United Labels AG - Das Langfristinvestment (Seite 53)

[immerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.533 von Daywalker04 am 07.04.10 10:52:12

.. vielleicht hat man eh noch Geld in fremder Währung übrig, dann um so mehr.

[immerso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.285.533 von Daywalker04 am 07.04.10 10:52:12

Wenn ich mit den Kindern in Urlaub fahre, und die eh schon quengeln, wenn sie so lange warten müssen, was kaufe ich dann eher: Eine teure Flasche Whiskey für die alkoholkranke Verwandtschaft oder eine Simpsons-Trinkflasche?

[Daywalker04]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.284.580 von surferole am 07.04.10 09:11:52

Dass das eigene Konsumverhalten nicht repraesentativ ist und nicht unbedingt als Investitionsentscheidung dienen sollte ist mir schon bewusst... es war lediglich als Diskussionsgrundlage gedacht.

Und mit dem Schnapps war ich ja nicht allein, auch bei Zigaretten und Parfuemerieartikel stimme ich sofort zu (und ich glaub kaum, dass dem jemand widersprechen wird). Ich denke mal auch die Frage nach dem 'Warum' laesst sich wenig Interpretationsspielraum (Schnaeppchen/Duty Free).

Bei Comicartikeln sehe ich diesen Standortvorteil weniger.

[surferole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.926 von BetriebswirtHamburg am 07.04.10 00:15:33

Entweder der Laden in Barcelona war ein Erfolg oder nicht?

Man macht doch nicht weitere Läden auf wenn es ein Flop war oder?

Eigenes Konsumverhalten hin oder her, die einen kaufen Schnaps, die anderen Geschenke für die Familie etc.....

[BetriebswirtHamburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.283.855 von Daywalker04 am 06.04.10 23:44:34

Ja, Du hast Recht!

Auch ich kaufe gerne Alkohol, Zigaretten aber auch Parfümerieartikel am Airport.

Alle anderen Läden laufen so lala ...

Es ist aber tatsächlich so, dass am Airport eine überdurchschnittliche Wartezeit zu erfüllen ist und in dieser Zeit Läden, die etwas "Besonderes" aufweisen auch besondere Beachtung und somit besondere Umsätze erzielen.

Mit Sicherheit würde ich da gerne in einem United Labels Store einkaufen! Vielleicht auch gesunder als Alkohol und Zigaretten, was gerade in der heutigen Zeit der abnehmenden Raucher sicher zeitgemäß ist!

In den Airportmieten schlagen sich einzig die Fluggastzahlen nieder. Aus diesem Grund wurde der Shop in Dubai auch nicht eröffnet!

Dubai verzeichnet sinkende Fluggastzahlen und hat die Mieten bisher nicht entsprechend gesenkt, woraufhin United Labels das Angebot zur Shoperföffnung dort kürzlich dankend ablehnte!

[BetriebswirtHamburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.281.925 von surferole am 06.04.10 19:33:59

so ist es auch.

Dieses Jahr wurden bereits 2 Shops eröffnet und es folgen garantiert noch 2 weitere in 2010!

Bis 2012 sollen es insegsamt 40-50 Shops sein, die ausschliesslich an Airports und übrigens auh Ports zu finden sein werden!

[Daywalker04]

Was soll eigentlich an Flughafen-Shops so toll sein?! Zumindest wenn ich mir mein eigenes Konsumverhalten anschaue passt das nicht zusammen:

Comic-Artikel (als Geschenk) bestell ich bei Amazon, am Flughafen beschränke ich mich eher auf Whiskey und Rum :-)

Das Argument dass Leute am Flughafen Zeit totschlagen müssen und daher shoppen gehen leuchtet ein, wird sich aber vermtl in einer höheren Ladenmiete niederschlagen.

Bleibt die Frage was die Leute am Flughafen kaufen. Ich würd sagen entweder Geschenke (da würd ich aber eher auf klassische Souveniers tippen) oder was für den Eigenbedarf (wohl eher die falsche Zielgruppe am Flughafen).

[surferole]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.279.759 von Daywalker04 am 06.04.10 15:00:08

Dividendenstreichung ist nur OK wenn davon umsatzstarke Airport Shops gebaut werden!

Dann könnte es eine Wachstumsstory wie Bijou Brigitte werden. Die sind auch erst richtig abgehoben als die auf den Trick mit vielen eigenen Läden kamen.

Bei jedem Jahr mehr neue Läden geht es dann schon schnell exponentiell ab. (ein Jahr 3 neue Läden, dann 4 neue Läden dann 5 neue Läden...) Wenn man erst mal weiß wie man neue Läden ausstattet.....

[Daywalker04]

Prinzipiell bin ich ja auf Deiner Seite, dass es fuer 2009 keine Dividende geben sollte. Selbst fuer 2008 hat man ja schon mehr ausgeschuettet als verdient wurde und somit an der Substanz des Unternehmens gezehrt. Nur wie dies kommuniziert wurde (bwz eben nicht) finde ich aeussert fragwuerdig.

[BetriebswirtHamburg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.278.542 von Daywalker04 am 06.04.10 11:57:14

naja .... der begriff "streichen" ist ja nur abgeleitet.

Die Dividende wird jedes jahr neu vorgeschlagen und für dieses Jahr wird eben keine vorgeschlagen. Das ist ganz normal!

Theoretisch können die Aktionäre auf der HV dagegen ja noch etwas machen und etwas daran ändern.

Da aber in diesem Fall nachvollziehbare Gründe dahinter stecken, wird man es wohl schweren mutes hinnehmen müssen.

Aber was solls ... wird schon ...

Die Q1 Zahlen 2010 sollen bereits deutlich fröhlich stimmen und auf das Ziel von 45-50 Mio Umsatz hinweisen, welches mit einer höheren Marge erreicht wird.

Ferner werden die weiteren 25 Entlassungen dazu beitragen, die das Unternehmen für dieses Jahr plant. Dies ergibt sich aus der Aufgabe des kostenintensiven Fachhandelsbereiches für alle Länder ausser Spanien und Portugal. Mitarbeiter werden sich somit von 125 auf 100 reduzieren, obwohl Umsatz steigt und auch Neueinstellungen für neue Shops anstehen!

Allmählich wird nachvollziehbar, wieviel Sinn die Fachhandelsaufgabe macht!