checkAd

    Accentro AG -- ehem. ESTAVIS AG - die Chance? (Seite 286)

    eröffnet am 17.10.07 11:45:33 von
    neuester Beitrag 15.04.24 14:36:49 von
    Beiträge: 4.535
    ID: 1.134.048
    Aufrufe heute: 4
    Gesamt: 410.544
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 286
    • 454

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 19:59:36
      Beitrag Nr. 1.685 ()
      140.000 heute
      Avatar
      schrieb am 08.02.12 15:37:39
      Beitrag Nr. 1.684 ()
      Tatsächlich Stomi hat recht, der Mann ist der massgebliche, Welcher!

      "...

      ESTAVIS AG

      08.02.2012 12:14

      Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      =--------------------------------------------------------------------------


      Die Imfarr Beteiligungs GmbH, Klosterneuburg, Österreich hat uns gemäß § 21
      Abs. 1 WpHG am 07.02.2012 mitgeteilt, dass ihr Stimmrechtsanteil an der
      ESTAVIS AG, Berlin, Deutschland am 02.02.2012 die Schwelle von 3%, 5%, 10%,
      15% und 20% der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 20,73% (das
      entspricht 2967712 Stimmrechten) betragen hat.

      20,73% der Stimmrechte (das entspricht 2967712 Stimmrechten) sind der
      Gesellschaft gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG über die Pruß GmbH
      zuzurechnen.


      Ferner hat Herr Nemat Farrokhnia, Österreich uns gemäß § 21 Abs. 1 WpHG am
      07.02.2012 mitgeteilt, dass sein Stimmrechtsanteil an der ESTAVIS AG,
      Berlin, Deutschland am 02.02.2012 die Schwelle von 3%, 5%, 10%, 15% und 20%
      der Stimmrechte überschritten hat und an diesem Tag 20,73% (das entspricht
      2967712 Stimmrechten) betragen hat.

      20,73% der Stimmrechte (das entspricht 2967712 Stimmrechten) sind Herrn
      Farrokhnia gemäß § 22 Abs. 1, Satz 1, Nr. 1 WpHG über die Imfarr
      Beteiligungs GmbH und die Pruß GmbH zuzurechnen.


      .."


      http://www.deraktionaer.de/newsticker/dgap-pvr--estavis-ag--…
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:55:45
      Beitrag Nr. 1.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.825 von Stoni_I am 07.02.12 17:24:54Nur daraus lässt sich ja immer noch nichts erkennen!

      Eben wie ich sagte, wir wissen nicht wer hinter dieser PRus GmbH stecken soll.

      Da nützt es auch nichts, was du uns jetzt erzählt hast, oder?
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:25:50
      Beitrag Nr. 1.682 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.713.825 von Stoni_I am 07.02.12 17:24:54PS: Seriösität müssen andere beurteilen. Ich kann es nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 17:24:54
      Beitrag Nr. 1.681 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.692.836 von gate4share am 03.02.12 10:24:34Guckst Du in das Handelsregister. :)


      22.12.2011
      Pruß GmbH, Berlin, Rankestraße 23, 10789 Berlin. ; Geschäftsanschrift:; Rankestraße 23, 10789 Berlin.

      18.05.2011
      Pruß GmbH, Berlin, Unter den Linden 21, 10117 Berlin. Geschäftsführer:; 3. Farrokhnia, Nemat David, *15.03.1974, Klosterneuburg/Österreich; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten mit der Befugnis Rechtsgeschäfte mit sich selbst oder als Vertreter Dritter abzuschließen; Geschäftsführer:; 4. Tokar, Marián, *21.08.1974, Wien; mit der Befugnis die Gesellschaft allein zu vertreten; Nicht mehr Geschäftsführer:; 2. Hahn, Wolfgang


      Guckst Du Google "Farrokhnia Nemat David Österreich" kommst Du auf Nematollah Farrokhnia. Der war 30 Jahre lang Co-Chef beim österreichischen Baukonzern Strabag SE und ist Ende 2009 zur türkischen Renaissance-Gruppe gewechselt, dem nach Umsatz gemessen zweitgrößten Bauunternehmen der Türkei. Vielleicht ist der David ein Verwandter (Sohn?)? - Darauf deutet der Ort Klosterneuburg/Österreich hin, der bei beiden im Internet zu finden ist.

      "Nemat Farrokhnia" mit Geburtsjahr 1974 wiederum ist im Zusammenhang mit der 2006 liquidierten Bluebell AG ein Begriff. Danach finden sich Verbindungen zu österreichischen Immobiliengesellschaften wie CA Immo und Immoeast und sehr sehr viel weiteren gegründeten oder aufgelösten Gesellschaften in Österreich, Schweiz, Spanien ... .
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 13:09:38
      Beitrag Nr. 1.680 ()
      und nun hat auch Flossbach seinen Anteil per 02.02.2012 auf 14,56% reduziert....beide Anteile zusammen würden ja zum Überschreiten der 30%-Schwelle reichen....
      Avatar
      schrieb am 07.02.12 12:16:05
      Beitrag Nr. 1.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.692.836 von gate4share am 03.02.12 10:24:34So - ein paar Tage nicht da und schon sitzt was neues im Boot

      Zur Adresse:
      Englerallee 21 14195 Berlin
      Es ist weiter als 200 m entferntvon der Estavis.
      Neben der Uni und einigen Botschaften ist dort nur noch der alte Geldadel von Berlin ansässig.

      ---------------
      die 2. Adresse
      Pruß GmbH Immobilien
      Unter den Linden 21
      10117 Berlin
      liegt näher dran und ist genau so teuer
      Avatar
      schrieb am 04.02.12 10:40:22
      Beitrag Nr. 1.678 ()
      Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Frank Neumann, Analyst vom Bankhaus Lampe, bewertet die Aktie von TAG Immobilien (TAG) (ISIN DE0008303504/ WKN 830350) nach wie vor mit dem Votum "kaufen".

      TAG Immobilien habe gestern mitgeteilt, dass der 20%-Anteil an der Estavis verkauft worden sei. TAG habe diese Investition von vornherein als Finanzinvestment betrachtet. Angaben zum Verkaufspreis seien nicht gemacht worden. Aktuell notiere die Aktie der ESTAVIS (ISIN DE000A0KFKB3/ WKN A0KFKB) bei 2,14 EUR.

      Der Anteil der TAG sei in mehreren Tranchen gekauft worden: 1,4 Mio. Aktien im Februar 2010 (als Sachkapitalerhöhung) für je 2,35 EUR sowie 1,4 Mio. Aktien im März 2011 (bei einer Kapitalerhöhung) für je 1,70 EUR.

      Dies bedeute einen durchschnittlichen Kaufpreis von 2,025 EUR, wobei die Sachkapitalerhöhung mit einem Aufpreis von 37% zum damaligen Marktwert durchgeführt worden sei.

      Die Analysten würden davon ausgehen, dass die Aktien der ESTAVIS bei der TAG zu umgerechnet 3,00 EUR je Anteilsschein in den Büchern gestanden hätten, was sich am Eigenkapital von ESTAVIS von 4,24 EUR/Aktie orientiere. Sie würden damit rechnen, dass TAG die Aktien zum in den Büchern stehenden Wert habe verkaufen können.

      Anhand dieser Annahmen würden die Analysten einen Cash-Zufluss von 8,7 Mio. EUR (ohne Berücksichtigung der Besteuerung) aus der Transaktion errechnen. Der Verkaufsgewinn sollte bereits in den Vorjahren gebucht worden sein.

      Unter dem Stich sei die Transaktion nach Erachten der Analysten ein guter strategischer Schritt, da Eigenkapital frei werde, was für weitere Investitionen in Wohnimmobilien zur Verfügung stehe.

      Die Analysten vom Bankhaus Lampe bestätigen das Rating "kaufen" für die TAG Immobilien-Aktie. Sie würden ihr Kursziel von 7,50 EUR bestätigen, welches sie anhand ihres DCF-Modells und unserer Eigenkapitalschätzung 2012 festlegen würden. (Analyse von 03.02.2012) (03.02.2012/ac/a/nw)

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 10:24:34
      Beitrag Nr. 1.677 ()
      Also habe jetzt auch weiter geschaut. Eben auch welche Firmen speziell unter der Adresse tätig sind/waren, wo diese vorher und nachher waren und was es dort für Nachbarn gab und das gleiche bei den Geschäftsführern gemacht.
      So kam ich auf r.o.b.u.s.t. Gmbh, aber auch robust Bau Gmbh und dergleiichen eine Facility Manangment GmmbH, aber alle mit relativ kleinen Bilanzsummen, bzw. einer Mio aufgelaufener Verluste. Auch die einee LPM Manangment die auch "in Immobilien" macht, bringt einen nicht weiter.

      Das scheinen alles, also die irgendwie räumlich damit man verbunden waren, oder noch sind, "normale" eigenständige Firmen im Immobilienbereich zu sein.
      Sind schon häufig "fremdländische" Namen vertreten.

      Also ich gehe davon aus, dass diese Pruss GmbH nichts mit irgendwelchn anderen GmbH oder sonstigen Gesellschaften in räumlicher Nähe zu tun hat. Auch die räumliche Nähe, schätzungsweise 200 meter zur Estavis wird wohl keine Bedeutung haben. Denn in diesem Ummkreis werden bestimmt über 100 verschiedene Immobilienfirmen sitzen.

      Somit weiss ich jetzt nicht mehr als vorher.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.02.12 08:46:54
      Beitrag Nr. 1.676 ()
      So ganz geheuer sind mir die neuen Investoren nicht. Geschäftsadresse ist im Haus Vom Café King (wettskandal) und die GF kommen dem Namen nach auch nicht aus D sondern dem osteuropäischen Raum.
      Das kann auch Zufall sein, aber es würden andere Dinge auch nicht überraschen - ggf. Auch nicht, wenn die weiter aggressiv kaufen.
      • 1
      • 286
      • 454
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Accentro AG -- ehem. ESTAVIS AG - die Chance?