Marine Harvest (Seite 129)

[daki100]

Zitat von schnitzale: Ich glaube auch nicht, dass es hier noch viel weiter runter gehen wird, jedoch fehlen mir auch mittelfrisitgen Zukunftsperspektiven ...

Wenn die mittelfristigen Perspektiven klar wären, hätten wir diesen Kurs auch nicht gesehen!!

http://fishpool.eu/spot.aspx?pageId=55

2004 haben wir zuletzt so ein Lachspreis gesehen, es ging bis zum 18,50 NOK.

Dakac

[schnitzale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.243.990 von MrLivermore am 21.10.11 19:45:28

Machchmal erwischt man auch den falschen Zeitpunkt, teilweise bin ich auch ein guter Kontraindikator - also kann es ja auch ein gutes Zeichen für euch sein, dass ich ausgestiegen bin.

Ich glaube auch nicht, dass es hier noch viel weiter runter gehen wird, jedoch fehlen mir auch mittelfrisitgen Zukunftsperspektiven ...

[daki100]

Ich glaube, dass die Zahlen nicht schlecht aussehen werden und habe meine erste Position schon gekauft. Die Futures von 2011 sind abgeschlossen worden, als der Lachspreis hoch war. Ungefähr die Hälfte der Produktion für's 2011 ist dadurch gerettet.
Gefährlich werden die Zahlen für's Q1 2012 werden, aber bis dahin ist noch viel Zeit.

Dakac

[mikkki123]

"Bauchgefühl das mich das schreiben läßt."
Kein Witz, das gleiche habe ich gestern auch gedacht. Na ja, muss dazu gestehen, dass ich es bei 0,4 aber auch schonmal gedacht habe.
Denke viele Investoren werden erstmal die Zahlen abwarten.
Die werden wohl die Richtung teils mit vorgeben.

[MrLivermore]

Egal ... weg damit - und zum Jahresende gibt es heuer keinen Lachs![/quote]

.... Hoffentlich kommt Deine Kapitulation nicht gerade zu dem Zeitpunkt an dem wir die tiefsten Kuse bereits gesehen haben.
Kein Wissen, woher denn auch, aber Bauchgefühl das mich das schreiben läßt.

MrLivermore

[Investor@work]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.240.028 von DJHLS am 20.10.11 23:40:59

@DJHLS,

Ich denke auch das die Dividendenrendite erst wieder attraktiv wird wenn sich Lachspreis und der Gewinn sich erholen.

Da ich aber ziemlich im Tief (Dez. 2008) eingestiegen bin, habe ich schon alleine meinen Einsatz an Dividende gut gemacht und liege aktuell noch gut 180% im Plus. Au0ßerdem hatte ich einen Teilverkauf zu 0,70€ realisiert. Sobald sich die Lage wieder etwas stabilisiert hat, werde ich bestimmt auch meine Position in MH erweitern.

Gruß
I@w

[DJHLS]

Zitat von Investor@work: Aus dem Traders Daily `vom 13.10.2011

Autor: Michael Vaupel

Mir persönlich ist das Thema Nachhaltigkeit wichtig. Am liebsten verdiene ich deshalb Geld mit Unternehmen, die auch die Gesellschaft insgesamt vorwärts bringen (das nenne ich mal eine passende "win-win-Situation). Zum Beispiel gefällt es mir nicht, wie die Meere weltweit überfischt werden, sogar die Ostsee. "Quartalszahlen-Denke" eben - doch damit sägt man sich doch den Ast ab, auf dem man selber sitzt. Geht eine Zeitlang gut, natürlich...
Sinnvoll wäre es hingegen, Schutzzonen für Laichgebiete anzulegen. Wenn sich die Bestände erholt haben, können Wissenschaftler bestimmen, wie viel Tonnen Fisch Jahr für Jahr nachhaltig gefangen werden. Als Sofortmaßnahme zur Deckung der Fischnachfrage der Menschen halte ich deshalb Fischfarmen für sinnvoll.
*** Und da gibt es eine ganze Reihe börsennotierter, mit inzwischen sehr günstigen Bewertungen. Gerade habe ich die norwegische Aktie "Marine Harvest" gekauft. Einstelliges KGV, hohe Dividendenrendite, und Notierung am Heimatmarkt in norwegischen Kronen (da winkt auch noch ein Währungsgewinn).
Nun ist aber Fischfarm nicht gleich Fischfarm. Jemand wie ich recherchiert in Bezug auf die "Nachhaltigkeit". Und wenn ein Unternehmen einen Nachhaltigkeitsbericht veröffentlicht, schaue ich da durchaus rein und prüfe kritisch.
In diesem Fall gefällt mir die offizielle Firmenpolitik sehr gut, Ziel der "4 Ps":
1. Profit (Gewinn): Ziel ist ein attraktives finanzielles Ergebnis.
2. People (Menschen): Ziel sind sichere und sinnvolle Arbeitsplätze.
3. Product (Produkt): Ziel ist das Anbieten von schmackhaftem und gesundem Fisch zur
Befriedigung der Nachfrage.
4. Planet (Planet): Ziel ist eine nachhaltige und in Bezug auf die Umwelt verantwortungsvolle Entwicklung.
Die Dichte der Bestände ist begrenzt, gefüttert wird mit Fischmehl, welches zu einem großen Teil aus Fischereiabfällen besteht. Diese würden sonst ohnehin keine Verwendung mehr finden. Die Fischfarmen von Marine Harvest in Norwegen, Irland, Kanada und Schottland sind mehrfach zertifiziert, in Chile scheint es hingegen einige Probleme damit zu geben.
Insgesamt aber hat mich das alles überzeugt, und so eine Aktie kaufe ich dann gerne zu derzeit günstigen Schnäppchenkursen.
Das hier soll keine Empfehlung sein, denn solche darf ich im Traders Daily nicht geben, Sie wissen es. Es ist ein Beispiel dafür, wie ich die Aktien auswähle, die ich in der aktuellen Situation kaufe.

Ein sehr interessantes Statement. MH steht als Branchenprimus natürlich viel stärker unter der öffentlichen Kontrolle und dem Druck zur Nachhaltigkeit als die kleineren Unternehmen.

Bei der Dividendenrendite unterliegst Du aber m. E. einem Irrtum. Die Dividende gehört kurz- und mittelfristig bei MH der Vergangenheit an. Für 2011 wird mit Sicherheit keine Dividende gezahlt werden.

[bragg [KommA]]

wer die aktien nicht hat, wenn sie fallen, hat sie auch nicht, wenn sie steigen ;-)

[schnitzale]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.237.284 von mikkki123 am 20.10.11 15:15:25

Aussichtsreicher Werte stelle ich hier mal nicht rein ... aber bei den aktuellen Bewertungen findet man sogar im Dax/Atx recht interessante Aktien - von der Bewertung bei einigen Nebenwerte gar nicht zu reden. Was aussichtsreich ist, muss aber jeder für sich selbst entscheiden.

Ich wünsche dir ein besseres Händchen bzgl. Timing als es mir hier gelungen ist. Zum Glück war meine Position hier recht überschaubar.

[mikkki123]

Welche Werte sollen denn aussichtsreicher sein?
Ich bleib hier und zwar noch lange...