Handelsplattform mit grenzenlosen Wachstumschancen (Seite 67)

[Mademyday]

consors immo down...gibts da eig. entschädigungszahlungen an T2g

[Mademyday]

ich sehe keinen Preiskampf sondern "den wind aus den segeln nehmen" wg. PFOF. Den Bürokraten in der EU keine Argumente liefern

[Edelweiss70]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.833.157 von AristideSaccard am 14.02.22 19:13:42

Glück 🍀 ist vergänglich, Talent bleibt . Sehe unsere Chancen „ last man standing „ zu werden recht gelassen. Wenn gleich da noch 1-2 Marktbegleiter sinnvoll sind frei nach dem Motto Konkurrenz belebt das Geschäft.

Unvergesslich für mich das Zitat vom Aktionärstag

„Gut -Sehr gut -Sehr Sehr Gut“

Gruß aus dem Kaminzimmer in der 52 Spielminute. Ich verfolge das Spiel gelassen weiter.

[AristideSaccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.828.942 von Fullhouse1 am 14.02.22 13:49:25

Fullhouse, ich bin lediglich (auch noch mittelbar) an Tradegate beteiligt. Im Zivilberuf arbeite ich in einer gänzlich anderen Branche. Du bist anscheinend beruflich sehr viel mehr in der Materie als ich. Du hast auf die sinkenden spreads hingewiesen und einen Preiskampf, der niemandem nützt. Ich bin seit 2010 dabei es gab schon so einige Preiskämpfe. Tradegate gibt es noch, manch andere (praktisch) nicht mehr. Ich erinnere mich noch genau an die brillante Analyse eines ehemaligen Handelshauses, die in fünf Punkten (1 Wegfall Gebühren 2 Reduzierung Spread 3...4...und 5. Die absolute Perversion, dass der Makler dem Broker auch noch was zahlen soll!!!) wunderbar letztlich die Erfolgsstory von Tradegate beschrieb, ohne dass das alte Maklerhaus etwas entgegen setzen konnte. Ich will sagen, dass HT, der aus einem Zweimannbetrieb die größte Retailbörse Europas geschaffen hat, mit Benchmarkfunktion für US und Asienwerte für ganz Europa (!!!) mehr davon versteht als zumindest einer wie ich. Ich gehe davon aus, dass der von dir und von den Kollegen im LS Thread beklagte Preiskampf seinen tieferen Sinn hat. Erkennbar ist dies möglicherweise daran, dass die BEG in regelmäßigen Abständen beachtliche Pakete von Tradegate an Land zieht, dies anscheinend zu Kursen um die 120 €. Mit einem im Vergleich zu LS völlig absurden KGV von (jetzt nach paar Bier rein aus dem Hut) von 25:5. HT müsste also eigentlich von den vielen Mio im BEG Konzern nicht Tradegate oder BEG kaufen, sondern LS. Macht er aber nicht. Das lässt genau zwei Schlüsse zu. Entweder versucht er wie der alte Baader sein völlig veraltetes Geschäftsmodell im aufrechten Kampf wie Don Quichotte gegen Windmühlen (oh, bei Baader hat das Wortspiel ja seinen besonderen Reiz...) durchzukommen. Oder er weiss sehr genau, was er tut. Wir sind ja gerade erst am Beginn der Zweiten Halbzeit, da kann mann taktisch auch einfach mal mit hartem körperlichen Spiel dagegen halten. Habe heute übrigens mal bisschen Delivery Hero gezockt, spread in der Hauptverkehrszeit bei 0,5 %, bei ständig wechselndem Kurs von 39-42,xx. Fullhouse, du hattest angesichts des Postings von Crow "US Werte" auf den mangelnden spread selbst vor US Beginn hingewiesen. Gilt wohl, so absurd es klingt, mittlerweile für Apple und Co. Aber auch für alle anderen US Titel? Die US-TOP werden 3-5000 Mal gehandelt. Als ich 2010-12 mal prüfen wollte, ob dieser Spinner Crow mit seinen Fieberfantasien recht hat, habe ich selber mal über die größeren Werte eine Excel Tabelle geführt. Damals war Commerzbank der einzige vierstellige Wert (und das vor dem 10:1 Resplit) und bei den US Werten war GE der einzige Wert, der mal wenigstens dreistellig gehandelt wurde. Tradegate war damals bei 7,5 €. Rate mal, ob ich Crow immer noch für einen Spinner halte...

[Fullhouse1]

Da sind auch noch andere Faktoren, die nicht so ganz ins Bild passen. Es wird von Gamification gesprochen. Dabei ist das Verhalten der jungen Kundschaft der Neobroker von TR und RH gemeint, welche mit ihren Positionen wie bei einem Computerspiel agieren. Eigentlich ist bei einem solchen Investverhalten der Spread auch nebensächlich, weil es vor allem auf die Volatilität der Position ankommt. Ich erkenne immer noch nicht genau wer diesen Spreadkrieg begonnen hat und warum.

[Marvin123]

Robert Koch hat vor einigen Wochen schon gesagt dass die Marketmaker in den USA eine immer schlechtere Marge haben aufgrund der geringen Spreads und immer bei den Cryptomarkt für sich entdecken da dort hohe Spreads Gang und Gebe sind.
Das mit den Zertifikaten läuft irgendwie auch noch nicht so richtig any aber vielleicht muss man irgendwann sich das Cryptogeschäft mal genauer ansehen, wenn der Konkurrenzdruck mit anderen Marketmakern weiterhin für so geringe Spreads sorgt?

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.828.126 von Crowww am 14.02.22 12:47:46

Ich schaue die Situation gerne realistisch an. Die Spreads sind für mich am Ar... Wenn sie für dich ok sind, dann ist es ja gut.

[Crowww]

143,95 zu 143,45 🙄

[Crowww]

Was sollen deine Momenterscheinungen bringen?

Biontech

144,05 zu 144,00
143,95 zu 143,60
143,80 zu 143,40

u.s.w

das ändert sich ständig.

Nur was am Ende heraus kommt zählt.

[Fullhouse1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.826.458 von Crowww am 14.02.22 10:21:48

und top Spreads: Top5 Allianz 0,00022%, Apple 0,0009%, SAP 0,0001%, BASF 0,00015% and the winner Biontech mit sagenhaften 0,0035.
US-tec: apple s.o., Micrs 0,0009% Tesla 0,0006%, Amazone 0,0001%, Nvidia 0,0012%

Also mal so zB den Rohertrag aus Apple Top Umsatz 47 mill, Rohertrag 19100€ vor Aufwand und Steuer macht netto weniger als 10000
da habe ich keine 😍, da habe 😤