checkAd

    SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 5604)

    eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
    neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
    Beiträge: 61.296
    ID: 1.134.742
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 4.064.566
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
    0,1880
     
    EUR
    -10,48 %
    -0,0220 EUR
    Letzter Kurs 24.04.24 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    3,1000+43,52
    1,8400+8,88
    0,9032+8,12
    5,6200+7,66
    WertpapierKursPerf. %
    1,6900-7,65
    0,7120-9,18
    8,0200-12,35
    1,2350-12,41
    1,0000-13,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 5604
    • 6130

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 13:10:25
      Beitrag Nr. 5.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.521 von Don_Camillo am 31.03.09 11:52:22 "Der Aktionär" ist bullisch... geht fahrlässig mit dem Geld seiner Leser um ...


      Das sind doch alte Geschichten ... :laugh:

      Angeklagt ist Sascha Alfred Opel, einer der gefallenen Stars des Neuen Marktes. Opel war stellvertretender Chefredakteur des Anlegermagazins "Der Aktionär" und Berater zweier Fonds, die in Boomzeiten knapp 500 Millionen Euro verwalteten. Er soll im Herbst 2000 die Marktmacht der Fonds illegal ausgenutzt haben. Laut Staatsanwalt Hans Richter hat Opel zunächst Aktien für sich selbst und einen Komplizen gekauft. Dann habe er die gleichen Titel seinen Fonds empfohlen, die mit ihren Orders die Kurse bewegen konnten.

      Quelle dazu ...
      http://www.handelsblatt.com/archiv/insiderhandel-schwamm-dru…

      ... beim "Aktionär" trat Opel nicht mehr in Erscheinung !! Dafür gab es regelmäßig neue kompetente Mitarbeiter. :look:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 12:57:50
      Beitrag Nr. 5.265 ()
      shortsgelaber
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 12:25:07
      Beitrag Nr. 5.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.758 von 243mh am 31.03.09 12:15:18Tja, eigentlich fällt einem da nichts mehr ein... aber dann doch: Solar kann steigen wenn sie überzeugen...
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 12:15:18
      Beitrag Nr. 5.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.733 von bossi1 am 31.03.09 12:11:30Das stimmt!

      ...nur M.Stanley hat trotzdem einen in der Klatsche !!! ( Sorry ):keks:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 12:11:30
      Beitrag Nr. 5.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.156 von 243mh am 31.03.09 11:12:49M.Stanley müßte verboten werden ...

      Das ändert leider auch nichts an der Überkapazität im Sektor und der aktuellen Finanzkrise. Ein Lichtblick war das neue chinesiche Programm zur Solarförderung. Das soll jedoch nicht mehr als ~200 MW in 2009 ausmachen nach Aussage einiger US-Analysten und wird den Preisdruck nicht aus dem Markt nehmen. Die Prognosen 2009 einiger Hersteller von nur 10-15% Preisrückgang kann ganz schnell Schnee von gestern sein, wie wir die letzten Monate gesehen haben. An den Solar Spotmarktpreisen wird man die weitere Entwicklung der Märkte gut verfolgen können. Nur wenn es dort zu einer Entspannung kommt, ist auch bei SWV & Co mit nachhaltig steigenden Kursen zu rechnen. :rolleyes:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      Aktie kollabiert! Hier der potentielle Nutznießer! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 11:56:59
      Beitrag Nr. 5.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.521 von Don_Camillo am 31.03.09 11:52:22Wieso nur der Aktionär...:confused::confused::confused:

      ....siehe u.a. - Merck Finck hebt Ziel für SolarWorld auf 21,00 Euro - 'Buy'
      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 11:52:22
      Beitrag Nr. 5.260 ()
      Nur "Der Aktionär" ist bullisch... geht fahrlässig mit dem Geld seiner Leser um...

      Muss man mal schreiben... zum Glück sind wir hier informiert...
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 11:48:58
      Beitrag Nr. 5.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.380 von lieberlong am 31.03.09 11:39:51"...Relativ nüchtern scheint der gute Sundeep selbst nicht zu sein..." :laugh::laugh::laugh:

      Der ist Echt Gut!;):laugh:;)

      Vielleicht war ja der Depp von M.Stanley mit dem noch größerem Deppem von JPMorgan gemeinsam zum Feiern...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 11:39:51
      Beitrag Nr. 5.258 ()
      JPMorgan belässt SolarWorld auf 'Underweight' - Ziel 11,25 Euro

      JPMorgan hat die Empfehlung für SolarWorld (News/Aktienkurs) auf "Underweight" und das Kursziel auf 11,25 Euro belassen. Die Umsatzziele für 2009 seien relativ nüchtern, schrieb Analyst Sandeep Deshpande in einer Studie vom Dienstag. Die Sorgen mit Blick auf die Profitabilität hielten an.


      AFA0044 2009-03-31/11:29


      Relativ nüchtern scheint der gute Sundeep selbst nicht zu sein.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.03.09 11:12:49
      Beitrag Nr. 5.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.886.069 von bossi1 am 31.03.09 11:03:23M.Stanley müßte verboten werden irgendwelche " Analysen " zu anderen Unternehmen abgeben zu können...die sollten sich lieber mal selbst Analysieren !!!!!!:laugh::laugh::laugh:
      • 1
      • 5604
      • 6130
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,21
      -0,40
      -0,23
      +3,79
      -1,24
      0,00
      -0,99
      -0,50
      -0,27
      -0,70
      SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++