SOLARWORLD ++ vorab Q-Zahlen 5/11 + gab es einen Aktienrückkauf im 3-Q ? ++ (Seite 5638)
eröffnet am 02.11.07 13:32:40 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
neuester Beitrag 24.03.23 19:13:18 von
Beiträge: 61.296
ID: 1.134.742
ID: 1.134.742
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 4.064.549
Gesamt: 4.064.549
Aktive User: 0
ISIN: DE000A1YCMM2 · WKN: A1YCMM · Symbol: SWVK
0,2040
EUR
-5,56 %
-0,0120 EUR
Letzter Kurs 19.04.24 Tradegate
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1000 | +12,95 | |
| 10,780 | +7,80 | |
| 2,8100 | +5,64 | |
| 22,230 | +5,16 | |
| 3,7900 | +4,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,6500 | -7,55 | |
| 3,1200 | -8,77 | |
| 3,4100 | -9,79 | |
| 0,7060 | -14,53 | |
| 6,4200 | -14,85 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
WORLD PV INDUSTRY REPORT SUMMARY
Solarbuzz Reports World Solar Photovoltaic Market Grew to 5.95 Gigawatts in 2008
World solar photovoltaic (PV) market installations reached a record high of 5.95 gigawatts (GW) in 2008, representing growth of 110% over the previous year.
Europe accounted for 82% of world demand in 2008. Spain's 285% growth pushed Germany into second place in the market ranking, while the US advanced to number three. Rapid growth in Korea allowed it to become the fourth largest market, closely followed by Italy and Japan.
In the assessment of PV demand in 2008, 81 countries contributed to the 5.95GW world market total.
On the supply side, world solar cell production reached a consolidated* figure of 6.85 GW in 2008, up from 3.44 GW a year earlier. Overall capacity utilization rose to 67% in 2008 from 64% a year earlier.
Meanwhile, thin film production also recorded solid growth, up 123% in 2008 to reach 0.89 GW.
China and Taiwan continued to increase their share of global solar cell production, rising to 44% in 2008 from 35% in 2007.
Polysilicon supply to the solar industry grew by 127% in megawatt terms, sufficient to substantially ease supply limitations in 2008. United States polysilicon production accounted for 43% of the world's supplies. Average global wafering capacity grew to 8.30 GW (up 81%).
In dollar terms, the weighted 2008 average global factory gate crystalline module price increased by a modest 3% over 2007, notwithstanding the significant fall in fourth quarter 2008. Preliminary first quarter 2009 data shows a decrease of up to 24% (manufacturer dependent) compared to the 2008 global weighted average. Meanwhile, the new report quantifies the global inventory build during first quarter 2009.
The PV industry generated $37.1 billion in global revenues in 2008, while successfully raising over $12.5bn in equity and debt, up 11% on the prior year.
The PV industry's principal annual report, Marketbuzz™ 2009 provides in-depth and insightful analysis of global market demand, supply capacity and production, pricing through the PV chain, manufacturing costs and gross margins, capital expenditure together with a focus on the key industry, corporate and policy challenges.
A full one third of the report focuses on PV demand by country, including the status updates on key policies and programs for the major markets. In addition, over 130 product polysilicon, wafer and cell supply contracts during are highlighted, together with 87 capital and debt raising deals for corporations in the PV chain during the year.
The forecast data employs three scenarios** to capture the fundamental variables affecting market development over the period. Twelve months ago, this scenario analysis provided the early notice of the impending change in the global supply/demand balance, which then took place in fourth quarter 2008.
In Marketbuzz™ 2009, the updated scenarios for 2009 - 2013 address market demand, supply capacity, production, industry pricing, manufacturing cost and margins. The 60+ pages devoted to the forecast utilize this data to set the framework for a discussion of the key industry issues over the next 5 years.
Click here for Marketbuzz™ 2009 content outline and listing of charts and tables, and finally the market survey questions.
* the report addresses in detail Gross Cell Production, Consolidated Cell Production and the reconciliation between Consolidated Cell Production and Market Size ("installations") data.
** "BALANCED ENERGY", "GREEN WORLD", "PRODUCTION LED"
Solarbuzz Reports World Solar Photovoltaic Market Grew to 5.95 Gigawatts in 2008
World solar photovoltaic (PV) market installations reached a record high of 5.95 gigawatts (GW) in 2008, representing growth of 110% over the previous year.
Europe accounted for 82% of world demand in 2008. Spain's 285% growth pushed Germany into second place in the market ranking, while the US advanced to number three. Rapid growth in Korea allowed it to become the fourth largest market, closely followed by Italy and Japan.
In the assessment of PV demand in 2008, 81 countries contributed to the 5.95GW world market total.
On the supply side, world solar cell production reached a consolidated* figure of 6.85 GW in 2008, up from 3.44 GW a year earlier. Overall capacity utilization rose to 67% in 2008 from 64% a year earlier.
Meanwhile, thin film production also recorded solid growth, up 123% in 2008 to reach 0.89 GW.
China and Taiwan continued to increase their share of global solar cell production, rising to 44% in 2008 from 35% in 2007.
Polysilicon supply to the solar industry grew by 127% in megawatt terms, sufficient to substantially ease supply limitations in 2008. United States polysilicon production accounted for 43% of the world's supplies. Average global wafering capacity grew to 8.30 GW (up 81%).
In dollar terms, the weighted 2008 average global factory gate crystalline module price increased by a modest 3% over 2007, notwithstanding the significant fall in fourth quarter 2008. Preliminary first quarter 2009 data shows a decrease of up to 24% (manufacturer dependent) compared to the 2008 global weighted average. Meanwhile, the new report quantifies the global inventory build during first quarter 2009.
The PV industry generated $37.1 billion in global revenues in 2008, while successfully raising over $12.5bn in equity and debt, up 11% on the prior year.
The PV industry's principal annual report, Marketbuzz™ 2009 provides in-depth and insightful analysis of global market demand, supply capacity and production, pricing through the PV chain, manufacturing costs and gross margins, capital expenditure together with a focus on the key industry, corporate and policy challenges.
A full one third of the report focuses on PV demand by country, including the status updates on key policies and programs for the major markets. In addition, over 130 product polysilicon, wafer and cell supply contracts during are highlighted, together with 87 capital and debt raising deals for corporations in the PV chain during the year.
The forecast data employs three scenarios** to capture the fundamental variables affecting market development over the period. Twelve months ago, this scenario analysis provided the early notice of the impending change in the global supply/demand balance, which then took place in fourth quarter 2008.
In Marketbuzz™ 2009, the updated scenarios for 2009 - 2013 address market demand, supply capacity, production, industry pricing, manufacturing cost and margins. The 60+ pages devoted to the forecast utilize this data to set the framework for a discussion of the key industry issues over the next 5 years.
Click here for Marketbuzz™ 2009 content outline and listing of charts and tables, and finally the market survey questions.
* the report addresses in detail Gross Cell Production, Consolidated Cell Production and the reconciliation between Consolidated Cell Production and Market Size ("installations") data.
** "BALANCED ENERGY", "GREEN WORLD", "PRODUCTION LED"
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.816.617 von lieberlong am 21.03.09 07:01:15Die Personalkosten machen ohnehin nur zehn Prozent an den Gesamtkosten aus. Dafür braucht man keine Produktion in die Dritte Welt zu verlagern.“ Zudem seien die Facharbeiter in Deutschland hochproduktiv: „Wo die Chinesen drei Leute beschäftigen, steht bei uns nur einer, und der bedient hochwertige Maschinen.“ ...
Wer gewinnt das Wettrüsten um die Solarmärkte der Zukunft ??
China and Taiwan continued to increase their share of global solar cell production, rising to 44% in 2008 from 35% in 2007.
Propelled by an influx of manufacturers with ambitious expansion plans (Suntech Power, Gintech, China Sunergy, Motech), China and Taiwan constituted 41 percent of global cell capacity; by 2012, they could make up half of crystalline-Si based producible cells. Material volumes are also expected from other Asian countries, such as India, Malaysia, Singapore and the Philippines, as facilities owned by global giants such as REC and Q-Cells ramp up production in those countries – a far cry from the days of European dominance.
http://www.greentechmedia.com/articles/could-pv-go-the-way-o…
Aus den USA kamen 1995 mal 45% der weltweiten Solarproduktion ...
The United States created the solar cell industry and literally launched it into space 50 years ago. And, yes, solar PV is going to be one of the largest job-creating industries of the century, projected to grow “from a $20 billion industry in 2007 to $74 billion by 2017.” ... leider ist davon nach 12 Jahren (fast) nichts mehr übrig geblieben
Wer gewinnt das Wettrüsten um die Solarmärkte der Zukunft ??
China and Taiwan continued to increase their share of global solar cell production, rising to 44% in 2008 from 35% in 2007.
Propelled by an influx of manufacturers with ambitious expansion plans (Suntech Power, Gintech, China Sunergy, Motech), China and Taiwan constituted 41 percent of global cell capacity; by 2012, they could make up half of crystalline-Si based producible cells. Material volumes are also expected from other Asian countries, such as India, Malaysia, Singapore and the Philippines, as facilities owned by global giants such as REC and Q-Cells ramp up production in those countries – a far cry from the days of European dominance.
http://www.greentechmedia.com/articles/could-pv-go-the-way-o…
Aus den USA kamen 1995 mal 45% der weltweiten Solarproduktion ...
The United States created the solar cell industry and literally launched it into space 50 years ago. And, yes, solar PV is going to be one of the largest job-creating industries of the century, projected to grow “from a $20 billion industry in 2007 to $74 billion by 2017.” ... leider ist davon nach 12 Jahren (fast) nichts mehr übrig geblieben
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.818.130 von tonycat am 21.03.09 17:43:58Natürlich ist eine Versorgung mit 100% erneuerbaren Energien möglich. Unser Passivhaus wird seit 2002 nur mit erneuerbarer Energie betrieben (Strom und Wärme). Lediglich beim Auto warte ich noch auf den Durchbruch. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.637 von rneuerbar am 21.03.09 14:26:37und ich versuche zu predigen, daß eine 100%tige Versorgung des Strom-, Wärme und Mobilitätsbedarfs (EV) komplett mit Erneuerbaren Energiequellen absolut realistisch ist. Solar & Wind + Wasser und Geothermie plus ein bißchen Biogas, Holz, Zeitraum je nach politischem Willen (Kontra: fossile Lobby) 5-15 Jahre.
Man sieht es ja jetzt schon, daß der ehemals so teure Solarstrom eigentlisch schon heute billig ist (bei entsprechende Einstrahlung haben wir jetzt schon "Netzparität" - sagen zumindest die Kunden von First Solar in Südkalifornien...
Man sieht es ja jetzt schon, daß der ehemals so teure Solarstrom eigentlisch schon heute billig ist (bei entsprechende Einstrahlung haben wir jetzt schon "Netzparität" - sagen zumindest die Kunden von First Solar in Südkalifornien...
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.817.274 von smartcard am 21.03.09 12:05:19Leider funktioniert das mit der Batterie so nur in wirklich sonnigen Regionen der Welt. Wenn ich mir unseren Ertrag im Winterhalbjahr anschaue müsste ich den ganzen Keller mit Batterien füllen um mich ganzjährig selber mit Strom zu versorgen. In den sonnigen Regionen der Welt ist die Versorgung mit Solarstrom und Batterie aber durchaus möglich. Der Markt für Solarstrom ist gigantisch und wird in den nächsten Jahren weiter expoldieren. Das "predige" ich hier in den Foren ja schon seit vielen Jahren.
Trading Spotlight
Wir werden innerhalb der nächsten drei Jahre unser Paket mit einer Batterie anbieten, die den überschüssigen Tagesbetrag für die Nacht speichert. Solarstrom steht dann zu jeder Tages- und Nachtzeit zur Verfügung. Der Vorwurf der Unzuverlässigkeit ist dann vom Tisch.
Vielleicht sogar ein oder besser zwei (zum Wechseln) Autobatterien? Die könnte man auch für die Mobilität nutzen.
In drei Jahren Netzparität. Wenn man sich vor Augen hält, dass ein EV geringere Verbrauchskosten schon bei heutigen Stromkosten hat als ein Benziner, sollte die Straßenparität schon eher erreicht sein. Evtl ist sie sogar schon heute erreicht? Dreh und Angelpunkt ist die Batterie. Wer bestimmen kann, wann und wie kann die Revolution noch stoppen. Ich frage mich, woran liegt es wirklich dass diese Batterie immer noch nicht gibt? Die Technik ist da und ihre Marktreife ist schon lange verkündet worden.
Vielleicht sogar ein oder besser zwei (zum Wechseln) Autobatterien? Die könnte man auch für die Mobilität nutzen.
In drei Jahren Netzparität. Wenn man sich vor Augen hält, dass ein EV geringere Verbrauchskosten schon bei heutigen Stromkosten hat als ein Benziner, sollte die Straßenparität schon eher erreicht sein. Evtl ist sie sogar schon heute erreicht? Dreh und Angelpunkt ist die Batterie. Wer bestimmen kann, wann und wie kann die Revolution noch stoppen. Ich frage mich, woran liegt es wirklich dass diese Batterie immer noch nicht gibt? Die Technik ist da und ihre Marktreife ist schon lange verkündet worden.
Solarworld-Chef
Ab 2012 Solarstrom so teuer wie Haushaltsstrom
21.03.2009
Ab 2012 soll Solarstrom in Deutschland zum gleichen Preis angeboten werden, wie herkömmlicher Haushaltsstrom. Das prognostiziert Frank Asbeck, Chef der Bonner Solarworld.
Frank Asbeck, Vorstandschef der Bonner Solarworld, rechnet fest damit, dass Solarstrom in drei Jahren zum gleichen Preis wie Haushaltsstrom angeboten wird: „Verbilligen sich die Solar-Anlagen weiterhin jedes Jahr um acht bis zwölf Prozent, und damit rechne ich fest, sind wir 2012 wettbewerbsfähig zum Haushaltsstrom“, so Asbeck im Gespräch mit der WirtschaftsWoche.
Zur Konkurrenzfähigkeit beitragen wird bei Solarworld auch die angekündigte „revolutionäre Entwicklung“. Asbeck: „Wir werden innerhalb der nächsten drei Jahre unser Paket mit einer Batterie anbieten, die den überschüssigen Tagesbetrag für die Nacht speichert. Solarstrom steht dann zu jeder Tages- und Nachtzeit zur Verfügung. Der Vorwurf der Unzuverlässigkeit ist dann vom Tisch.“
Asbeck argumentiert, die staatlich garantierte Vergütung sei auch weiterhin notwendig: „Wenn der Markt bei Erreichen der Netzparität durchstartet, müssen wir die dann nachgefragten Mengen liefern können, sonst geht das Geschäft an uns vorbei. Deshalb brauchen wir einen Geldfluss, mit dem wir das Wachstum finanzieren können. Sonst muss ich den Laden morgen an General Electric oder irgendeinen großen Finanzinvestor verkaufen, und das will ich nicht.“
Der Markt in Deutschland sei „noch lange nicht ausgereizt“, so Asbeck: „Bis zu 50 Gigawatt können wir hier problemlos zubauen. Das würde zehn Prozent des Strombedarfs abdecken.“ Weltweit sieht der Solarworld-Chef das Potenzial für Solarstrom bei einem „Volumen von mehr als 200 Milliarden Euro“. Asbeck: „Das entspricht den jährlichen Umsätzen mit Halbleitern.“
Deutsche Hersteller sieht Asbeck für den explodierenden Weltmarkt schlecht aufgestellt: „Die nun einsetzende Konsolidierung werden zehn bis zwölf Anbieter überleben, darunter zwei bis drei deutsche. Solarworld gehört dazu.“ Gleichzeitig rechnet er aber mit neuen Konkurrenten wie Samsung, LG oder General Electric: „Die werden sich das nicht entgehen lassen.“
Zuversichtlich ist Asbeck, dass die „momentan 40.000 Jobs“ in Deutschland erhalten bleiben: „Selbst wenn einige Unternehmen aufgeben: Die Industrie wird wachsen – auch hier.“
Die Gefahr von Abwanderungen in Billiglohnländer sieht Asbeck nicht: „Die Personalkosten machen ohnehin nur zehn Prozent an den Gesamtkosten aus. Dafür braucht man keine Produktion in die Dritte Welt zu verlagern.“ Zudem seien die Facharbeiter in Deutschland hochproduktiv: „Wo die Chinesen drei Leute beschäftigen, steht bei uns nur einer, und der bedient hochwertige Maschinen.“
http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/ab-2012-solarstrom-so…
Ab 2012 Solarstrom so teuer wie Haushaltsstrom
21.03.2009
Ab 2012 soll Solarstrom in Deutschland zum gleichen Preis angeboten werden, wie herkömmlicher Haushaltsstrom. Das prognostiziert Frank Asbeck, Chef der Bonner Solarworld.
Frank Asbeck, Vorstandschef der Bonner Solarworld, rechnet fest damit, dass Solarstrom in drei Jahren zum gleichen Preis wie Haushaltsstrom angeboten wird: „Verbilligen sich die Solar-Anlagen weiterhin jedes Jahr um acht bis zwölf Prozent, und damit rechne ich fest, sind wir 2012 wettbewerbsfähig zum Haushaltsstrom“, so Asbeck im Gespräch mit der WirtschaftsWoche.
Zur Konkurrenzfähigkeit beitragen wird bei Solarworld auch die angekündigte „revolutionäre Entwicklung“. Asbeck: „Wir werden innerhalb der nächsten drei Jahre unser Paket mit einer Batterie anbieten, die den überschüssigen Tagesbetrag für die Nacht speichert. Solarstrom steht dann zu jeder Tages- und Nachtzeit zur Verfügung. Der Vorwurf der Unzuverlässigkeit ist dann vom Tisch.“
Asbeck argumentiert, die staatlich garantierte Vergütung sei auch weiterhin notwendig: „Wenn der Markt bei Erreichen der Netzparität durchstartet, müssen wir die dann nachgefragten Mengen liefern können, sonst geht das Geschäft an uns vorbei. Deshalb brauchen wir einen Geldfluss, mit dem wir das Wachstum finanzieren können. Sonst muss ich den Laden morgen an General Electric oder irgendeinen großen Finanzinvestor verkaufen, und das will ich nicht.“
Der Markt in Deutschland sei „noch lange nicht ausgereizt“, so Asbeck: „Bis zu 50 Gigawatt können wir hier problemlos zubauen. Das würde zehn Prozent des Strombedarfs abdecken.“ Weltweit sieht der Solarworld-Chef das Potenzial für Solarstrom bei einem „Volumen von mehr als 200 Milliarden Euro“. Asbeck: „Das entspricht den jährlichen Umsätzen mit Halbleitern.“
Deutsche Hersteller sieht Asbeck für den explodierenden Weltmarkt schlecht aufgestellt: „Die nun einsetzende Konsolidierung werden zehn bis zwölf Anbieter überleben, darunter zwei bis drei deutsche. Solarworld gehört dazu.“ Gleichzeitig rechnet er aber mit neuen Konkurrenten wie Samsung, LG oder General Electric: „Die werden sich das nicht entgehen lassen.“
Zuversichtlich ist Asbeck, dass die „momentan 40.000 Jobs“ in Deutschland erhalten bleiben: „Selbst wenn einige Unternehmen aufgeben: Die Industrie wird wachsen – auch hier.“
Die Gefahr von Abwanderungen in Billiglohnländer sieht Asbeck nicht: „Die Personalkosten machen ohnehin nur zehn Prozent an den Gesamtkosten aus. Dafür braucht man keine Produktion in die Dritte Welt zu verlagern.“ Zudem seien die Facharbeiter in Deutschland hochproduktiv: „Wo die Chinesen drei Leute beschäftigen, steht bei uns nur einer, und der bedient hochwertige Maschinen.“
http://www.wiwo.de/unternehmer-maerkte/ab-2012-solarstrom-so…
US-Börsen schließen mit Verlusten
20.03.2009, 21:27 Uhr
Der New Yorker Aktienmarkt hat am Freitag schwächer geschlossen. Vor allem Finanzwerte gaben nach. Für schlechte Stimmung an der Wall Street sorgte unter anderem ein Analystenbericht, wonach American Express in die roten Zahlen rutschen könnte
http://www.handelsblatt.com/finanzen/marktberichte/us-boerse…
+++++
US-Rechnungsamt erwartet Billionen-Defizit
20.03.2009, 20:44 Uhr
Das Rechnungsamt des US-Kongresses rechnet mit einer höheren Verschuldung als Folge der Haushaltspolitik von US-Präsident Barack Obama. Bis zum Jahr 2019 prognostizieren die Statistiker ein Defizit von fast einer Billion Dollar jährlich - deutlich mehr als die Regierung selbst.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/us-rechnun…
+++++
Nach dem Fed-Entscheid
"Rambo Ben" prügelt den Dollar
von Tobias Bayer (Frankfurt)
"Rambo Ben" und kein Ende: Nachdem Fed-Chef Bernanke die Geldschleusen geöffnet hat, sind die Märkte in Aufruhr. Der Dollar wertet ab, Staatsanleihen haussieren - und der Ölpreis klettert über 50 $. Der Wirtschaftsweise Bofinger warnt vor Gefahren für Deutschland.
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/anleihen_devisen/:N…
... in den vergangenen fünf Tagen verlor der Greenback 5,5 Prozent - das ist das größte Minus seit Einführung der Europäischen Gemeinschaftswährung im Jahr 1999. Am Freitag notierte der EUR/USD bei 1,3676 $. ... die Dollarbären fühlen sich bestätigt, dass mit der derzeitigen Fed-Politik der quantitativen Lockerung längerfristig ein erhebliches Inflationsproblem kreiert wird.
20.03.2009, 21:27 Uhr
Der New Yorker Aktienmarkt hat am Freitag schwächer geschlossen. Vor allem Finanzwerte gaben nach. Für schlechte Stimmung an der Wall Street sorgte unter anderem ein Analystenbericht, wonach American Express in die roten Zahlen rutschen könnte
http://www.handelsblatt.com/finanzen/marktberichte/us-boerse…
+++++
US-Rechnungsamt erwartet Billionen-Defizit
20.03.2009, 20:44 Uhr
Das Rechnungsamt des US-Kongresses rechnet mit einer höheren Verschuldung als Folge der Haushaltspolitik von US-Präsident Barack Obama. Bis zum Jahr 2019 prognostizieren die Statistiker ein Defizit von fast einer Billion Dollar jährlich - deutlich mehr als die Regierung selbst.
http://www.handelsblatt.com/politik/international/us-rechnun…
+++++
Nach dem Fed-Entscheid
"Rambo Ben" prügelt den Dollar
von Tobias Bayer (Frankfurt)
"Rambo Ben" und kein Ende: Nachdem Fed-Chef Bernanke die Geldschleusen geöffnet hat, sind die Märkte in Aufruhr. Der Dollar wertet ab, Staatsanleihen haussieren - und der Ölpreis klettert über 50 $. Der Wirtschaftsweise Bofinger warnt vor Gefahren für Deutschland.
http://www.ftd.de/boersen_maerkte/aktien/anleihen_devisen/:N…
... in den vergangenen fünf Tagen verlor der Greenback 5,5 Prozent - das ist das größte Minus seit Einführung der Europäischen Gemeinschaftswährung im Jahr 1999. Am Freitag notierte der EUR/USD bei 1,3676 $. ... die Dollarbären fühlen sich bestätigt, dass mit der derzeitigen Fed-Politik der quantitativen Lockerung längerfristig ein erhebliches Inflationsproblem kreiert wird.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.906 von Ottomann am 20.03.09 21:35:57Sie haben die Einspeisevergütung aus diesem Jahr und die Anlagenpreise aus dem Jahr 2007 als Grundlage ihrer Rentabilitätsrechnung genommen ...
Kennedybrücke: Verwaltung empfiehlt Verzicht auf Photovoltaik und Wasserkraft
08.03. 2009
Baulich möglich, rechnet sich aber nicht
ib - Von der Installation einer Photovoltaikanlage und eines Wasserlaufkraftwerkes an der Kennedybrücke rät die Stadtverwaltung ab. Baulich ist nach der entsprechenden Prüfung beides möglich, aufgrund der hohen Kosten für Wartung und Unterhaltung sowie der relativ langen Amortisationszeit rechnet es sich nach Ansicht der Stadt aber nicht. Insgesamt müssten für die Anschaffung und Installation beider Anlagen rund 700.000 Euro investiert werden. Diese Mittel sind in den Kosten zur Sanierung und Verbreiterung der Kennedybrücke nicht enthalten.
Der Projektbeirat Kennedybrücke sowie der Bau- und Vergabeausschuss beschäftigen sich in ihren nächsten Sitzungen am 18. März mit dem Vorschlag auf Verzicht dieser Anlagen. Die Entscheidung trifft dann der Hauptausschuss am 19. März.
Für die Photovoltaikanlage müssten mit Hilfe einer Sonderkonstruktion zwei Meter unterhalb des südlichen Fuß- und Radweges Solarmodule angebracht werden. Die darin gewonnene Energie müsste zu den Übergabepunkte an die SWB im Vorlandbereich der Brücke transportiert werden. Der erzeugte Gleichstrom kann solche Strecken nur mit erheblichen Verlusten überwinden, daher müsste er in Wechselstrom umgewandelt werden. Insgesamt könnten auf 394 Metern 235 Module installiert werden. Bei den für Bonn angenommenen 847 Sonnenstunden pro Jahr könnten sie etwa 37.000 Kilowatt erzeugen. Anlage und Montage würden zirka 397.000 Euro kosten, bei einem Jahresertrag von 11.800 Euro müssten die Solarzellen mehr als 30 Jahre arbeiten, bis sie sich amortisiert hätten. Auch die Wartung und Unterhaltung gestaltet sich aufgrund ihrer Lage unter der Brücke als schwierig und kostspielig, da etwa Spezialsteiger eingesetzt werden müssten.
Auch ein Wasserlaufkraftwerk könnte grundsätzlich eingerichtet werden. Das zuständige Wasserschifffahrtsamt genehmigt solche Anlagen nur in ufernahen Bereichen. Dort ist aber die Strömungsgeschwindigkeit durch so genannte Bermen künstlich herabgesetzt. Der Wirkungsgrad der Anlage ist daher stark herabgesetzt. Der Ausbau der Bermen ist aber nicht möglich.
Auch der Einbau eines Wasserrades, für den eine Art Anlegestelle errichtet werden müsste, ist aufgrund der geringen Strömüngsgeschwindigkeit an den Ufern nicht sinnvoll. Dennoch hat die Stadt die Kosten für ein solches Kleinkraftwerk errechnet. Bei einer angenommenen Leistung von 15 Kilowatt müssten 305.000 Euro investiert werden. Auch hier ist die Amortisationszeit von etwa 20 Jahren hoch und nicht rentabel. Wartung und Unterhaltung würden ebenfalls hohe Aufwendungen verursachen.
Der Hauptausschuss hatte die Stadt im Dezember 2007 zu dieser Prüfung beauftragt.
http://www.bonn.de/rat_verwaltung_buergerdienste/presseporta…
Nicht nur Anlagenpreise aus 2007 ...
Wenn man rückwärts rechnet, waren nur Module mit 185 Wp (mono) vorgesehen. Module mit 225 Wp (poly) haben zwar mehr Leistung, sind jedoch 20% breiter und verbessern dadurch den Ertrag auf die mögliche Länge an der Brücke kaum. 2009 müßten die Module ca. 25% günstiger sein als 2007. Das würde die Zeit zur Kostendeckung auf ca. 24 Jahre bringen. Anders als auf Dächern, ist die vorgesehene Stelle 2 m unter dem dem Radweg der Brücke nur schwer zu erreichen und erfordert eine Sonderkonstruktion. Das macht natürlich auch die Wartung mit Hubbühnen sehr aufwendig. Die PV-Werbung über dem Rhein am Firmensitz in Bonn wird sich Asbeck wohl nicht nehmen lassen.
Kennedybrücke: Verwaltung empfiehlt Verzicht auf Photovoltaik und Wasserkraft
08.03. 2009
Baulich möglich, rechnet sich aber nicht
ib - Von der Installation einer Photovoltaikanlage und eines Wasserlaufkraftwerkes an der Kennedybrücke rät die Stadtverwaltung ab. Baulich ist nach der entsprechenden Prüfung beides möglich, aufgrund der hohen Kosten für Wartung und Unterhaltung sowie der relativ langen Amortisationszeit rechnet es sich nach Ansicht der Stadt aber nicht. Insgesamt müssten für die Anschaffung und Installation beider Anlagen rund 700.000 Euro investiert werden. Diese Mittel sind in den Kosten zur Sanierung und Verbreiterung der Kennedybrücke nicht enthalten.
Der Projektbeirat Kennedybrücke sowie der Bau- und Vergabeausschuss beschäftigen sich in ihren nächsten Sitzungen am 18. März mit dem Vorschlag auf Verzicht dieser Anlagen. Die Entscheidung trifft dann der Hauptausschuss am 19. März.
Für die Photovoltaikanlage müssten mit Hilfe einer Sonderkonstruktion zwei Meter unterhalb des südlichen Fuß- und Radweges Solarmodule angebracht werden. Die darin gewonnene Energie müsste zu den Übergabepunkte an die SWB im Vorlandbereich der Brücke transportiert werden. Der erzeugte Gleichstrom kann solche Strecken nur mit erheblichen Verlusten überwinden, daher müsste er in Wechselstrom umgewandelt werden. Insgesamt könnten auf 394 Metern 235 Module installiert werden. Bei den für Bonn angenommenen 847 Sonnenstunden pro Jahr könnten sie etwa 37.000 Kilowatt erzeugen. Anlage und Montage würden zirka 397.000 Euro kosten, bei einem Jahresertrag von 11.800 Euro müssten die Solarzellen mehr als 30 Jahre arbeiten, bis sie sich amortisiert hätten. Auch die Wartung und Unterhaltung gestaltet sich aufgrund ihrer Lage unter der Brücke als schwierig und kostspielig, da etwa Spezialsteiger eingesetzt werden müssten.
Auch ein Wasserlaufkraftwerk könnte grundsätzlich eingerichtet werden. Das zuständige Wasserschifffahrtsamt genehmigt solche Anlagen nur in ufernahen Bereichen. Dort ist aber die Strömungsgeschwindigkeit durch so genannte Bermen künstlich herabgesetzt. Der Wirkungsgrad der Anlage ist daher stark herabgesetzt. Der Ausbau der Bermen ist aber nicht möglich.
Auch der Einbau eines Wasserrades, für den eine Art Anlegestelle errichtet werden müsste, ist aufgrund der geringen Strömüngsgeschwindigkeit an den Ufern nicht sinnvoll. Dennoch hat die Stadt die Kosten für ein solches Kleinkraftwerk errechnet. Bei einer angenommenen Leistung von 15 Kilowatt müssten 305.000 Euro investiert werden. Auch hier ist die Amortisationszeit von etwa 20 Jahren hoch und nicht rentabel. Wartung und Unterhaltung würden ebenfalls hohe Aufwendungen verursachen.
Der Hauptausschuss hatte die Stadt im Dezember 2007 zu dieser Prüfung beauftragt.
http://www.bonn.de/rat_verwaltung_buergerdienste/presseporta…
Nicht nur Anlagenpreise aus 2007 ...
Wenn man rückwärts rechnet, waren nur Module mit 185 Wp (mono) vorgesehen. Module mit 225 Wp (poly) haben zwar mehr Leistung, sind jedoch 20% breiter und verbessern dadurch den Ertrag auf die mögliche Länge an der Brücke kaum. 2009 müßten die Module ca. 25% günstiger sein als 2007. Das würde die Zeit zur Kostendeckung auf ca. 24 Jahre bringen. Anders als auf Dächern, ist die vorgesehene Stelle 2 m unter dem dem Radweg der Brücke nur schwer zu erreichen und erfordert eine Sonderkonstruktion. Das macht natürlich auch die Wartung mit Hubbühnen sehr aufwendig. Die PV-Werbung über dem Rhein am Firmensitz in Bonn wird sich Asbeck wohl nicht nehmen lassen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.813.523 von lieberlong am 20.03.09 16:37:31Das Problem an der Rechnung der Stadtverwaltung sei, dass die Behörde bei ihrer Prüfung mit falschen Zahlen operiert habe. Sie habe die Einspeisevergütung aus diesem Jahr und die Anlagenpreise aus dem Jahr 2007 als Grundlage ihrer Rentabilitätsrechnung genommen. Nach Rechnung der Stadtverwaltung würde sich die Photovoltaik-Anlage damit erst nach mehr als 30 Jahren amortisieren.
Peinlicher gehts nimmer!
Peinlicher gehts nimmer!
Durchsuchen
