YOC AG - Mobile Marketing (Seite 38)
eröffnet am 06.11.07 11:04:57 von
neuester Beitrag 23.04.24 19:23:03 von
neuester Beitrag 23.04.24 19:23:03 von
Beiträge: 1.308
ID: 1.134.900
ID: 1.134.900
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 153.722
Gesamt: 153.722
Aktive User: 0
ISIN: DE0005932735 · WKN: 593273 · Symbol: YOC
15,900
EUR
+2,58 %
+0,400 EUR
Letzter Kurs 18:35:33 Tradegate
Neuigkeiten
19.03.24 · wO Chartvergleich |
14.02.24 · Der Aktionär TV  |
13.02.24 · dpa-AFX |
06.02.24 · wO Newsflash  |
Werte aus der Branche Dienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6000 | +1.053,85 | |
| 79,80 | +871,99 | |
| 2,9000 | +161,26 | |
| 0,7000 | +75,00 | |
| 3,4600 | +53,78 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 26,48 | -15,72 | |
| 5,2300 | -16,32 | |
| 19,010 | -23,96 | |
| 0,6300 | -30,00 | |
| 0,7603 | -73,87 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Hoffentlich gibt das dem Kurs mal nachhaltig Auftrieb.
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-04/5569543…
https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2022-04/5569543…
Ausblick
Für 2022 ist richtig gut
.
Gruß
Comedy 😊
Für 2022 ist richtig gut
.Gruß
Comedy 😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.176.183 von imperatom am 23.03.22 16:27:22grundsätzlich natürlich schon fast ausschließlich durch Gewinne. Die Frage ist nur, wie Gewinne steigen können.
Du kannst ja auch einmalig Gewinne steigern, die sich damit auch aufs EK auswirken, aber eigentlich eher wenig mit dem operatuven Geschäft zu tun haben und daher schlecht durch solche Beispielrechnungen wie vorhin erfassbar sind.
Solche Effekte könnten beispielsweise Steuereffekte sein (Auflösung latenter Steuern), Aktivierung von Vermögenswerten oder bestimmte Aktiva werden höher bewertet (auch imaterielles Vermögen) oder Passiva abgewertet.
Bringt glaub ich nichts, darüber jetzt zu spekulieren. Geschäftsbericht und auch Q1-Bericht sind ja nicht mehr lange hin. Dann sehn wir weiter.
Du kannst ja auch einmalig Gewinne steigern, die sich damit auch aufs EK auswirken, aber eigentlich eher wenig mit dem operatuven Geschäft zu tun haben und daher schlecht durch solche Beispielrechnungen wie vorhin erfassbar sind.
Solche Effekte könnten beispielsweise Steuereffekte sein (Auflösung latenter Steuern), Aktivierung von Vermögenswerten oder bestimmte Aktiva werden höher bewertet (auch imaterielles Vermögen) oder Passiva abgewertet.
Bringt glaub ich nichts, darüber jetzt zu spekulieren. Geschäftsbericht und auch Q1-Bericht sind ja nicht mehr lange hin. Dann sehn wir weiter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.176.075 von katjuscha-research am 23.03.22 16:15:56
Ja, darüber habe ich auch schon nachgedacht. Aber es stehen keine Wandler mehr aus, andere KEs sind auch nicht geplant - wie soll das EK also steigen, außer durch Gewinne?
Zitat von katjuscha-research: Man osllte zudem eh vorsichtig sein, irgendwelche Aussagen zum EK auf den Gewinn umzumünzen. Das Nettoergebnis ist zwar grob immer ein gewisses Indiz für die Veränderung des EK, aber nun wirklich nicht allein ausschlaggebend. Da kann es auch andere Gründe geben, wieso das EK nun schon früher als erwartet positiv ist.
Ja, darüber habe ich auch schon nachgedacht. Aber es stehen keine Wandler mehr aus, andere KEs sind auch nicht geplant - wie soll das EK also steigen, außer durch Gewinne?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.175.829 von HerrPeterZwegert am 23.03.22 15:53:44Man muss natürlich bedenken, dass es in Q1/21 einen positiven Steuereffekt gab. Insofern kommen deine Berechnungen durchaus hin.
Man osllte zudem eh vorsichtig sein, irgendwelche Aussagen zum EK auf den Gewinn umzumünzen. Das Nettoergebnis ist zwar grob immer ein gewisses Indiz für die Veränderung des EK, aber nun wirklich nicht allein ausschlaggebend. Da kann es auch andere Gründe geben, wieso das EK nun schon früher als erwartet positiv ist.
Dennoch erwarte ich eine Steigerung des Gewinns im Gesamtjahr wie vorhin beschrieben. Q1 relativiert sich da ja auch, weil das Gros des Gewinns eh immer gegen Jahresende gemacht wird. Da sind die Hebel des Umsatzanstiegs entsprechend groß.
Man osllte zudem eh vorsichtig sein, irgendwelche Aussagen zum EK auf den Gewinn umzumünzen. Das Nettoergebnis ist zwar grob immer ein gewisses Indiz für die Veränderung des EK, aber nun wirklich nicht allein ausschlaggebend. Da kann es auch andere Gründe geben, wieso das EK nun schon früher als erwartet positiv ist.
Dennoch erwarte ich eine Steigerung des Gewinns im Gesamtjahr wie vorhin beschrieben. Q1 relativiert sich da ja auch, weil das Gros des Gewinns eh immer gegen Jahresende gemacht wird. Da sind die Hebel des Umsatzanstiegs entsprechend groß.
Trading Spotlight
Ich glaube meine Frage war etwas undeutlich. Was denkt ihr denn, was für ein Umsatz in Q1 2022 raus kommt, wenn man von 0,6 bis 0,8 Mio. Gewinn ausgeht.
Ich habe es mal aufgrund der letzten Zahlen versucht und bin zu folgender Rechnung gekommen (bin nicht so gut mit GuV-Rechnung und ist daher aus dem Bauch heraus):
Um auf noch mehr Periodenergebnis zu kommen, müsste bei meinen Kostenannahmen der Umsatz noch stärker steigen, was ich aber kaum glauben könnte. Was haltet ihr davon?
Ich habe es mal aufgrund der letzten Zahlen versucht und bin zu folgender Rechnung gekommen (bin nicht so gut mit GuV-Rechnung und ist daher aus dem Bauch heraus):
Um auf noch mehr Periodenergebnis zu kommen, müsste bei meinen Kostenannahmen der Umsatz noch stärker steigen, was ich aber kaum glauben könnte. Was haltet ihr davon?
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.175.571 von imperatom am 23.03.22 15:30:24
Allerdings heißt das gleichzeitig, dass die entweder die Umsätze gerade deutlich stärker steigen als erwartet - oder die Gewinnmarge doch höher ausfällt als von uns erwartet.
Zitat von imperatom:Zitat von Comedy: Faktor 2,5.
Ich rechne mit 0,4 Mio Gewinn nach Steuern pro zurzlicher Million Umsatz. Ausgehend von 15,5 Mio Umsatz.
Das halte ich für realistisch.
Allerdings heißt das gleichzeitig, dass die entweder die Umsätze gerade deutlich stärker steigen als erwartet - oder die Gewinnmarge doch höher ausfällt als von uns erwartet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.175.322 von Comedy am 23.03.22 15:07:58
Das halte ich für realistisch.
Zitat von Comedy: Faktor 2,5.
Ich rechne mit 0,4 Mio Gewinn nach Steuern pro zurzlicher Million Umsatz. Ausgehend von 15,5 Mio Umsatz.
Das halte ich für realistisch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.174.959 von HerrPeterZwegert am 23.03.22 14:34:30Faktor 2,5.
Ich rechne mit 0,4 Mio Gewinn nach Steuern pro zurzlicher Million Umsatz. Ausgehend von 15,5 Mio Umsatz.
Gruß
Comedy 😊
Ich rechne mit 0,4 Mio Gewinn nach Steuern pro zurzlicher Million Umsatz. Ausgehend von 15,5 Mio Umsatz.
Gruß
Comedy 😊
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.174.251 von katjuscha-research am 23.03.22 13:34:17Ich bin auch bei deinem Szenario von einer Gewinnverdopplung auf 0,56 Mio. für die Umsatzentwicklung sehr positiv gestimmt.
Habe mal versucht überschlagsmäßig zu berechnen, was bei ähnlichen Kostenblöcken für ein Umsatz bzw. Umsatzwachstum rauskommen würde.
Was wäre eurer Meinung nach der Umsatz der für einen Überschüss von 0,6 - 0,7 Mio. nötig wäre?
Habe mal versucht überschlagsmäßig zu berechnen, was bei ähnlichen Kostenblöcken für ein Umsatz bzw. Umsatzwachstum rauskommen würde.
Was wäre eurer Meinung nach der Umsatz der für einen Überschüss von 0,6 - 0,7 Mio. nötig wäre?
Durchsuchen
YOC AG - Mobile Marketing
