ArcelorMittal (Seite 170)
eröffnet am 14.11.07 12:29:52 von
neuester Beitrag 07.04.24 12:52:31 von
neuester Beitrag 07.04.24 12:52:31 von
Beiträge: 3.963
ID: 1.135.237
ID: 1.135.237
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 407.901
Gesamt: 407.901
Aktive User: 0
ISIN: LU1598757687 · WKN: A2DRTZ · Symbol: ARRD
23,570
EUR
-2,64 %
-0,640 EUR
Letzter Kurs 20:37:48 Tradegate
Neuigkeiten
15:10 Uhr · globenewswire  |
11:27 Uhr · dpa-AFX Analysen |
19.04.24 · dpa-AFX Analysen |
16.04.24 · dpa-AFX |
16.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,000 | +26,13 | |
| 108,16 | +19,99 | |
| 211,70 | +13,54 | |
| 378,55 | +9,44 | |
| 7.200,00 | +9,09 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,1200 | -10,60 | |
| 8,9100 | -10,90 | |
| 1,7900 | -10,95 | |
| 1,6400 | -14,36 | |
| 0,8586 | -14,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
..ich hoffe auch eine Angleichung an die Mittelwerte aus der Spanne von Mitte 2011 bis Mitte 2015...
also irgendwo die Region 9-11 (ggf 12)
also irgendwo die Region 9-11 (ggf 12)
Mal in die Runde gefragt kurz vor Ende 2015 ......sollte sich auch nur ansatzweise von der grottig schlechten Psychologie für Stahl in 2016 was ändern (pos) ...wo seht ihr das Kurspotential ....
Nur Mut ...
Nur Mut ...
Sprich, selbst das beste Unternehmen der Welt kann überbewertet sein, selbst das schlechteste Unternehmen kann unterbewertet sein. Die Kaufentscheidung muss von der Bewertung abhängen.
Leg mir nicht Sachen in den Mund, die ich nie gesagt habe.
Es geht darum, dass Salzgitter nicht per se der bessere Titel, die bessere Unvestition ist, weil Salzgitter die bessere Bilanz hat.
Welcher Titel "besser" ist, zeigt sich nur, wenn man den Aktienkurs in Relation zur Bilanz, zum Unternehmenswert setzt.
Dazu muss man eben gerade eine Fundamentale Bewertug des Unternehmens vornehmen und eben genau nicht Lotto spielen. Ich glaub so schwer ist es nicht zu verstehen.
Es geht darum, dass Salzgitter nicht per se der bessere Titel, die bessere Unvestition ist, weil Salzgitter die bessere Bilanz hat.
Welcher Titel "besser" ist, zeigt sich nur, wenn man den Aktienkurs in Relation zur Bilanz, zum Unternehmenswert setzt.
Dazu muss man eben gerade eine Fundamentale Bewertug des Unternehmens vornehmen und eben genau nicht Lotto spielen. Ich glaub so schwer ist es nicht zu verstehen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.327.912 von KingsGambit am 17.12.15 18:20:09
Genau, aber wann sind die Kaufpreise gut? Denk! Denk!
Richtig!
Dazu muß ich mir leider die Mühe machen, das Unternehmen, deren wirtschaftliche Situation, die Bilanz, Finanzstärke, Marktperspektiven, etc etc genauer zu betrachten, mit der Peer Group vergleichen und viele andere Dinge mehr.
Du kannst natürlich auch Lotto spielen oder Pennystocks kaufen, die sind nämlich immer äußerst günstig zu haben!!!
Und da mußt du dann auch nicht anstrengend drüber grübeln, was du kaufen sollst, denn letztendlich ist das ja alles völlig irrelevant!!
Zitat von KingsGambit: Am Aktienmarkt ist es völlig irrelevant welches Unternehmen besser oder schlechter ist. Es gibt nur gute und schlechte Kaufpreise.
Genau, aber wann sind die Kaufpreise gut? Denk! Denk!
Richtig!
Dazu muß ich mir leider die Mühe machen, das Unternehmen, deren wirtschaftliche Situation, die Bilanz, Finanzstärke, Marktperspektiven, etc etc genauer zu betrachten, mit der Peer Group vergleichen und viele andere Dinge mehr.
Du kannst natürlich auch Lotto spielen oder Pennystocks kaufen, die sind nämlich immer äußerst günstig zu haben!!!
Und da mußt du dann auch nicht anstrengend drüber grübeln, was du kaufen sollst, denn letztendlich ist das ja alles völlig irrelevant!!
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.329.787 von KingsGambit am 17.12.15 23:47:25
ein Management ist immer nur so gut wie es der Aktienkurs zeichnet ....heute haben wir ein schlechtes Management ......Anfang 2000 ein Gutes !!??...wer da 10000 Euro auf AM gewettet hat ...konnte mit 500000 nach Hause gehen ...
Eigentlich wiederholt sich vieles an den Börsen ...glaubt man kaum ..die Schmerzen merkt man mehr als das Grinsen im Gesicht ..und man wird alt dabei ...
Cure
Zitat von KingsGambit: Tja, ein schlechtes Management z B hat natürlich Tendenz, auch in Zukunft schlechte Entscheidungen zu treffen. Schrott bleibt Schrott. Wenn allerdings 10 Jahre Misere im Kurs doppelt eingepreist sind, dann kann man schon mal Schrott kaufen
ein Management ist immer nur so gut wie es der Aktienkurs zeichnet ....heute haben wir ein schlechtes Management ......Anfang 2000 ein Gutes !!??...wer da 10000 Euro auf AM gewettet hat ...konnte mit 500000 nach Hause gehen ...
Eigentlich wiederholt sich vieles an den Börsen ...glaubt man kaum ..die Schmerzen merkt man mehr als das Grinsen im Gesicht ..und man wird alt dabei ...
Cure
Das Schlimmste Szenario, das ich mir hier vorstellen kann ist, dass AM Assets weit unter Wert verkaufen müsste. Eine Insolvenz halte ich doch für weitgehend unrealistisch.
Tja, ein schlechtes Management z B hat natürlich Tendenz, auch in Zukunft schlechte Entscheidungen zu treffen. Schrott bleibt Schrott. Wenn allerdings 10 Jahre Misere im Kurs doppelt eingepreist sind, dann kann man schon mal Schrott kaufen
Da könnte man jetzt aber schon auch das Diskutieren anfangen.
Z.B. heißt es gemeinhin, Buffett hätte sich vom guten alten Graham abgewendet, indem er lieber preisWERTE GUTE Unternehmen gekauft hat als superbilligen Schrott (ups).
Z.B. heißt es gemeinhin, Buffett hätte sich vom guten alten Graham abgewendet, indem er lieber preisWERTE GUTE Unternehmen gekauft hat als superbilligen Schrott (ups).
Am Aktienmarkt ist es völlig irrelevant welches Unternehmen besser oder schlechter ist. Es gibt nur gute und schlechte Kaufpreise.
Durchsuchen
15:10 Uhr · globenewswire · ArcelorMittal |
16.04.24 · dpa-AFX · JPMorgan Chase |
16.04.24 · dpa-AFX · Adecco Group |
21.03.24 · dpa-AFX · ArcelorMittal |