KTG Agrar - die Bauern AG oder doch mehr?? (Seite 506)
eröffnet am 15.11.07 12:32:12 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
neuester Beitrag 30.12.23 11:00:39 von
Beiträge: 7.632
ID: 1.135.292
ID: 1.135.292
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 1.365.807
Gesamt: 1.365.807
Aktive User: 0
ISIN: DE000A0DN1J4 · WKN: A0DN1J
0,0060
EUR
+20,00 %
+0,0010 EUR
Letzter Kurs 29.12.16 Tradegate
Werte aus der Branche Nahrungsmittel
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 63,50 | +71,62 | |
| 1,0800 | +35,00 | |
| 1,4050 | +27,73 | |
| 11,500 | +21,05 | |
| 20,500 | +16,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,1400 | -17,39 | |
| 1,5250 | -22,98 | |
| 11,840 | -23,42 | |
| 0,6830 | -24,32 | |
| 1,0500 | -50,24 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.457 von Pegasus203 am 16.02.16 21:17:54Guter Mann, weil der Dreck als Bio Produkt im Regal steht, und an Dich vermarktet wird. Solltest Du kein Bio Fan sein, sollten sich wenigstens die angesprochen fühlen, die auf zertifizierte Bio Produkte vertrauen!
Klingelt es jetzt?
Nochmal zur besseren Stütze:
ein Bio Produkt, das Du für den doppelten Preis aus dem Regal kaufst, ist deshalb ein Bio Produkt, weil es nachhaltig, biologisch und zertifiziert produziert wurde. Wenn ich dann irgendwo als der "Möchtegern" größte Landwirt Europas Gen modifizierten Soja in meiner eigenen Ölmühle in Anklam zu Bio Soja Öl verarbeite, ist das klarer Betrug.
Das ist ein Skandal in der Lebensmittel Branche!
jetzt besser?
Klingelt es jetzt?
Nochmal zur besseren Stütze:
ein Bio Produkt, das Du für den doppelten Preis aus dem Regal kaufst, ist deshalb ein Bio Produkt, weil es nachhaltig, biologisch und zertifiziert produziert wurde. Wenn ich dann irgendwo als der "Möchtegern" größte Landwirt Europas Gen modifizierten Soja in meiner eigenen Ölmühle in Anklam zu Bio Soja Öl verarbeite, ist das klarer Betrug.
Das ist ein Skandal in der Lebensmittel Branche!
jetzt besser?
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.762.178 von SilentKnife am 16.02.16 20:38:37Warum sollte es Betrug sein, wenn man in Anklam Gen-Soja verarbeitet ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.980 von janssen1 am 16.02.16 20:14:21Bio Boom - KTG profitiert davon
hört sich wirklich sehr geschmeidig an, wenn jedoch die Fakten auf dem Tisch liegen, das in Anklam Gen modifizierter Soja verarbeitet wurde, dies der Cowboy wusste, wird der Boom schnell wie ein Schuss zurückgehen.
Das ist Bio? Das ist mehr als Betrug!!!
hört sich wirklich sehr geschmeidig an, wenn jedoch die Fakten auf dem Tisch liegen, das in Anklam Gen modifizierter Soja verarbeitet wurde, dies der Cowboy wusste, wird der Boom schnell wie ein Schuss zurückgehen.
Das ist Bio? Das ist mehr als Betrug!!!
Nach dem Fall von German Pellets gingen Anleger nachdenken: "Wie sicher sind meine Anleihe tatsachlich?". Da realisierte Man dass Ihre ktg-Anleihe sehr unsicher sind und sagte draus damit.
Viele Leute kaufen Anleihen ohne die Bilanzen zu bestudieren.
Erscheinlich wird Creditreform die Rating schnell reduzieren. Wenn da z.B. eine B- kommt, dann kann jeder verstehen das Refinanzierung durch Anleihen ganz unmoeglich ist. Refinanzierung durch Kredietinstitute ist natuerlich ausgeschlossen.
Wenn auch KTG dran geht dann bekommen wir weitere abstuertzen in Mittelstands-segment. Die Panik geht dann durch die Decke. Ich erwarte in kuerze mehrere Insolventzen im Mittelstandssegment. Damit werden Refinanzierungen noch swieriger.
Viele Leute kaufen Anleihen ohne die Bilanzen zu bestudieren.
Erscheinlich wird Creditreform die Rating schnell reduzieren. Wenn da z.B. eine B- kommt, dann kann jeder verstehen das Refinanzierung durch Anleihen ganz unmoeglich ist. Refinanzierung durch Kredietinstitute ist natuerlich ausgeschlossen.
Wenn auch KTG dran geht dann bekommen wir weitere abstuertzen in Mittelstands-segment. Die Panik geht dann durch die Decke. Ich erwarte in kuerze mehrere Insolventzen im Mittelstandssegment. Damit werden Refinanzierungen noch swieriger.
1.
Auf dieser Forum war so oft gewarnt; jetzt ist es so weit
2.
Refinancierubg von 210 Mio ohne Unterpfande zu haben dass kann man ganz vergessen.
Wer glaubt da an?
3.
Ich werde sagen: draus; retten was noch zu retten ist.
Auf dieser Forum war so oft gewarnt; jetzt ist es so weit
2.
Refinancierubg von 210 Mio ohne Unterpfande zu haben dass kann man ganz vergessen.
Wer glaubt da an?
3.
Ich werde sagen: draus; retten was noch zu retten ist.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.761.803 von Dammhans am 16.02.16 19:53:31Daraus lese ich: Industrielle Agrarbetriebe werden immer wieder angefeindet, manchmal gibt es sogar Handgreiflichkeiten. KTG-Mitarbeiter bewahren aber in solchen Situationen Ruhe und bemühen sich um Deeskalation. KTG finanziert auch z.B. Mannschafthemden für Jugend-Fußballmannschaften.
Das kann man doch auch gleich so klar sagen, Herr Dammhans.
Das kann man doch auch gleich so klar sagen, Herr Dammhans.
Der Besucherzahl nach scheint diese Seite immer interessanter zu werden.
Da kann ich ja des öfteren auf die Zustände eingehen, wie zB auf Vorstandsmitglied Ulf Hammerich. Hammerich wurde sogar geschlagen von einem ich sage mal Kunden der KTG.
Ein Mitarbeiter der Polizei Perleberg sagte zu mir - wir wissen das sich Hofreiters Leute auch schlagen lassen müssen und das eine Anzeige nicht erlaubt ist wenn Hofreiter dadurch einen Nutzen hat.
Da kann ich ja des öfteren auf die Zustände eingehen, wie zB auf Vorstandsmitglied Ulf Hammerich. Hammerich wurde sogar geschlagen von einem ich sage mal Kunden der KTG.
Ein Mitarbeiter der Polizei Perleberg sagte zu mir - wir wissen das sich Hofreiters Leute auch schlagen lassen müssen und das eine Anzeige nicht erlaubt ist wenn Hofreiter dadurch einen Nutzen hat.
mit der KTG geht es dem Ende zu. Vielleicht wird Hofreiter die Ernte noch einfahren aber viel wird das nicht werden, so 10 Millionen Euro, aber dafür muß auch Investiert werden.
Die Marktleistung oder der Umsatz steht in keiner Relation zum Fremdkapital.
Er hat mit immer neuen Ideen und den Ankauf von Lebensmittel verarbeitenden Betrieben den
Anlegern das Geld aus der Tasche gezogen.
Alleine die Zustände auf seinen Agrarbetrieben zeigen ja er kann es nicht, er hätte eigentlich erst seine Hausaufgaben machen müssen- gut wirtschaften.
Die Marktleistung oder der Umsatz steht in keiner Relation zum Fremdkapital.
Er hat mit immer neuen Ideen und den Ankauf von Lebensmittel verarbeitenden Betrieben den
Anlegern das Geld aus der Tasche gezogen.
Alleine die Zustände auf seinen Agrarbetrieben zeigen ja er kann es nicht, er hätte eigentlich erst seine Hausaufgaben machen müssen- gut wirtschaften.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.498 von Freibauer am 16.02.16 17:39:30
Was fantasierst du denn da zusammen?
1. Die Stückzinsen werden beim Verkauf ausbezahlt.
2. Welche Besicherung? Die Anleihen sind alles Nachrang-Darlehen ohne jede Sicherheit.
Zitat von Freibauer: 67% - ohne jede News--zusammen mit aufgelaufenen Zinsen - etwa 35% Verlust..
Ist den die Besicherung nix wert?
Was fantasierst du denn da zusammen?
1. Die Stückzinsen werden beim Verkauf ausbezahlt.
2. Welche Besicherung? Die Anleihen sind alles Nachrang-Darlehen ohne jede Sicherheit.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.760.498 von Freibauer am 16.02.16 17:39:30Ich kann nur jedem empfehlen, einmal bei den Banken nachzufragen, wie die Nachfrage seitens der Landwirtschaft nach Krediten aussieht. Quer durch die Sparten besteht Bedarf zur Sicherung der Liquidität. Diese Betriebe werden sehr genau durchleuchtet.
Durchsuchen
