checkAd

    DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu (Seite 432)

    eröffnet am 29.11.07 03:36:24 von
    neuester Beitrag 31.01.24 12:48:21 von
    Beiträge: 7.846
    ID: 1.135.787
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 801.837
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 432
    • 785

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 17:08:53
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Kurs setzt übrigens imMo ganz auf den Cent genau zum zweitenmal von oben auf der 100-Tage-Linie auf.

      Bin gespannt, ob er dort abprallt oder die Verunsicherung im Markt gar doch noch ein weiteres Abrutschen bewirkt oder zulässt!
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 17:02:19
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Zitat von midas_gold: der boden der tatsachen sind harte zahlen nicht weiche gerüchte die jetzt gerade zufällig lanciert werden
      demnächst garantiert mal wieder mehr als sonst da man ja zum jahresende stolpert, schwierig diese braut zu schmücken


      Genau umgekehrt wird nen Schuh daraus! Will heißen:

      Man muss das Unternehmen nicht künstlich schön reden, denn die Zahlen waren allen Unkenrufen hier im Forum zum Trotz durchaus solide. Immerhin bewegen wir uns noch im grünen Bereich, das Unternehmen macht Gewinn, wenn auch unterm Strich zugegebenermaßen recht moderat. Allerdings alles andere als nen Grund, hier innerst 10 Tagen den Wert um gut 30% (= ca. 12-15 Millionen Euro in der MK!!!) zurückzufahren.

      WEr im übrigen etwas genauer hinsieht, wird zumindest nur schwerlichst des Eindruckes erwehren können, dass die Zahlen womöglich nicht nur nicht geschönt, sondern gar bewußt schlechter gerechnet worden sind, als sie eigentlich hätten sein können bzw. sie es auch eigentlich waren bzw. sind:
      WEnn man bedenkt, dass die Schulden des Unternehmens um satte 5 Millionen Euro innerhalb des letzten Quartals reduziert werden konnten, dann kann man unschwer erkennen, was an Potential vorhanden gewesen sein sollte, hätte man auch nur annähernd den Willen gehabt, dem Markt gute bis sehr gute Zahlen zu präsentieren! So hätte man, wenn man den kompletten Schuldenreduktionsbetrag dem Quartalsgewinn zugerechnet hätte, einen stattlichen Quartalsgewinn von 6 Millionen Euro ausweisen können!!

      Die Folge davon? Der Kurs wäre höchstwahrscheinlich explodiert!

      Warum man dies nicht getan hat, darüber kann man sicherlich nur spekulieren:
      Dass es rein wirtschafts-unternehmnenstechnisch sicherlich Sinn macht, vorerst die Schulden ordentlich zurückzufahren, statt auch mal an die Aktionäre zu denken, sei dabei gar nicht mal bestritten. Ein kleiner Kompromiss wäre aber ggf. sicherlich doch denkbar gewesen!?

      Mir persönlich drängt sich da eher die Vermutung auf, dass man imMo noch kein Interesse daran hat, den Kurs weiter hochlaufen zu lassen, sondern im Gegenteil weiter bestrebt ist, den Kurs unten zu halten, um weiter günstig sammeln zu können!

      Günstig kaufen und teuer verkaufen kann man zumindest nicht mehr, wenn man den Kurs zu früh schon ordentlich gen Norden laufen lässt! Die nach wie vor bestehende ordentliche Unterbewertung wäre zumindest schnell abgebaut!
      Aber wieso, wenn hier ebenso nach wie vor sehr viele noch bereit sind, ihre Teile weiterhin auf diesem Niveau zu verramschen?

      Ich persönlich werde weiterhin aus der Not ne Tugend machen und den momentanen Rücksetzer dazu nutzen weiter bzw. wieder aufzustocken.
      Sicherlich denkbar, dass es noch weiter runter geht. Muss bzw. darf ich dann halt noch mehr aufstocken!:):)

      Wie immer, alles nur meine (ehrliche) persönliche Meinung, also keine Kaufempfehlung!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 12:18:39
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.875.464 von Himbeergeist am 20.11.13 09:53:32der boden der tatsachen sind harte zahlen nicht weiche gerüchte die jetzt gerade zufällig lanciert werden
      demnächst garantiert mal wieder mehr als sonst da man ja zum jahresende stolpert, schwierig diese braut zu schmücken
      Avatar
      schrieb am 20.11.13 09:53:32
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Weil Journaille ja unabhängig ist. Die Gesellschaft die zuletzt gekauft hat, wäre vielleicht froh ein paar Käufer zu finden - die eigene Kaufbereitschaft scheint verflogen zu sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 19:59:09
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.867.494 von Loewe2004 am 19.11.13 12:05:15Im neuen Nebenwerte Journal sieht und bewertet man es ähnlich.
      O.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 12:05:15
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Für Risikobewusste eine Spekulation wert

      Hier wird schon getrommelt:

      http://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-Deufol_Aktie_Fuer…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 11:39:27
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.866.780 von Himbeergeist am 19.11.13 10:53:40ich gehe doch stark davon aus daß dieses problem des "Glaubens" selbstverschuldet ist, ein paar müde bloggerer können doch nicht für alles verantwortlich gemacht werden?
      diese 0,60€ wünscht man natürlich keinem, bloß der schwache auftritt passt zu gut zu schwachen zahlen das müsste sich professionell lösen lassen dann...
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 10:53:40
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      @midas_gold

      wäre erwartbar, dass sie die jüngst reduzierten Ziele erreichen würden, könnte die Aktie durchaus wieder zulegen. Die haben ein Glaubwürdigkeitsproblem.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 09:32:17
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.864.988 von Himbeergeist am 19.11.13 07:48:28dann wäre man ja zumindest in irgendeinem bereich meilenweit von anderen weit weg
      die zahl 0,60€ wurde oft strapaziert, aber...
      Avatar
      schrieb am 19.11.13 09:29:47
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.849.966 von Akaki am 16.11.13 17:52:20welches sollte denn die positive geschäftsentwicklung sein?
      woran erkennbar?
      zahlen?... nö!
      • 1
      • 432
      • 785
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,13
      -0,02
      +0,06
      -0,71
      +0,17
      +1,95
      -1,09
      -0,78
      +0,03
      +0,66
      DEUFOL SE NA O.N. -- ehem. D. LOGISTICS AG - News Infos & Aktionäre mit Meinung dazu