Zecotek Photonics - die Aktie 2008 (Seite 2375)
eröffnet am 29.11.07 14:46:26 von
neuester Beitrag 14.07.22 15:59:15 von
neuester Beitrag 14.07.22 15:59:15 von
Beiträge: 29.055
ID: 1.135.811
ID: 1.135.811
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.793.663
Gesamt: 2.793.663
Aktive User: 0
ISIN: CA98921P1045 · WKN: A0M8QZ · Symbol: ZMSPF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 23.03.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Sonstige Technologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3000 | +18,46 | |
0,8590 | +11,56 | |
0,7200 | +9,09 | |
0,5450 | +7,92 | |
6,7900 | +7,61 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3200 | -8,09 | |
12,250 | -9,26 | |
1,9899 | -11,56 | |
2,2025 | -18,12 | |
6,6100 | -31,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
<div style="border: 1px solid #000;"
@all Guten Tag,
1. Kursrelevante Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle belegt werden,
da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.
3. Es gilt das Wertpapierhandelsgesetz, das u.a. Insiderdaten behandelt, also (noch) nicht öffentlich bekannte Umstände, die deutlich kursbeeinflussend sind. In der Regel betreffen diese Daten alles, was mit zukünftigen News zusammenhängen kann. Nicht nur das Geschäftemachen durch eine Insiderinformation ist demnach verboten, sondern auch deren Weitergabe und die Verleitung zum Kauf/Verkauf durch solch eine Information.
Bitte beachten Sie auch ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=34548438&post=13862.[/URL]
Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema
Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.
MfG MaatMOD</div>
@all Guten Tag,
1. Kursrelevante Tatsachenbehauptungen sollten generell mit einer nachvollziehbaren Quelle belegt werden,
da wir sonst von einer Falschmeldung ausgehen.
2. Ist eine solche Behauptung in einem überschaubaren Zeitraum bereits nachvollziehbar belegt worden
oder breites, leicht zugängliches Allgemeinwissen (wie etwa Basisinformationen aus der Unternehmensstruktur oder der Bilanz), muss sie nicht bzw. nicht aufs Neue belegt werden - es reicht auf Nachfrage in der Diskussion ein Verweis auf diesen Umstand.
3. Es gilt das Wertpapierhandelsgesetz, das u.a. Insiderdaten behandelt, also (noch) nicht öffentlich bekannte Umstände, die deutlich kursbeeinflussend sind. In der Regel betreffen diese Daten alles, was mit zukünftigen News zusammenhängen kann. Nicht nur das Geschäftemachen durch eine Insiderinformation ist demnach verboten, sondern auch deren Weitergabe und die Verleitung zum Kauf/Verkauf durch solch eine Information.
Bitte beachten Sie auch ab sofort [URLdiese Hinweise]http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucken.php?posting_id=34548438&post=13862.[/URL]
Schreiben Sie bitte ausschließlich zum Thema
Beim nächsten Verstoß müssen Sie mit einer Thread- oder Communitysperre rechnen.
MfG MaatMOD</div>
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.145 von TB303 am 28.07.08 12:07:15Raus damit, weisst Du mehr als Andere ?
Oder willst Du Dich nur dicke tun und die Aufmerksamkeit auf Dich lenken ?
Bevorstehende gute News können kein neg. Geheimnis sein, Deine (stimmige) Aussage kann nur dem Kurs und somit uns allen helfen.
Oder willst Du Dich nur dicke tun und die Aufmerksamkeit auf Dich lenken ?
Bevorstehende gute News können kein neg. Geheimnis sein, Deine (stimmige) Aussage kann nur dem Kurs und somit uns allen helfen.
Habe mir noch ein paar gesichert, mal sehen ob es in Kanada jemand interresiert, da es dort keinen Polli gibt.
Die richtigen positiven Umsätze gibt es sicher erst in ein paar Monaten und werden vielleicht erst im nächsten Jahr Ergebnisswirksam. Aber besser als total überbewertete Explorer wo alles noch für Jahre unter der Erde liegt und man irgendwelche Bohrergebnisse vom Boden in der Hand hält!
Die richtigen positiven Umsätze gibt es sicher erst in ein paar Monaten und werden vielleicht erst im nächsten Jahr Ergebnisswirksam. Aber besser als total überbewertete Explorer wo alles noch für Jahre unter der Erde liegt und man irgendwelche Bohrergebnisse vom Boden in der Hand hält!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.259 von beacker38 am 28.07.08 12:20:12So kommt deine Meinung noch klarer hervor.
Es ist generell eine gesunde Einstellung, wenn man ein vorsichtiger Trader mit etwas kürzerem Zeithorizont ist.
Daran ist nichts einzuwenden.
Ich bin grad an der Schwelle, daß ich Zecotek doch mal länger halten könnte. Sonst habe ich sie auch nur hin und wieder getradet.
Viel Erfolg dabei
Es ist generell eine gesunde Einstellung, wenn man ein vorsichtiger Trader mit etwas kürzerem Zeithorizont ist.
Daran ist nichts einzuwenden.
Ich bin grad an der Schwelle, daß ich Zecotek doch mal länger halten könnte. Sonst habe ich sie auch nur hin und wieder getradet.
Viel Erfolg dabei
!
Dieser Beitrag wurde moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.145 von TB303 am 28.07.08 12:07:15ich seh die News ehr als kurzfrist zock................erstmal
Ich denke heute gibt es den endgültigen Durchbruch.
Warum auch nicht? Es spricht gerade nichts gegen ein Invest in die Aktie.
Ein Strohfeuer sieht anders aus!
Warum auch nicht? Es spricht gerade nichts gegen ein Invest in die Aktie.
Ein Strohfeuer sieht anders aus!
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.597.145 von TB303 am 28.07.08 12:07:15was erwartest du den noch für news in nächster zeit? gibts gerüchte?!?
Antwort auf Beitrag Nr.: 34.596.393 von beacker38 am 28.07.08 10:26:14ist so als wenn der Metzger von neben an sagt das er ab morgen ein neues Ladenlokal anmieten will..................................
Das muss ich kurz kommentieren.
Die News sagt aus: Vertrag für den Vertrieb unterschrieben.
Es ist keine Aussage, dass man an einen LOI denkt.
Ich finde es gut, daß du ein paar Postings weiter beschrieben hast, daß die News nicht negativ ist.
Deine oben zitierter Satz sagt das im ersten Moment leider aus. Deswegen bestimmt auch die Verwunderung einiger Mitinvestierten.
Zusätzlich freut mich die Ausweitung der Vertriebswege und ich bin poitiv überrascht, denn es ist noch nicht die von mir erwartete super News.
Somit freue ich mich weiterhin auf die kommenden zwei News
Das muss ich kurz kommentieren.
Die News sagt aus: Vertrag für den Vertrieb unterschrieben.
Es ist keine Aussage, dass man an einen LOI denkt.
Ich finde es gut, daß du ein paar Postings weiter beschrieben hast, daß die News nicht negativ ist.
Deine oben zitierter Satz sagt das im ersten Moment leider aus. Deswegen bestimmt auch die Verwunderung einiger Mitinvestierten.
Zusätzlich freut mich die Ausweitung der Vertriebswege und ich bin poitiv überrascht, denn es ist noch nicht die von mir erwartete super News.
Somit freue ich mich weiterhin auf die kommenden zwei News
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting