checkAd

    IKB - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 08.12.07 00:15:19 von
    neuester Beitrag 17.01.17 18:41:44 von
    Beiträge: 1.122
    ID: 1.136.116
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 146.284
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 00:14:22
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.446.534 von LaCondes am 06.08.14 15:30:50.... heute mal wieder eine kleine "Dividende" mitgenommen!

      Kursziel € 2,56 bis Ende 2017 (Fälligkeit der letzten Genußscheine), Zwischenziel € 1,28 bis zur HV 2015 (Ablauf der Ermächtigung des Vorstands zum Rückkauf eigener Aktien).

      Dann treffen wir uns auf der HV der Sektkellerei Schloß Wachenheim AG (WKN 722900).

      :D
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 07:44:10
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      2,56 Euro in 3 Jahren ? das wäre toll.
      Mich wundert nur, dass hier kaum etwas los ist im Forum ?
      Sind die alle noch im Urlaub ?
      Ich habe gestern den Rücksetzer genutzt (-10% zeitweise) und habe ordentlich zugegriffen. Mal sehen wie es heute läuft....bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 07:50:51
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      deine Dividendenstrategie kann aber auch ins Auge gehen nämlich dann wenn du den Zug verpasst - manchmal geht das ganz schnell.
      Gestern war schon echt heftig was die Volatilität angeht von 0,90 bis zeitweis auf 1,05 ---also da sind gute Nerven gefragt :-)
      Avatar
      schrieb am 07.08.14 15:44:30
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Einmal 10.000 und dann noch mal 17.000 Stück gingen übern Tresen.
      Also bin echt froh, dass ich unter einem Euro noch was bekommen habe.
      Mal sehen wie es weiter geht....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.08.14 14:55:40
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.458.222 von LaCondes am 07.08.14 15:44:30Siehste, so is dat un so blifft dat. So wa dat schonn vor fuffzig Jahrn.

      :keks:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Kurschance genau jetzt nutzen?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 07:56:52
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      0,90 gehts los heute ...mal sehen wie weit wir uns heute "hocharbeiten" ?
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 11:01:18
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Frage zu Chartsignal !

      Es leuchtet Chartsiganl-NEU !

      und bedeutet:

      Aktuelles Chartsignal zu IKB

      15.04.2014 22:00 Uhr
      IKB - long Signal

      Wie neu ist ein Signal von Mitte April ?????

      p.s. Kurs schon wieder bei 0,96 !!! Mein Tipp ist 1,02 Euro um 17:00 Uhr
      Avatar
      schrieb am 11.08.14 13:30:36
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      seit dem letzten chartsignal: "long"
      ging der kurs nur bergab.
      wollen mal hoffen, dass bald ein Einsteiger: "short" kommt :p
      Avatar
      schrieb am 12.08.14 12:53:50
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      der umsatz hält sich in grenzen heute

      aber ask bei 1 Euro ....das sieht gut aus für die nächsten Tage ...
      Avatar
      schrieb am 13.08.14 16:07:02
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.



      wir stehen direkt in der Putsituation. Entweder es kommt jetzt ein schneller Anstieg oder es besteht die Gefahr, dass wir noch mal nach unten gehen...:rolleyes:
      jedenfalls es bleibt spannend !!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.08.14 14:08:55
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.505.781 von LaCondes am 13.08.14 16:07:02Walter hat genau am 11.03.14 um 11:39:01 einen neuen Thread zu IKB eröffnet. Der Titel beträgt IKB Bank. Da hast Du noch nicht herum gemüllt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.14 14:50:35
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Hallo Dekrug,

      es wäre schöner wenn du deine Inelligenz mit uns teilen würdest anstatt die Unwissenden zu veralbern. Danke

      Gruß Lacondes
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.08.14 02:31:25
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.545.459 von LaCondes am 18.08.14 14:50:35Hallo LaCondes,

      Ich habe mich sehr bemüht, Deinem Anliegen nachzukommen, dabei aber nur
      Aggressionen ausgelöst. Wut und Hass sind mir in einer Weise entgegengeschlagen, daß die Moderation schließlich eingreifen mußte.

      Schau mal in den anderen IKB-Thread.

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 10:19:50
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      21.400 Stück zu 0,93
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 10:21:35
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      sorry da fiel die Voransicht aus ...komisch.
      Also kurz vor der HV hatte ich eigentlich mit einem stärkeren Anstieg gerechnet. Mal sehen wie schnell die 21.400 Stück abgeräumt werden.
      Das ist ein echtes Schnäppchen in meinem Augen....
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 13:54:05
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      keine 3 Studen hat es gedauert und jetzt sind wir schon wieder bei 97,7...

      0,977 10.520 Stück

      mein Tipp: 1,15 Euro zur HV !!!;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 15:30:43
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.671.356 von LaCondes am 02.09.14 13:54:05Walter hat den neuen Thread extra für Spezialisten wie Dich eröffnet (s. # 1.011). Er würde sich ganz bestimmt sehr freuen ....

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 19:34:37
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Walter hat mir gesagt DU sollst dort schreiben ...also tue ihm den Gefallen...nur keine Scheu ...er beisst nicht :p:p:p

      schöner Umsatz heute und satte 5 % ...so kann es weiter gehen :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 21:15:55
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Der Anstieg kann sich sehen lassen. Wird es wohl wieder positive Nachrichten zur Hauptversammlung geben ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.09.14 21:30:37
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.676.372 von aktiencobra am 02.09.14 21:15:55IKB läuft die letzten Monate über der als charttechnische Unterstützung dienenen 200 Tage Linie.
      Lone Star als die große Heuschrecke mit mehr als 90 % der Aktien ist 2008 eingestiegen. Jetzt wird es Zeit Kasse zu machen. Lone Star hatte auch die CorealCredit Bank in der Kriste gekauft und kürzlich an Aareal verkauft.
      Dass die Kurse steigen ist fast schon zuwingend. Die frage ist wann und wer von euch zu spät kommt wenn die dicke Nummer läuft.
      Mein Ziel jedenfalls 2 € plus x :cool:
      Timing liebe Zocker ist gefragt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 07:35:33
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Lone Star wird mit Sicherheit auch die IKB verkaufen. Warum sollten sie die auch behalten ? Zwei Banken sind schon verkauft dies deutet auf eine strategische Entscheidung in der Führungsebene hin. Die Frage die sich mir stellt ist wie lange dauert es ? Oder wurden möglicherweise parallel zur Düs-Hyp eingehende Verhandlungen schon geführt ? Dies scheint mir eher nicht der Fall zu sein weil doch erheblicher Aufwand mit so einem Verkauf einhergeht. ABER vielleicht erfahren wir mehr bei der HV !
      Der Anstieg ist jedenfalls erst der Anfang in meinen Augen sind 2 Euro noch locker drin in 6-12 Monaten.
      Avatar
      schrieb am 03.09.14 17:25:43
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Was bedeutet ein evtl. Verkauf für die IKB Funding Trust Hybridanleihe WKN 859275 ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 08:55:20
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Ich würde sagen die Anleihe bleibt unverändert. Ein Verkauf ist ja keine Insolvenz und damit werden alle Rechte und Pflichten mit verkauft.
      Allerdings hatte ich noch keine Anleihen. Dekrug wird es wissen ...er weiß ALLES :laugh:

      ASK heute schon bei einem 1 Euro...:eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 17:47:58
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Nix neues von der HV ?
      Avatar
      schrieb am 04.09.14 23:02:29
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.689.725 von LaCondes am 04.09.14 08:55:20
      Zitat von LaCondes: Ich würde sagen ....

      Dekrug wird es wissen .... er weiß ALLES :laugh:
      ....

      Soso, meinst Du? :D

      Kalchas weiß aber alles besser und noch_n_zocker weiß alles noch besser. Am allerbesten weiß das Gespann Bescheid über den Besserungsschein, und dies seit der großen KE vor ca. 6 Jahren, also seit Beginn der neuen Zeitrechnung für IKB.

      Leider will Walter von "dem Scheiß" nichts wissen, jedenfalls nichts genaues.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.14 15:25:21
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      13:51 Uhr in Düsseldorf 0,984

      14:31 Uhr in FFm 0,901 !!!:eek:

      also die Volatilität bleibt echt heftig ....gute Güte
      Avatar
      schrieb am 11.09.14 21:01:40
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Nabend zusammen,

      hier die Zahlen vom ersten Quartal :-)

      Haltet Euch fest ....




      IKB Deutsche Industriebank AG: 3-Monats-Ergebnisse per 30. Juni 2014

      IKB Deutsche Industriebank AG: 3-Monats-Ergebnisse per 30. Juni 2014

      DGAP-News: IKB Deutsche Industriebank AG / Schlagwort(e): Quartalsergebnis IKB Deutsche Industriebank AG: 3-Monats-Ergebnisse per 30. Juni 2014

      11.09.2014 / 17:58

      IKB Deutsche Industriebank: 3-Monats-Ergebnisse per 30. Juni 2014

      [Düsseldorf, 11. September 2014] Die IKB Deutsche Industriebank hat im ersten Quartal des Geschäftsjahres 2014/15 (1. April - 30. Juni 2014) einen Konzernüberschuss von 67 Mio. EUR erzielt und die CET 1-Quote auf 10,9 % erhöht. Die Entwicklung verlief im Rahmen der Erwartungen der IKB.

      Die IKB Deutsche Industriebank weist folgende 3-Monatszahlen 2014/15 aus:

      Tabelle: Gewinn- und Verlustrechnung der IKB (Konzern, nach HGB)

      1.4.2014 1.4.2013 in Mio. EUR bis 30.6.2014 bis 30.6.2013 Veränderung Zins- und Leasingüberschuss 64 73 -9 Provisionsüberschuss 8 5 3 Nettoergebnis des Handelsbestandes 1 5 -3 Verwaltungsaufwendungen -75 -71 -4 Sonstiges Ergebnis 71 99 -28 Risikovorsorgesaldo 8 8 1 Steuern -9 -2 -8 Konzernüberschuss 67 117 -49

      Summendifferenzen sind Rundungsdifferenzen.

      Die Bilanzsumme lag bei 24,6 Mrd. EUR (31. März 2014: 24,7 Mrd. EUR). Die risikogewichteten Aktiva (RWA) nach Basel III beliefen sich per 30. Juni 2014 auf 14,1 Mrd. EUR (31. März 2014: 14,1 Mrd. EUR). Zum 30. Juni 2014 lag die CET 1-Quote bei 10,9 % (31. März 2014: 10,4 %) in der IKB-Gruppe. Die Leverage Ratio belief sich auf 8,0 %. Die per 30. Juni 2014 ausgewiesene CET 1-Quote und die Leverage Ratio stehen unter dem Vorbehalt der Anerkennung der Zwischengewinne im ersten Geschäftsquartal 2014/15 durch die Bankenaufsicht.

      Diese Meldung erfolgt aufgrund der Teilnahme der IKB am Comprehensive Assessment der EZB.

      Kontakt: Dr. Jörg Chittka, Telefon: +49 211 8221-4349; Armin Baltzer, Telefon: +49 211 8221-6236, E-Mail: presse@ikb.de

      11.09.2014 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      Sprache: Deutsch Unternehmen: IKB Deutsche Industriebank AG Wilhelm-Bötzkes-Straße 1 40474 Düsseldorf Deutschland Telefon: +49 (0)211 8221-4511 Fax: +49 (0)211 8221-2511 E-Mail: investor.relations@ikb.de Internet: www.ikb.de ISIN: DE0008063306 WKN: 806330 Börsen: Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hannover, Stuttgart; Frankfurt in Open Market (Entry Standard)

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      286699 11.09.2014
      ISIN DE0008063306

      AXC0219 2014-09-11/17:58


      © 2014 dpa-AFX

      Diesen Artikel bookmarken bei ...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 00:28:31
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.759.403 von Raoul777 am 11.09.14 21:01:40Was will der Dichter uns damit sagen :confused:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 07:06:51
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Moin Dekrug,

      bin zwar nicht so gut wie Ihr informiert aber aufgrund der o.g. Veröffentlichung wollte ich nur die Informationen weitergeben.

      Gleichzeitig finde ich ein Konzernüberschuss in Höhe von 67 Mio's für ein 3 Monatsergebnis mehr als Super.

      Sofern ich mich erinnern kann haben wir das vergangene Geschäftsjahr mit 37 Mio. Überschuss beendet.

      Und jetzt in einem Quartal fast das doppelte an Überschuss, liest sich doch nicht schlecht oder. Aber wie gesagt, ich bin da nur Laie was Zahlen angeht. Hier im Thread gibt es ja etliche User die Bilanzen tausendmal besser lesen und werten können.

      Viele Grüsse
      Raoul
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 11:50:38
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      kaufst du ikb am morgen
      gleich nachm sport.. nach all dem worken
      bist gar frohgemut und frei
      zählst gar schnell eins zwei und drei
      wirts du dich gar nie mehr sorgen !

      für degrug extra gedichtet in 3,5 Stunden :laugh:

      So nun wieder zur IKB
      also die Zahlen haben den gemeinen Anleger nicht überrascht
      bzw. wurden so erwartet.
      Jetzt kommt der Blick auf den Ausblick
      und der interessiert den Anleger.
      Hier sollte bald eine oder zwei Kaufempfehlungen in den üblichen Medien auftauchen.
      Denn schlecht waren die Zahlen wirklich nicht da muss ich dem Vorredner Recht geben.

      Gruß Lacondes
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.09.14 21:15:40
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.823.404 von LaCondes am 19.09.14 11:50:38Hallo Ihr Dichter und Denker,

      ich bin auch kein Bilanz-Evangelist, aber ich lese solche Meldungen immer bis "Ende der Mitteilung", weil nämlich meistens irgendwo zwischen Anfang und Ende etwas steht, was den Gesamteindruck in einem anderen Licht erscheinen läßt, als die Zusammenfassung im 1. Absatz suggerieren will (extra formuliert für laGondes in ca. 3 Minuten).

      Irritiert hat mich hier die Tabelle "Gewinn- und Verlustrechnung der IKB (Konzern, nach HGB)", letzte Zeile:

      1.4.2014 1.4.2013 in Mio. EUR bis 30.6.2014 bis 30.6.2013 Veränderung
      ....
      ....
      Konzernüberschuss 67 117 -49

      Deshalb weiß ich immer noch nicht, warum ich mich festhalten soll, was also das Gedicht eigentlich aussagen soll. Auch der weniger verdichtete Originaltext führt nicht zu genaueren Erkenntnissen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.09.14 15:58:28
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      50.000 Stück zu 0,92 Euro :eek:

      da ist heute einer glücklich geworden.
      Er wird sich an den Aktien festhalten :p
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.09.14 03:43:38
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.885.993 von LaCondes am 26.09.14 15:58:28
      Zitat von LaCondes: 50.000 Stück zu 0,92 Euro :eek:

      Da ist heute einer glücklich geworden. Er wird sich .... :p


      Nur einer :confused:

      M.E. sind da zwei "gemeine Anleger" (oder Spekulanten) glücklich geworden, einer weil er kaufen konnte, der andere weil er verkaufen konnte. Deswegen weiß ich aber immer noch nicht, warum ich mich festhalten soll ....

      1.4.2014 1.4.2013 in Mio. EUR bis 30.6.2014 bis 30.6.2013 Veränderung
      ....
      ....
      Konzernüberschuss 67 117 -49

      .... und was also das Gedicht eigentlich aussagen soll. Auch der weniger verdichtete Originaltext führt nicht zu genaueren Erkenntnissen.

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.11.14 17:35:11
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      EU-Rettungsklapperatismus
      ---------------------------------------------------------------------------

      Verrückte Welt: Linkspartei will den Kapitalismus retten

      Gastautor: Frank Schäffler

      08.11.2014, 09:34

      Am Donnerstag hat der Deutsche Bundestag ein umfangreiches Gesetzespaket zur so genannten Bankenunion beschlossen. Dabei wurde der Instrumentenkasten für den Europäischen Stabilitätsmechanismus ESM erweitert. Was bei der Verabschiedung des ESM im Sommer 2012 noch völlig ausgeschlossen wurde, kommt jetzt. Künftig können Banken direkt aus dem ESM bei einer Schieflage mit frischem Kapital an den jeweiligen Staaten vorbei ausgestattet werden. Damit kann sich der ESM künftig direkt an Banken beteiligen und sie dadurch verstaatlichen.

      Das wollten die Lateineuropäer immer. Sie hatten mit der Zeit die Lust verloren, die nationalen Banken mit ihren Steuergeldern retten zu müssen. Stattdessen war ihr Ziel von Anbeginn an, dies auf den europäischen Steuerzahler und Sparer abzuwälzen. Erneut sind wir auf der schiefen Bahn und kommen wieder ins Rutschen. Die Halbwertzeit der europäischen Vereinbarungen und Verträge wird immer kürzer. Dies sehen wir auch beim Fiskalpakt, der allen Euro-Staaten eine wirksame Schuldenbremse verordnen sollte. Italien und Frankreich scheren sich nicht darum und es wird sehr wahrscheinlich ohne Konsequenzen bleiben. Das sei an all diejenigen gerichtet, die bei der Einrichtung des ESM noch geglaubt haben, man habe aus den Fehlern der Vergangenheit gelernt und würde jetzt wirksame Regeln zur Schuldenbegrenzung einführen. Es war nur ein Placebo.

      Auch die Höhe des deutschen Haftungsvolumens ist längst nicht mehr sakrosankt. Denn mit der Errichtung eines europäischer „Bankenrettungsfonds“ wird der deutsche Sparer mittelbar zu Kasse gebeten. Auch dies sei an diejenigen gerichtet, die seinerzeit eine Erweiterung des Haftungsvolumens strikt abgelehnt haben. Das neue Fass ohne Boden soll Kapital ansammeln, um künftige Bankenabwicklungen zu finanzieren. Dazu müssen alle Banken im Euro-Club künftig in den Topf einzahlen. Das hört sich harmlos an, bedeutet aber letztlich, dass die Sparkasse Herford oder die Volksbank Mindener Land für die Schieflage von Banken in Südeuropa haften und damit die Sparer in Ostwestfalen und darüber hinaus. Insgesamt tragen die deutschen Banken und damit die Kunden dieser Banken mit 15 Milliarden Euro zur Auffüllung des Fonds bei. Das Haftungsvolumen Deutschlands steigt damit erneut massiv an, denn nun geht man neben dem Steuerzahler auch noch dem Sparer an sein Portemonnaie.

      Es war Aufgabe der Linkspartei in der Debatte am Donnerstagmorgen, die kapitalistische Wirtschaftsordnung zu verteidigen. Die im Gesetz beschriebene Haftungskaskade, dass der Steuerzahler erst als Letztes herangezogen wird, entlarvte Sahra Wagenknecht als Schön-Wetter-Regel, denn im Gesetz selbst kann davon abgewichen werden, wenn „Not am Manne“ ist und man erneut in den Abgrund schaut. Und mit dem Blick in den Abgrund wurde bislang immer in der Euro-Krise das Recht gebeugt und der Steuerzahler erpresst.

      Wer hätte das 25 Jahre nach dem Fall der Berliner Mauer gedacht? Die Partei von Erich Honecker und Erich Mielke führt die Kanzlerin und den Finanzminister, die der Partei Ludwig Erhards angehören, den Schuldensozialismus vor Augen.

      Was sagte die Bundeskanzlerin Angela Merkel in der Bundestagsdebatte am 25. März 2010 zu Beginn der Euro-Krise noch so treffend: „Deshalb sage ich: Ein guter Europäer ist nicht unbedingt der, der schnell hilft. Ein guter Europäer ist der, der die Europäischen Verträge und das jeweilige nationale Recht achtet und so hilft, dass die Stabilität der Eurozone keinen Schaden nimmt.“

      Nach der erneuten Haftungserweiterung für die Bürger dieses Landes muss sich die Bundeskanzlerin die Frage selbst stellen, ob sie nach ihrer eigenen Definition eine gute Europäerin ist.

      Ich wüsste die Antwort ...

      --------------------------------------------------------------------------
      DeKrug weiß die Antwort schon seit der "Rettung" der IKB mit sage und schreibe € Mrd 10, dem anschließenden
      500-Millionen-Kuwait-Gebrüll und dem Verkauf von 91,5% der Aktien einschließlich dem Besserungsschein in
      Höhe von € Mrd 1 an LS in totaler Kopflosigkeit für € Mio 150.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 13:08:11
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Warum die IKB wirklich verkauft wurde
      Hallo DeKrug,

      Deine stets klugen Wortmeldungen hier weiß ich als Leser zu schätzen. Aber die schnelle Rettung und der noch schnellere Verkauf der IKB hatten nur einen Grund: Mit den zehn Milliarden Euro wurde der damalige IKB-Aufsichtsrat Jörg Asmussen (Vertreter des Bundesfinanzministeriums, SPD) "gerettet". Asmussen gilt als Erfinder der rot-grünen Finanzmarktliberalisierung und steht für genau die Papiere, an denen sich Ortseifen schließlich "verschluckte". Asmussen war später bei der EZB, bis es dort wegen des Anwerfens der Gelddruckmaschinen zu heiß wurde. Er wurde inzwischen als Staatssekretär im Bundesarbeitsministerium geparkt. Asmussen soll nach dem Willen der SPD-Spitze spätestens 2017 Finanzminister werden (in Frage käme aber auch Torsten Albig, Schleswig-Holstein. Beide stammen aus dem BMF.) Der neue IKB-Eigentümer hatte wohl hauptsächlich den Auftrag, den Ball flach und die IKB für einige Jahre aus der öffentlichen Wahrnehmung zu halten; vermutlich sollte damit auch ein Untersuchungsausschuss des Bundestages vermieden werden. Als sich viele Aufgeregtheiten wegen Zeitablaufs gelegt hatten, konnte/durfte die IKB wieder auftauchen und wirbt heute sogar bei Privatkunden um Einlagen. Politik ist doch so einfach. :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.11.14 17:07:32
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.309.130 von Der_Paul am 13.11.14 13:08:11
      Zitat von Der_Paul: Hallo DeKrug,

      Deine stets klugen Wortmeldungen hier weiß ich als Leser zu schätzen. Aber die schnelle Rettung und der noch schnellere Verkauf der IKB hatten nur einen Grund: Mit den zehn Milliarden Euro wurde der damalige IKB-Aufsichtsrat Jörg Asmussen (Vertreter des Bundesfinanzministeriums, SPD) "gerettet". Asmussen gilt als Erfinder der rot-grünen Finanzmarktliberalisierung und steht für genau die Papiere, an denen sich Ortseifen schließlich "verschluckte".
      ....
      Politik ist doch so einfach. :laugh:


      Hallo Paul,

      danke für die passende Ergänzung!

      Als Aktionär der IKB habe ich die "Einfachkeit" der Politik hautnah miterlebt. Ein Konkurs wäre für alle Betroffenen mit Sicherheit billiger gewesen.

      Nur der Verwaltungsrat, bestehend aus 30 Politikern aller Parteien, hätte mit dem "genialen Erfinder" noch etwas dämlicher ausgesehen, als er nach der erbärmlichen Rettung ausgesehen hat.

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.11.14 13:56:58
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Hallo,

      ich melde mich dann auch mal wieder.

      Zuletzt hatte ich mich ja hier geäussert, dass ich langfristig eingestiegen bin. Nach dem dann doch unerwarteten, sehr schnellen Anstieg, bin ich bei fallenden Kursen zum Teil ausgestiegen, um dann zwei Tage später, zu höheren Preisen wieder aufzustocken. Danach gings wieder runter.
      Als nächstes verkaufte ich dann die ganze Position weitere paar Tage später mit ingesamt ganz gutem Plus.
      Dennoch war die halbe Aktion kompletter Mist. Gut war grundsätzlich einzugsteigen. Der erste Ausstieg hätte aber konsequenter umgesetzt werden müssen. Teurer wieder reinzugehen, war sowieso das Dämlichste......
      Nun, was will ich sagen? Ich musste diese Erfahrung wohl auch mal machen, um künftig weniger nervös zu reagieren, betrachte ich mich immer noch als Greenhorn.

      Ich bin seit Mittwoch wieder dabei, weil trotz allen Unkenrufen die IKB Aktie noch existiert und ich glaube, sie wird weiterhin existieren. So lange die Aktie gehandelt wird, sehe ich kurz-, mittel- und langfristig Aufwärtspotential.

      Der 3 und 5 Jahreschart sieht auch so aus, als müsste bald mal wieder was passieren.

      Nur meine Einschätzung.

      Servus
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.11.14 14:08:25
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.391.622 von wxa am 23.11.14 13:56:58
      Zitat von wxa: ....
      ....
      So lange die Aktie gehandelt wird, sehe ich kurz-, mittel- und langfristig Aufwärtspotential.
      ....


      Das sehe ich auch so, s. hierzu IKB - kurz vor der Gewinnwarnung? Beitrag Nr. 3.565 vom 04.11.14.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 08:39:53
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      was geht hier ab?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 27.11.14 16:46:16
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.427.431 von lisa46 am 27.11.14 08:39:53Ist Dir die Lesebrille ins Klo gefallen :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 28.11.14 11:32:20
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      https://www.ikb.de/GetDocument?newsGuid=89fbed88-3c6a-4233-a…

      Wie erwartet:

      Seite 4

      "Die IKB beabsichtigt, gegebenenfalls aufgelaufene Gewinne der IKB AG zum Ende des Geschäftsjahres in den Fonds für allgemeine Bankrisiken gemäß §340g HGB einzustellen"
      Avatar
      schrieb am 10.12.14 21:42:25
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Ich bleib bei meiner Entscheidung pro IKB-Aktie und hab heute nochmal nachgelegt.

      Mal gucken was passiert.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.12.14 01:13:11
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.540.914 von wxa am 10.12.14 21:42:25ACHTUNG:
      Es geht los!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.01.15 17:29:34
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.01.15 22:34:22
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.698.966 von wxa am 05.01.15 17:29:34Bongorno. Bin neu hier. Was meint Ihr zur IKB? Bin eigentlich im Plus, habe aber mehr Aktivität nach Chef Eintausch erwartet, was den Aktiekurs angeht Perfomance sieht nicht schlecht aus.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.15 12:00:14
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.748.805 von moon75 am 11.01.15 22:34:22
      Zitat von moon75: Bongorno. Bin neu hier. Was meint Ihr zur IKB? Bin eigentlich im Plus, habe aber mehr Aktivität nach Chef Eintausch erwartet, was den Aktiekurs angeht Perfomance sieht nicht schlecht aus.


      Wieso gibt es eigentlich für solche Beiträge keinen Button?

      Avatar
      schrieb am 12.01.15 12:51:17
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.748.805 von moon75 am 11.01.15 22:34:22Ich versuche den Beitrag von Moon75 mal zu übersetzen.

      Bongorno. = Moin, ich kann leider kein Italienisch, aber ich gebe mein Bestes


      Bin neu hier. = Hier liest doch keiner den Thread und die Profile, oder?


      Was meint Ihr zur IKB? = Ich lese hier jedenfalls nix


      Bin eigentlich im Plus = steht zwar überall Netto, aber früher war das Plus


      habe aber mehr Aktivität nach Chef Eintausch erwartet = ????

      was den Aktiekurs angeht = ich kann leider auch kein Deutsch

      Perfomance sieht nicht schlecht aus = und Englisch natürlich auch nicht, aber dafür habe ich nen super "Dreck reckord" :D


      Man hat keine zweite Chance für einen guten ersten Eindruck, aber vielleicht wird es bei mir ja noch Liebe auf den zweiten Blick.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.01.15 13:33:00
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.751.847 von noch-n-zocker am 12.01.15 12:51:17Bongorno. = Moin, ich kann leider kein Italienisch, aber ich gebe mein Bestes

      Na Bitte! Dann bist doch nicht so Blöd, wie du dich angibst. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.01.15 15:14:09
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.752.177 von moon75 am 12.01.15 13:33:00
      Bongorno
      Ist Dir die Lesebrille ins Klo gefallen :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.15 18:59:00
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.579.923 von dekrug am 16.12.14 01:13:11
      Zitat von dekrug: ACHTUNG:
      Es geht los!


      .... und kaum sind 4 Wochen 'rum, schon ist es losgegangen. Wenn Heinzer99 bei € 0,79 wieder eingestiegen ist, muß Lacondes jetzt für € 1 Mrd IKB-Aktien kaufen. Das wird ihm sein ganzes Vermögen kosten und Schulden noch dazu.

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.06.15 02:11:14
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Griechischer Wein ist wie das Blut der Erde, schenk' nochmal ein, wenn ich dann traurig werde, ....
      s. hierzu Beitrag #772 v. 14.02.13

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.15 00:31:51
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      OBEN

      Unser Zwischenziel, € 1,28 wurde bis zur HV 2015 und auch bis jetzt nicht erreicht.
      Aktueller Kurs s. unten.






















      UNTEN

      Schlußkurs v. 02.11.15, Börse Fft.: € 0,583
      Kommentar dazu s. oben.
      Avatar
      schrieb am 13.01.16 15:27:15
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      ..... wie sie r r r r r r r rennen, wie sie stürzen,
      wie sie sich den Steiß verkürzen .... .... ....

      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.03.16 16:38:53
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Moin - bonGorno
      Haltet Euch fest!
      Was geht hier ab?
      Politik ist doch so einfach!
      Mal gucken, was passiert ....

      --------------------------------------
      Seid Ihr alle daaaaa :confused:
      dann schreit mal laut "hurraaaaa"

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 12:05:49
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Hurrrrraaaaaa!!!!!!
      Sag mal wie bist du denn drauf?
      Frohe Ostern an dekrug und alle IKB Fans!
      Ob wir die ausgegebenen Kursziele noch erreichen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 12:51:06
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.052.477 von Ruegener am 24.03.16 12:05:49
      Wir :rolleyes:
      oder die andern?
      :mad:

      Ich werd meine wohl abschreiben müssen- auf Steuerzahlers Kosten!
      :cry:

      Meiner Rechnung nach schon an diew 50 Mill. Stck. seit 25.2. (Ankündigung des DElistings) umgesetzt: eigentlich dürften gar keine mehr auf dem Markt sein - außer meinen!
      Scheinen wohl noch einige zu zocken, trotz ständig sinkenden Kursen.

      Schaun mehr mal!
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 15:32:19
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Die IKB dürfte doch locker das Dreifache der aktuellen Kurse wert sein.

      Und die Notierung bleibt noch 6 Monate erhalten.

      Diese Verkaufspanik ist mir nicht so ganz verständlich.

      Wenn der Abgeber fertig ist, sollte die Aktie doch etwas höher notieren
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 16:08:26
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.493 von Courtier am 24.03.16 15:32:19Aus is - nix mehr da!!!
      Die Addition aller gehandelten Stücke seit 25.2. ergibt, dass über 50 Mill. Stück schon gehandelt wurden.

      Ein Restchen von gut 2 Mill.!

      Meine bitte über Bord-Mail erhältlich!
      ;)
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 16:13:27
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Auch bei einem Squeeze-out gäbe es mehr wie magere 17 Cent.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.03.16 16:39:39
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.799 von Courtier am 24.03.16 16:13:27...gemittelt wenigstens 55ct+...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 22:28:55
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag im falschen Thread gepostet, Bezug auf eine andere Aktie
      Avatar
      schrieb am 25.03.16 22:37:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 28.03.16 16:58:07
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.778 von Kueller am 24.03.16 16:08:26
      Plausibilitätskontrolle à la Wilhelm Busch
      Zitat von Kueller: Aus is - nix mehr da!!!
      Die Addition aller gehandelten Stücke seit 25.02. ergibt, dass über 50 Mill. Stück schon gehandelt wurden.
      ....

      Jaaa, kann das denn überhaupt so sein? Das gibt's doch nicht, das darf doch nicht wahr sein! :eek:

      Also, schloß er messerscharf, daß nicht sein kann, was nicht sein darf.
      Avatar
      schrieb am 28.03.16 17:14:44
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Obgleich die Welt ja, so zu sagen,
      Wohl manchmal etwas mangelhaft,
      Wird sie doch in den nächsten Tagen
      Vermutlich noch nicht abgeschafft.

      So lange Herz und Auge offen,
      Um sich am Schönen zu erfreun,
      So lange, darf man freudig hoffen,
      Wird auch die Welt vorhanden sein.

      Wilhelm Busch


      (Wird auch noch Geld vorhanden sein)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 19:06:12
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.070.081 von Courtier am 28.03.16 17:14:44
      Zitat von Courtier: ....
      ....

      Wilhelm Busch

      (Wird auch noch Geld vorhanden sein)


      Geld - derzeit ist jedenfalls noch genügend Brief vorhanden.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 31.03.16 22:01:58
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Bin auch dabei und kaufe täglich fleißig weiter.
      Mal sehen an wen die Ikb weiterverkauft wird und wann.Meiner Meinung nach kauft keiner eine Firma mit Altlasten....Aktionären.
      Geduld ist angesagt und Ausverkaufspreise nutzen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 03:00:22
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.095.152 von Ruegener am 31.03.16 22:01:58
      Ausverkaufspreise nutzen
      Wieviel hast Du Dir denn schon zusammengekauft, Du Ziegenficker? :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 07:44:51
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      nicht so viele wie du,aber bissl Taschengeld habe ich schon investiert.....
      Avatar
      schrieb am 12.04.16 11:08:04
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Wie lange wird die eigentlich noch gehandelt?

      Ich bin auch fleissig am sammeln...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 01:06:42
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.168.483 von ooy am 12.04.16 11:08:04
      Außerbörslicher Handel
      Solange wir Ziegen.... ääääh Fliegenzocker fleißig handeln, solange schreibt Hans Hansen, der hanseatische Makler Kurse an. Börse Fft hat den Handel - wie angekündigt - am 11.04.2016 beendet, letzter Tagesumsatz knapp 400.000 Stück! Börse Ddf verlängert bis Sept. d.J. (s. IKB - kurz vor .... Beitrag #3.757). Stg spielt derzeit noch kräftig mit, Tradegate wird von meiner Depotbank nicht mehr angeboten, die anderen Börsen laufen nebenher.

      Ich habe mich einstweilen für Hbg entschieden, kleinster Spreed bei ausreichend hohen Umsätzen.

      :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 09:45:21
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.174.558 von dekrug am 13.04.16 01:06:42Danke sehr, ich habe gestern in Stuttgart gekauft.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.04.16 17:04:48
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      es gibt auch Firmen die ihr delisting zuürcknehmen, nach widerstand der Aktionäre

      DGAP-Adhoc: transtec AG: Abstandnahme vom Downlisting

      13.04.2016 - 16:57 Uhr



      DGAP-Ad-hoc: transtec AG / Schlagwort(e): Sonstiges transtec AG: Abstandnahme vom Downlisting 2016-04-13 / 16:57 Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG Abstandnahme vom Downlisting Reutlingen, den 13.04.2016. Die Geschäftsführung der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse in Stuttgart hat heute auf Antrag der transtec Aktiengesellschaft den Verbleib der Aktien der Gesellschaft im regulierten Markt der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse beschlossen und den Widerruf der Zulassung der Aktien der Gesellschaft zum Handel im regulierten Markt der Börse durch Bescheid vom 14. Oktober 2015 widerrufen. Die sofortige Vollziehbarkeit wurde angeordnet. Die Aktien der transtec Aktiengesellschaft bleiben damit weiterhin zum Handel im regulierten Markt der Baden-Württembergischen Wertpapierbörse Stuttgart zugelassen. Vorstand und Aufsichtsrat der Gesellschaft haben sich zu diesem Schritt entschlossen, um Aktionären und potentiellen Investoren weiterhin eine Handelsplattform mit hohen Publizitäts- und Transparenzanforderungen zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 10:14:54
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      ...und da ist es auch schon, das "Angebot":

      den Aktionären der o.g. Gesellschaft wird folgendes freiwilliges
      Barabfindungsangebot unterbreitet:
      Bieter : INVESTPROTECT EWIV EEIG
      Rückkaufpreis : 0,150 EUR
      Umtauschvorbehalt : Angebot gültig für maximal 2000000,00 ST
      Rückkaufvolumen :
      Annahmefrist : 12.04.2016 - 22.04.2016

      ein Witz, oder was meint ihr?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 14:25:33
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.186.582 von nicktonic am 14.04.16 10:14:54
      Zitat von nicktonic: ...und da ist es auch schon, das "Angebot":

      Keineswegs – derartige freiwillige Barabfindungsangebote kann im Prinzip jeder im Bundesanzeiger https://www.bundesanzeiger.de veröffentlichen lassen.

      Über INVESTPROTECT EWIV EEIG laufen aktuell acht verschiedene freiwillige Barabfindungsangebote:
      http://www.depotbereinigung.eu
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 15:41:22
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.188.952 von jb11-hdm am 14.04.16 14:25:33Barna Capital Ltd
      London
      Hinweisbekanntachung
      zu einem
      öffentlichen Kaufangebot
      für Stückaktien der
      IKB Deutsche Kreditbank AG, Düsseldorf
      - ISIN DE0008063306 -
      zum Erwerb der Stückaktien
      gegen Zahlung eines Erwerbspreises
      in Höhe von 0,15 EUR pro Stück
      Das Angebot wurde durch den Anbieter auf der Internet-Seite
      www.depotbereinigung.eu
      bzw.
      www.delisted.eu
      veröffentlicht.
      Das Angebot ist befristet bis zum 26.04.2016 und erstreckt sich auf bis zu 2000000 Stückaktien der IKB
      Deutsche Kreditbank AG (Reihenfolge des Eingangs). Der Handel mit Aktien der Gesellschaft im Entry
      Standard der Börse Frankfurt wurde eingestellt.
      Anbieter: Barna Capital Ltd, London, handelnd im eigenen Namen für eigene Rechnung. Das Angebot ist
      beschränkt und gilt nicht in einer Jurisdiktion, in der seine Durchführung für Käufer oder Verkäufer unzulässig
      oder genehmigungspflichtig ist.
      Abwicklungsanschrift Deutschland: Barna Capital Ltd, Abwicklung Depotbereinigung, Brieffach 100308, 96077
      Bamberg, Tel. 01805/263263 (14 Cent/Min. aus dem dt. Festnetz, Mobilfunk max. 42 Cent/Min.), Fax
      0321/21046583, e-Mail info@barnacapital.eu
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 16:33:14
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.186.582 von nicktonic am 14.04.16 10:14:54Ein grosser Witz, nehmt bloss nichts an, mindestens das sechsfache muss erstmal geboten werden...
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 16:34:44
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Erst so runterpruegeln und dann 0,15 bieten, unglaublich...
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 16:41:31
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.190.467 von ooy am 14.04.16 16:34:44ich glaub da tut sich was. da geh ich mal klein rein.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 17:16:54
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.190.467 von ooy am 14.04.16 16:34:44Wessen Briefkastenfirma is denn die?
      :confused:
      Oder: arbeiten die im Auftrag von jemandem, der IKB nahe, sehr nahe steht?
      ;)
      Beim 6-fachen können wir anfangen zu reden
      ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.04.16 18:03:45
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.190.815 von Kueller am 14.04.16 17:16:54vermutlich für loan star 91,5 %.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 16:46:43
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.176.628 von ooy am 13.04.16 09:45:21
      Zitat von ooy: Danke sehr, ich habe gestern in Stuttgart gekauft.


      Höherer Umsatz und kleinerer Spreed sprechen für Hans Hansen. Was hat denn Stuttgart besonderes zu bieten?
      Avatar
      schrieb am 19.04.16 10:32:42
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      Ja, unterstützt mal dem Hans Hansen, der tut wirklich was für Kleinanleger. Er hat sogar bei AVW Immobilien die Notierung nach dem Delisting weitergeführt, obwohl das ein total obskurer Titel ist, der kaum gehandelt wird. Und bei Pilkington Deutschland hat er das Listing wiederaufgenommen, nachdem die Aktien zwischenzeitlich überhaupt nicht mehr börslich handelbar war.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.05.16 00:59:35
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.221.274 von InsertName am 19.04.16 10:32:42
      Inflationäre Umsätze mit IKB-Aktien
      *
      Entspr. übereinstimmender Angaben meiner Depotbank und finanzen.net.de betrug der Umsatz der Börse Ddf (!) am Freitag (27.05.) 226.032 Stück (Insiderkäufe?).

      Von boerse.ard.de (wo Kueller reinschaut, s.#1058) wird der Umsatz vom gleichen Tag sogar mit 936.200 Stück beziffert. :eek:

      Hast Du für die Diskrepanz eine Erklärung :confused:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.05.16 09:52:01
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.495.753 von dekrug am 29.05.16 00:59:35Erklärung wäre vielleicht, dass ARD Börse einen Fehler gemacht hat? Wenn man direkt bei der Börse Ddf nachschaut, stehen da auch "nur" 226k Aktien (vgl. http://boerse-duesseldorf.de/aktien/wkn/806330/historische_k…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.05.16 01:15:06
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.496.458 von InsertName am 29.05.16 09:52:01
      Evtl. möglicherweise ....
      .... vielleicht einen Fehler gemacht?

      Jaaaaa, dann schauen wir uns doch mal die IKB-Umsätze von Hans Hansen an. Beispielsweise betrug sein Tagesumsatz vom 10.05.16 lt. finanzen.net.de 77.075 Stück. Die entspr. Angabe meiner Depotbank stimmt damit überein.

      Von boerse.ard.de wird dieser Umsatz (Börse Hbg, gleicher Tag) mit 388.100 Stück gemeldet.

      Noch 'n Fehler :confused:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.06.16 18:08:12
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.496.458 von InsertName am 29.05.16 09:52:01Hallo InsertName,

      bist Du ins Grübeln geraten :confused:

      Ich habe mal die Umsatzangaben von boerse.ard.de für 5 verschiedene Aktien aus meinem Depot mit den entspr. Angaben meiner Depotbank sowie finanzen.net.de verglichen und hierbei keine Abweichung festgestellt.

      Die unterschiedlichen Angaben für IKB sind eigenartig!

      Tagesumsätze IKB vom 27.05.2016 [Stück]
      --------------------------------------------------------------
      Informer /// Börse Stg Hbg Ddf
      finanzen.net.de 88.648 134.591 226.032
      boerse.ard.de 177.296 473.206 936.200


      Fehler oder bewußte Manipulation? Wenn ja, welche Angaben sind richtig, welche falsch?

      :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 12:48:28
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.542.710 von dekrug am 04.06.16 18:08:12Ich kann auch nur bei den Primärquellen (Websites der Börsen) nachsehen, und dort stimmen die Angaben jeweils mit denen von finanzen.net überein.
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 19:58:06
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.054.778 von Kueller am 24.03.16 16:08:26
      Abweichende Umsatzangaben
      *
      Zitat von Kueller: Aus is - nix mehr da!!!

      Die Addition aller gehandelten Stücke seit 25.2. ergibt, dass über 50 Mill. Stück schon gehandelt wurden.

      Ein Restchen von gut 2 Mill.!

      Meine bitte über Bord-Mail erhältlich! ;)
      *
      Zitat von InsertName: Ich kann auch nur bei den Primärquellen (Websites der Börsen) nachsehen, und dort stimmen die Angaben jeweils mit denen von finanzen.net überein.


      .... .... nicht jedoch für IKB mit den Angaben von boerse.ard.de, wo Kueller seine 50 Mio Stück hernimmt.

      Soso, und Deine Schlußfolgerung bezügl. obigen Beitrag :confused:
      14 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 22:22:19
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.554.158 von dekrug am 06.06.16 19:58:06
      Ja, schon alles sehr komisch!
      Delisted worden mit dem Argument, dass zu wenig gehandelt wird...
      Seit der Ankündigung des Börsen-Rückzugs von der Börse FFM sind seit dem 04.4.
      lt. boerse.ard rund 27 Mio. (in Worten siebenundzwanzig) Stück gehandelt worden, also gute 4% der Gesamtaktienzahl von 633,39 Mio.

      Wenn das zu wenig gehandelt ist, weiß ich nicht... andererseits springt der kurs nicht an, d.h. da deckelt jemand...

      Aber eine vollständige Übernahme von LS schaut mMn anders aus.

      Wenn andere andere Zahlen melden, weiß ich auch nicht, aber

      vielleicht verraten die Zahlen am Freitag mehr.
      :confused:
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.06.16 23:51:20
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.555.160 von Kueller am 06.06.16 22:22:19
      Nochmal: Fehler oder Manipulation?
      *
      Zitat von Kueller: ....
      ....
      Wenn andere andere Zahlen melden, weiß ich auch nicht, aber vielleicht verraten die Zahlen am Freitag mehr. :confused:


      Tagesumsätze IKB vom 27.05.2016 [Stück]
      Informer /// Börse Stg Hbg Ddf
      ----------------------------------------------------------------
      finanzen.net.de*) 88.648 134.591 226.032
      boerse.ard.de 177.296 473.206 936.200
      Verhältnis 1 : 2 1 : 3,516 1 : 4,142


      *) übereinstimmend mit Primärquellen (Websites der Börsen) u. Informer meiner Depotbank

      Du hältst also die Angaben Deiner boerse.ard.de für richtig und die Angaben von allen anderen für falsch :confused:

      Wenn JA, dann sollte doch mal festgestellt werden, seit wann und warum es diese Differenzen gibt (s. o.).
      Wenn NEIN, dann auch.
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 15:53:49
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.555.160 von Kueller am 06.06.16 22:22:19
      Zitat von Kueller: Wenn andere andere Zahlen melden, weiß ich auch nicht, aber

      Wir fassen zusammen:
      Auf irgendeiner Internetseite werden Zahlen veröffentlicht, die den offiziellen Daten der Primärquellen (Veröffentlichungen der Börsenplätze) widersprechen.
      Ist das nun deiner Meinung nach ein klares Indiz dafür, dass die Internetseite korrekte Zahlen liefert (und alle anderen falsch liegen)?
      :cool:
      11 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.16 17:50:00
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.560.530 von jb11-hdm am 07.06.16 15:53:49
      Was willst Du hören?
      Tatsache ist doch wohl, dass unterschiedliche Zahlen zu IKB veröffentlicht werden!
      Welche Zahlen richtig sind, wird uns keiner sagen - ist auch wurscht:
      denn ohnehin sind seit der Bekanntgabe des Delistings 25.2. schon fast 100 Mill. Stück gehandelt worden (ja, lt. boerse.de)!

      Sollte Lone Star mithandeln, hätten sie längst schon ihr Ziel erreicht.

      Wichtig ist für uns doch, dass der Handel irgendwie weiter geht - und die Aktien zu dem Preis abgegeben werden können, der gewüscht wird.

      Alles andere ist Pfiffkas!

      Erklär uns lieber plausibel, wie´s weiter gehen könnte!

      Ach ja: mit Zahlen sind die des Geschäftsberichts 2015/16 am Freitag bemeint:)

      Bis dahin: allen viel Spaß mit der IKB:)
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 01:31:24
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.561.541 von Kueller am 07.06.16 17:50:00Hallo Kueller,

      es ist vollkommen klar, daß die Handelsumsätze der Primärquellen, die auch an sämtliche Informer der Depotbanken weitergereicht werden, gefälscht sind. LS hat die Makler bestochen und mit ihnen ausgemacht, daß max. die Hälfte (an Tagen mit großen Umsätzen nur 1/3 oder 1/4) der tatsächlichen Tagesumsätze bekanntgegeben wird, denn die wahren Zahlen wären ja ein Hohn für ihr Argument, mit dem sie das Delisting begründet hatten.

      Die Börse Fft hat sich offenbar geweigert, da mitzumachen und ist deswegen rausgeflogen.

      Nur die findigen Reporter von der ARD kommen an die richtigen Zahlen heran. Da muß der Heuschrecke doch tatsächlich irgendwas durch die Lappen gegangen sein. :D

      Um herauszufinden, wann genau (leider macht Walter nicht mehr mit) die Fälscherei begonnen hat, habe ich mal die historischen Kursdaten für IKB bei boerse.ard und finanzen.net aufgerufen. Der Vergleich zeigt, daß alle von finanzen.net angegebenen Tagesumsätze der letzten 20 Handelstage nur ein Bruchteil der von boerse.ard herausgegebenen "wahren Zahlen" sind.

      Nun habe ich ein Problem: Während ich bei finanzen.net sämtliche historische Kursdaten seit 1998 anschauen kann, ist bei boerse.ard am 09.05.2016 Schluß. Die "richtigen Tagesumsätze" werden also jeweils nur einen Monat lang veröffentlicht und dann geheimgehalten.

      Vielleicht bin ich aber auch nur zu dumm, das Einstellfenster zu finden, um den Anzeigebereich zu vergrößern. :(

      Du kannst mir da sicher weiterhelfen.

      ;)
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 07:49:38
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.564.376 von dekrug am 08.06.16 01:31:24
      Nee, kann ich nicht :(
      Gestern hab ich ja schon geschrieben, dass wegen des hohen Umsatzes das Argument für ein Delisting (wenig Handel) überhaupt nicht stichhaltig ist, hast Du ja auch festgestellt.

      Welche Zahlen nun stimmen ist mir egal, denn sie haben scheint`s eh keine Wirkung auf irgendeine Entscheidung.

      Deshalb warte ich erst mal ab!
      :)
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.06.16 17:21:15
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.564.739 von Kueller am 08.06.16 07:49:38Es macht nichts, ich habe mir bei boerse.ard mal den 1Monat-Chart der IKB von Börse Ddf angeschaut. In dem Balkendiagramm unter dem Chart kann ein Tagesumsatz vom 27.05. i.H.v. ca. 220.000 bis 230.000 abgelesen werden, während unter Kurshistorie für denselben Tag ein Umsatz von 936.200 Stück angegeben wird. Der Umsatz aus dem Chart stimmt mit den Angaben meiner Depotbank und anderer Informer überein, nämlich 226.032 Stück - jetzt zum 4. Mal.

      Damit sind die Umsatzangaben der Kurshistorie Deiner Börse ARD widerlegt und ebenso Deine 50 Mio Stück (#1.058 v. 24.03.) und Deine 100 Mio Stück (#1.092 v. 07.06.) seit Bekanntgabe des Delistings, mit denen Du hier - wie vom Affen gebissen - herumgesprungen bist.

      Die Makler sind rehabilitiert, sie geben ihre Umsätze korrekt an und diese sind dennoch hoch genug, um die Begründung für das Delisting als fadenscheinig zu entlarven. Nur die Vorstellung, LS (oder ein beauftragtes Handelshaus) hätte inzwischen den gesamten Streubesitz aufgekauft, ist ad absurdum geführt.

      Ich schlage vor, daß Du, mein Freund bei ARD anrufst und den Blödsinn korrigieren läßt, damit nicht arglose Marktteilnehmer, die ebenfalls bei Deiner boerse.ard reinschauen, sich irritieren lassen und womöglich ihre IKB-Bestände aus dem Fenster werfen.

      O.k.? :)
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 17:45:49
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.564.739 von Kueller am 08.06.16 07:49:38
      Zitat von Kueller: Welche Zahlen nun stimmen ist mir egal, denn sie haben scheint`s eh keine Wirkung auf irgendeine Entscheidung.

      Jetzt machst du es dir ein bißchen zu leicht:
      Bestehen deiner Meinung nach ernsthafte Anhaltspunkt für den Verdacht, z.B. die Börse Stuttgart veröffentliche im Kursblatt https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenportal/tools-und-s… gefälschte Daten?
      Dann teile dies bitte unverzüglich der zuständigen Börsenaufsicht (Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Wohnungsbau Baden-Württemberg) mit.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.06.16 19:21:47
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.580.513 von jb11-hdm am 09.06.16 17:45:49
      Warum soll ich´s mir schwer machen?
      Was hab ich - haben wir - davon, wenn ich/wir die richtigen Zahlen kennen?
      Einen besseren Kurs, den reellen Kurs?
      Einen Hinweis, ob Squeeze out?
      Eine Klagemöglichkeit wie in den Staaten?
      Oder sonst was?

      Soll ich die Arbeit der anderen machen?
      Wenn, dann müssten doch die Händler vor Ort daran interessiert sein!
      Wenn sie`s bemerkt haben und nichts unternehmen, ist´s wohl wurscht -
      haben sie nichts bemerkt, scheint dem Geschäft nicht zu schaden.

      Und: steht irgendwo geschrieben, dass man bei falsch veröffentlichten Zahlen
      jemanden haftbar machen kann?
      Das würd mich wundern.

      Ich wollte mit den Zahlen prüfen, ob das Argument für das Deliasting stichhaltig ist - mMn nicht - und
      ob ein Squeeze out bevorsteht - mMn noch weniger.

      Ich hoffe, die Zahlen morgen bringen ein wenig Klarheit.
      Im Übrigen zeigt auch seit geraumer Zeit die Darstellung in der Aktuellen Presentation, wie der Werdegang sein soll/wird.

      Ich gehe von einem relativ guten Ergebnis aus.
      ;)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 01:22:29
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.581.356 von Kueller am 09.06.16 19:21:47Ja, warum solltest Du denn Deinen faulen Arsch bewegen :confused:

      Vielleicht deshalb,

      - weil Du bei boerse.ard reinschaust, statt in den Informer Deiner Depotbank (oder hast Du keine),
      - weil Du endlich eingesehen hast, daß Du massiv gefälschte Tagesumsätze vorgesetzt bekommen hast,
      - weil Du Dich mit diesen Zahlen hier lächerlich gemacht hast,
      - weil nicht arglose Marktteilnehmer, die ebenfalls bei boerse.ard reinschauen, irritiert werden sollen.

      Sind das Gründe genug, dort mal anzurufen und den Blödsinn korrigieren zu lassen?

      Deiner geschätzten Aufmerksamkeit ist wohl entgangen, daß ich Deine Fragen beantwortet habe (s. IKB kurz vor ..., Absolute Capital Management und 3 Mails in Deiner Postbox).

      Vielleicht schreibst Du lieber, statt zu telefonieren. Soll Dir jb11-hdm mal schnell die Mailadresse von Deinem seltsamen Verein raussuchen? Oder könnte evtl. sonst noch jemand was für Deine Bequemlichkeit tun?

      Vielleicht möchtest Du einen :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 07:23:10
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.583.369 von dekrug am 10.06.16 01:22:29
      Da gibt´s wohl noch einen...
      ... der seine Kraft falsch einsetzt!
      :laugh:

      Übrigens, wenn Dich die Sache derart in Rage bringt, dann kümmere Dich doch selbst drum,
      oder was hindert Dich?
      :confused:

      PS: Zur Sicherheit: Dein Tonfall missfällt mir!
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 09:28:11
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      Jahresergebnis
      IKB Deutsche Industriebank: Ergebnisse des Geschäftsjahres 2015/16
      10.06.2016, Unternehmen

      Konzernüberschuss auf 10 Mio. € gesteigert
      Kernkapitalquote (CET 1) auf 11,6 % erhöht (CET 1-Quote fully loaded: 10,9 %)
      Hohes Niveau der Leverage Ratio (8,2 %)
      Neugeschäft auf 3,7 Mrd. € ausgeweitet
      Risikovorsorgesaldo auf 9 Mio. € reduziert
      Verwaltungskosten um 13 Mio. € gesenkt


      Jahresergebnis in der AG wie üblich 0, die IKB bleibt sich treu.

      Dante hat doch sehr schön ausgeführt, dass ein Squeeze-Out nix ist, worauf man sich als IKB-Aktionär freuen sollte. Von daher kann ich die Begeisterung über vermeintliche oder tatsächliche hohe Umsätze nicht so ganz nachvollziehen.

      Mir liegen diese Streitereien der IKB mit dem Finanzamt jedenfalls mehr im Magen als die Aktienumsätze.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 10:49:54
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.584.983 von noch-n-zocker am 10.06.16 09:28:11
      Ich darf nochmal deutlich machen...
      dass ich die genauen Zahlen auch nie für wichtig gehalten habe.
      Gleich, ob nun 100 Mio. oder nur ein Viertel davon,
      genug Aktien hätte/hat LS sicher, um uns rauszudrängen.
      Vielleicht tut´s er noch, aber sicher wird´s nicht ganz so billig,
      wie´s im Moment ausschaut.

      Die Zahlen sind nämlich recht gut.
      Ich kann mir gut vorstellen, dass der Kurs wieder deutlich steigt.
      ;)
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 11:47:42
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Ich möchte auch nochmal deutlich machen
      dass wir uns darin einig sind, dass man mit IKB-Wertpapieren Geld verdienen kann. Wir halten lediglich unterschiedliche Wertpapiere für attraktiv.

      Für meine Nachranganleihen und Genussscheine reicht es aus, wenn die Bude nicht pleite geht, für die Aktionäre ist es erforderlich, dass die Bank Gewinn macht und/oder der Mehrheitsaktionär den Shareholder Value steigern möchte.

      Wenn eine Bank in einem Jahr, in dem die EZB erneut mit den Fantastilliiarden nur so um sich geworfen hat, am Ende nur 10 Mio.€ Gewinn macht, diesen auch noch vor den GS-Inhabern nach § 340g HGB versteckt und einen Sozialplan erstellt, dann sieht das für mich nicht nach guten Zahlen aus.

      Du siehst das offensichtlich anders und ich würde mich freuen, wenn Du Deine Sichtweise mit uns teilst.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.06.16 13:14:20
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.586.624 von noch-n-zocker am 10.06.16 11:47:42
      Nun ja,
      ich seh´s in der Tat positiver
      :)
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 03:44:04
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.580.513 von jb11-hdm am 09.06.16 17:45:49
      Zitat von jb11-hdm:
      Zitat von Kueller: Welche Zahlen nun stimmen ist mir egal, denn sie haben scheint`s eh keine Wirkung auf irgendeine Entscheidung.


      Jetzt machst du es dir ein bißchen zu leicht:
      Bestehen deiner Meinung nach ernsthafte Anhaltspunkt für den Verdacht, z.B. die Börse Stuttgart veröffentliche im Kursblatt https://www.boerse-stuttgart.de/de/boersenportal/tools-und-s… gefälschte Daten?
      Dann teile dies bitte unverzüglich der zuständigen Börsenaufsicht (Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Wohnungsbau Baden-Württemberg) mit.


      Nicht nur das, ich habe unter den 24 Positionen der Depots, die ich für meine Familie verwalte, noch 2 weitere Aktien gefunden, für die "gefälschte" Tagesumsätze herausgegeben werden und dies nicht nur von der Börse Stg, sondern auch von den Börsen Fft, Ddf und Hbg. :eek:

      Es sind keine Banken, aber sie haben mit IKB mehrere Gemeinsamkeiten.

      Bei allen anderen Aktien stimmen die von den Börsen herausgegebenen Daten mit den "korrekten" Angaben von boerse.ard überein. :D

      Da unser Freund Kueller ....

      Zitat von Kueller: Aus is - nix mehr da!!!
      Die Addition aller gehandelten Stücke seit 25.2. ergibt, dass über 50 Mill. Stück schon gehandelt wurden.

      Ein Restchen von gut 2 Mill.!

      Meine bitte über Bord-Mail erhältlich!
      ;)


      .... so sehr gestreßt ist, daß er weder Zeit findet meine Bord-Mails zu lesen, noch sich mit meinen Beiträgen (in denen ich seine Fragen beantwortet habe) zu befassen, bleibt uns wohl nichts anderes übrig, als der Sache selbst mal nachzugehen.

      Was schlägst Du vor? Antwort bitte per Postbox.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.06.16 11:45:19
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.592.255 von dekrug am 11.06.16 03:44:04
      Ich weiß nicht, worauf Du anspielst!
      Deine letzte Bordmail war am 14.4., dessen Inhalt keine Kommentierung
      erwartete.
      Und wegen der unterschiedlichen Zahlen hab ich Dir schon zur Genüge
      meine Meinung mitgeteilt. Wenn Dich das Thema umtreibt, ist´s in
      Ordnung!

      Aber: in der Tat gefällt mir Dein Ton nicht, der ist´s der mich stresst!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 13.06.16 19:46:15
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.593.485 von Kueller am 11.06.16 11:45:19Vorschläge und ebenso Beschwerden bitte per Postbox.

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.06.16 01:41:26
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Nix :confused:

      Jadann schau'n wir mal weiter.

      Deufol SE WPKN A1R1EE

      Delisting am 12.10.2015
      Handel Börse Hbg seit 11.11.2015

      Es ist zwar keine Bank und hat auch sonst nicht viel gemeinsam mit IKB. Interessant ist jedoch der Kursverlauf des letzten Halbjahres. So sieht es m.E. aus, wenn ein Investor (der Großaktionär?) kauft.

      Vielleicht hat jemand bessere Beispiele.

      :)
      Avatar
      schrieb am 05.09.16 23:27:27
      Beitrag Nr. 1.108 ()
      Dieses war der erste Streich, ....
      .... doch der zweite (Verlängerung der Angebotsfrist) folgt sogleich.

      Schlußkurse 05.09.16 in Stg u. Hbg € 0,551 (!)

      Hat sonst noch jemand irgend eine dämliche Frage zum "Maffia-Angebot" :confused:

      :D

      PS.: Ich habe es nicht angenommen, sondern statt dessen 2/3 meines Bestandes (entspr. meinen Zukäufen seit Delisting) zu 55,1 Cent über die Börse verkauft. Restl. Neu- und steuerfreie Altbestände gehen in die nächste Runde.
      Avatar
      schrieb am 05.10.16 16:55:36
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      IKB ahoi
      *
      Stg und Berlin haben am 30.09. die Segel gestrichen, Ddf und Hannover folgten am 04.10.2016.
      Makler Hans Hansen ist weiterhin auf Kurs!

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.10.16 07:21:22
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      In der aktuellen IR-Präsentation steht S. 3:
      "...Aktionär: Lone Star > 95% 1) gemäß Ad-hoc-Meldung vom 8. September 2016..."

      Das würde sicher nicht so veröffentlicht werden, wenn dem nicht so ist.

      Das war´s dann wohl.

      Eine Klage warte ich nicht ab, so lange leb ich leider nicht mehr...
      Servus
      L.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.16 10:28:07
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Erwartest du keine weiteren Angebote?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.10.16 11:58:02
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.428.107 von Teke am 07.10.16 10:28:07
      Schon, aber...
      ...bei dieser Ausgangslage keine wirklich interessanten. Warum sollte LS sich großzügig zeigen?
      Außerdem dauert das alles...
      :cry:
      Ich bin jetzt draußen,
      servus
      L.
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 04:11:29
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.426.559 von Kueller am 07.10.16 07:21:22Hallo Kueller,

      wenn du schon so bald den Löffel abgeben willst, dann teile uns wenigstens mit, wo Du beerdigt wirst, damit wir Hinterbliebenen Dein Grab besuchen können.

      Auf Deinem Grabstein sollte eingraviert sein, daß Du IR-Präsentationen stets für bare Münze genommen hast.

      In stillem Gedenken

      Dein deKrug
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 11:48:01
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.441.358 von dekrug am 10.10.16 04:11:29
      ich behalte meine weiterhin
      Warte ab, was noch kommt!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.10.16 19:37:56
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.441.358 von dekrug am 10.10.16 04:11:29
      Danke für Deine mitfühlenden Worte, dekrug,
      bis zur nächsten HV von Schloss Wachenheim werd ich schon noch durchhalten, dann können wir uns doch bei einem Gläschen über unseren Coup mit IKB erfreuen.

      Ich freu mich jedenfalls mit Dir, dass auch Du Deine Schäfchen gewinnbringend ins Trockene gebracht hast.
      ;)

      Bis dann, ich hab grad noch ne ander Baustelle,

      beste Grüße
      L.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.16 15:44:50
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.446.995 von Kueller am 10.10.16 19:37:56Freut mich, daß Du weiter durchhalten willst, Kueller.

      Einen HV-Besuch der Schloß Wachenheim AG (WKN 722900) habe ich allerdings nicht vorgesehen, nachdem unser Kursziel,
      € 2,56 in diesem Jahr nicht erreicht wurde und voraussichtlich in absehbarer Zeit auch wohl nicht erreicht wird.

      Damit gibt es nichts mit Sekt zu begießen, jedenfalls nicht für uns. Du bist aufgrund der letzten IR-Präsentation ausgestiegen - ich bleibe aufgrund derselben IR-Präsentation weiterhin dabei.

      Viel Erfolg mit Deiner anderen Baustelle!

      Schöne Grüße

      KH
      Avatar
      schrieb am 28.10.16 11:19:28
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Einladung zur HV ist raus, Squeeze-Out-Preis 0,49€

      Den Sinn für Humor hat die IKB nicht verloren bzw. der deutsche Amtsschimmel wiehert unverdrossen weiter:

      Aktionäre, deren Anteile zusammen mindestens 5% des Grundkapitals der Gesellschaft oder den anteiligen Betrag von 500.000,00 Euro erreichen, können schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen, dass Gegenstände auf die Tagesordnung gesetzt und bekanntgemacht werden (§ 122 Abs. 2 AktG).

      Wer kommt denn zur HV? Könnte lustig werden. Ich lass mir das auf jeden Fall nicht entgehen.
      Avatar
      schrieb am 13.12.16 20:23:38
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.443.161 von Teke am 10.10.16 11:48:01
      Keine Infos für die Arschgeigen
      *
      Hallo Teke,

      Makler Hans Hansen macht seinen Job doch toll, oder wie siehst Du das?

      Bezüglich des Spruchverfahrens konkretisieren sich allmählich die Vorstellungen. Genaueres darf man hier allerdings nicht reinschreiben. Es reicht nicht, wenn man Arschgeigen wie Pegasus, Kalchas, Zocker ...., ausgeblendet (ignoriert) hat, man kann nicht verhindern, daß sie mitlesen und wem sie ggf. Infos andienen, liegt auf der Hand.

      Aber wir können uns ja auch per Postbox austauschen.

      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.12.16 17:44:55
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Bei Beleidigungen ist dieses Großmaul ganz vorn, bei seinen Kaufempfehlungen allerdings ganz weit hinten.

      Gut, das weiß jeder, der ihm bei der IKB gefolgt ist. Wie war das noch? 2,56 Euro sollte es geben. Da war der Kurs noch weit über einem Euro. Jetzt gibt es beim Squeeze Out 0,49 Euro. Super Empfehlung!
      Avatar
      schrieb am 07.01.17 20:20:35
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 53.426.559 von Kueller am 07.10.16 07:21:22
      Zitat von Kueller: In der aktuellen IR-Präsentation steht S. 3: "... Aktionär: Lone Star > 95% 1)
      ....
      1) gemäß Ad-hoc-Meldung vom 8. September 2016 ..."
      ....

      Dieser Beitrag (#1.110) war vom 07.10.16

      Aus den DGAP-Meldungen:

      DGAP-News: LSF6 Europe Financial Holdings, L.P. unterbreitet den Aktionären der IKB Deutsche Industriebank AG ein freiwilliges, öffentliches Erwerbsangebot (deutsch)

      Mo, 08.08.16 07:45
      ....
      Das Angebot beginnt heute, 8. August 2016, und endet am 5. September 2016 um 24 Uhr ..., ....
      ....

      DGAP-Adhoc: IKB Deutsche Industriebank AG: Lone Star informiert IKB über Absicht eines Squeeze-out (deutsch)

      Do, 08.09.16 14:43
      ....
      .... heute folgendes mitgeteilt: "LSF6 werden nach Abwicklung ihres freiwilligen öffentlichen Erwerbsangebots vom 8. August 2016 zum Erwerb sämtlicher Aktien der IKB Deutsche Industriebank Aktiengesellschaft ("IKB") mehr als 95 % der Aktien und des Grundkapital an der IKB gehören. ....
      ....

      Das läßt die Schlußfolgerung zu, daß LSF6 über das freiwillige Angebot zu € 0,55 nicht die Squeeze-out-Mehrheit von 95% erreicht hat, sondern die fehlenden Anteile (1,25%? ... 4,35%?) während der Zeit bis zur (etwas verspäteten) Einladung zur
      a.o. HV nachträglich (außerbörslich) erworben hat.

      Zu welchem Preis? Darüber lassen sich anhand des Kursverlaufes und der Umsätze zw. Anf. Sept. u. Ende Okt. 2016
      (s. Börse Hbg) nur Vermutungen anstellen.

      Hat sonst noch jemand irgend eine dämliche Frage zur IR-Präsentation :confused:

      :D
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 13:08:20
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Die HV der IKB hat am 02.12.16 einen Squeeze-out mit EUR 0,49 beschlossen. In Hamburg wurde heute noch EUR 0,55 bezahlt. Das macht nur Sinn, wenn das Spruchverfahren mehr bringt. Warum lässt sich der Hauptaktionär Lonestar bzw. die „LSF 6 Europe Financial Holdings“ so viel Zeit? Auf dieser Seite habe ich etwas gefunden:
      https://www.spruchverfahren-direkt.de/incoming/Abschied-von-…
      Dort gibt es auch schon eine Diskussion:
      https://www.spruchverfahren-direkt.de/?companyId=3728&debatt…
      Hat sich hier sonst noch jemand die Berichte angesehen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.01.17 18:41:44
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.100.874 von ThomasFelsner am 17.01.17 13:08:20
      Zitat von ThomasFelsner: Die HV der IKB hat am 02.12.16 einen Squeeze-out mit EUR 0,49 beschlossen. In Hamburg wurde heute noch EUR 0,55 bezahlt. Das macht nur Sinn, wenn das Spruchverfahren mehr bringt. Warum lässt sich der Hauptaktionär Lonestar bzw. die „LSF 6 Europe Financial Holdings“ so viel Zeit? Auf dieser Seite habe ich etwas gefunden:
      https://www.spruchverfahren-direkt.de/incoming/Abschied-von-…
      Dort gibt es auch schon eine Diskussion:
      https://www.spruchverfahren-direkt.de/?companyId=3728&debatt…
      Hat sich hier sonst noch jemand die Berichte angesehen?


      Die IKB bekommt anscheinend von allen Seiten richtig Feuer unterm Hintern :D: Die am 1.8. rückzahlbaren Genüsse 273156 und 273142 werden bei ordentlichem Umsatz schon mit Kursen um die 33% gehandelt und damit um mehr als 20% über dem "offiziellen" Rückzahlungsbetrag von 27,26 bzw. 27,35%. Also entweder zahlen da Anleger mehr als 5% Aufgeld, um sich die Klageoption zu sichern oder Lone Star sammelt schon selbst ein, um Schadenbegrenzung zu betreiben.
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,25
      -2,11
      -0,53
      -1,16
      -2,06
      -0,62
      -0,23
      -0,96
      -5,85
      -0,16
      15.03.24 · EQS Group AG · IKB Deutsche Industriebank Akt
      15.03.24 · wO Newsflash · IKB Deutsche Industriebank Akt
      15.03.24 · wO Newsflash · IKB Deutsche Industriebank Akt
      15.03.24 · EQS Group AG · IKB Deutsche Industriebank Akt
      15.03.24 · EQS Group AG · IKB Deutsche Industriebank Akt
      01.02.24 · EQS Group AG · IKB Deutsche Industriebank Akt
      19.12.23 · EQS Group AG · IKB Deutsche Industriebank Akt
      19.12.23 · EQS Group AG · IKB Deutsche Industriebank Akt
      18.08.23 · EQS Group AG · IKB Deutsche Industriebank Akt
      18.08.23 · EQS Group AG · IKB Deutsche Industriebank Akt
      IKB