Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred (Seite 261)
eröffnet am 02.01.08 07:21:09 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
neuester Beitrag 11.04.24 13:13:06 von
Beiträge: 7.493
ID: 1.136.853
ID: 1.136.853
Aufrufe heute: 3
Gesamt: 1.132.875
Gesamt: 1.132.875
Aktive User: 0
ISIN: AU0000250250 · WKN: A3D10V
0,0230
EUR
-2,13 %
-0,0005 EUR
Letzter Kurs 22:09:08 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7950 | +30,33 | |
0,6000 | +20,00 | |
13,170 | +15,32 | |
11,180 | +14,08 | |
208,00 | +13,60 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
18,520 | -11,18 | |
0,7250 | -14,71 | |
0,6800 | -15,00 | |
4,2300 | -17,86 | |
0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
...eine Schlaftablette nehmen.... mache ich auch hier. 🌞Ich glaube einfach daran.
"Den Wald nicht mehr sehen" scheint mir der richtige Ausdruck.
Heute Morgen war ich in besagtem unterwegs. Fast eine Stunde Natur genossen und keine Menschenseele. Muss gestehen - brauche ich bei meinen Spaziergängen auch nicht. Obwohl die Gespräche mit Förstern und Waldarbeitern oft sehr aufschlussreich sind.
Heute Morgen war ich in besagtem unterwegs. Fast eine Stunde Natur genossen und keine Menschenseele. Muss gestehen - brauche ich bei meinen Spaziergängen auch nicht. Obwohl die Gespräche mit Förstern und Waldarbeitern oft sehr aufschlussreich sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.947.314 von Popeye82 am 03.07.19 16:37:34Hallo Popeye
lass Dir den Spinat schmecken und achte bei den Dosen jeglicher Coleur auf das Ablaufdatum. Obwohl - meine Erfahrung, der Inhalt ist noch nach vielen Jahren des "Vernichtungsdatums" nicht nur eßbar sondern auch genießbar.
Das gilt für mich übrigens auch für verschiedene Rohstoffwerte.
lass Dir den Spinat schmecken und achte bei den Dosen jeglicher Coleur auf das Ablaufdatum. Obwohl - meine Erfahrung, der Inhalt ist noch nach vielen Jahren des "Vernichtungsdatums" nicht nur eßbar sondern auch genießbar.
Das gilt für mich übrigens auch für verschiedene Rohstoffwerte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.947.092 von Simbabwedollar am 03.07.19 16:18:03
Meiner ist einfach gesagt ähnlich.
WENN Nichts; Mir erkenntlich; Grossartiges schiefgeht: Planung for any Years.
Was Da(nn) "any" heisst ist immer so Eine Sache, und oft nicht so einfach zu beantworten.
Es könnte auch heissen mal EInen Teil zu veräussern(bei "100"% mache ich Das Hier nicht ),
und Einen Teil länger, oder auch viiiiiiel länger, zu behalten.
Also Wenn Es "hinhaut", ein paar Jahre habe ich absolut geplant(wie bei Vielen Meiner Beteiligungen);
long term anlegen extremely unmodern/uncool geworden Heute ;
aber Wieviel Das vielleicht würden schwierig zu sagen.
Bei Mir gibt Es auf Jeden Fall auch Beteiligungen(Wenige) Wo Eine ZWEIstellige Anzahl an (Halte)Jahren VORSTELLBAR ist.
Viele Leute; Meiner Meinung; sind in Ihrem Shortfrist-ism VOLLVOLLkommen overshootet mittlerweile.
Einige sehen da, m.E., mittlerweile Den "Wald" nicht mehr.
Zitat von Simbabwedollar: Hier wird sich Geduld auszahlen - ggf. über viele Jahre stillhalten zu müssen ist nicht Jedermanns Sache. Es wird sich lohnen, auf diesem Kursniveau dabei zu sein. So mein Plan - welcher ist Eurer?
Meiner ist einfach gesagt ähnlich.
WENN Nichts; Mir erkenntlich; Grossartiges schiefgeht: Planung for any Years.
Was Da(nn) "any" heisst ist immer so Eine Sache, und oft nicht so einfach zu beantworten.
Es könnte auch heissen mal EInen Teil zu veräussern(bei "100"% mache ich Das Hier nicht ),
und Einen Teil länger, oder auch viiiiiiel länger, zu behalten.
Also Wenn Es "hinhaut", ein paar Jahre habe ich absolut geplant(wie bei Vielen Meiner Beteiligungen);
long term anlegen extremely unmodern/uncool geworden Heute ;
aber Wieviel Das vielleicht würden schwierig zu sagen.
Bei Mir gibt Es auf Jeden Fall auch Beteiligungen(Wenige) Wo Eine ZWEIstellige Anzahl an (Halte)Jahren VORSTELLBAR ist.
Viele Leute; Meiner Meinung; sind in Ihrem Shortfrist-ism VOLLVOLLkommen overshootet mittlerweile.
Einige sehen da, m.E., mittlerweile Den "Wald" nicht mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.946.936 von Popeye82 am 03.07.19 15:59:18Eindeutiges Gepushe. Weites Ausholen was REE´s sind und wofür gebraucht. Auf den ersten Blick
eigentlich "unbrauchbar". Dennoch in der Sache doch garnicht so verkehrt - oder?
Doch es werden immer mehr Berichte und Infos verbreitet - und langsam, ganz langsam werden mit solchen "Börsennachrichten" andere Anleger aufmerksam, bis die sogenannten "Grossen" berichten.
Denn irgendwann kommen die an den Vorkommen auf Grönland und auch Alaska (ND) nicht vorbei.
Hier wird sich Geduld auszahlen - ggf. über viele Jahre stillhalten zu müssen ist nicht Jedermanns Sache. Es wird sich lohnen, auf diesem Kursniveau dabei zu sein. So mein Plan - welcher ist Eurer?
eigentlich "unbrauchbar". Dennoch in der Sache doch garnicht so verkehrt - oder?
Doch es werden immer mehr Berichte und Infos verbreitet - und langsam, ganz langsam werden mit solchen "Börsennachrichten" andere Anleger aufmerksam, bis die sogenannten "Grossen" berichten.
Denn irgendwann kommen die an den Vorkommen auf Grönland und auch Alaska (ND) nicht vorbei.
Hier wird sich Geduld auszahlen - ggf. über viele Jahre stillhalten zu müssen ist nicht Jedermanns Sache. Es wird sich lohnen, auf diesem Kursniveau dabei zu sein. So mein Plan - welcher ist Eurer?
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.941.269 von bierteufel am 02.07.19 23:24:18
Ich hab Dieses BB Reisserteil mal überflogen.
Nach Meinem Eindruck ist Das für Greenland UND Hudson nicht zutreffend.
Für Greendland: Aktienkurs 0,4$.
Da standen Sie schon Ewigkeiten, Jahre nicht mehr.
Für Hudson: "273 Mrd", oder Sowas, "im Boden Wert", dürfte glaube ich, waaaaay, Zuviel für Hudson sein.
Dazu haben Die auch noch geschrieben: "May Most worthful Minerall Deposit on Earth", oder Sowas.
Was bei Hudson ja mal gar nicht hinkommen dürfte.
Also streng genommen passt Der TExt m.E. auf Keine Der 2 Firmen ganz,
aber ich vermute dass Sie Greenland meinen.
Zitat von bierteufel: Ist dieser Börsenbrief vor Tagen hier eingestiegen und pusht nun per Mail die Aktie...?
https://www.angelnexus.com/o/web/211741?utm_optipub=email-pr…
Ich hab Dieses BB Reisserteil mal überflogen.
Nach Meinem Eindruck ist Das für Greenland UND Hudson nicht zutreffend.
Für Greendland: Aktienkurs 0,4$.
Da standen Sie schon Ewigkeiten, Jahre nicht mehr.
Für Hudson: "273 Mrd", oder Sowas, "im Boden Wert", dürfte glaube ich, waaaaay, Zuviel für Hudson sein.
Dazu haben Die auch noch geschrieben: "May Most worthful Minerall Deposit on Earth", oder Sowas.
Was bei Hudson ja mal gar nicht hinkommen dürfte.
Also streng genommen passt Der TExt m.E. auf Keine Der 2 Firmen ganz,
aber ich vermute dass Sie Greenland meinen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.942.082 von Yaranx am 03.07.19 07:32:50
Da hast Du wohl recht. Würde mir eh besser passen, da ich so gepushe eh nicht mag und Zocker gerne willkommen sind, aber erst, wenn ich meine Stücke verkaufen will.
Zitat von Yaranx: Hm, ich dachte eigentlich bei diesem Börsenbrief ginge es um Hudson Resources : https://hudsonresourcesinc.com/projects/sarfartoq-rare-earth…
https://www.wallstreet-online.de/aktien/hudson-resources-akt…
Da hast Du wohl recht. Würde mir eh besser passen, da ich so gepushe eh nicht mag und Zocker gerne willkommen sind, aber erst, wenn ich meine Stücke verkaufen will.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.941.269 von bierteufel am 02.07.19 23:24:18Hm, ich dachte eigentlich bei diesem Börsenbrief ginge es um Hudson Resources : https://hudsonresourcesinc.com/projects/sarfartoq-rare-earth…
https://www.wallstreet-online.de/aktien/hudson-resources-akt…
https://www.wallstreet-online.de/aktien/hudson-resources-akt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.941.269 von bierteufel am 02.07.19 23:24:18Schaut stark danach aus. Ist eine Kombination daraus und den jeden Tag möglichen FS Update. Bin mal gespannt welche Werte der Markt antizipiert. ggg jedenfalls der outperformer in den letzten Monaten. Knabbern gerade am ‚letzten‘ Widerstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.939.562 von Tirolesi am 02.07.19 20:10:35 thanks
Greenland Minerals -112Mio lb U3O8 Inferred