7C Solarparken AG (Seite 731)
eröffnet am 28.01.08 19:01:40 von
neuester Beitrag 19.04.24 16:41:56 von
neuester Beitrag 19.04.24 16:41:56 von
Beiträge: 12.312
ID: 1.137.853
ID: 1.137.853
Aufrufe heute: 41
Gesamt: 1.063.119
Gesamt: 1.063.119
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6 · Symbol: HRPK
3,1800
EUR
+2,25 %
+0,0700 EUR
Letzter Kurs 13:00:58 Tradegate
Neuigkeiten
01.04.24 · BNP Paribas Anzeige |
26.03.24 · BörsenNEWS.de |
22.03.24 · BörsenNEWS.de |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0000 | +49.900,00 | |
| 0,8080 | +13,48 | |
| 1,5400 | +6,94 | |
| 1,1800 | +3,78 | |
| 29,63 | +2,99 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,6400 | -5,70 | |
| 0,8130 | -6,98 | |
| 7,4500 | -12,35 | |
| 3,1160 | -12,57 | |
| 1,0000 | -13,04 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von smiti: Wie wäre es, wenn du dich mal selbst etwas informierst und nicht nur provokant bist, um anderen Informationen raus zu lutschen.
Hab ich getan!
Kraftwerksbestand 32 MW und nicht wie von dir behauptet 37 MW!
Von Investorengesprächen hab ich in der heutigen Ad-hoc nichts gelesen.
Diese Behauptung von dir ist meiner Meinung kursrelevant und sollte durch Quellenangabe belegt werden!
Und mach dir mal um meinen Informationsstand keine Sorgen. Es gibt hier aber noch andere Mitleser, die sich offenbar leicht beeinflussen lassen ( Stichwort: Hobbyaktien).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.430 von Stoni_I am 25.07.11 13:08:4412.000 Shares zu 0,48€ gerade einfach aufgesaugt?
Oder die Order herausgenommen?
Es wird spannend
Oder die Order herausgenommen?
Es wird spannend
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.150 von Turbodein am 25.07.11 17:25:09Wie wäre es, wenn du dich mal selbst etwas informierst und nicht nur provokant bist, um anderen Informationen raus zu lutschen.
Zitat von smiti: Na, wenn das mal nicht etwas zu zeitig war.
Nö, war es nicht. Man kriegt die Dinger schon wieder unter 50.
Zitat von smiti: Auch unter dem Gesichtspunkt dieser Meldung, sieht sich das Unternehmen nicht gezwungen einen Verkauf der Kraftwerke vorzunehmen. Sie werden weiterhin als wesentliches Unternehmensasset angesehen.
So steht das in der Meldung nicht!
Wie hoch ist denn jetzt der Kraftwerksbestand überhaupt? 32 MW, 35 MW oder 37 MW?
Zitat von smiti: Es soll zumindest bereits Investorengespräche geben.
Quellenangabe?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.841.127 von Market-Insider am 25.07.11 17:21:30Der erste hat schon für billig die Nerven verloren.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.840.765 von smiti am 25.07.11 16:32:38Ich denke gut von dir analysiert.
Aufgrund dieser Meldung bin ich wieder dabei.
Ich hoffe wir haben das Tal erreicht. Sollte ich die Meldung richtig interpretieren kann es hier nur kurz bis mittelfristig aufwärts gehen.
Siehe BID. Dieses soll einen Verkaufsdruck sugerieren und darunter steht das Körbchen für die billigen Shares. Na wenn der Kurs nicht mal schon optisch ein Sonderangebot darstellt.
Aufgrund dieser Meldung bin ich wieder dabei.
Ich hoffe wir haben das Tal erreicht. Sollte ich die Meldung richtig interpretieren kann es hier nur kurz bis mittelfristig aufwärts gehen.
Siehe BID. Dieses soll einen Verkaufsdruck sugerieren und darunter steht das Körbchen für die billigen Shares. Na wenn der Kurs nicht mal schon optisch ein Sonderangebot darstellt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.939 von Stoni_I am 25.07.11 14:39:10Na, wenn das mal nicht etwas zu zeitig war.
Auch unter dem Gesichtspunkt dieser Meldung, sieht sich das Unternehmen nicht gezwungen einen Verkauf der Kraftwerke vorzunehmen. Sie werden weiterhin als wesentliches Unternehmensasset angesehen.
Interessant bei dieser verschwurbbelten Meldung (denn die Bankgespräche werden weiter fortgesetzt) ist natürlich, wie diese Liquidität ohne wesentliche Fremdfinanzierung darstellbar sein soll. Zumal man vom weiteren Wachstum der Branche partizipieren möchte.
Und wenn etwas "darstellbar" ist, so müssen nach meinem Verständnis für diesen Sprachgebrauch auch gewisse Bedingungen für die entsprechende "Darstellung" eintreten.
Wenn sie nicht völlig durchgedreht sind, dann glaube ich nicht, dass sie ohne etwas in der Hinterhand zu haben, mit dieser Meldung einfach mal so in die lfd. Bankverhandlungen reinplatzen (weil, gefühlsmäßig hat jetzt Colexon gerade den Banken gekündigt - denn um die Liquidität darstellen zu können, benötigt man sie nicht mehr).
Hier stellt sich für mich die Frage nach Kapitalmaßnahmen (und deren techn. Durchführbarkeit) oder anderen Schritten hinsichtlich einer unternehmensübergreifenden Konsolidierung.
Es soll zumindest bereits Investorengespräche geben.
Auch unter dem Gesichtspunkt dieser Meldung, sieht sich das Unternehmen nicht gezwungen einen Verkauf der Kraftwerke vorzunehmen. Sie werden weiterhin als wesentliches Unternehmensasset angesehen.
Interessant bei dieser verschwurbbelten Meldung (denn die Bankgespräche werden weiter fortgesetzt) ist natürlich, wie diese Liquidität ohne wesentliche Fremdfinanzierung darstellbar sein soll. Zumal man vom weiteren Wachstum der Branche partizipieren möchte.
Und wenn etwas "darstellbar" ist, so müssen nach meinem Verständnis für diesen Sprachgebrauch auch gewisse Bedingungen für die entsprechende "Darstellung" eintreten.
Wenn sie nicht völlig durchgedreht sind, dann glaube ich nicht, dass sie ohne etwas in der Hinterhand zu haben, mit dieser Meldung einfach mal so in die lfd. Bankverhandlungen reinplatzen (weil, gefühlsmäßig hat jetzt Colexon gerade den Banken gekündigt - denn um die Liquidität darstellen zu können, benötigt man sie nicht mehr).
Hier stellt sich für mich die Frage nach Kapitalmaßnahmen (und deren techn. Durchführbarkeit) oder anderen Schritten hinsichtlich einer unternehmensübergreifenden Konsolidierung.
Es soll zumindest bereits Investorengespräche geben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.839.939 von Stoni_I am 25.07.11 14:39:10
Colexon arbeitet ab sofort nur noch mit "Vorkasse"
so wie mit unseren Anteilsscheinen..wir sind ja auch in "Vorkasse" gegangen....
Colexon arbeitet ab sofort nur noch mit "Vorkasse"
so wie mit unseren Anteilsscheinen..wir sind ja auch in "Vorkasse" gegangen....
Ich habe den kurzen Kurshype zum Ausstieg mit 35 % Verlust genutzt. Auch der 4. Trade mit der Aktie endete im Verlust - diesmal kräftig. Manchmal hat man halt kein Glück und dann kommt auch noch Pech hinzu.
M.E. war es das mit der AG. Wie die ohne laufende Kreditlinien den Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten wollen, ist mir ein Rätsel.
M.E. war es das mit der AG. Wie die ohne laufende Kreditlinien den Geschäftsbetrieb aufrecht erhalten wollen, ist mir ein Rätsel.
Zitat von soko1: Hier wird nur von kurzfristigen Kreditlinien geschrieben, die Parcs sind nicht mit kurzfristigen Krediten finanziert.....wir sind nicht bei der Hyporealastate...
Ja - mag sein, das die alle mit den langfristigen Krediten besichert sind. Hebt sich ja praktisch auf.
Die Frage lautet nach dieser Ad-hoc m.E., wie die im Laufe einer Woche an 23 Mio. Euro kommen um die kurzfristigen Finanzverbindlichkeiten abzulösen?
Aber sie scheinen (noch) optimistisch zu sein, das sie eine Insolvenz abwenden können.
Durchsuchen
26.03.24 · BörsenNEWS.de · Baader Bank |
22.03.24 · BörsenNEWS.de · Adobe |
21.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · First Solar |
13.03.24 · wO Chartvergleich · British American Tobacco |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
06.01.24 · wallstreetONLINE NewsUpdate · Evotec |
06.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Evotec |
29.11.23 · wO Chartvergleich · Borussia Dortmund |
28.11.23 · Sharedeals · 7C Solarparken |