checkAd

    7C Solarparken AG (Seite 779)

    eröffnet am 28.01.08 19:01:40 von
    neuester Beitrag 19.04.24 16:41:56 von
    Beiträge: 12.312
    ID: 1.137.853
    Aufrufe heute: 20
    Gesamt: 1.063.098
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A11QW68 · WKN: A11QW6 · Symbol: HRPK
    3,1400
     
    EUR
    +0,96 %
    +0,0300 EUR
    Letzter Kurs 08:00:05 Tradegate

    Werte aus der Branche Erneuerbare Energien

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+49.900,00
    0,7800+9,55
    1,7200+8,86
    1,5400+6,94
    2,2200+4,72
    WertpapierKursPerf. %
    4,3400-4,62
    3,1600-4,82
    7,4500-12,35
    1,2350-12,41
    1,0000-13,04

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 779
    • 1232

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 17:06:24
      Beitrag Nr. 4.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.232.546 von teppichprofi am 18.03.11 16:19:46
      Die User Hamburgerverein (gesperrt) oder jüngst Baldwiederweg (wie wahr :D - gesperrt) waren Mehrfach-ID's und diese sind boardregelwidrig - Postings werden gelöscht und ID`s gesperrt - so einfach ist das. Dass Sperrungen auf WO unmittelbar zur Pleite des behandelten Unternehmenswertes führen, kann keine zwingende Logik sein.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 16:19:46
      Beitrag Nr. 4.531 ()
      Zitat von smiti: Wieder eine sehr zwingende Logik. :laugh:

      Wie n-n-z schon schrieb - Mehrfach-ID. So einfach ist das.


      Das ist doch Deine Post oder etwa nicht. Damit hast Du dich doch ausdrücklich auf den User n-n-z berufen der hier einigen eine Mehrfach ID unterstellte,(ohne Namen zu nennen) weil sie nicht seiner und deiner Meinung waren. Und diese Meinung hast Du explizit auf mich als Deine Antwort bezogen. Über Deinen Charakter will ich mich hier nicht auslassen. es geht hier ja um Colexon. Aber bitte unterlasse es in Zukunft mich anzusprechen, ich antworte Dir ja schon lange nicht mehr. Schließlich kann man sich ja seine Briefpartner aussuchen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 13:03:23
      Beitrag Nr. 4.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.221.524 von kornkreis am 17.03.11 07:47:13...sehe ich unter diesen Umständen auch so... (Besserung scheint nicht in Sicht und es nervt doch gewaltig!)
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 10:15:03
      Beitrag Nr. 4.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.228.845 von teppichprofi am 18.03.11 09:16:41Die Mehrfach ID bezog sich auf den damals gesperrten User.
      Bist du gesperrt? - Nein. Also bitte.
      Immer schön bei den Tatsachen bleiben und genau mitlesen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.11 09:16:41
      Beitrag Nr. 4.528 ()
      Zitat von kornkreis: ich glaube für smiti wird es zeit das forum zu verlassen, die beleidigungen werden ja immer unerträglicher.


      Er beleidigt nicht nur dauerhaft, sondern lügt auch bewust! Mir hat er z.B. eine mehrfache ID bescheinigt. Das hätte er ja mit einem Klick vorher überprüfen können. Nein, er will bewußt diffamieren! Solche Charakter haben doch bei w:o nichts verloren.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 14:17:25
      Beitrag Nr. 4.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.224.117 von Torrente am 17.03.11 13:42:42

      Vielleicht erfahren wir ja am 24.3.2011 mal etwas mehr im Jahresbereicht..sind ja nur noch ein paar Tage....:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:42:42
      Beitrag Nr. 4.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.818 von kornkreis am 17.03.11 13:06:28Mich interessiert nun erst mal der weitere Kursverlauf.
      Abgesehen, dass das was grad in Japan abgeht übel ist.

      Können wir davon ausgehen, dass durch die momentanen Geschenisse, der Kurs steigt?
      Hoffe, das man die Subventionen für regenerative Energie beibehält, bzw. wieder erhöht.

      In meinen Augen wird zuviel Müll subventioniert. Leider merkt die Politik immer alles erst, wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist. E10 usw.

      Denke das auch, dass das Projektgeschäft von Colexon in Zukunft mehr fahrt aufnimmt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:38:08
      Beitrag Nr. 4.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.223.534 von ridethehype am 17.03.11 12:27:28

      Pleite geht nicht wegen der Kraftwerke..oder habe ich was verpasst..:keks::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 13:06:28
      Beitrag Nr. 4.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.222.102 von abgemeldet-437121 am 17.03.11 09:30:51ich glaube wir sind hier alle ein wenig genvert. verständlicherweise. aber andererseits wissen wir auch alle, dass unser direkter einfluß auf den kurs doch sehr bescheiden ist. von daher bringts ja auch nichts aufeinander einzuschlagen, und sich gegenseitig als krank oder sonstwas zu titulieren.

      die hoffnung stirbt zuletzt......mmmh
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.03.11 12:27:28
      Beitrag Nr. 4.523 ()
      Wenigstens auf Colexon ist in diesen Tagen Verlass, weder steigt sie, noch fällt sie. Wenn sie steigt fällt sie aber gleich wieder. Bin mal gespannt wann die Meldung kommt, dass man mal wieder ein Projekt auf die Beine gestellt hat, oder das wieder irgendwelche Sonderabschreibungen vorgenommen werden müssen.
      Mir ist alles recht, hauptsache der Kurs steigt nicht oder aber er fällt sofort wieder.
      Hier von vorenthaltenen Informationen zu sprechen, ist zu verfrüht, aber da spielen schon einige Leutchen ihre Spielchen. Der Laden wird entweder verscherbelt oder aber ist demnächst Pleite, egal was der Buchwert im Moment sagt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 779
      • 1232
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,19
      +1,03
      -0,18
      -0,18
      0,00
      -0,31
      -0,60
      +1,17
      -0,52
      +0,53

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      200
      184
      132
      70
      29
      29
      29
      26
      26
      26
      7C Solarparken AG