Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1485)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 27
Gesamt: 2.700.990
Gesamt: 2.700.990
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 54 Minuten | 10627 | |
vor 17 Minuten | 7345 | |
vor 12 Minuten | 4260 | |
vor 13 Minuten | 3861 | |
vor 20 Minuten | 3452 | |
vor 19 Minuten | 3449 | |
heute 18:22 | 2640 | |
vor 59 Minuten | 2626 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 17.925,69 | -0,90 | 238 | |||
2. | 34. | 1,3000 | -7,14 | 84 | |||
3. | 3. | 169,36 | +4,46 | 83 | |||
4. | 2. | 9,2400 | -4,20 | 82 | |||
5. | 4. | 0,1875 | -3,35 | 76 | |||
6. | 14. | 6,9780 | +3,56 | 53 | |||
7. | 13. | 440,40 | -10,76 | 47 | |||
8. | 6. | 0,0262 | +24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Fracking??
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-21/oil-at-80-a-barrel-…
Haben sich bestimmt schon alle eine PS4 gekauft für die freien Tage.
http://www.bloomberg.com/news/2014-10-21/oil-at-80-a-barrel-…
Haben sich bestimmt schon alle eine PS4 gekauft für die freien Tage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.084.688 von startvestor am 20.10.14 16:03:45
"Deepwater- Wells: costs about $180 million a year to run a single Operation"
Die Kosten für ähnliche Projekte, sind ähnlich hoch. Es kommt bei den Projekten im Wesentlichen auf die Ergiebigkeit der Quelle an, welche Kosten pro bbl entstehen, das kann stark differieren!
Für Saudiarabien sind es durchschnittlich 7,70$/bbl und für die Nordseesorte BRENT durchschnittliche 15,50$/bbl. WTI liegt dazwischen.
Die Links dafür stehen weiter hinten im thread!
Zitat von startvestor: Habe ich leider nicht, hängt sicher auch von der jeweiligen Quelle ab. Ich hoffe mal auf likeshares, der kennt ja diverse Seiten und Infoquellen, vielleicht auch zu den Öl-Förderkosten.
"Deepwater- Wells: costs about $180 million a year to run a single Operation"
Die Kosten für ähnliche Projekte, sind ähnlich hoch. Es kommt bei den Projekten im Wesentlichen auf die Ergiebigkeit der Quelle an, welche Kosten pro bbl entstehen, das kann stark differieren!
Für Saudiarabien sind es durchschnittlich 7,70$/bbl und für die Nordseesorte BRENT durchschnittliche 15,50$/bbl. WTI liegt dazwischen.
Die Links dafür stehen weiter hinten im thread!
wenn bei den Saudis jetzt schon unter BReak Even ist, warum machen sie dann weiter? Normalerweise trat dann die OPEC auf den Plan.
Die Saudis sind ein von den USA geduldeter monarchistischer Sharia Staat. Die haben alles, wofür sie woanders einmarschieren.
Aber die Saudis benutzen freundlicherweise US und Europ. Rüstung und sie waren die ersten, die Öl in Dollar fakturierten, sprich den Petro Dollar etablierten.
Ich denke, dass der Ölpreis erstmal der mauen Weltwirtschaft sowie Fracking Fantasien geschuldet ist. Aber dieser Umstand schadet Putin und daher wird das genutzt und entsprechend ausgebaut.
Wer Verschwörungstheorien nachgehen will, der sollte den Film "Confessions of an Economic Hitman" anschauen und dann über den Tod des Total Chefs heute neu nachdanken. Kann sein, kann nicht sein.
Die Saudis sind ein von den USA geduldeter monarchistischer Sharia Staat. Die haben alles, wofür sie woanders einmarschieren.
Aber die Saudis benutzen freundlicherweise US und Europ. Rüstung und sie waren die ersten, die Öl in Dollar fakturierten, sprich den Petro Dollar etablierten.
Ich denke, dass der Ölpreis erstmal der mauen Weltwirtschaft sowie Fracking Fantasien geschuldet ist. Aber dieser Umstand schadet Putin und daher wird das genutzt und entsprechend ausgebaut.
Wer Verschwörungstheorien nachgehen will, der sollte den Film "Confessions of an Economic Hitman" anschauen und dann über den Tod des Total Chefs heute neu nachdanken. Kann sein, kann nicht sein.
war ja zuletzt wiederholt eure These -"Öl runter, Russland schwächen"- hier.
Ich habe dazu keine konkrete Meinung.
möööglich, aber ich bin auch alles andere als scharf drauf mich in -die 'Gold fans', da sehen ja zum Beispiel schon Viele hinter jedem Baum den Sensenmann -'Verschwörungstheorien zu verirren'.
INFOGRAPHIC: a crude problem for Putin's Russia
www.mining.com/web/infographic-a-crude-problem-for-putins-ru…
Ich habe dazu keine konkrete Meinung.
möööglich, aber ich bin auch alles andere als scharf drauf mich in -die 'Gold fans', da sehen ja zum Beispiel schon Viele hinter jedem Baum den Sensenmann -'Verschwörungstheorien zu verirren'.
INFOGRAPHIC: a crude problem for Putin's Russia
www.mining.com/web/infographic-a-crude-problem-for-putins-ru…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.087.424 von Boersiback am 20.10.14 20:47:26Total assets 1,290,519 USD
Total liabilities 462,152 USD
produktion bald richtung 300K gold bei Allinkosten 900 USD
gewinn halbjahr 14 20 mios
einzig negativ war dass das wc ins negative gerutscht ist da die kurzfristigen verbindlichkeiten deutlich gestiegen waren. liabilities insgesamt waren aber um 9 mios rückläufig (assets um 2 mios)
marktkap 150 mios euro und die besseren hochgradigeren millionen-deposits sind noch nicht in produktion.
also ich werd nicht schlau draus
oder enteignet putin die goldgräber ? hinweise finde ich keine...
Total liabilities 462,152 USD
produktion bald richtung 300K gold bei Allinkosten 900 USD
gewinn halbjahr 14 20 mios
einzig negativ war dass das wc ins negative gerutscht ist da die kurzfristigen verbindlichkeiten deutlich gestiegen waren. liabilities insgesamt waren aber um 9 mios rückläufig (assets um 2 mios)
marktkap 150 mios euro und die besseren hochgradigeren millionen-deposits sind noch nicht in produktion.
also ich werd nicht schlau draus
oder enteignet putin die goldgräber ? hinweise finde ich keine...
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.087.409 von Boersiback am 20.10.14 20:45:52http://www.fool.co.uk/investing/2014/09/26/gold-bounces-from…
auch fool war zufrieden mit dem ergebnis ende september.
angst vor divikürzung (bei der hohen divi doch gerne...), chart und ein britischer fonds der ohne limit wirft... vermute mal das sind so die gründe, was dann für einen entsprechenden rebound spricht
auch fool war zufrieden mit dem ergebnis ende september.
angst vor divikürzung (bei der hohen divi doch gerne...), chart und ein britischer fonds der ohne limit wirft... vermute mal das sind so die gründe, was dann für einen entsprechenden rebound spricht
Highland Gold ist mir ein Rätsel
obs daran liegt dass es ein britisches unternehmen in russland ist ? (enteignungsängste ?)
mit den schulden kommen sie jedenfalls klar zu jetzigen goldpreisen (1HJ2014 allincosts 900 USD)
am goldporeis kann´s nicht liegen... vermute mal britische instis gehen raus aus russland ähnlich wie blackrock das mal angekündigt hatte.
marktkap 150 mio €... der absolute witz bei en liegenschaften und der produktion.
faktor 4 höher und die bewertung wäre sogar grad mal so gerechtfertigt meines erachtens (auch wenn man beim schuldenstand und risiko eines goldpreisverfalls aktuell schon etwas abziehen kann).
das kekura asset allein wurde für die aktuelle marktkap gekauft und das ist letztlich nur ein kleiner teil vom ganzen und noch nicht in produktion.
man muss nicht alles verstehen... bei nochmal 15% down kauf ich halt wie die tage nochmals nach, auch gut.
eine billigere goldaktie kenne ich nicht.... kannte ich auch nie
Ein Geschäftsmodell mit Zukunft
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7070494-peru-inca-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7070494-peru-inca-…
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7070494-peru-inca-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.wallstreet-online.de/nachricht/7070494-peru-inca-…
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.079.471 von Boersiback am 19.10.14 23:06:23Habe ich leider nicht, hängt sicher auch von der jeweiligen Quelle ab. Ich hoffe mal auf likeshares, der kennt ja diverse Seiten und Infoquellen, vielleicht auch zu den Öl-Förderkosten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.079.459 von Boersiback am 19.10.14 23:04:14ja, bisher ging die Rechnung auf. Aber die leben von der Hand in den Mund; das kann auch irgendwann daneben gehen. Anyway, mein Einwand bezog sich vorrangig auf die hohe Dividende, die, jedenfalls betriebswirtschaftlich, nicht zu halten ist. Das wurde/wird vom Markt auch eingepreist.