Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1572)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 2.700.980
Gesamt: 2.700.980
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 46 Minuten | 4874 | |
| vor 1 Stunde | 3090 | |
| vor 54 Minuten | 1836 | |
| vor 35 Minuten | 1747 | |
| heute 09:10 | 1505 | |
| vor 1 Stunde | 1499 | |
| gestern 12:15 | 1288 | |
| heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.969,25 | -0,66 | 220 | |||
| 2. | 3. | 151,66 | +0,07 | 112 | |||
| 3. | 2. | 9,6850 | +0,41 | 108 | |||
| 4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
| 5. | 13. | 399,05 | -13,54 | 44 | |||
| 6. | 34. | 0,6000 | -57,14 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
| 8. | 5. | 6,7900 | +0,68 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.590.936 von stupidgame am 23.08.14 09:31:02
Stupidgame,
Das ist ja total toll, es ist aber einfach auch so dass ich als EInzelperson, ein Individuum, das Recht habe einen $20 Schein für $28 zu kaufen. Und das vielleicht auch tun will.
Ich gebe Dir in Teilen Deines Schreibens schon Recht, mir wird die Richtung aber sehr gefährlich -und ich finde sie, wenn ich das richtig verstehe, teilweise auch einfach lächerlich-, in die Du argumentierst.
Ich habe den Film nicht gesehen.
Gruß
P.
Zitat von stupidgame: Ich habe hier mal wieder was für`s Wochenende. Wer sich die 43 Min. Zeit nimmt, und den Film noch nicht kennt, das lohnt sich IMO.
Es geht hier um: Verhaltensforscher vs. Wirtschaftswissenschaftler.
Die klassischen Ökonomen vertreten immer noch die Lehre vom Individuum, das sich ökonomisch rational verhält und von der Effizienz der Märkte.
Die Verhaltensforscher widerlegen das, teils mit witzigen Praxis-Beispielen, z.B. wie ein 20$-Schein für 28$ versteigert wird, oder wie man in einem Versuch eine Gruppe dazu bringt, eine Finanzblase zu erzeugen, oder wie die Höhe einer einzigen Zahl, die mit der Aktion überhaupt nichts zu tun hat, auf die jeweiligen Höchstgebote der Bieter Einfluss hat.
Ich gehe mittlerweile nicht mehr von dem Glauben an Markteffizienz aus, genausowenig von dem vernünftigen Teilnehmer am Wirtschaftsleben. Es sei denn, man sagt, das unvernünftiges Verhalten rational ist, weil mittlerweile der Unvernünftige in der Mehrzahl der Fälle davon ausgehen kann, dass ihn die Community raushaut. Entweder mit dem Argument "systemrelevant" oder mit "Menschlichkeit" oder "christlicher Nächtenliebe" oder was auch immer.
Fakt ist für mich, das eine großes Anzahl an Personen sich täglich falsch, schädlich, nicht rational verhält - und nicht nur ökonomisch, sondern z.B. gesundheitlich, als Verkehrsteilnehmer, im Bildungsbereich u.v.m.
Es wäre mal interessant, den volkswirtschaftlichen Gesamtschaden des totalen Fehlverhaltens aller Einwohner eines Landes innerhalb eines Jahres zu berechnen, bzw. mal zu ermitteln, wie gut es einem Land gehen würde, wenn sich alle 100% richtig, rational und optimal verhalten würden.
Stupidgame,
Das ist ja total toll, es ist aber einfach auch so dass ich als EInzelperson, ein Individuum, das Recht habe einen $20 Schein für $28 zu kaufen. Und das vielleicht auch tun will.
Ich gebe Dir in Teilen Deines Schreibens schon Recht, mir wird die Richtung aber sehr gefährlich -und ich finde sie, wenn ich das richtig verstehe, teilweise auch einfach lächerlich-, in die Du argumentierst.
Ich habe den Film nicht gesehen.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.591.215 von XIO am 23.08.14 10:53:11Ich halte das keinesfalls für abwegig. Hier könnten im Vergleich zu dieselbetriebenen Verarbeitungsanlagen erhebliche Einsparpotenziale liegen, v.a. in Westafrika. Wird aber dauern, bis sich sowas durchsetzt.
In British Columbia oder am Yukon bringt das natürlich nichts. Kauft jetzt eigentlich wer von euch das von Popeye82 erwähnte verlassene Dorf dort oder müssen wir zusammenlegen? Aber ich befürchte, da oben gibts kein Internet. Auf der anderen Seite könnten wir diverse unserer Minen gut erreichen.
In British Columbia oder am Yukon bringt das natürlich nichts. Kauft jetzt eigentlich wer von euch das von Popeye82 erwähnte verlassene Dorf dort oder müssen wir zusammenlegen? Aber ich befürchte, da oben gibts kein Internet. Auf der anderen Seite könnten wir diverse unserer Minen gut erreichen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.590.936 von stupidgame am 23.08.14 09:31:02PS. das, was hier beschrieben wird. nennt man auch Diktatur.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.590.936 von stupidgame am 23.08.14 09:31:02Da kommen wir ganz schnell auf den Sinn unseres Lebens:
Ein "Idealzustand" - Gott sei Dank gibt es den nicht.
Denn wenn es einen gäbe, wäre das das Ende der Entrophie, die Auflösung der Bewegung, des Strebens nach Fortschritts, das Einfrieren der Bewegung und wäre somit der Tod allen Seins und Nichtseins.
Es wäre die Zurückstufung des Bewusstseins des Menschen auf die Jetzt-Ebene, die Zeit vor Adam und Eva.
Also die Zeit vor der Möglichkeit, durch Selbstreflektion (Gleichnis vom Apfel vom Baum der Erkenntnis) sein eigenes Ich zu erkennen und Ziele zu definieren.
Der Weg ist das Ziel und Ziele verändern sich fortlaufend.
Bei unserem Streben, ein Ziel zu erreichen, werden weitere Baustellen als Ziele aufgemacht.
Ein "Idealzustand" - Gott sei Dank gibt es den nicht.
Denn wenn es einen gäbe, wäre das das Ende der Entrophie, die Auflösung der Bewegung, des Strebens nach Fortschritts, das Einfrieren der Bewegung und wäre somit der Tod allen Seins und Nichtseins.
Es wäre die Zurückstufung des Bewusstseins des Menschen auf die Jetzt-Ebene, die Zeit vor Adam und Eva.
Also die Zeit vor der Möglichkeit, durch Selbstreflektion (Gleichnis vom Apfel vom Baum der Erkenntnis) sein eigenes Ich zu erkennen und Ziele zu definieren.
Der Weg ist das Ziel und Ziele verändern sich fortlaufend.
Bei unserem Streben, ein Ziel zu erreichen, werden weitere Baustellen als Ziele aufgemacht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.590.897 von Popeye82 am 23.08.14 09:21:34Die glauben doch nicht ernsthaft, daß sich ein Minenunternehmen ein Solar- oder Windkraftwerk errichtet, um eine Mine zu betreiben.
Eher setzen die sich ein AKW hin.
Eher setzen die sich ein AKW hin.
Trading Spotlight
Ich habe hier mal wieder was für`s Wochenende. Wer sich die 43 Min. Zeit nimmt, und den Film noch nicht kennt, das lohnt sich IMO.
Es geht hier um: Verhaltensforscher vs. Wirtschaftswissenschaftler.
Die klassischen Ökonomen vertreten immer noch die Lehre vom Individuum, das sich ökonomisch rational verhält und von der Effizienz der Märkte.
Die Verhaltensforscher widerlegen das, teils mit witzigen Praxis-Beispielen, z.B. wie ein 20$-Schein für 28$ versteigert wird, oder wie man in einem Versuch eine Gruppe dazu bringt, eine Finanzblase zu erzeugen, oder wie die Höhe einer einzigen Zahl, die mit der Aktion überhaupt nichts zu tun hat, auf die jeweiligen Höchstgebote der Bieter Einfluss hat.
Ich gehe mittlerweile nicht mehr von dem Glauben an Markteffizienz aus, genausowenig von dem vernünftigen Teilnehmer am Wirtschaftsleben. Es sei denn, man sagt, das unvernünftiges Verhalten rational ist, weil mittlerweile der Unvernünftige in der Mehrzahl der Fälle davon ausgehen kann, dass ihn die Community raushaut. Entweder mit dem Argument "systemrelevant" oder mit "Menschlichkeit" oder "christlicher Nächtenliebe" oder was auch immer.
Fakt ist für mich, das eine großes Anzahl an Personen sich täglich falsch, schädlich, nicht rational verhält - und nicht nur ökonomisch, sondern z.B. gesundheitlich, als Verkehrsteilnehmer, im Bildungsbereich u.v.m.
Es wäre mal interessant, den volkswirtschaftlichen Gesamtschaden des totalen Fehlverhaltens aller Einwohner eines Landes innerhalb eines Jahres zu berechnen, bzw. mal zu ermitteln, wie gut es einem Land gehen würde, wenn sich alle 100% richtig, rational und optimal verhalten würden.
Es geht hier um: Verhaltensforscher vs. Wirtschaftswissenschaftler.
Die klassischen Ökonomen vertreten immer noch die Lehre vom Individuum, das sich ökonomisch rational verhält und von der Effizienz der Märkte.
Die Verhaltensforscher widerlegen das, teils mit witzigen Praxis-Beispielen, z.B. wie ein 20$-Schein für 28$ versteigert wird, oder wie man in einem Versuch eine Gruppe dazu bringt, eine Finanzblase zu erzeugen, oder wie die Höhe einer einzigen Zahl, die mit der Aktion überhaupt nichts zu tun hat, auf die jeweiligen Höchstgebote der Bieter Einfluss hat.
Ich gehe mittlerweile nicht mehr von dem Glauben an Markteffizienz aus, genausowenig von dem vernünftigen Teilnehmer am Wirtschaftsleben. Es sei denn, man sagt, das unvernünftiges Verhalten rational ist, weil mittlerweile der Unvernünftige in der Mehrzahl der Fälle davon ausgehen kann, dass ihn die Community raushaut. Entweder mit dem Argument "systemrelevant" oder mit "Menschlichkeit" oder "christlicher Nächtenliebe" oder was auch immer.
Fakt ist für mich, das eine großes Anzahl an Personen sich täglich falsch, schädlich, nicht rational verhält - und nicht nur ökonomisch, sondern z.B. gesundheitlich, als Verkehrsteilnehmer, im Bildungsbereich u.v.m.
Es wäre mal interessant, den volkswirtschaftlichen Gesamtschaden des totalen Fehlverhaltens aller Einwohner eines Landes innerhalb eines Jahres zu berechnen, bzw. mal zu ermitteln, wie gut es einem Land gehen würde, wenn sich alle 100% richtig, rational und optimal verhalten würden.
Canada's Nuclear Watchdog Wants Safety Checks, after Mine Breach in BC
www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=671039&_Type=Ma…
"The resource sector has had quite a wake up call in the weeks following the Mount Polley tailings pond breach in British Columbia.
As the BC government moves ahead with its investigation into the Imperial Metals (TSX:III) dam failure, other miners are feeling the effects. That's because the government has also ordered independent third-party reviews of roughly 60 tailings ponds across the province.
But the train has not stopped there. The Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC), the country's nuclear watchdog, has also issued a "request for action" to licensees of uranium mines and mills with tailings facilities.
The CNSC is asking licensees to review the causes of the breach and confirm that the tailings dams at their individual facilities have valid safety cases, World Nuclear News notes. The CNSC has sent letters to seven companies operating uranium tailings ponds in Ontario and Saskatchewan. Areva (EPA:AREVA), Cameco (TSX:CCO,NYSE:CCJ), Denison Mines (TSXML), EWL Management, PJ Brugger and Associates, Rio Algom and Willet Green Miller Center have until September 15 to respond.
Clearly the fallout from Mount Polley has spread across the resource sector, providing regulatory bodies and companies with an uncomfortable reminder that constant vigilance and due diligence are necessary to keep business booming.
"The recent tailings dam breach that occurred at the Mount Polley mine in British Columbia on Aug. 4, 2014, has raised awareness of issues associated with tailings impoundments," states the CNSC's letter to the companies. "This is a reminder that vigilance must be maintained by ensuring that tailings dams continue to be properly designed, constructed, operated, maintained and monitored to prevent such occurrences."
As one of the largest producers of uranium in the world, it's no surprise that the drive to confirm that safety measures are in place is important.
You can view the Next Market Commentary item: Mon Aug 18, 2014, Anfield Resources Joins the Ranks of Near-term Uranium Producers"
www.u3o8.biz/s/MarketCommentary.asp?ReportID=671039&_Type=Ma…
"The resource sector has had quite a wake up call in the weeks following the Mount Polley tailings pond breach in British Columbia.
As the BC government moves ahead with its investigation into the Imperial Metals (TSX:III) dam failure, other miners are feeling the effects. That's because the government has also ordered independent third-party reviews of roughly 60 tailings ponds across the province.
But the train has not stopped there. The Canadian Nuclear Safety Commission (CNSC), the country's nuclear watchdog, has also issued a "request for action" to licensees of uranium mines and mills with tailings facilities.
The CNSC is asking licensees to review the causes of the breach and confirm that the tailings dams at their individual facilities have valid safety cases, World Nuclear News notes. The CNSC has sent letters to seven companies operating uranium tailings ponds in Ontario and Saskatchewan. Areva (EPA:AREVA), Cameco (TSX:CCO,NYSE:CCJ), Denison Mines (TSX
ML), EWL Management, PJ Brugger and Associates, Rio Algom and Willet Green Miller Center have until September 15 to respond.Clearly the fallout from Mount Polley has spread across the resource sector, providing regulatory bodies and companies with an uncomfortable reminder that constant vigilance and due diligence are necessary to keep business booming.
"The recent tailings dam breach that occurred at the Mount Polley mine in British Columbia on Aug. 4, 2014, has raised awareness of issues associated with tailings impoundments," states the CNSC's letter to the companies. "This is a reminder that vigilance must be maintained by ensuring that tailings dams continue to be properly designed, constructed, operated, maintained and monitored to prevent such occurrences."
As one of the largest producers of uranium in the world, it's no surprise that the drive to confirm that safety measures are in place is important.
You can view the Next Market Commentary item: Mon Aug 18, 2014, Anfield Resources Joins the Ranks of Near-term Uranium Producers"
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.590.108 von XIO am 22.08.14 22:40:16
Ich möchte, aber verstehe Dich nicht.
Zitat von XIO: Das ist doch ein Witz oder?
Ich möchte, aber verstehe Dich nicht.
wer noch Weihnachtsgeschenke braucht.
Abandoned Canadian mining town up for sale, A whole town in British Columbia, Canada’s most western province, has been put up for sale +for <$1.000.000. Yes, you read that right
www.mining.com/abandoned-canadian-mining-town-up-for-sale-70…
Abandoned Canadian mining town up for sale, A whole town in British Columbia, Canada’s most western province, has been put up for sale +for <$1.000.000. Yes, you read that right
www.mining.com/abandoned-canadian-mining-town-up-for-sale-70…
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.589.715 von Popeye82 am 22.08.14 21:22:15Das ist doch ein Witz oder?
Durchsuchen
