Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1674)

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.227.252 von Popeye82 am 28.06.14 20:36:56

darüber hab ich mal statistiken gelesen.
unerfahren bin ich allerdings nicht. da muss ich dich enttäuschen
eigentlich bist du hier der einzige der mich für einen kompletten volldeppen hält. aber damit kann ich mittlerweile leben.
wirst lachen, ich ging sogar zur schule.

den Einstein hier überlass ich dir gerne.

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.226.004 von Boersiback am 28.06.14 11:18:51

Jo, machma.
Geb mal die Zusammenfassung durch wenn Du fertig bist.
Es wäre uns ein Bedürfnis und eine große Freude, die Einschätzung eines so Erfahrenen erfahren zu dürfen.

Gruß
P.

[Boersiback]

Goldproduzent Tribune hat sein neues ATH endlich geschafft.
0 Ausgaben für gute PR sind mir immer noch am liebsten

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.226.404 von XIO am 28.06.14 14:04:13

jo eben das ist die politik der banken.
nachweislich ist es ja auch so, daß diejenigen die nach kurszielen der banken kaufen die größten verlierer sind.
im übrigen der hauptgrund weshalb neulinge an der börse fast immer abgezockt werden.

war bei mir zu neuen markt zeit auch so.
einige banken legten den fairen wert des Nemax bei 6000-6500 punkten fest als diese auf 5000 gefallen war... er zog aber nicht wieder auf über 6000 sondern fiel auf 300
auf die tour hab ich da einiges verzockt, weil ich mich an bankenaussagen klammerte.
das gleiche wiederfuhr dann anderen leuten die minen oder gold kaufen wollten anno 2001. die bank überredete sie das nicht zu tun.

beispiele gibts ja auch wo banken auf "sell" gingen und fast zeitgleich aktien kauften (Sally Maley z.b. bei 0,4 sptäer 4)

geht nur darum solche aussagen richtig zu lesen und nicht ernsthaft zu glauben dass es so kommt... natürlich wird der markt angefüttert wie beispiel goldman. sell-empfehlung und dann eben die manipulation aufgrund enormer mengen die man innerhalb von sekunden zum verkauf stellte. man war da dann auch marketmaker.
gleiches aber auch andersrum 2011. da war´s letztlich die manipulation nach oben. war aber damals auch klar, wurde nur nicht so gern publiziert von einschlägigen seiten

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.226.394 von XIO am 28.06.14 14:00:32

PS. eine Bank ist nunmal kein produzierendes Gewerbe und generiert absolut keinen Mehrwert (selbst den gibts nach Paul C. Martin eigentlich auch nicht).. von daher sind die Gewinne der Bank immer sofort das Geld, was sie anderen abknöpfen können, wie auch immer - wayne interessierts.

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.224.216 von Szween am 27.06.14 20:44:52

bis jetzt wars doch auch OK.. gold ist gefallen.
wenn es danach geht, dann ist alles, was eine große bank kommuniziert manipulation - ich nenns mal meinungsbildend - da müsste quasi jeder mundtod gemacht werden, und selbst dann würden alle heimlich schauen, was goldman und co macheh.
die haben gar keine andere wahl, als market maker zu sein, und alles, was die sagen, kann als "manipulation" ausgelegt werden, je nach dem, wie es einem in den kram passt.
wie sollte denn eine bank ohne manipulation ihre eigenen interessen verfolgen.. das ist die crux der investment banken.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.225.238 von Popeye82 am 28.06.14 00:41:29

Danke Dir, Popeye..
sowas interessiert mich natürlich. hab da in der Tat auch nichts brauchbares
für mich gefunden...
muss man sich mal anschauen das ganze

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.224.528 von likeshares am 27.06.14 21:53:35

Mal wieder ein gemeinsamer Nenner! Dem Kupferpreis hat es auch nicht geschadet, dass Kupfer zur Besicherung hergenommen wird. So was wird glaube ich nur kurzfristig forciert, für das kurze Zeitfenster.

[Popeye82]

Fresh name bidding, to take over 117-year old silver fix; London-based fund manager ETF Securities has thrown its hat in the ring to run the spot pricing mechanism for the globe's physical silver trade
www.mining.com/fresh-name-bidding-to-take-over-117-year-old-…

[Popeye82]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.224.640 von Boersiback am 27.06.14 22:14:38

Börsi,

Weil Du immer wieder nach (nordamerikanischen)PGM Projekten fragst.
Talon Metals ersteht die (Teil)Option auf ein Rio Tinto Projekt.
Das Rio Tinto auch ausdrücklich nicht, "richtig"/komplett, -(zumindest)bevor sie sich über dessen Potenzial nicht klarer sind- abgeben möchte.
Vor dem Geschäft haben sie sich wohl 700 andere Proijekte angeschaut.
Ziemlich heavy sehen für mich die Konditionen des Geschäfts aus, und ich denk das kann man zumindest erstma als Indikation werten, was sie sich davon erhoffen.
Umgelegt auf 100% würden sie dafür um die $24.000.000 bezahlen, und gegen $100.000.000 Explorationsausgaben zusagen.
Das Geschäft beinhaltet aber auch, trotz der Rio Tinto Nicht Verkaufsabsicht- für Talon die Option das Projekt 100% zu übernehmen.
Für nördlich $100.000.000.
mehr weiss ich darüber nicht.
Ob die nun kaufenswert sind, oder nicht, hab ich 0 Ahnung, aber ich würde sagen mit einigem an Glück könnte das ein künftiger PGM Whopper werden.



Talon Metals Enters Definitive Agreement with Kennecott Exploration, to Acquire an Interest in the Tamarack Nickel-Copper-Platinum Project, Tamarack Project is located adjacent to the town of Tamarack in north-central Minnesota ~85 km west of Duluth and 200 km north of Minneapolis, in Aitkin +Carlton Counties. Access to the Tamarack Project is via paved State +County highways +roads. The project comprises m>35.000 acres of land held by Kennecott. An active railroad runs east/west across the Tamarack Project +connects into the Port of Duluth. In addition, a power line crosses the project, The TIC consists of an 18 km strike length, up to 4 km wide + >600 metres thick, which "is comparable in footprint size to some of the world's largest +most prolific nickel-copper-platinum intrusive complexes"
www.talonmetals.com/_resources/news/nr_2014_06_26.pdf
www.newswire.ca/en/webcast/detail/1378451/1528843


Gruß
P.