Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1731)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 17
Gesamt: 2.700.980
Gesamt: 2.700.980
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 57 Minuten | 4874 | |
| vor 1 Stunde | 3090 | |
| vor 1 Stunde | 1836 | |
| vor 47 Minuten | 1747 | |
| heute 09:10 | 1505 | |
| vor 1 Stunde | 1499 | |
| gestern 12:15 | 1288 | |
| heute 09:49 | 1236 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 17.966,44 | -0,67 | 220 | |||
| 2. | 3. | 151,74 | +0,12 | 112 | |||
| 3. | 2. | 9,6050 | -0,41 | 108 | |||
| 4. | 4. | 0,1855 | -4,38 | 76 | |||
| 5. | 13. | 399,85 | -13,37 | 44 | |||
| 6. | 34. | 0,6000 | -57,14 | 43 | |||
| 7. | 6. | 0,0211 | -32,59 | 39 | |||
| 8. | 5. | 6,7800 | +0,53 | 35 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.008.014 von prallhans am 19.05.14 14:27:33nicht vergleichbar, da keine Kredite aufgenommen werden, sondern eine Kap.erhöhung durchgeführt (= massive Verwässerung, also das Gegenteil von dem, was man bei Apple & Co. betreibt) wird und weil die Ami-Konzerne einen Großteil ihrer Liquidität im Ausland bunkern. Was, nebenbei bemerkt, schon absurd ist, wenn man sich vorstellt, wieviel Geld da brach liegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.158 von IllePille am 19.05.14 12:05:02Hat vielleicht auch steuerliche Gründe. Apple und andere begeben auch Anleihen, weil sie sonst die Gewinne die in Cash im Ausland "lagern" versteuern? Aber bei son einer Bude???
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.007.158 von IllePille am 19.05.14 12:05:02die sonderdivi plus die KE sind völlig absurd.
ansonsten hat sich die bude aber auch 2013 super geschlagen... das war ja nun wirklich kein bergbau-jahr und sie konnten ihre zahlen steigern.
Atlas iron ist z.b. auch kunde die hatte ich mal. die wollen vermutlich immer noch ihre kapazitäten ausbauen.
werd wohl nicht investieren erstmal. aber merke mir den wert. das mit der sonderdivi geht mir aber wirklich nicht in den kopf. werd mal versuchen eine begründung zu finden
ansonsten hat sich die bude aber auch 2013 super geschlagen... das war ja nun wirklich kein bergbau-jahr und sie konnten ihre zahlen steigern.
Atlas iron ist z.b. auch kunde die hatte ich mal. die wollen vermutlich immer noch ihre kapazitäten ausbauen.
werd wohl nicht investieren erstmal. aber merke mir den wert. das mit der sonderdivi geht mir aber wirklich nicht in den kopf. werd mal versuchen eine begründung zu finden
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.090 von Boersiback am 19.05.14 00:30:09bewertungsseitig attraktiv, auch mit Blick auf die Auftragslage. Völlig unverständlich ist allerdings, daß man eine hohe Sonderdividende ausschüttet und dieses Geld dann über eine Kapitalerhöhung wieder einholt (siehe http://www.asx.com.au/asxpdf/20140228/pdf/42n2k148bl7146.pdf). Entweder man hat genügend überzählige Liquidität (immerhin >50 Mio Netto-Cash sind vorhanden) für Sonderzahlungen, oder nicht. Dann sollte man´s lassen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.392 von XIO am 19.05.14 07:59:33ein Vorteil für Maca als professioneller Ausrüster im Minen-Sektor.
im übrigen hat Maca 2013 die zahlen von 2012 deutlich schlagen können.
allerdings gaben sie eine eher unnötige KE raus dieses jahr.
wie sind die 21,4 mrd eigentlich genau berechnet ?
so ähnlich wie die 1.050 bzgl gold von goldman sachs oder die 2000 anno 2011 von der deutschen bank u.a. ??
nach meinen berechnungen müßte der MacaKurs um 56,29004829200022 % steigen.
ich hab sogar die ameisen berücksichtigt die den weg kreuzen
im übrigen hat Maca 2013 die zahlen von 2012 deutlich schlagen können.
allerdings gaben sie eine eher unnötige KE raus dieses jahr.
wie sind die 21,4 mrd eigentlich genau berechnet ?
so ähnlich wie die 1.050 bzgl gold von goldman sachs oder die 2000 anno 2011 von der deutschen bank u.a. ??
nach meinen berechnungen müßte der MacaKurs um 56,29004829200022 % steigen.
ich hab sogar die ameisen berücksichtigt die den weg kreuzen
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.005.090 von Boersiback am 19.05.14 00:30:09das niedrige KGV hat auch Gründe, deswegen verkauften viele die Aktie, hier z.N eines:
"Führende Grossunternehmen beginnen umzudenken und orientieren sich zunehmend an den von der UNO herausgegebenen Leitlinien zur Wahrung der Menschenrechte bei Business-Entscheidungen. Eine Studie der Credit Suisse zu den Risiken für die australischen Konzerne in Bezug auf Umwelt, Sozialwesen und Politik hat für das Jahr 2012 geschätze Negativfolgen auf den Aktienmarkt in Höhe von 21,4 Mrd. Australische Dollar (ca. 17,8 Mrd. Franken) ermittelt. Förderkonzerne sind davon mit umgerechnet 6,9 Mrd. Franken stark betroffen".
http://www.nachrichten.ch/detail/626101.htm
"Führende Grossunternehmen beginnen umzudenken und orientieren sich zunehmend an den von der UNO herausgegebenen Leitlinien zur Wahrung der Menschenrechte bei Business-Entscheidungen. Eine Studie der Credit Suisse zu den Risiken für die australischen Konzerne in Bezug auf Umwelt, Sozialwesen und Politik hat für das Jahr 2012 geschätze Negativfolgen auf den Aktienmarkt in Höhe von 21,4 Mrd. Australische Dollar (ca. 17,8 Mrd. Franken) ermittelt. Förderkonzerne sind davon mit umgerechnet 6,9 Mrd. Franken stark betroffen".
http://www.nachrichten.ch/detail/626101.htm
euer kgv-fux hat mal wieder was aufgespürt 
Maca Ltd
Minenausrüster mit guten Zahlen. kgv 6-7 dividende 5% rum
Maca Ltd
Minenausrüster mit guten Zahlen. kgv 6-7 dividende 5% rum
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.004.194 von likeshares am 18.05.14 18:38:21wobei nickel auch nur ein sehr vorrübergehendes phänomen ist wie von Goldman Sachs beschrieben:
http://www.bloomberg.com/news/2014-05-15/nickel-s-roller-coa…
trotzdem rechnen sie kurzfristig mit 22.000
auf 3 moante quasi long und danach short. könnte passen
http://www.bloomberg.com/news/2014-05-15/nickel-s-roller-coa…
trotzdem rechnen sie kurzfristig mit 22.000
auf 3 moante quasi long und danach short. könnte passen
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.002.998 von startvestor am 18.05.14 10:25:05Ich glaub nicht, daß das irgeneine unmittelbare wirkung auf Gold hat
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.004.194 von likeshares am 18.05.14 18:38:21Vor allem weg mit Importbeschränkungen in Indien. Dazu das Bestreben Russlands, das Öl und Gas nicht mehr in Dollar zu fakturieren. Die Investmennachfrage nach Silber ist dieses Jahr übrigens schon gestiegen....
Durchsuchen
