checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1770)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
    Beiträge: 29.529
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 2
    Gesamt: 2.700.993
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1770
    • 2953

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 20:50:00
      Beitrag Nr. 11.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.847.586 von Popeye82 am 18.04.14 20:40:06Was ist denn bei Dir mit zum Beispiel Mutiny Gold??

      naja der thread fand kein interesse. was soll man da noch weitermachen :confused:
      letztlich war die weitgehende finanzierung dann ja abgeblasen wegen des goldpreiseindbruchs. jetzt soll weiter gebohrt werden. man wird sehen.
      ist ja schon lange her.

      das problem bei fanta ist dass er keine negativen postings mag. das war bei XBR so und damals bei noront als die aktie mal über 5 cad stand gab´s von ihm mir gegenübe gleich mal nen anpfiff als ich meinte der laden wäre mittlerweile teuer.

      hat schon seine historie das hier....
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 20:40:06
      Beitrag Nr. 11.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.847.312 von Boersiback am 18.04.14 18:29:32
      Zitat von __________: an deiner stelle wäre ich etwas kleinlauter. wie du teils die leute mit noront und excalibur reingelegt hast ist nicht mehr schön. sobald sich die dinge zum negativen geändert hatten, keine warnung einfach heimlich verschwunden.


      Börsenkrieger,

      Keine Ahnung, aber wenn Du jetzt so in der Art anfängst wäre ich an Deiner Stelle sehr vorsichtig.
      Ich finde das zugegebenermassen auch ein gaaanz schwieriges Thema(Threadbegleitung), und finde da mehrere Sachen auch nicht so toll, ist aber irgendwo wie es aussieht auch "zunehmen unvermeidlich(?)".
      Was ist denn bei Dir mit zum Beispiel Mutiny Gold??

      Gruß
      P.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 19:58:26
      Beitrag Nr. 11.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.847.436 von Fantomas96 am 18.04.14 19:30:29du bist bei mir schon lange disqualifiziert.
      kategorie schwätzer eben...

      ja, sorry an den rest... da sind wir mal einer meinung :kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 19:30:29
      Beitrag Nr. 11.836 ()
      Frechheit, was Du hier abziehst.
      Null Belege für Deine Aussagen und wenn man nicht weiter weiß nach solch krassen Aussagen, dann hat man halt "kein Bock auf das Geschwätz" mehr.
      Für mich hast Du Dich mit dieser Nummer komplett disqualifiziert.
      Sorry für die anderen Mitleser hier, aber das ist unter aller Kanone.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 19:06:22
      Beitrag Nr. 11.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.847.348 von Fantomas96 am 18.04.14 18:43:31sorry kein bock auf das geschwätz mehr
      excalibur sah ein blinder dass das nichts wird nach plan...
      mir wars auch zu doof was zu schreiben...
      dosto hatte es ja mal erklärt... von fanti aber keine spur :p

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 18:43:31
      Beitrag Nr. 11.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.847.340 von Boersiback am 18.04.14 18:40:39Nenne, so einfach geht das nicht:
      Wo habe ich was Negatives "verschwiegen" ?
      Und wo bin ich "verschwunden".
      Du machst es Dir hier ein bißchen zu leicht mit Deinen Verleumdungen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 18:40:39
      Beitrag Nr. 11.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.847.324 von Fantomas96 am 18.04.14 18:35:07och nix schlimmes... einfach wie ein BB... negatives verschweigen und bei positivem als erster posten.
      einfach eine typische art hier.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 18:35:07
      Beitrag Nr. 11.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.847.312 von Boersiback am 18.04.14 18:29:32Ach, jetzt kommt die Schiene, wenn man mal konkret wird und Dir Deine eigenen Aussagen vorhält.
      Wo bin ich denn bei Excalibur und Noront "verschwunden" ?
      Und wie habe ich da jemanden "reingelegt" ?
      Das sind ja schwerwiegende Anschuldigungen, da hätte ich jetzt gerne eine Erklärung von Dir !
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 18:29:32
      Beitrag Nr. 11.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 46.847.298 von Fantomas96 am 18.04.14 18:21:22kannst du meiner meinung nach auch vergessen, ABER !!!! so genial ich auch bin. ich kann mich irren. und falls es dann doch passiert bleibt der deckel von 220.

      an deiner stelle wäre ich etwas kleinlauter. wie du teils die leute mit noront und excalibur reingelegt hast ist nicht mehr schön. sobald sich die dinge zum negativen geändert hatten, keine warnung einfach heimlich verschwunden.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.04.14 18:21:22
      Beitrag Nr. 11.830 ()
      Zitat von __________: naja so kurzfristig gesehen ok...

      interessant wird´s obs neue tiefs gibt bei gold und hui oder nicht. da bin ich grad unentschieden.

      sollte es neue tiefs geben, verkauf ich das meiste en EM-werten bei hui 220. das dürfte dann ein deckel für jahre sein.



      Na ja, so kurzfristig ist das dann ja auch nicht, verglichen mit Deinen Meinungswechseln. :laugh:

      Börsenkrieger vor 4 (!!!) Tagen zu "Neue Lows", wo er HEUTE "unentschieden" ist:

      Zitat von __________: die dezemberlows kannst du meiner meinung nach vergessen.

      die 220 sind ein langer seitwärtskanal aus den 90ern... es war klar dass die getestet werden. hab ich auch schon im februar vorhergesagt.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 1770
      • 2953
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung