checkAd

    Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2078)

    eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
    neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
    Beiträge: 29.529
    ID: 1.139.490
    Aufrufe heute: 29
    Gesamt: 2.700.941
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2078
    • 2953

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 19:45:09
      Beitrag Nr. 8.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.092.775 von Fantomas96 am 22.07.13 19:30:55ja sieht du denn überhaupt keinen Anhaltspunkt, sich über die wertentwicklung von nicht-wirtschafts-relevanten gütern gedanken zumachen?
      ich meine, seit der tulpenspekulation könnte man schon bissl vorsichtiger im umgang mit expotentialkurven sein ;)

      die schaffung des digitalgeldes stösst die goldfans vor den kopf.
      dadurch lässt sich die geldmenge noch leichter regulieren und erstmals finanzpolitisch millisekunden-genau auf den punkt einsetzen... die politik gibts, die politik nimmts.. und alle werden bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 19:34:48
      Beitrag Nr. 8.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.092.711 von Fantomas96 am 22.07.13 19:19:42Der index sinkt doch nicht ohne grund seit 2011.. nun folgt noch das metall als bezugspunkt

      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 19:30:55
      Beitrag Nr. 8.757 ()
      Oder "dead cat bounce" ....
      oder "einen Schritt vor und zwei zurück" ...
      oder " was schnell steigt, wird noch schneller fallen" ....

      Ja, XIO, kennen wir alles.
      Nur werden sich irgendwann die Skeptiker umgucken und aus dem Staunen nicht mehr raus kommen.
      Logisch, das von denen keiner investiert ist, die halten ja alle DAX und DOW Werte, die fundamental abgesichert sind. :smile & wink

      FANTOMAS
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 19:25:29
      Beitrag Nr. 8.756 ()
      klarer trend, sogar für Nicht-astrologen:



      .. nette Montags-Stänkerei :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 19:23:50
      Beitrag Nr. 8.755 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.092.711 von Fantomas96 am 22.07.13 19:19:42eine schwalbe macht noch keinen sommer in 2013

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4260EUR -0,93 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 19:23:15
      Beitrag Nr. 8.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.092.373 von Boersenkrieger am 22.07.13 18:13:45cool bleiben... ist doch nur gold

      Zum steigen der indexwerte. ja, was ist denn dagegen einzuwenden?
      ich hab da meine Meinung:

      Wenn irgendwo Mehrwert produziert wird, dann nur von echter Wirtschaftsleistung und nicht durch langjähriges Einlagern und hin- und herschieben von Metall, was wirtschaftlich nahezu bedeutungslos ist.
      Gold könnte man auch gleich in der Erde lassen, warum erst fördern, wen man es danach gleich wieder jahrelang verbuddelt?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 19:19:42
      Beitrag Nr. 8.753 ()
      Erstmal geht es heute in die andere Richtung, als die, die XIO sieht:
      Huihuihui, da geht sowohl HUI als natürlich auch NUGT ganz schön ab heute, nachdem Gold mustergültig den Wiederstand bei $ 1300 durchbrochen hat.
      HUI gerade bei 257 (+7%), NUGT bei +21% heute.




      FANTOMAS
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 18:13:45
      Beitrag Nr. 8.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.090.609 von XIO am 22.07.13 14:10:39jojo 300 ...träum weiter.
      aber find ich gut, daß alle so pessimistisch sind. gold ja nur ne blase... aber der dow darf seit 40 jahren an einem stück steigen.

      privatvermögen läuft gegenüber bip immer weiter aus dem ruder... qe machte reiche noch reicher sonst rein gar nichts.
      die differenz ist der goldpreis. steigen luxusgüter (wo wir hier schon eine starke inflation haben), so steigt auch gold. oft zueitversetzt.
      aber der weg ist für mich beim gold klar auf neue höhen die weit weg von 2000 usd liegen werden. :)

      meine analysen geben das her und andere interessieren mich nicht, da ich mich als den besten einschätze :cool: :D
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 14:10:39
      Beitrag Nr. 8.751 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.089.359 von Fantomas96 am 22.07.13 10:54:05wer weiss das schon... jeder spekuliert eben auf seine weise...
      als ich 2005 angefangen habe zu spekulieren, setzte ich auch auf steigende goldpreise..
      heute sehe ich die aktuelle situation geändert und die marktregularien greifen nicht mehr so eindeutig, da die politik alles verzerrt und am längeren hebel sitzt.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.07.13 11:05:11
      Beitrag Nr. 8.750 ()
      Nachtrag zum obigen Post:

      man sehe sich auch nur einmal die Volumen im Edelmetallmarkt im Vergleich zu den großen Indizes an.
      Die von Dir erwähnten "großen Bestände" im EM-Markt sind doch nur ein kleiner Bruchteil des gesamten spekulativen Vermögens, fast nicht der Rede wert. Zumindest im globalen Vergleich.

      FANTOMAS
      • 1
      • 2078
      • 2953
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung