Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2182)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 2.700.953
Gesamt: 2.700.953
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 53 Minuten | 14348 | |
vor 59 Minuten | 3017 | |
vor 51 Minuten | 2739 | |
heute 11:45 | 2013 | |
vor 52 Minuten | 1323 | |
vor 1 Stunde | 1118 | |
vor 52 Minuten | 963 | |
vor 1 Stunde | 765 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.173,36 | +0,06 | 222 | |||
2. | 2. | 150,22 | +11,03 | 196 | |||
3. | 8. | 9,8900 | -31,84 | 161 | |||
4. | 9. | 744,20 | +4,51 | 38 | |||
5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 36 | |||
6. | 6. | 42,80 | -2,51 | 33 | |||
7. | 3. | 0,1940 | +1,57 | 33 | |||
8. | 12. | 19,420 | -0,46 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.097.022 von Opla am 03.02.13 07:39:45Hallo Opla,
sorry für den Fehler. Ich hatte die beiden Werte verlinkt, um nur einmal korrigieren zu müssen. Beim erneuten Sortieren ist dann die Funktion zerstört worden. Hatte ich leider nicht mitbekommen.
Muss natürlich für beide gleich 0,096 EUR lauten ...
Werde ich beim nächsten Update berücksichtigen ...
Danke für deine Aufmerksamkeit.
sorry für den Fehler. Ich hatte die beiden Werte verlinkt, um nur einmal korrigieren zu müssen. Beim erneuten Sortieren ist dann die Funktion zerstört worden. Hatte ich leider nicht mitbekommen.
Muss natürlich für beide gleich 0,096 EUR lauten ...
Werde ich beim nächsten Update berücksichtigen ...
Danke für deine Aufmerksamkeit.
Moin liebe Gemeinde,
hätte sehr gerne eure Einschätzung dazu ?
Ramelius Resources Aktie [WKN: 808383 / ISIN: AU000000RMS4]?
http://au.investsmart.com.au/shares/asx/RAMELIUS-RESOURCES-L…
Siehe Thread:Rohstoffwerte, Minen und Explorer
Danke im voraus für die Unterstützung !!
tpln: Markt für Titaniumdioxid wird wichtiger !!!
Beste Grüsse
Oberkassler
hätte sehr gerne eure Einschätzung dazu ?
Ramelius Resources Aktie [WKN: 808383 / ISIN: AU000000RMS4]?
http://au.investsmart.com.au/shares/asx/RAMELIUS-RESOURCES-L…
Siehe Thread:Rohstoffwerte, Minen und Explorer
Danke im voraus für die Unterstützung !!
tpln: Markt für Titaniumdioxid wird wichtiger !!!
Beste Grüsse
Oberkassler
Guten Morgen,
nach einemn kleinen Rücksetzer beginnt Argex (mein Kandidat für das Wettbüro) seit einigen Tagen wieder zu steigen.
Vielleicht hängt das auch mit der neuen Präsentation zusammen. Besonders gut ist der Markt für Titaniumdioxid dargestellt.
http://argex.ca/documents/01_ArgexJan2013.pdf
nach einemn kleinen Rücksetzer beginnt Argex (mein Kandidat für das Wettbüro) seit einigen Tagen wieder zu steigen.
Vielleicht hängt das auch mit der neuen Präsentation zusammen. Besonders gut ist der Markt für Titaniumdioxid dargestellt.
http://argex.ca/documents/01_ArgexJan2013.pdf
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.973 von tommy-hl am 03.02.13 02:00:15Hallo Tommy,
ich muss gestehen, so ganu verstehe ich dein System mit der Liste noch immer nicht. Bei meiner Aktie, AXI, listest du einen Kurs von 0,081. bei der Doppelnennung von User ooy jedoch 0,096. woraus resultiert dieser Unterschied? Ist zum jetzigen Zeitpunkt egal, aber ich möchte es verstehen.
ich muss gestehen, so ganu verstehe ich dein System mit der Liste noch immer nicht. Bei meiner Aktie, AXI, listest du einen Kurs von 0,081. bei der Doppelnennung von User ooy jedoch 0,096. woraus resultiert dieser Unterschied? Ist zum jetzigen Zeitpunkt egal, aber ich möchte es verstehen.
@tommy_hl, in der Wettliste sind 14 sehr unterschiedliche Rohstoffe enthalten die m.M.n. zum angegebenen Zeitpunkt vor ca 1/2 Jahr die eine oder andere Schwäche zeigten wie Gold oder Kohle, andere die nicht in der Liste stehen wie z.B. Graphite oder Wolfram für 2013 dagegen gute Aussichten haben sollten?
Nun meine Frage dazu:
könnte man ähnlich der Wett-Liste eine fortlaufende Markt-Liste mit einer allgemeinen Marktbewertung (gut, mittel, schlecht) aufstellen, in die jeder seine 5 Rohstoff Favoriten für das nächste Jahr einträgt, auch mit der Möglichkeit einmal im Monat zu ändern. So dass am Ende eine Art Marktbeobachtung auf breiter Basis (z.B. die Leute aus der Wettliste) stattfindet, von der jeder seinen Mehrwert hat. Optimal wäre eine offene Liste auf die jeder Zugriff hätte und in der er dann einmal im Monat seine 5 Rohstoff Favoriten plus Marktbewertung eintragen könnte.
Das müsste dann doch zu mehr Sicherheit und einer gewissen Fokusierung führen?
@likeshares
Halte ich für eine gute Idee!
Bist Du dazu bereit, diese Liste zu erstellen und zu pflegen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.420 von Kongo-Otto am 02.02.13 17:39:14Mit der Opex von 24$/lb liegt URZ am unteren Ende der Kostenscala, könnte man glauben. Nimmt man den am wenigsten ambitionierten Forcast mit dem Knick bei 65$ in 2014 an, sollte bei 2mlbU3O8/a nach pay back einiges hängen bleiben. Auffällig ist die geringe Resourcengröße von jeweils nur einer oder zwei Jahresproduktionen pro Projekt.
Über die Capex bzw. pay back oder die PEA, konnte ich in der Presentation nichts finden?
Aber in der news von IRW vom 11. Aug 2008,
http://www.irw-press.com/news_5832.html
auch etwas über die wahren Kosten!
Die Projekte Hank + Nichols Ranch haben zusammen Resourcen von 3,266Mlb, die LOM beträgt 5,22Jahre, daraus ergibt sich eine jährliche Produktion von durchschnittlich 625,670lbU3O8. Die pay back der Capex von $34M ist mit ca 2 Jahren von den 5,22a Lom geschätzt.
Der Netto cashflow vor Abzug der Steuern soll über die Projektdauer $60,4M erreichen. Das sind pro Jahr vor Steuern $11,6M, nimmt man moderate 30% Steuern an bleiben $8,64M pro Jahr. Stellt man diesen Wert als jährliche Basis, der aktuellen MK von $107M gegenüber, ist URZ mit einem KGV von 12,4 auch als späterer Junior Produzent, vom Markt aussergewöhnlich gut bewertet?
Über die Capex bzw. pay back oder die PEA, konnte ich in der Presentation nichts finden?
Aber in der news von IRW vom 11. Aug 2008,
http://www.irw-press.com/news_5832.html
auch etwas über die wahren Kosten!
Die Projekte Hank + Nichols Ranch haben zusammen Resourcen von 3,266Mlb, die LOM beträgt 5,22Jahre, daraus ergibt sich eine jährliche Produktion von durchschnittlich 625,670lbU3O8. Die pay back der Capex von $34M ist mit ca 2 Jahren von den 5,22a Lom geschätzt.
Der Netto cashflow vor Abzug der Steuern soll über die Projektdauer $60,4M erreichen. Das sind pro Jahr vor Steuern $11,6M, nimmt man moderate 30% Steuern an bleiben $8,64M pro Jahr. Stellt man diesen Wert als jährliche Basis, der aktuellen MK von $107M gegenüber, ist URZ mit einem KGV von 12,4 auch als späterer Junior Produzent, vom Markt aussergewöhnlich gut bewertet?
Zitat von tommy-hl: Wettbüro
Kupfer arbeitet sich langsam hoch, während Gold+Silber auf der Stelle treten.
@tommy_hl, in der Wettliste sind 14 sehr unterschiedliche Rohstoffe enthalten die m.M.n. zum angegebenen Zeitpunkt vor ca 1/2 Jahr die eine oder andere Schwäche zeigten wie Gold oder Kohle, andere die nicht in der Liste stehen wie z.B. Graphite oder Wolfram für 2013 dagegen gute Aussichten haben sollten?
Nun meine Frage dazu:
könnte man ähnlich der Wett-Liste eine fortlaufende Markt-Liste mit einer allgemeinen Marktbewertung (gut, mittel, schlecht) aufstellen, in die jeder seine 5 Rohstoff Favoriten für das nächste Jahr einträgt, auch mit der Möglichkeit einmal im Monat zu ändern. So dass am Ende eine Art Marktbeobachtung auf breiter Basis (z.B. die Leute aus der Wettliste) stattfindet, von der jeder seinen Mehrwert hat. Optimal wäre eine offene Liste auf die jeder Zugriff hätte und in der er dann einmal im Monat seine 5 Rohstoff Favoriten plus Marktbewertung eintragen könnte.
Das müsste dann doch zu mehr Sicherheit und einer gewissen Fokusierung führen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 44.096.368 von tommy-hl am 02.02.13 17:05:55Danke dir.
ich bin immer noch überrascht, dass sich URZ, als einziger Uran-Wert im Wettbüro, das ganze Jahr über so konstant gehalten hat (zumeist sogar in den Top10).
Wird wohl auch mein Wettkandidat für das Jahr 2013 werde (bzw. habe ihn bei Fantomas auch als einer meiner drei Kandidaten ausgewählt).
zu URZ nochmal:
MK: 107M$
Shares (fully diluted): 88,4 Millionen
Lizenz für 2 Millionen lbs U3O8 pro Jahr
Sonstige Genehmigungen und Lizenzen sind alle vorhanden
OPEX: 34$/lb (inkl. Steuern etc.)
Produktionsstart: 2013
Zum Uranpreis:
Forecast (aus der aktuellen URZ-Präsentation):
Sollte dies so kommen bzw. sich der Uranpreis weiter erholen, dann hätte URZ alles richtig gemacht!
PEA, Exploration und Finanzierung in den Hochzeiten des Uran-Booms durchgeführt (ohne großartig zu verwässern), während der Schwächephasen seit 2011 kontinuierlich an der Anlage gebaut und jetzt startet man mit einem hoffentlich steigenden Uranpreis im Rücken die Produktion im Jahr 2013.
ich bin immer noch überrascht, dass sich URZ, als einziger Uran-Wert im Wettbüro, das ganze Jahr über so konstant gehalten hat (zumeist sogar in den Top10).
Wird wohl auch mein Wettkandidat für das Jahr 2013 werde (bzw. habe ihn bei Fantomas auch als einer meiner drei Kandidaten ausgewählt).
zu URZ nochmal:
MK: 107M$
Shares (fully diluted): 88,4 Millionen
Lizenz für 2 Millionen lbs U3O8 pro Jahr
Sonstige Genehmigungen und Lizenzen sind alle vorhanden
OPEX: 34$/lb (inkl. Steuern etc.)
Produktionsstart: 2013
Zum Uranpreis:
Forecast (aus der aktuellen URZ-Präsentation):
Sollte dies so kommen bzw. sich der Uranpreis weiter erholen, dann hätte URZ alles richtig gemacht!
PEA, Exploration und Finanzierung in den Hochzeiten des Uran-Booms durchgeführt (ohne großartig zu verwässern), während der Schwächephasen seit 2011 kontinuierlich an der Anlage gebaut und jetzt startet man mit einem hoffentlich steigenden Uranpreis im Rücken die Produktion im Jahr 2013.
Wettbüro
Kupfer arbeitet sich langsam hoch, während Gold+Silber auf der Stelle treten.
Kupfer arbeitet sich langsam hoch, während Gold+Silber auf der Stelle treten.
ach die alten Bekannten :-)