Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2227)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
neuester Beitrag 18.04.24 09:34:48 von
Beiträge: 29.529
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 9
Gesamt: 2.700.953
Gesamt: 2.700.953
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 43 Minuten | 14348 | |
| vor 50 Minuten | 3017 | |
| vor 42 Minuten | 2739 | |
| heute 11:45 | 2013 | |
| vor 42 Minuten | 1323 | |
| vor 56 Minuten | 1118 | |
| vor 43 Minuten | 963 | |
| vor 1 Stunde | 765 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.176,96 | +0,08 | 222 | |||
| 2. | 2. | 150,92 | +11,54 | 196 | |||
| 3. | 8. | 9,7700 | -32,67 | 161 | |||
| 4. | 9. | 746,10 | +4,77 | 38 | |||
| 5. | 5. | 0,0313 | +95,63 | 36 | |||
| 6. | 6. | 42,40 | -3,42 | 33 | |||
| 7. | 3. | 0,1940 | +1,57 | 33 | |||
| 8. | 12. | 19,460 | -0,26 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackZitat von tommy-hl: Ich verstehe das wie folgt:
1. XDIP zahlt nicht an AXI sondern an das gemeinsame JV-Unternehmen (an dem AXI beteiligt ist)
Zitat von Opla: As press released, the payment for the feasibility study is due upon formation of a joint venture which has not taken place as the Chinese government approval process is ongoing.
Sincerely,
Auch in der Präsentation von August, standen diese Zahlungen, wenn auch leicht abgeändert. Nach Schließung des JV sollten 40 Millionen an AXI und 10 Millionen in das JV gehen. Laut IR auf meine Frage, ob es eine Änderung gab
Bin mir nicht ganz sicher ob ich eure beiden Schreiben richtig nachvollzogen habe. Aber meinem Verständnis nach lassen eure gesposteten Texte durchaus die Möglichkeit zu dass eben ALLES Geld an das Joint Venture(abzüglich der Rückerstattung für schon geleistete Arbeiten), und nicht Advanced Explorations, geht.
Spricht irgendwas konkret gegen die Annahme(konnte es aus euren Postings nicht entnehmen, abseits der "IR Antwort")?
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.908.044 von Opla am 09.12.12 19:42:25Danke dir.
Ja, das mit dem Geld ist ein Punkt. Da wird wohl ein PP kommen und das vermutlich im Bereich 0.70 oder 0.60CAD.
Also gibt der Kurs eh nach.
Und wie gesagt, mich stört auch Peru. Denn da gab es in letzter Zeit vermehrt Ärger.
Außerdem ist es ein Stockhouse-Push-Wert. Also muss man aufpassen.
Hab ihn rein aus Interesse mal auf meine WL gepackt, werde aber keinesfalls einsteigen.
Ja, das mit dem Geld ist ein Punkt. Da wird wohl ein PP kommen und das vermutlich im Bereich 0.70 oder 0.60CAD.
Also gibt der Kurs eh nach.
Und wie gesagt, mich stört auch Peru. Denn da gab es in letzter Zeit vermehrt Ärger.
Außerdem ist es ein Stockhouse-Push-Wert. Also muss man aufpassen.
Hab ihn rein aus Interesse mal auf meine WL gepackt, werde aber keinesfalls einsteigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.795 von Kongo-Otto am 09.12.12 17:52:02Habe es mal kurz überflogen. Rund 30 millionen Unzen, allerdings nur inferred. Gut ist, dass nur 70 Millionen Aktien draußen sind. Jedoch wird da bald was kommen, das Geld wird nicht mehr lange reichen. In Anbetracht dessen, dass die Aktie seit Sommer rund 100% zugelegt hat, würde ich da nicht mehr kaufen. Müsste man aber genauer betrachten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.961 von tommy-hl am 09.12.12 19:06:08Das siehst du völlig korrekt, diesen Punkt hatte ich auch schon im Hauptthread angesprochen und mir Unmut zugezogen. Es bleibt spannend, auch ob der kürzliche Anstieg etwas mit dem ganzen zu tun hat.
Diese Aussage in der Präsentation könnte ebenso bedeuten, dass AXI gar mehr Geld als die letztlich genannten 40 Millionen bekommt. Laut Finanzreport belaufen sich die Projektkosten inzwischen nämlich auf knapp 60 Millionen Dollar.
Wie auch immer, allem voran muss erst das JV geschlossen werden. Mal sehen ob man dazu im Dezember noch was hört. Laut FS soll nämlich der Finanzierungsplan bis diesen Dezember stehen, genauso wie die Ausschreibungen.
Diese Aussage in der Präsentation könnte ebenso bedeuten, dass AXI gar mehr Geld als die letztlich genannten 40 Millionen bekommt. Laut Finanzreport belaufen sich die Projektkosten inzwischen nämlich auf knapp 60 Millionen Dollar.
Wie auch immer, allem voran muss erst das JV geschlossen werden. Mal sehen ob man dazu im Dezember noch was hört. Laut FS soll nämlich der Finanzierungsplan bis diesen Dezember stehen, genauso wie die Ausschreibungen.
Zitat von Opla: Nein, wobei ich zugebe, dass dieser Text auch im Hauptthread bereits für sehr viel Verwirrung gesorgt hat.
Fakt ist, dass diese Zahlungen in Abhängigkeit mit einem JV zu sehen sind ( welches schon zeitlich früher geplant war ). Im Rahmen dessen sollte axi 20 Millionen für die FS bekommen. AXI hat die FS komplett selbst bezahlt, quasi in Vorleistung und sollte das JV geschlossen werden, gibt es die 20 Millionen. Genau so die 30 Millionen, diese gehen zwar in das RocheBay JV, sind aber für weitere (explorations)arbeiten Axi's.
Vielen Dank für Deine kompetenten Antworten. Da das beabsichtigte JV aus dem Jahre 2010 bis jetzt nicht zustande gekommen ist, sind auch die Rahmenbedingungen neu zu verhandeln. Es gibt keinen Zwang dafür, dass die einzelnen Bedingungen und Zahlungsmodalitäten auch heute noch gültig sind.
In der Oktober-Präsi steht folgendes:
The Roche Bay Framework Agreement
Framework for creating a Joint Venture and earn up to a 50% interest in Roche Bay Project:
• Purchase of 19% of AEI’s stock and earn equivalent off-take rights (up to 50%)
• Contemplated payments by XDIP to JV entity and cost reimbursements to AEI for project expenditures
• Financing solutions for project development including facilitating $1B of capital expenditures
"Contemplated payments by XDIP to JV entity and cost reimbursements to AEI for project expenditures" ist keine spezifische, sondern eine sehr vage Formulierung und bedeutet "Beabsichtigte oder in Erwägung ziehende Zahlungen von XDIP an das JV-Unternehmen und Kostenerstattung an AXI für Projekt-Ausgaben".
Die Formulierung "Financing solutions for project development including facilitating $1B of capital expenditures" beinhaltet zwar Finanzierungs-Lösungen bis zu 1 Milliarde Dollar, aber lässt offen, woher die restlichen 0,4 Mrd. Dollar (Gesamtkosten 1,4 Mrd. $) kommen sollen.
Fazit: Die damaligen JV-Vereinbarungen können zwar übernommen werden, nicht ausgeschlossen sind aber abweichende Bedingungen für einen definitiven Vertrag. Es wäre nicht das erste Mal, dass Chinesen nachverhandeln und dem Partner schlechtere Bedingungen aufdrücken.
Trading Spotlight
Zum Verständnis, die Zahlungen sind in der Präsi nicht mehr beziffert. Das AXI Geld zurück bekommt, steht da immer noch:
• Contemplated payments by XDIP to JV entity and cost reimbursements to AEI for project
expenditures
• Contemplated payments by XDIP to JV entity and cost reimbursements to AEI for project
expenditures
Zitat von Opla: Ende August, kam als Antwort von der IR, auf meine Frage diesbezüglich, diese Antwort:
As press released, the payment for the feasibility study is due upon formation of a joint venture which has not taken place as the Chinese government approval process is ongoing.
Sincerely,
Auch in der Präsentation von August, standen diese Zahlungen, wenn auch leicht abgeändert. Nach Schließung des JV sollten 40 Millionen an AXI und 10 Millionen in das JV gehen. Laut IR auf meine Frage, ob es eine Änderung gab:
The terms of the agreement remain the same.
Sincerely,
In der aktuellen Präsentation werden diese Millionenzahlungen nicht mehr aufgeführt. Ansonsten könnte man es da nochmal nachlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.819 von tommy-hl am 09.12.12 18:04:09Ende August, kam als Antwort von der IR, auf meine Frage diesbezüglich, diese Antwort:
As press released, the payment for the feasibility study is due upon formation of a joint venture which has not taken place as the Chinese government approval process is ongoing.
Sincerely,
Auch in der Präsentation von August, standen diese Zahlungen, wenn auch leicht abgeändert. Nach Schließung des JV sollten 40 Millionen an AXI und 10 Millionen in das JV gehen. Laut IR auf meine Frage, ob es eine Änderung gab:
The terms of the agreement remain the same.
Sincerely,
In der aktuellen Präsentation werden diese Millionenzahlungen nicht mehr aufgeführt. Ansonsten könnte man es da nochmal nachlesen.
As press released, the payment for the feasibility study is due upon formation of a joint venture which has not taken place as the Chinese government approval process is ongoing.
Sincerely,
Auch in der Präsentation von August, standen diese Zahlungen, wenn auch leicht abgeändert. Nach Schließung des JV sollten 40 Millionen an AXI und 10 Millionen in das JV gehen. Laut IR auf meine Frage, ob es eine Änderung gab:
The terms of the agreement remain the same.
Sincerely,
In der aktuellen Präsentation werden diese Millionenzahlungen nicht mehr aufgeführt. Ansonsten könnte man es da nochmal nachlesen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.819 von tommy-hl am 09.12.12 18:04:09Nein, wobei ich zugebe, dass dieser Text auch im Hauptthread bereits für sehr viel Verwirrung gesorgt hat.
Fakt ist, dass diese Zahlungen in Abhängigkeit mit einem JV zu sehen sind ( welches schon zeitlich früher geplant war ). Im Rahmen dessen sollte axi 20 Millionen für die FS bekommen. AXI hat die FS komplett selbst bezahlt, quasi in Vorleistung und sollte das JV geschlossen werden, gibt es die 20 Millionen. Genau so die 30 Millionen, diese gehen zwar in das RocheBay JV, sind aber für weitere (explorations)arbeiten Axi's.
Fakt ist, dass diese Zahlungen in Abhängigkeit mit einem JV zu sehen sind ( welches schon zeitlich früher geplant war ). Im Rahmen dessen sollte axi 20 Millionen für die FS bekommen. AXI hat die FS komplett selbst bezahlt, quasi in Vorleistung und sollte das JV geschlossen werden, gibt es die 20 Millionen. Genau so die 30 Millionen, diese gehen zwar in das RocheBay JV, sind aber für weitere (explorations)arbeiten Axi's.
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.907.674 von Opla am 09.12.12 16:33:00Info zum JV
Folgendes habe ich aus der Pressemitteilung zum JV von Sept. 2010 gefunden:
AEI and XDIP have established the basis for collaborative development of the Roche Bay Project, and XDIP will earn a 50% direct interest in a newly formed joint venture entity (the "Roche Bay JV"). XDIP will provide $20,000,000 to the Roche Bay JV to complete the DFS and a further $30,000,000 of working capital to the Roche Bay JV upon completion of the DFS. In addition, XDIP has agreed to provide the necessary financing and development capital for AEI's Roche Bay Project to a maximum of $1 billion. In accordance with the Agreement, AEI has agreed to provide XDIP with 50% off-take from all iron products once the Roche Bay Project begins production.
Ich verstehe das wie folgt:
1. XDIP zahlt nicht an AXI sondern an das gemeinsame JV-Unternehmen (an dem AXI beteiligt ist)
2. 20m sind für die DFS reserviert, also schon ausgegeben
3. 30m soll XDIP an das gemeinsame JV-Unternehmen zahlen sobald die DFS fertig ist.
Folgendes habe ich aus der Pressemitteilung zum JV von Sept. 2010 gefunden:
AEI and XDIP have established the basis for collaborative development of the Roche Bay Project, and XDIP will earn a 50% direct interest in a newly formed joint venture entity (the "Roche Bay JV"). XDIP will provide $20,000,000 to the Roche Bay JV to complete the DFS and a further $30,000,000 of working capital to the Roche Bay JV upon completion of the DFS. In addition, XDIP has agreed to provide the necessary financing and development capital for AEI's Roche Bay Project to a maximum of $1 billion. In accordance with the Agreement, AEI has agreed to provide XDIP with 50% off-take from all iron products once the Roche Bay Project begins production.
Ich verstehe das wie folgt:
1. XDIP zahlt nicht an AXI sondern an das gemeinsame JV-Unternehmen (an dem AXI beteiligt ist)
2. 20m sind für die DFS reserviert, also schon ausgegeben
3. 30m soll XDIP an das gemeinsame JV-Unternehmen zahlen sobald die DFS fertig ist.
ich krätsch mal mit ner anderen Frage dazwischen:
kennt hier jemand Tinka Resources?
Silber-Explorer in Peru, den mir jetzt schon zwei Personen bei Stockhouse ans Herz gelegt haben.
Hier die letzte Präsentation: http://www.tinkaresources.com/files/tinka_ppt_nov_.pdf
Im Oktober kam die NI 43-101-Schätzung zum Hauptprojekt:
Finanziell sieht es wohl so aus (ausm August-Bericht):
As at June 30, 2012 the Company had cash of $2,547,536 and working capital in the amount of $2,510,010. The Company has sufficient funds to meet ongoing corporate activities and planned exploration programs for the ensuing year.
Shares fully diluted: 76 002 899
MK aktuell: ~60M$
Kurs:
Da ich mich nicht so mit Silber-Explorer auskenne wäre ich dankbar, wenn jemand kurz was zu dem Wert bzw. auch zur NI 43-101 sagen könnte.
Bin halt nicht so der Fan von Peru, weil dort die Bevölkerung mittlerweile nicht mehr so pro Minen ist. Andererseits sieht es so aus, dass das Projekt von Tinka ziemlich am Ar*** der Welt ist (auch wenn eine dicke Mine wohl 25km entfernt ist).
Aber die Abgelegenheit macht mich auch wieder stutzig, da hier dann die CAPEX sicher massiv wären aufgrund infrastruktureller Baumaßnahmen (Strom, Wasser, Straßen etc.).
Des Weiteren bin ich immer vorsichtig bei Stockhouse-Empfehlungen.
Also bitte mal kurz einen Blick drauf werfen und Meinungen posten. Danke.
kennt hier jemand Tinka Resources?
Silber-Explorer in Peru, den mir jetzt schon zwei Personen bei Stockhouse ans Herz gelegt haben.
Hier die letzte Präsentation: http://www.tinkaresources.com/files/tinka_ppt_nov_.pdf
Im Oktober kam die NI 43-101-Schätzung zum Hauptprojekt:
Finanziell sieht es wohl so aus (ausm August-Bericht):
As at June 30, 2012 the Company had cash of $2,547,536 and working capital in the amount of $2,510,010. The Company has sufficient funds to meet ongoing corporate activities and planned exploration programs for the ensuing year.
Shares fully diluted: 76 002 899
MK aktuell: ~60M$
Kurs:
Da ich mich nicht so mit Silber-Explorer auskenne wäre ich dankbar, wenn jemand kurz was zu dem Wert bzw. auch zur NI 43-101 sagen könnte.
Bin halt nicht so der Fan von Peru, weil dort die Bevölkerung mittlerweile nicht mehr so pro Minen ist. Andererseits sieht es so aus, dass das Projekt von Tinka ziemlich am Ar*** der Welt ist (auch wenn eine dicke Mine wohl 25km entfernt ist).
Aber die Abgelegenheit macht mich auch wieder stutzig, da hier dann die CAPEX sicher massiv wären aufgrund infrastruktureller Baumaßnahmen (Strom, Wasser, Straßen etc.).
Des Weiteren bin ich immer vorsichtig bei Stockhouse-Empfehlungen.
Also bitte mal kurz einen Blick drauf werfen und Meinungen posten. Danke.
Durchsuchen
