Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7901)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 05.03.24 18:18:23 von
neuester Beitrag 05.03.24 18:18:23 von
Beiträge: 343.747
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 18.351.109
Gesamt: 18.351.109
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: COOP
75,63
USD
+0,19 %
+0,14 USD
Letzter Kurs 20:38:45 Nasdaq
Neuigkeiten
05.04.24 · Business Wire (engl.)  |
09.02.24 · Business Wire (engl.) |
30.01.24 · Business Wire (engl.) |
11.01.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9500 | +56,00 | |
| 1,2900 | +36,33 | |
| 64,26 | +13,65 | |
| 5,7617 | +13,42 | |
| 0,5400 | +10,20 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8800 | -9,74 | |
| 0,7200 | -10,00 | |
| 5,2200 | -11,07 | |
| 5,8100 | -12,10 | |
| 4,60 | -13,21 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.347 von superjoker am 23.08.10 14:08:10settlement prefferds Abgeltung mit den entgangenen Zinszahlungen (ca 140€)
Es gibt keine wie immer geartete Begründung, warum die "entgangenen Zinszahlungen" eine Basis für irgendein Settlement sein sollten. Vielmehr ist es so, dass das erste was die preferred verlieren, die Zinszahlungen sind.
settlement commons Mittelkurs seit 2008 settlement
Komplett absurd. Was hat der Pinksheets-Kurs damit zu tun?
Altaktionäre die seit nachweislich seit 2008 gehalten haben bekommen Sonderzahlung
Warum sollte so eine Zahlung erfolgen? Was sollte so eine Zahlung ändern?
Jegliches "settlement", das vielleicht irgendwann erfolgt, wird die Vermögensverhältnisse des WMI estates regeln. Nicht die Vermögensverhältnisse einzelner Klassen. Ausgenommen davon sind aufgrund ihrer Sonderstellung lediglich bank bondholder und Caymans. Fließt ins Estate zusätzliches Geld aufgrund eines Settlements mit anderen Parteien (z.B. eines Verzichts oder Teilverzichts von JPM auf ihren Anteil der Steuerrückzahlungen), so wird entweder weiterhin aufgrund des derzeitigen PORs vorgegangen, d.h. Weiterleitung dieser Mittel nach dem Waterfallprinzip, preferred würden dann Zahlungen aus dem liquidation trust erhalten, commons natürlich nichts, ODER der POR wird nochmals dahingehend geändert, dass die reorganisierte Wamu ganz oder in Teilen an die dann marginale Klasse, also die preferreds, fällt. Dies setzt voraus, dass hinreichend Mittel im Estate sind um alle vorrangigen Klassen inklusive post petition interest voll auszuzahlen und dennoch genug Kapital im Unternehmen verbleibt, sodass die geplanten bescheidenen Runoff Aktivitäten durchführbar sind.
Es gibt keine wie immer geartete Begründung, warum die "entgangenen Zinszahlungen" eine Basis für irgendein Settlement sein sollten. Vielmehr ist es so, dass das erste was die preferred verlieren, die Zinszahlungen sind.
settlement commons Mittelkurs seit 2008 settlement
Komplett absurd. Was hat der Pinksheets-Kurs damit zu tun?
Altaktionäre die seit nachweislich seit 2008 gehalten haben bekommen Sonderzahlung
Warum sollte so eine Zahlung erfolgen? Was sollte so eine Zahlung ändern?
Jegliches "settlement", das vielleicht irgendwann erfolgt, wird die Vermögensverhältnisse des WMI estates regeln. Nicht die Vermögensverhältnisse einzelner Klassen. Ausgenommen davon sind aufgrund ihrer Sonderstellung lediglich bank bondholder und Caymans. Fließt ins Estate zusätzliches Geld aufgrund eines Settlements mit anderen Parteien (z.B. eines Verzichts oder Teilverzichts von JPM auf ihren Anteil der Steuerrückzahlungen), so wird entweder weiterhin aufgrund des derzeitigen PORs vorgegangen, d.h. Weiterleitung dieser Mittel nach dem Waterfallprinzip, preferred würden dann Zahlungen aus dem liquidation trust erhalten, commons natürlich nichts, ODER der POR wird nochmals dahingehend geändert, dass die reorganisierte Wamu ganz oder in Teilen an die dann marginale Klasse, also die preferreds, fällt. Dies setzt voraus, dass hinreichend Mittel im Estate sind um alle vorrangigen Klassen inklusive post petition interest voll auszuzahlen und dennoch genug Kapital im Unternehmen verbleibt, sodass die geplanten bescheidenen Runoff Aktivitäten durchführbar sind.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.213 von malschauen am 23.08.10 13:41:06@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Steve, du hast aber die wichtigsten Leute vergessen, hättest mal faster fragen sollen aus dem ariva Board.
Also, hier die allerwichtigsten:
1. Barack Obama
2. Angela Merkel
Und ganz wichtig, falls das auch noch schief geht:
Unser allseits geschätztes BKA, denn wenn der Examiner nix findet, wenden sich nämlich die größten Hurra-Schreier dorthin. Na und die werden dann abgehen wie Schmitts Katze...heissa hoppsassa.
Also kann ja gar nix mehr schiefgehen, oder?lachenlachen
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Selten habe ich so ein dummer Schreiblinger lesen müssen!!!!!!!!
Steve, du hast aber die wichtigsten Leute vergessen, hättest mal faster fragen sollen aus dem ariva Board.
Also, hier die allerwichtigsten:
1. Barack Obama
2. Angela Merkel
Und ganz wichtig, falls das auch noch schief geht:
Unser allseits geschätztes BKA, denn wenn der Examiner nix findet, wenden sich nämlich die größten Hurra-Schreier dorthin. Na und die werden dann abgehen wie Schmitts Katze...heissa hoppsassa.
Also kann ja gar nix mehr schiefgehen, oder?lachenlachen
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
Selten habe ich so ein dummer Schreiblinger lesen müssen!!!!!!!!
Moin @ll,
bin mal gespannt, wann wir beginnen, nicht mehr die Tage sondern die Stunden bis zum 07.09. runterzuzählen. In der Tat bin ich auch gespannt auf dieses Date... Genauso wie vor den anderen Anhörungen, die allerdings in der Vergangenheit immer dazu führten, dass die Enttäuschung aufgrund der Verschiebung relativ groß war...
Sicherlich sollte man sich mit Kursschätzungen gerade hier zurückhalten, denn einen Ausgang kann niemand so richtig vorraussagen. Allerdings würde ich gern eure Einschätzung hören.
Ich gehe mal stark davon aus, dass bei einem positiven Zwischenbericht des EX (z.B. Bestätigung der bereits vermehrt in Umlauf gebrachten 30 Mrd.) der Kurs steigen sollte.
Wenn der Bericht die Tendenz gibt, "...hier lief alles korrekt, wir konnten noch nichts finden..." wird es sicherlich kein Halten mehr geben was den Weg gen Süden angeht...
Aber bei einem Bericht, der weder Fisch, noch Fleisch ist... Was passiert dann??? Rennen alle wieder enttäuscht aus dem Wert... ???? Kommen die Verängstigten, die vorher dachten, es wird nichts gefunden, wieder zurück???
bin mal gespannt, wann wir beginnen, nicht mehr die Tage sondern die Stunden bis zum 07.09. runterzuzählen. In der Tat bin ich auch gespannt auf dieses Date... Genauso wie vor den anderen Anhörungen, die allerdings in der Vergangenheit immer dazu führten, dass die Enttäuschung aufgrund der Verschiebung relativ groß war...
Sicherlich sollte man sich mit Kursschätzungen gerade hier zurückhalten, denn einen Ausgang kann niemand so richtig vorraussagen. Allerdings würde ich gern eure Einschätzung hören.
Ich gehe mal stark davon aus, dass bei einem positiven Zwischenbericht des EX (z.B. Bestätigung der bereits vermehrt in Umlauf gebrachten 30 Mrd.) der Kurs steigen sollte.
Wenn der Bericht die Tendenz gibt, "...hier lief alles korrekt, wir konnten noch nichts finden..." wird es sicherlich kein Halten mehr geben was den Weg gen Süden angeht...
Aber bei einem Bericht, der weder Fisch, noch Fleisch ist... Was passiert dann??? Rennen alle wieder enttäuscht aus dem Wert... ???? Kommen die Verängstigten, die vorher dachten, es wird nichts gefunden, wieder zurück???
EX Variationen
1.) Ungereimtheiten - würd den Kurs natürlich beflügeln
2.) Bie jetzt nix brauche noch Zeit - Signal zu einem verlusbegrenzten Ausstieg
3.) Da ist nix : Totalcrash
Wäre interessant alle Spekulationen zu sammeln und eine noch nicht Dagewesene zu präsentieren -
es zeigt die Erfahrung, dass alles immer anders kommt als man denkt.
Ich versuchs mal:
settlement prefferds Abgeltung mit den entgangenen Zinszahlungen (ca 140€)
settlement commons Mittelkurs seit 2008 settlement
Altaktionäre die seit nachweislich seit 2008 gehalten haben bekommen Sonderzahlung
Weiß nicht ob das alles rechtlich möglich ist, aber im Rahmen eines settlements kanns das wahrscheinlich geben
Grund: EX hat nichts Wesentliches gefunden, aber JPM wiil den Streit beenden.
Hat noch wer Ideen vielleicht trifft eine zu (aber 50€ pro share oder Ähnliches hatten wir schon mal..)
Sehr geehrter Pfandbrief- ich lade auch Sie ein mal kräftig loszuspekulieren...auf den Ausgang dieser Geschichte.
1.) Ungereimtheiten - würd den Kurs natürlich beflügeln
2.) Bie jetzt nix brauche noch Zeit - Signal zu einem verlusbegrenzten Ausstieg
3.) Da ist nix : Totalcrash
Wäre interessant alle Spekulationen zu sammeln und eine noch nicht Dagewesene zu präsentieren -
es zeigt die Erfahrung, dass alles immer anders kommt als man denkt.
Ich versuchs mal:
settlement prefferds Abgeltung mit den entgangenen Zinszahlungen (ca 140€)
settlement commons Mittelkurs seit 2008 settlement
Altaktionäre die seit nachweislich seit 2008 gehalten haben bekommen Sonderzahlung
Weiß nicht ob das alles rechtlich möglich ist, aber im Rahmen eines settlements kanns das wahrscheinlich geben
Grund: EX hat nichts Wesentliches gefunden, aber JPM wiil den Streit beenden.
Hat noch wer Ideen vielleicht trifft eine zu (aber 50€ pro share oder Ähnliches hatten wir schon mal..)
Sehr geehrter Pfandbrief- ich lade auch Sie ein mal kräftig loszuspekulieren...auf den Ausgang dieser Geschichte.
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.226 von HR56 am 23.08.10 13:43:27mit Sport?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.186 von PhiPIsland am 23.08.10 13:34:02Glaube da liegst Du total falsch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.151 von SteveSusman am 23.08.10 13:29:38Steve, du hast aber die wichtigsten Leute vergessen, hättest mal faster fragen sollen aus dem ariva Board.
Also, hier die allerwichtigsten:
1. Barack Obama
2. Angela Merkel
Und ganz wichtig, falls das auch noch schief geht:
Unser allseits geschätztes BKA, denn wenn der Examiner nix findet, wenden sich nämlich die größten Hurra-Schreier dorthin. Na und die werden dann abgehen wie Schmitts Katze...heissa hoppsassa.
Also kann ja gar nix mehr schiefgehen, oder?
Also, hier die allerwichtigsten:
1. Barack Obama
2. Angela Merkel
Und ganz wichtig, falls das auch noch schief geht:
Unser allseits geschätztes BKA, denn wenn der Examiner nix findet, wenden sich nämlich die größten Hurra-Schreier dorthin. Na und die werden dann abgehen wie Schmitts Katze...heissa hoppsassa.
Also kann ja gar nix mehr schiefgehen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.029.142 von dig101 am 23.08.10 13:28:08ja...mittlerweile ist WAMU in aller Munde das nicht nur Börsendienste WAMU als Werbezwecke nutzen sondern nun auch User offensichtlich der Meinung sind, dass sie durch eloquenter Ausdrucksweise ihre Bordreputation stärken....
In dem Sinne bis später ....nix Mittag,.....Sport
In dem Sinne bis später ....nix Mittag,.....Sport
Durchsuchen
