Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 143, 144, 145, neuster Beitrag ]
schrieb am 22.04.08 08:46:36
wenn ich mir die Kursentwicklung von Pfizer anschaue, könnte ich
weinen

Ist bei mir eine echte Depotleiche!
Man könnte ja direkt meinen, der Jungbrunnen sei entdeckt worden
und man braucht keine pharmazeutischen Produkte mehr
Nachdem das \"aussitzen\" jetzt nichts gebracht hat, überlege ich,
die Position einfach mal aufzustocken und zu hoffen, dass der Boden
bei 20 Dollar hält.
Kann doch nicht sein, dass die Weltbevölkerung exponentiell steigt
und so ein Pharmariese weiter so rumdümpelt im Aktienkeller??
Meinungen dazu
schrieb am 22.04.08 08:53:48
Verstehen tue ich die Entwicklung auch nicht. Ich habe auch den
Rutsch von rund 18 Euro auf 13,30 mitgemacht, und bin dann
raus...
Für einen Wiedereinstieg sehe ich zur Zeit noch keine Gründe..
Zahlen waren absolut nicht gut .. Charttechnisch sehe ich keinen
Boden bei 20 Dollar...
Die Dollar-Schwäche scheint auch noch anzuhalten....
Also ich warte noch zu.....Sorry.
schrieb am 22.04.08 10:33:13
ich bin auch schon drin, würde aber auch weiter abwarten
schrieb am 22.04.08 12:27:04
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.938.565
von Cashlover am 22.04.08 08:46:36weiß nicht,
worüber du weinst - DAS war ja nun über die letzten 4-5 jahre
absolut klar !
In Anbetracht der fehlenden Entwicklungen und ablaufenden Patente
haben sie sich eigentlich sehr gut gehalten, hätte sie 5-10$ tiefer
eingeschätzt.
schrieb am 22.04.08 12:42:31
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.938
von big_mac am 22.04.08 12:27:04Wofür Pfizer
die höchsten Forschungskosten ausgibt, bleibt deren Geheimnis.
Außerdem waren die Aquisitionen absoluter Schrott.
Managementfehler am Band.
Das Management gehört seit langem ausgetauscht.
schrieb am 22.04.08 13:14:54
Es kommt auf den Horizont und die Strategie an, ob man Pfizer als
Kauf einschätzt.
Wer vor 10 Jahren eingestiegen ist, hätte sich diese
Kursentwicklung wohl nicht in seinen schlechtesten Träumen
ausgemalt.
Den Blick dabei hatte er aber auf den Chartverlauf 10 Jahre zuvor
gerichtet.
Mittlerweile scheint das Unternehmen unter den Börsianern als lahme
Ente zu gelten. Es legt zwar noch seine Eier, Mehrwert generiert es
aber trotzdem nicht.
Das muss aber nicht so bleiben.
Auf Sicht von 5 Jahren bietet die Aktie durchaus Potential.
Wenngleich die Cashcow des Unternehmens nach 2010 die Flügel
gestutzt bekommt, dürfte es für eine Dividendenzahlung über dem
derzeitigen Level festverzinslicher Wertpapiere immer noch
reichen.
Die Pipeline scheint zwar ganz vorne nicht besonders gut gefüllt zu
sein, weiter hinten dürfte die Leere aber nicht mehr so ausgepägt
sein.
Über die Bayer AG erzählte man vor gut 5 Jahren vor meinem
damaligen Einstieg auch gar nicht so gute Dinge, im Gegenteil.
Damals hätte sich der Kurs auch noch halbieren können.
Das ist aber dann keine Frage, ob man eine Aktie als
investitionswürdig erachtet, sondern wie man diese in die Tat
umsetzt. Je weniger perfekt man dabei sein will, desto mehr Fehlern
geht man auf diese Weise aus dem Weg.
Wer in seinem Depot nur eine Strategie abbilden will und dabei
versucht, die Anzahl seiner Werte und den Umfang seiner Käufe mit
einer Hand abzählen zu können, dürfte mit dieser Aktie zum jetzigen
Zeitpunkt nicht mit Sicherheit glücklich werden.
Die Aussicht auf eine bessere Zukunft scheint derzeit aber
fundierter zu sein, als sie es vor 10 Jahren schien.
Wenn das Management Fehler begangen hat, bedeutet dies nicht
unbedingt, dass sie diese bis zum Sankt-Nimmerleinstag wiederholen
muss.
Für eine erste sehr überschaubare Position ist mir sowohl der Kurs,
als auch das Unternehmen gut genug.
Sollte es noch einmal abwärts gehen, dürfte dies etwas heftiger
vonstatten gehen, so dass es auch für diese Aussicht Möglichkeiten
gibt, um ein solches Szenario trotz anfänglicher Investition zu
nutzen.
schrieb am 22.04.08 15:43:04
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.940.938
von big_mac am 22.04.08 12:27:04hallo
big_mac,
mache immer die Erfahrung, dass nix absolut klar ist.
Außerdem hats ja nicht nur Pfizer erwischt, sondern der ganze
Sektor läuft doch nicht so richtig.
Allerdings hat ja #6 schon drauf hingewiesen, dass das Teil
allmählich schon von der Dividendenrendite allmählich interessant
wird, immerhin sichere 6% per anno.
Und das hier Blockbuster auslaufen, sollte ja nun allmählich auch
mal eskontiert sein.
schrieb am 22.04.08 17:10:01
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.934
von Cashlover am 22.04.08 15:43:04dem ganzen
Sektor laufen nach und nach die Patente aus !
Blockbuster fallen nicht vom Himmel heutzutage.
Dazu noch die allgemeine Situation an den Börsen um 2000 und
danach, Dollarverfall und andere Imponderabilien - ich finde nicht,
daß sich die Aktie schlecht gehalten hat.
Eng wirds erst, wenn die nächste US-Regierung auf die
Medikamentenpreise drückt (wovon auszugehen ist)
schrieb am 22.04.08 20:20:31
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.942.934
von Cashlover am 22.04.08 15:43:04Und das
hier Blockbuster auslaufen, sollte ja nun allmählich auch mal
eskontiert sein.
eskomptiert, cashie, eskomptiert.

Ist es wahrscheinlich auch. Hohe Dividende, kein Wachstum - ein
braver Witwen- und Waisenwert wie einst Telekom und Utilities.
Ist ja nix schlechtes, für den der sowas sucht. Wer hingegen
dynamische Kursanstiege will, der sucht sie besser anderswo.
schrieb am 22.04.08 21:21:06
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.946.064
von big_mac am 22.04.08 20:20:31Ist es
wahrscheinlich auch. Hohe Dividende, kein Wachstum - ein braver
Witwen- und Waisenwert wie einst Telekom und Utilities.
Ist ja nix schlechtes, für den der sowas sucht.
Witziger Beitrag!
Selbst bei 10% Dividende ist das Papier seit über 10 Jahren ein
Rohrkrepierer, besonders für Witwen und Waisen!
Schaue mir das Papier erst bei Kursen um die 5 EURO wieder
ernsthaft an.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben