Wirecard - Top oder Flop (Seite 1583)

[PetGr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.170 von fuzzy-logic am 23.06.20 13:05:34

Zitat von fuzzy-logic: Gegenwärtig kann ich nicht erkennen, dass Wirecard gegen eine rechtliche Verpflichtung verstossen hat, die eine Schadensersatzpflicht begründen könnte. Es reicht halt nicht aus, einen Verstoss gegen eine solche Verpflichtung zu behaupten (z.B. Verstoss gegen die Ad-hoc-Pflicht), als Kläger musst du diese auch beweisen.

Bisher lese ich nur Behauptungen, nachprüfbare Beweise für eine Pflichtverletzung habe ich bisher nicht gesehen.

ps. Ich halte es für nicht ganz unwahrscheinlich, dass diese Nachweise auch nicht erbracht werden können - aber man erlebt ja im Laufe seines Lebens die eine oder andere Überraschung.

In einer deutschen Zeitung (weiß gerade nicht welche) wurde bereits genannt, das EY im März bereits stutzig wurde bei den Saldenbestätigung. Die phillipinische Zentralbank hat bestätigt, dass man am 9. Juni schon EY über die Fälschungen informiert hat. Also als Laie sehe ich spätestens die zweite Aussage als Beweis für eine versäumte Adhoc-Meldung.

Das ist nur eine Frage der Zeit bis durch Aussagen der verschiedenen Parteien Klarheit auf den Tisch kommt. Noch steht man ja in der (juristischen) Aufarbeitung am Anfang. Daher sehe ich als wahrscheinlicher an, das wir hier früher oder später belastbare Aussagen erhalten könnten.

[gumbl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.386 von cash_is_king am 23.06.20 13:17:39

ich denke

es ist egal ob sie es wussten oder nicht, sonder ob sie die Verantwortung darüber haben.

"Unwissenheit schüzt nicht vor Strafe"

mfg

[fifteenbagger]

Wirecard ist derzeit mindestens 80-100€ Wert ohne die 1,9 MRD buy buy buy rocket to happen they know freis is the man !!!

[Joe_Jacques_Schulz]

Das ganze war zu schön um wahr zu sein. Das müssen doch auch die Fondsmanager gewusst haben, die Aktien von Wirecard in ihren Fonds hielten. Aber spektakuläre Erfolgsgeschichten wie der märchenhafte Aufstieg von Wirecard sind natürlich für die Börse eine tolle Werbung. Hinterher tun dann natürlich alle so, als hätte es keiner ahnen können...

[pater-noster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.155 von Levity240 am 23.06.20 13:05:00

Zitat von Levity240: http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/one-square-advisory-services-gmbh-wirecard-invitation-investor-telephone-conference-with-information-for-bondholders-wirecard-current-developments-and-options/?newsID=1355161

Their representation in potential restructuring discussions or in a potential insolvency is imperative for the preservation of value for the bondholders and the best possible protection of their interests.

so, jetzt sollen die bondholder abstriche machen, sonst gibt es die inso. dann drück ich mal die daumen, dass sie das tun werden. wünsche hier keinem verluste, auch wenn ich weiß, dass das an der börse nicht geht.

[check2020]

Welche Möglichkeiten bieten sich mir als betroffenen Wirecard-Anleihegläubiger?

"Für Gläubiger der Wirecard-Anleihe (WKN A2YNQ5) sehen wir durchaus Erfolgschancen, die Anleihe durch eine außerordentliche Kündigung zur sofortigen Rückzahlung fällig zu stellen. Damit kann schon jetzt der volle Nominalbetrag zurückgefordert werden und es ließe sich vermeiden, den regulären Rückzahlungstermin im Jahr 2024 abwarten zu müssen. Dieser Anspruch kann und sollte umgehend durchgesetzt werden." Um die Wirksamkeitsvoraussetzungen einzuhalten, empfiehlt es sich hierbei die Vertretung durch eine auf das Kapitalanlagerecht spezialisierte Fachanwaltskanzlei.

http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/dr-greger-collegen…

[jontom]

Wer von euch hat die Zwei Milliarden Euro

[darksangel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.449 von Binford-Power am 23.06.20 13:20:58

jupp ich hab gestern auch schweren Herzen bei 13 Euro verkauft :-( keine Ahnung warum sie steigt 🤔 hat such an der Situation nichts geändert

[Another-earth]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.142.404 von ChrisHamburg01 am 23.06.20 13:18:09

Zitat von ChrisHamburg01: Wenn man jetzt beginnt sich um eine Banklizenz in Singapur zu bemühen, frage ich mich schon, warum man das nicht schon viel früher getan hat statt auf Treuhänder und Sicherheitskonten zu setzen. Die Vermutung liegt nahe, dass man dann nicht hätte tricksen können.

Das hier Bilanzbetrug vorliegt in Form von aufgeblasenem Asiengeschäft ist doch mitlerweile klar

Nun heißt es Trümmerbeseitigung durch Freis und Kollegen incl. Höulihan

und dann wird man sehen

die 12 Euro wirds auch nimmer mehr ( wohl ) eiel wohl eine Übernahmeangebot über mind. 15 vorliegt, zusätzlich decken sich die LV ein

Die Ängstlichen haben verakuft und sehen nun dem Kurs hinterher

So siehts aus

[Blaucuranda]

Freis ist Quasi Colambo.👌