Wirecard - Top oder Flop (Seite 1726)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
Beiträge: 166.145
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 992
Gesamt: 21.634.525
Gesamt: 21.634.525
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
27,40 | +99.999,00 | |
116,00 | +99.999,00 | |
3,0000 | +500,00 | |
0,6800 | +312,12 | |
1,4300 | +40,20 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
11,690 | -11,51 | |
5,0800 | -11,83 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 | |
0,5338 | -31,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.129.918 von cash_is_king am 22.06.20 17:20:26Der Verfasser ist aus anderen Foren bekannt. Da kommt noch mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.129.588 von Yoga_Maus am 22.06.20 17:02:38Langsam - die Haftung des Aktionärs ist auf seine Einlage (das Aktienkapital) begrenzt. Daran wird nicht gerüttelt.
Die Strafe muß das Unternehmen bezahlen, der Aktionär ist nur der gekniffene, da seine Aktien weniger/nichts wert sind.
Die Strafe muß das Unternehmen bezahlen, der Aktionär ist nur der gekniffene, da seine Aktien weniger/nichts wert sind.
Untersuchungshaft vor den Sommerferien?
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ex-Chef-Braun-droht-Haftbefeh…
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ex-Chef-Braun-droht-Haftbefeh…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.129.873 von MiaBlum am 22.06.20 17:17:42
Ja, ein großer Tanker, richtig. Irgendwann geht es für WC nicht mehr tiefer. Die Titanic hat sich in einer Tiefe von 3800 metern eingependelt. 🐠
Zitat von MiaBlum: Es ist normal, dass diese einstmals großen Tanker eine Reihe von Tagen brauchen, bis sie sich bei ihrem neuen angemessenen Wert einpendeln. Der ist viel weiter unten.
Ja, ein großer Tanker, richtig. Irgendwann geht es für WC nicht mehr tiefer. Die Titanic hat sich in einer Tiefe von 3800 metern eingependelt. 🐠
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.129.588 von Yoga_Maus am 22.06.20 17:02:38
Ein neuer Tiefpunkt im Niveau dieses Threads.
Schlage bitte mal nach: Nulla poena sine lege.
Bis dahin nimm' bitte von weiteren Beiträgen Abstand.
Zitat von Yoga_Maus: Hallo Ex-WC-fanboys!
Ich lese eben einen interessanten Artikel, der letzte Absatz hat es in sich, aber sowas von! 💩
https://www.welt.de/wirtschaft/article210056661/Wirecard-All…
Wenn ich das richtig verstehe, besteht die Gefahr, dass jeder Ex-shareholder eine Strafe bezahlen muss! 😱💣
Mit anderen Worten: Jeder der WC-shares hatte, sollte schon mal ein wenig Geld zur Seite legen! 😲
Ein neuer Tiefpunkt im Niveau dieses Threads.
Schlage bitte mal nach: Nulla poena sine lege.
Bis dahin nimm' bitte von weiteren Beiträgen Abstand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.129.588 von Yoga_Maus am 22.06.20 17:02:38Das hast du vollkommen falsch verstanden!
Zitat aus dem Artikel:
"Das größte Problem des Gesetzes ist aber: Für Straftaten aus dem Unternehmen haftet die Gesellschaft künftig selbst – und damit seine Aktionäre. Im Fall Wirecard wäre das eine doppelte Strafe: Nach dem Kursverlust müssten die Kleinanleger auch noch ein Bußgeld verkraften. Laut Gesetzentwurf bis zu zehn Prozent des Umsatzes."
Wenn dann haftet die Gesllschaft also Wirecard, nicht die Gesellschafter also die Aktionäre selbst.
Egal was bei einer Aktiengesellschaft passiert, du als Aktionär haftest immer nur mit deiner Aktie. Die einzige Ausnahme ist wenn man dir persönlich nachweisen kann das du wissentlich direkt in betrügerische Handlungen dedr Firma involviert warst.
"Mit anderen Worten: Jeder der WC-shares hatte, sollte schon mal ein wenig Geld zur Seite legen! "
Das ist totaler Blödsinn! Maximal sind die Aktien wertlos mehr aber auch nicht. Kein normaler Aktionär (der Braun ist z.B. nicht ganz so normal:laugh muß mit irgendwelchen Schadensersatzforderungen gegen sich privat rechnen.
Wenn du schon in Aktien investierst, solltest du die einfachsten Grundlagen des Aktienrechts kennen besser ist das.
Zitat aus dem Artikel:
"Das größte Problem des Gesetzes ist aber: Für Straftaten aus dem Unternehmen haftet die Gesellschaft künftig selbst – und damit seine Aktionäre. Im Fall Wirecard wäre das eine doppelte Strafe: Nach dem Kursverlust müssten die Kleinanleger auch noch ein Bußgeld verkraften. Laut Gesetzentwurf bis zu zehn Prozent des Umsatzes."
Wenn dann haftet die Gesllschaft also Wirecard, nicht die Gesellschafter also die Aktionäre selbst.
Egal was bei einer Aktiengesellschaft passiert, du als Aktionär haftest immer nur mit deiner Aktie. Die einzige Ausnahme ist wenn man dir persönlich nachweisen kann das du wissentlich direkt in betrügerische Handlungen dedr Firma involviert warst.
"Mit anderen Worten: Jeder der WC-shares hatte, sollte schon mal ein wenig Geld zur Seite legen! "
Das ist totaler Blödsinn! Maximal sind die Aktien wertlos mehr aber auch nicht. Kein normaler Aktionär (der Braun ist z.B. nicht ganz so normal:laugh muß mit irgendwelchen Schadensersatzforderungen gegen sich privat rechnen.
Wenn du schon in Aktien investierst, solltest du die einfachsten Grundlagen des Aktienrechts kennen besser ist das.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.128.445 von Synercon am 22.06.20 16:05:16Unter 15 € wäre das nächste Ziel 3 €
Wirecard sollte sich umbenennen, damit wenigstens der verbrannte Name die noch laufenden Geschäfte nicht mehr belastet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.129.729 von TylerDurden_GER am 22.06.20 17:09:09Wenn ich mir die Mühe mache, den Artikel zu lesen und die wichtigsten Zitate zusammenzustellen, und er kopiert die ganze Soße einfach, ja, dann waere es nett, den dafür vorgesehenen Button zu nutzen. Was das mit Denunzieren zu tun hat, erschliesst sich mir leider nicht.
Dazu stellt KPMG fest: Darüber hinaus hat KPMG Bankbestätigungen der Bank 2 und der Bank 3 zum Stichtag 31. Dezember 2019 gegenüber dem Abschlussprüfer von Wirecard mit Datum vom 16. März 2020 bzw. vom 17. März 2020 erhalten, die Gesellschaften von Wirecard als wirtschaftlich Berechtigte der Gelder ausweisen. Entsprechende unmittelbare Bankbestätigungen gegenüber KPMG, die vor dem Hintergrund der forensischen Aspekte der Untersuchung durch die jeweils neutralen für entsprechende Anfragen zuständigen Stellen der jeweiligen Banken erfolgen sollen, konnten vor dem Hintergrund der Ausbreitung des Corona-Virus nicht zeitgerecht bereitgestellt werden. Insoweit konnte KPMG bisher die Verlässlichkeit der Bankbestätigungen nicht abschließend beurteilen.(Seite 23)KPMG weiter: „Im Rahmen unseres Besuches der Banken vor Ort wurde uns am 4. März 2020 von einer Mitarbeiterin der Bankfiliale der Bank 2 mündlich mitgeteilt, dass die entsprechenden Kontoguthaben für Rechnung von Wirecard gehalten werden.“ (Seite 24)„Nunmehr vorgelegte Scans der an den Abschlussprüfer gerichteten Bankbestätigungen der Bank 2 und der Bank 3 mit Datum vom 16. März 2020 bzw. vom 17. März 2020, die KPMG vom Abschlussprüfer zur Verfügung gestellt wurden, weisen Gesellschaften von Wirecard als wirtschaftlich Berechtigte der Gelder aus.“
das sind wahrscheinlich die gefälschten Bankbestätigungen.... und das soll den WP kurz vorm Abschluss festgestellt haben ... kann keiner glauben oder ? Anfang Juni hat die Bank schon geschrieben/festgestellt das sie gefälscht oder?
das sind wahrscheinlich die gefälschten Bankbestätigungen.... und das soll den WP kurz vorm Abschluss festgestellt haben ... kann keiner glauben oder ? Anfang Juni hat die Bank schon geschrieben/festgestellt das sie gefälscht oder?
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 | |
21.04.23 |