Wirecard - Top oder Flop (Seite 1789)

[tbhomy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.401 von redalpha am 22.06.20 12:09:11

Zitat von redalpha: nach allen Berichten bleibe ich dabei: Kursziel 0 für Wirecard...

Ein Käufer würde schon aus Haftungsgründen auf die Insolvenz warten um sich dann die Teile des Konzern zu übernehmen, die event. noch einen Wert haben.

Man muss zusätzlich fragen, ob es überhaupt noch Kunden gibt, die Wirecard vertrauen. Bei Bankpartnern wie Paypal, Mastercard usw... dürfte das schwierig werden.

"Ein Käufer würde schon aus Haftungsgründen auf die Insolvenz warten"

Das sehe ich genauso. Und ich bin mir nicht sicher, ob man im Falle einer Insolvenz, die ich hier wirklich niemanden wünsche, eine mögliche Renaissance, ähnlich wie just bei Arcandor oder Sunline, erleben dürfte.

Stichwort Bafin: Dort kann man nur wenige Dinge wirklich gut und leider viele wichtige Dinge zu wenig. Manchmal zweifelt man wirklich an der notwendigen Kompetenz dort.

Erst einmal geht es hier bei Wirecard um Bodenbildung...man sollte den Teufel noch nicht an die Wand malen, auch wenn es kaum mehr als vollkommenes Unverständnis für die Entwicklung dieser AG gibt. NmM.

[Jessicats]

Mal eine Frage : wer profitiert eigentlich davon, wenn angeblich vorhandene Bankguthaben
vorgetäuscht werden ? Normalerweise dient dies doch nur dazu, gegenüber Banken
die angebliche Kreditwürdigkeit vorzutäuschen ( siehe früher Schneider, der angeblich
vorhandene qm-Zahlen und angeblich zu erzielende Mieteinnahmen vorgetäuscht hat ).
Dies ist hier im Prinzip dasselbe, nur der Gegenstand der Täuschung ist ein anderer, nämlich
vermeintliche Bankguhaben. Wer also würde von dieser Täuschung profitieren ?

[panmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.121.896 von Kallenfels am 22.06.20 10:02:31

Zitat von Kallenfels:

Zitat von panmuckel: ...

SDK!

SDK hat nicht das Potential was Tilp hat aber eine Klage gegen wen auch immer wird ohne Erfolg bleiben. Da fressen die Kosten den Schadensersatz auf.
Sind zu viele Aktionäre die " glauben " hier etwas noch holen zu können.

Da gebe ich dir recht was du schreibst. Ich gehe davon aus das die SDK denen eher abredet zu klagen, da Sinnlos bis jetzt. RA`s klagen und gewinnen, Kunde zahlt noch drauf weil Kosten höher waren und Verlierer lehre Taschen hat

[killertip]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.680 von Opernguru am 22.06.20 12:24:22

Zitat von Opernguru:

Zitat von killertip: ...


.


Nein. Bin kein Börsenprofi und auch noch keine Millionen mit Aktien gemacvt.

Nur der WC Betrug war so offensichtlich und bin short gegangen.

Bin auf dem Weg zum Ferrari Händler und haue dort alles wieder drauf.


.

Wie bist du konkret short gegangen? Leerverkauft?

LV.

[Doom183]

Was wäre wenn WDI damals nicht betrügen wollte und es die Konten (nur auf dem Papier) mal gab und es sich um Diebstahl des Geldes handelt. Würde dann nicht ggf. auch eine Versicherung den Schaden übernehmen? Ähnlich eine Haftpflicht wenn ich daheim bestohlen werde?

Nur so ein Gedankengut...

[Melkor03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.650 von brussiavfl am 22.06.20 12:23:16

Zitat von brussiavfl: wohin sollen die fliehen?

kennt doch jeder.

Gibt genug Länder wo man nicht ausgeliefert wird und mit einem ordentlichen Batzen Geld auch neue Pässe/Identitäten bekommt. Ich meine, ein Großteil von Brauns Kredit soll ja in Google Aktien stecken. Der hat ordentlich verdient...

[Brachina]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.587 von Nutzer156 am 22.06.20 12:19:34

das auch mit Sicherheit! Aber auch vielen anderen "Experten" von Banken … usw.
zu naiv !

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.044 von 4now am 22.06.20 11:48:18

Zitat von 4now: Genial finde ich: Man hat eine komplette Fakefirma aufgebaut. Anleger um mindestens 15 Milliarden € betrogen. Und es gibt keine unmittelbare Einvernahme durch Kriminalpolizei und Staatsanwalt.Kein Beweismaterial wird gesichert, keine Hausdurchsuchung, keine Sicherstellung von Privatvermögen, keine Untersuchungshaft, keine Flucht und Verdunkelungsgefahr? Rechtsstaat einfach nicht vorhanden.

Woher weißt Du was die Strafverfolgungsbehörden gerade machen oder nicht machen? Im richtigen Leben dauert das ein wenig, anders als in Netflix-Serien. Ich versteh ja, daß Geschädigte Action wie im Thriller gegen die Beteiligten sehen wollen, vermutlich dieselben Kleinaktionäre, die noch vor einer Woche jeden Vorwurf gegen WC und Vorstand abgebügelt haben. Aber Staatsanwälte müssen erstmal prüfen und richterliche Beschlüsse einholen, bevor sie durchsuchen, beschlagnahmen und verhaften lassen. Nur im Fernsehen geht das mit einem Anruf.

[Opernguru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.473 von killertip am 22.06.20 12:12:42

Zitat von killertip:

Zitat von JoeBider1905: ...

So ein Schwachsinn. Wer so wie du angeblich Millionen an der Börse verdient hätte, würde sich nicht in einem Kleinanlegerforum rumtreiben und angeben. Wenn du wirklich an der Börse reich geworden bist, und hier solche Aufritte nötig hast, würde ich mal einen Teil meines Gewinns in einen Therapeuten investieren.

.


Nein. Bin kein Börsenprofi und auch noch keine Millionen mit Aktien gemacvt.

Nur der WC Betrug war so offensichtlich und bin short gegangen.

Bin auf dem Weg zum Ferrari Händler und haue dort alles wieder drauf.


.

Wie bist du konkret short gegangen? Leerverkauft?

[FalcoForever2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.124.569 von Nutzer156 am 22.06.20 12:18:33

Oder geh einfach in Dividenden Blue Chips, breit diversifiziert. Nach 20 Jahren habe ich überall schon das Investment auf pari alleine durch die Dividenden! Ab dann gehts nur mehr rauf alleine durch die Dividenden, die Kurssteigerungen mal außen vor gelassen!