Wirecard - Top oder Flop (Seite 2041)

[Asterix1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.643 von anglers04 am 21.06.20 11:45:25

Zitat von anglers04: Ich habe viel Vertrauen und Hoffnung in das Geschäftsmodell gesetzt, bargeldloses Zahlen ist die Zukunft, aber WC wird wohl entweder als pleitefirma oder im besten Falle als Übernahme von der Karte der zahlungsdienstleister verschwinden. Echt traurig was hier abläuft.

Denkst du, dass der WC-Aktienkurs bei einer Übernahme stark steigen wird, wie es auch bei den Aktien anderer Unternehmen oftmals der Fall gewesen ist?

[captainchris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.394 von daxmann2020 am 21.06.20 11:24:01

Vor allen Dingen das Datum ist Interessant -09er Juni. Also WDI war klar was für eine Lavine auf einen zukommt. Hätten da schon per ad-hoc rausgehen müssen. Vermutlich hatten sie zu dem Zeitpunkt noch irgendwie versucht eine Fakebankenbestätigung zu "arrangieren".

Zitat von daxmann2020: https://www.bdo.com.ph/official-statement-wirecard-issue

Erste Erklärung vonseiten der Bank

[m1s8h1]

Bilanzskandal
Moody's stuft Wirecard-Rating auf Ramschniveau herab

https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/…

[Asterix1966]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.367 von MiaBlum am 21.06.20 11:22:09

Zitat von MiaBlum: Meiner Meinung nach gibt es die 1,9 Milliarden nicht, und auch das zugrundeliegende Geschäft im wesentlichen nicht. Das Geschäft war in den Excel-Sheets dargestellt, deren Authentizität Wirecard bestätigt hatte. Dort standen Nonsens-Kunden (der erste Erklärungsversuch war "es sind Kundengruppen") und auch die Zahlen wirkten selbst erfunden (oft waren sie in verschiedenen Zeitabschnitten gleich = eine gewünschte Summe wurde einfach geteilt). Aus meiner Sicht hat sich dieses 2017 Fake-Geschäft bis 2019 auch nicht geändert.

Kurz zusammengefasst (meine Meinung! aber ich hatte mit meiner weiblichen Intuition meistens Recht!): Es gibt die 1,9 Milliarden nicht, und auch fast keine zugrundeliegenden Umsätze! 💩💣🤠

Auf deine Meinung hätte ich schon Ende Mai bzw. Anfang Juni hören sollen, da ich dann nicht den Verlust in meinem Depot hätte.

Wenn es nicht einmal das den 1,9 Milliarden zugrundelegende Geschäft geben sollte, wäre das natürlich noch schlechter.....

[Goldforall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.427 von willimiller1 am 21.06.20 11:26:29

Zitat von willimiller1: @Another -earth:Wer steht zu WDI hat noch Aktien und bleibt im Boot ?

Bin gespannt
Ich habe mir sogar am Freitag morgen ,welche zu 30 ,33 Euro gegönnt ..nachdem ich zu 101 Euro ausgestiegen bin und habe mit einem Rebound FEST gerechnet und der kommt so sicher wie das Amen in der Kirche .
Beispiel : Du hast 1 Aktie zu 100 Euro gekauft
Du hast diese zu ca 60 Euro verkauft
Du kannst jetzt 2 Aktien zu 30 Euro kaufen
Du kannst diese Aktien -wahrscheinlich- zu 55 Euro verkaufen

Du hast einen gewinn von 10 Euro ,gemacht ,besser als ein verlust von 40 Euro------
So rechne ICH!!Keine Empfehlung nur mein Rechenexempel.

Genau so rechnen und agieren Börsenneulinge und gehen regelmäßig Bankrott.
Niemals neues gutes Geld einer schlechten Aktie hinterherwerfen!!!!!
Am besten noch gutlaufende Aktien glatt stellen und Wirecard vergünstigten ....
Ein weiterer Anfängerfehler ....

[panmuckel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.138 von momentum_trader am 21.06.20 10:53:41

Zitat von momentum_trader:

Zitat von momentum_trader: Eigentlich verspüre ich null Lust hier nur 2 Minuten meiner Zeit zu verschwinden, fundierte Beiträge zu verfassen ... einfach nur Kopfschütteln, was man hier lesen darf ...

Dieser Beitrag ist ausschließlich für Anleger gedacht, die mit der Börse ernst meinen und Wirecard-Erfahrung als Lehrgeld akzeptieren:

1. 1,9 mrd waren nie da ... Jahre zuvor auch nicht
2. Banken werden assets, wie Technologie, etc. für sich sichern
3. Schadenersatzprozesse werden kommen - u.a. auch auf EY, da sehr aussichtsreich. -> Mehr Dreck kommt ans Tageslicht
4. Kunden werden von der Konkurrenz erfolgreich abgeworben werden können
5. Top-Entwickler werden das „Unternehmen“ verlassen oder abgeworben.

Folgend: Ihr handelt hier sehr zeitnah einfach ein leeres Mantel für aktuell 3 mrd. 🤣

Viel Spaß dabei und ein schönes Wochenende!

Abschließend: ist alles natürlich nur meine eigene Meinung. Keine Handlungsempfehlungen!

Letztes Input: denkt auch darüber nach, wie Ihr das Board hier „zumühlt“ ohne Sinn und Verstand, und dabei ggf. andere Neulinge an der Börse in die „Irre“ führt bzw. den noch schwererer macht rationale Entscheidungen zu treffen.

Das manch Einem hier das Wasser bis zum Kopf steht und an jedem Strohhalm jetzt klammert, ist rein Eures eigene Problem erst einmal! Macht nicht Eure Probleme zum Problem Anderer!

Ihr hat hier eher keinen Einfluss auf den Kurs! Begleicht es endlich!

Und abschließend noch ein Tipp: wenn es ein Turnaround-Story hier werden sollte, dann wird Ihr es noch rechtzeitig merken und handeln können. Jetzt ist es nicht einmal 50:50 Chance hier. Werdet dessen bewusst oder geht dann besser ins Casino, wenn Ihr als Zocket es nicht lassen könnt.

Mit Investments hat es hier gar nichts mehr zu tun ... zumindest auf absehbare Zeit und einem möglich! positiven! Ablauf von kommenden Ereignissen

Das meinen wir auch was du schreibst. Der Schluss-Gong kann in jeder Stunde fallen und zum Game-Over werden.
Die Tragweite ist hier absolut noch nicht ersichtlich in ihrer Größe. Aber was sich schon abzeichnet reicht schon jetzt um sich auf jedem Fall aus zuklinken.

Vor allem, wer weiß wie hoch die Schadensersatzklagen mit Zinsen und Anwaltskosten sind? Die Elite RA in den USA, die auch Steinhof gerädert haben, spielt mit.

Wenn man sich den Werdegang vom Frei anschaut ist er ein Spezialist für Geldwäsche und dem ganzen Umfeld wie die Geldwäscher agieren. Da ist es schon ungewöhnlich, das er in einen kleinen Konzern anfängt. Da ist mehr dahinter. Der hat andere Möglichkeiten mit seinen Kenntnissen.

Das da alles herauskommt bezweifle ich. Nur so viel, das das Umfeld was zum Quatschen hat. Es gibt ein Gesetz, das wenn die BRD zu schaden kommt, entsprechende Maßnahmen greifen. Ich weiß von was ich hier spreche.

Das RM hier kann man nicht kontrollieren in seiner Größe. Das ist aber das EINZIGSTE was ein Trader absolut bestimmen kann im RM zum MM! Der Gong fällt, das Kapital ist weg in dem Fall hier.

Weshalb zocken die Leute statt bei WDI nicht mit dem DAX, DOW, Forex direkt und einem Hebel von 100-300 mit CFD, Optionen, Lots? Da kann ich den selben Effekt der Rendite machen sogar weit aus höher, ohne das die Bude platt geht vor erst.

Verliebtheit zu WDI und nicht eingestehen des Miß-Management des eigenen Tradens dürfte der Hauptgrund sein.

[DieterSchieter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.583 von Geldscheier1 am 21.06.20 11:39:56

Zitat von Geldscheier1: Guten Tag zusammen,
Forum total unleserlich geworden.

Kann mir bitte einer folgende Frage erklären.
Meine Auffassung kein Geld/ keine Umsätze/ keine Gewinne -> alles Fake.

Warum sind dann die Dezember 2019 Umsätze alle positiv geprüft worden und warum wurden für q1 die Umsätze und Wachstum bzw Entwicklung positiv geprüft. Was haben sie da geprüft? Fake oder nicht Fake?

Auch die Dezember Umsätze sind von kpmg noch nicht forensisch geprüft worden und können nicht bestätigt werden!

[anglers04]

Wird ne spannende Woche, je nach Nachrichtenlage werde ich den ein ein oder anderen trade versuchen. Hoffentlich wird es nicht so eine ewige Geschichte wie 6 Cent steinhoff. Das die 1,9 Mrd wieder auftauchen glaube ich nicht. Das Märchen von dem bösen Treuhänder und den Banken ist mir zu simpel. Welcher Konzern überwacht nicht seine geldflüsse, Konten Bürgschaften etc. Wenn man das alles liest, kann man zu dem Schluss kommen, das grosse Teile des asiengeschäftes auf Fake und oder Geldwäsche beruht.Ich habe viel Vertrauen und Hoffnung in das Geschäftsmodell gesetzt, bargeldloses Zahlen ist die Zukunft, aber WC wird wohl entweder als pleitefirma oder im besten Falle als Übernahme von der Karte der zahlungsdienstleister verschwinden. Echt traurig was hier abläuft.

[a_cdef]

Habe heute einen schönen Spruch zu der ganzen Geschichte gefunden: "Wer zockt darf nicht heulen" ... so halte ich es auch mit meinen Verlusten. Mir war das Risiko bewusst, war ein "Parallelzock" mit Shop Apotheke. Einer ging auf, einer nicht... that's life. Glattgestellt und nächstes Thema...

Was die zu Amazon sagen kann ich nicht beurteilen, ist aber auch egal

https://www.boerse-express.com/news/articles/nach-wirecard-d…

Zum Thema Banken und Kreditlinien möchte ich aber noch etwas schreiben (meine Meinung dazu):
Es gibt drei Situationen, wie Banken bei dieser Kreditlinie investiert sein können:

Kreditlinie derzeit schon voll ausgenützt: Diese Bank wird eher nicht kündigen, da die Kredite nur schwer eine andere Bank übernehmen wird (ev. wird es teurer, das sollte aber das geringste Problem sein)

Kreditlinie teilweise ausgenützt: Das schwierigste Thema für die Bank, hier kann ich mir je nach Situation schon eine Kündigung vorstellen, nach dem Motto: Lieber schreibe ich 100 Mio. ab bevor sie noch 300 Mio ausnützen

Kreditlinie gar nicht ausgenützt: Hier halte ich eine Kündigung für sehr wahrscheinlich.

Ich hab bei 60 die Reißleine gezogen. Oft ist das Beenden eines Investments die mutigere und bessere Variante.

[TGAktien]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.110.583 von Geldscheier1 am 21.06.20 11:39:56

Zitat von Geldscheier1: Guten Tag zusammen,
Forum total unleserlich geworden.

Kann mir bitte einer folgende Frage erklären.
Meine Auffassung kein Geld/ keine Umsätze/ keine Gewinne -> alles Fake.

Warum sind dann die Dezember 2019 Umsätze alle positiv geprüft worden und warum wurden für q1 die Umsätze und Wachstum bzw Entwicklung positiv geprüft. Was haben sie da geprüft? Fake oder nicht Fake?

Und die Elsatic Engine hat ja auch gegriffen. Außerdem gibt es ja wohl eine Übereinstimmung das 97% der Umsatzerlöse zu den Kunden passen oder so ähnlich, hab es nicht mehr so genau im Kopf.