Wirecard - Top oder Flop (Seite 2130)

[El_Matador]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.842 von sebaldo am 20.06.20 19:13:45

Ich glaube, Du weisst selbst die wahrscheinlich richtige Variante.

CEO und COO von WDI waren mit Sicherheit intelligente Menschen, die nicht von anderen um 1,9 Mrd Euro betrogen werden.

[Sebatitze]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.857 von Synercon am 20.06.20 19:15:28

Zitat von Synercon: Ein Großteil der Umsätze ist ja real, leider kaum was vom Gewinn. Dennoch werden die banken aus Eigeninteresse das unternehmen erstmals stabilisieren und dann einen Investor suchen. Vielleicht ein Equity-Funds, der auf Restrukturierungen spezialisiert ist oder einen strategischen Käufer.
Nur wird die WDI-neu eben merklich weniger Wert sein; v.a. für die Altaktionäre.
ich habe keinen Schimmer, wo dieser Wert liegen wird, aber wahrscheinlich tiefer als der aktuelle Kurs. Aber auch nicht 0, wie hier viele posten.

Dennoch wurden alle von Braun & Co massivst betrogen. man kann nur hoffen, dass er auch die Rechnung dafür bekommt.

Ich bleibe positiv gestimmt. Was soll ich anderes machen. Hat nichts mit Naivität zu tun, ich habe keine andere Wahl.

[Lempika]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.383 von daxmann2020 am 20.06.20 18:28:48

Zitat von daxmann2020: Sind Meldungen auf Twitter

https://mobile.twitter.com/breakingmkts/status/1274370503512…

https://mobile.twitter.com/OpenNewsStream/status/12743714828…

Und auch ein paar andere

"FAZ: WIRECARD LENDERS WANT TO STABILIZE COMPANY IN SHORT-TERM"

Wahnsinn, was soll so eine Meldung, dass haben die Kleinaktionäre nicht verdient!
Die Banken sollen eine Einigung verkünden und dann ins wohlverdiente Wochenende gehen.
Am Samstag Abend eine Absichtserklärung mit schwammigen Zeitplan "Short-Term" geht gar nicht.
Short-Termin kann bei Kreditverhandlungen auch 4 Wochen bedeuten.
Schaut alles sehr nach Hinhaltetaktik aus.
Achtung Kleinanleger, die Verarschung geht weiter!
🙁🙁🙁

[cashtoeter]

Warten wir ab, was die nächste Woche bringt. Ich denke die Aufklärung wird schnell gehen.

[Waldwanderer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.647 von Waldwanderer am 20.06.20 18:51:57

@lle,

ich gehe nicht davon aus, dass ein übernahme angebot bei 15 euro angesiedelt wird...weder die beteiligten firmen blackrock und konsorten noch der mit reichlich stock options ausstaffierte vorstand james freis noch der immer noch mit 7 % beteiligte firmengründer braun würden eine 15 akzeptieren, weil sie um die stärke von WIRECARD wissen (sehr profitables geschäftsmodell, excellente kundenliste, marktpräsenz, ma-stab)

ich sehe rein ausm bauch einen inneren fair value immer noch bei 40 +...da wird der markt dann auch hinwollen, sobald sich eine übernahme verdichtet...

...james freis muss nun den shareholder value dynamisieren, um eine ordentliche mk zu generieren, einerseits für die kreditbanken, andererseits für die übernehmerbanken....

waldi

[Drofenik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.734 von daxmann2020 am 20.06.20 19:04:26

Gute Nachrichten

[D-D_Invest]

Brandaktuellen Medienberichten zufolge kann Wirecard (WKN: 747206) auf die Unterstützung seiner Geldgeber bauen. Eine kurzfristige Insolvenzgefahr ist damit wohl vom Tisch.

Unsere ausführliche Einschätzung von heute Mittag scheint sich zu bestätigen: Die finanzierenden Banken haben kein Interesse an einer Fälligstellung ihrer Kredite und möchten den DAX-Konzern kurzfristig stabilisieren. Mittlerweile berichtet auch Bloomberg.

Laut der FAZ sei die Personalie Braun in den Verhandlungen nicht gefordert worden. Möglicherweise gab der Ex-CEO lediglich dem Druck der Investoren nach. Man spreche über Anpassungen und Veränderungen zugunsten der Kreditgeber. Es ist anzunehmen, dass die Banken für ihre Treue nun höhere Sicherheiten verlangen. Großes Aufatmen in Aschheim

Die Loyalität der Banken dürfte für große Erleichterung bei Wirecard und an der Börse sorgen. Offensichtlich möchte man das Unternehmen außerhalb einer Insolvenz neu aufstellen und glaubt an seine Profitabilität und Perspektiven. Wir hatten bereits vermutet, dass eine Untertützung der Banken der einzig logische Weg sein würde.

Fake-Medien und Shortseller wollen von den positiven Entwicklungen hingegen nichts wissen. Dabei sieht es aktuell stark nach einer großen Chance für Wirecard aus, dass Ruder rumzureißen und Vertrauen zurückzugewinnen. Neu-CEO Freis ist hierfür aktuell der richtige am richtigen Ort.

[daxmann2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.848 von howdeep am 20.06.20 19:14:45

Bloomberg + FAZ

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.105.620 von D65 am 20.06.20 18:49:52

Zitat von D65:

Zitat von keks911: ...

ja das ging leider unter und leider ist der free cash flow von 580 Mio. scheinbar teilweise in einem Töpfchen geflossen, das sie noch suchen. Hoffentlich wird es bald gefunden, wo und bei wem es auch ist.

Ja, die Medien beschäftigen sich nur mit der Nichtauffindbarkeit der 1,9 Mrd. und werten dies einhellig als Betrug durch WDI.

Wenn allerdings die genannten Geschäftszahlen definitiv zutreffen, gäbe es keine Scheinumsätze und das Geld müsste tatsächlich vorhanden sein. EY hat der Darstellung WDIs dazu bisher nicht widersprochen. Ob das zwingend bedeutet, dass sie zustimmen, vermag ich nicht zu beurteilen.

In jedem Fall ist es mir ein Rätsel, wieso man die Treuhandkonten seit Monaten nicht findet. Da werden Geschäfte abgewickelt, und beträchtliche Summen überwiesen und abgerufen. Es sollten doch wohl Belege für die Transaktionen existieren anhand derer man die Konten findet. Gerade die Zahlungsempfänger sollten doch sehen, woher ihr Geld kommt.

Hoffentlich wir, dass jetzt Personen an der Sache arbeiten, die wenigstens die Vorgänge schnell aufklären.

Dass das Geld wieder auftaucht, bezweifele ich allerdings.Warum sollte das jetzt noch passieren, nachdem es monatelang nicht möglich war.

Die Wirecard-Koryphäe Dan McCrum von der Financial Times hat es ja auf den Punkt gebracht: Bei dem Geschäftsmodell muss[/b] Wirecard zwangsläufig ein negatives Working Capital haben.

Hatte man die letzten Jahre aber nicht.

Wenn man 1 und 1 zusammenzählt kann die Schlussfolgerung deshalb eigentlich nur heissen:

"Heisse Luft in der Bilanz". Da stehen Positionen drin die es real nicht gibt. Da sind m.E. 1.9 Mrd. "verschwunden" die es nie gegeben hat.

[Synercon]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Tatsachenbehauptung ohne Beleg, bitte nachvollziehbare Quelle benennen oder als eigene Meinung kennzeichnen ehauptung