Wirecard - Top oder Flop (Seite 2211)

[columbus11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.216 von Heyer am 20.06.20 11:41:19

Bolko Hoffmann/Effektenspiegel hat verkauft!!!!!


Effecten-Spiegel AG: Effecten-Spiegel AG/Schlagwort(e): Gewinnwarnung

Effecten-Spiegel AG / Schlagwort(e): Gewinnwarnung
Effecten-Spiegel AG: Effecten-Spiegel AG/Schlagwort(e): Gewinnwarnung

19.06.2020 / 21:20 CET/CEST
Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Artikel 17 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

Ad-hoc Mitteilung: Effecten-Spiegel AG/Schlagwort(e): Gewinnwarnung


Die Effecten-Spiegel AG hat im Zusammenhang mit den aktuellen Ereignissen rund um das Technologieunternehmen Wirecard AG und im Hinblick auf die weitere ungewisse Entwicklung des Zahlungsdienstleisters ihre Position an Wirecard-Aktien in den letzten Tagen komplett veräußert. Hierduch ist ein signifikanter Veräußerungsverlust in Höhe von fast EUR 1 Million entstanden, der das Jahresergebnis 2020 deutlich belasten wird. Gleichzeitig prüft die Effecten-Spiegel AG, ihre am 12. Mai 2020 über die Rechtsanwaltskanzlei TILP Rechtsanwaltsgesellschaft mbH eingereichte Klage wegen Schadenersatzforderungen gegen die Wirecard AG zu erweitern.

Düsseldorf, den 19. Juni 2020

Marlis Weidtmann
Vorstand der Effecten-Spiegel AG,

Postfach 102243, 40013 Düsseldorf
Tel. [phone]
Fax [phone]
E-Mail: [e-mail]
Internet: www.effecten-spiegel.com

[willimiller1]

Man kann nur noch mit dem Kopf schütteln!
Politiker stoppt endlich diese VERBRECHER!!

"Insgesamt also erhöhten Hedge-Fonds aus dem angelsächsischen Raum ihre Short-Seller Positionen auffällig deutlich und spekulierten offenbar darauf, dass auch EY kein Testat für die Wirecard-Bilanz 2019 ausstellt, nachdem KPMG dieses bereits verweigerte."




ADVERTISING

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.126 von KJM8642 am 20.06.20 11:33:31

Ja, wobei das hier nur die aufgeführt sind die melden müssen (ab 0,5%) und andere, die dies freiwillig

tun. Laut anderen Quellen dürfte die Shortquote aktuell bei astronomischen 32% liegen.
ja die Shorts wussten bzw, nahmen schon lange an, dass WDI eine aufgeblasene betrugsbude ist und neben echten Umsätzen in fernost und Middle-East mit fake-Umsätzen arbeitet. dazu gab es eauch schon einige Whistleblower, die Berichte in der FT, in der SZ und vielen Blogs mehr. Die haben genauer recherchiert und dann geshortet bzw. shorten weiterhin, weil sie von einer Insolvenz ausgehen.

gab ja auch hier im Forum mehr als genug Stimmen, die das aufzeigten. Wurden aber alle als bezahlte Basher diskredidiert.

[eintausendprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.099 von panmuckel am 20.06.20 11:31:47

Frei ist ein sehr guter Mann. Fraglich ist, ob er noch rechtzeitig geholt wurde.

[Happyboerstag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.100.652 von Synercon am 20.06.20 10:51:39

Zitat von Synercon: Nur nun ist der Betrug belegt und kann, darf und muss auch so benannt werden.

ich rechne auch mit einem Haftbefehl für Braun & Co in den nächsten Wochen.

Recherchiere mal ein wenig. Und lies mal die neusten Ausgaben der Wirtschaftszeitungen.

Haftbefehl droht, aber warum hat er sich nicht rechtzeitig abgesetzt?

[eintausendprozent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.132 von Chef_III am 20.06.20 11:34:03

Zitat von Chef_III:

Zitat von invest63: ...

Barrios und Marktanalytiker...ihr 2 schreibt BEWUSST solche Lügenmärchen und wollt hier nur Panik verbreiten....wohl bezahlte Basher..

Ich hoffe alle Shortis bekommen am Montag die Rechnung...40% leerverkaufte Aktien...das würde einen noch größeren Squeez geben als bei Tesla von 170 auf 900 Dollar

Na ja, selbst wenn das Geld wieder auftaucht, nachträglich testiert wird, es wird nie mehr so sein wie vorher😭.
Schadenersatzklagen bis zum Sanktnimmerleinstag.

Ja leider, weil die Schäden ja auch real eingetreten sind. Ein kleiner Trost ist, dass beim verantwortlichen Ex-CEO ja was zu holen ist. Bei Vorsatz oder gar Betrug hafte der Herr im Zweifel mit seinem gesamten Privatvermögen.

[professordeluxe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.207 von Vorstand am 20.06.20 11:40:54

Zitat von Vorstand:

Zitat von barrios: ...

...da verkaufen vor allem Kleinanleger...gute Entscheidung....da kommen noch mehr schlechte News

Also ich bin auch der Meinung, dass Wirecard IRGENDETWAS Positives melden muss, sei es auch, dass es z.B. heisst, dass 50% der Umsätze sind real und 10% der Gewinne oder so.
Dann würde man wieder fast handfestes haben.

Wie wäre es mit Markus Braun erhält einen gut dotierten Beratervertrag 😁😁😁

[aufschwungost]

Wo kann ich Short gehen und mit welchen Scheinen macht das Sinn,
wenn ich für Ende nächste Woche Kurse deutlich unter 5 erwarte.

Danke!

[Jo87]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.030 von eintausendprozent am 20.06.20 11:23:23

Zitat von eintausendprozent: Ich denke auch, erst einmal am Seitenrand sich die Entwicklung genau anschauen, ist wahrscheinlich die beste Option. Ich befürchte, dass das Abwärtsmomentum noch voll intakt ist.

Ich denke, dass hier vorerst tatsächlich nur noch Trading in Frage kommt, bevor sich der Staub legt.

Problematisch ist für mich vor allem, dass selbst bei eventueller juristischer Unschuld von WDI die bisherigen Aktionäre die Gelackmeierten bleiben, sollten die 1.9Mrd tatsächlich weg sein - und dafür spricht viel. Da gibt es dann gar keine Alternativen:

Denn bei zwangsweiser Abschreibung dieser Summe bleibt kein Eigenkapital mehr übrig. Das heißt, dass sich WDI mit institutionellen Anlegern auf eine Kapitalerhöhung einigen müsste (und mMn auch problemlos könnte, sofern das Geschäft zweifellos profitabel ist).

Dann geben sie (geschätzt!) 200mio neue Aktien zu je 10€ an die Institutionellen raus, um die 2 Mrd zu refinanzieren. Damit wären statt 120mio Aktien dann 320mio Aktien im Umlauf. Dann kommt ein 3:1 reverse split um wieder auf die vorherige Aktienanzahl zu kommen.

Dann eröffnet WDI bei ca. 30€, nur dass die Altaktionäre nur noch 33% der vormals vorhandenen Aktien halten, während die neuen Instis 66% besitzen. Und das Geschäft geht weiter...

[heldheldheld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.101.192 von Vorstand am 20.06.20 11:38:20

Zitat von Vorstand: Warum hoffst du, dass die Firma Insolvenz anmeldet. Dann haben Anleger wie ich dann auch Totalverlust.

Als abschreckendes Beispiel. Damit wieder in Unternehmen investiert werden mit KGV10 und nicht in Unternehmen mit KGV40 und höher. Ich weiß auch nicht, warum da noch diskutiert wird. Ist ja nicht der erste Fall.