Wirecard - Top oder Flop (Seite 2249)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
neuester Beitrag 01.04.24 10:52:55 von
Beiträge: 166.145
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 184
Gesamt: 21.633.717
Gesamt: 21.633.717
Aktive User: 1
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,0000 | +500,00 | |
1,2900 | +36,33 | |
0,6000 | +20,00 | |
0,5500 | +18,25 | |
3,8600 | +15,57 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
5,0800 | -11,83 | |
9,8500 | -17,92 | |
3,20 | -17,95 | |
1,5000 | -23,08 | |
0,7500 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.098 von Kampfkater1969 am 20.06.20 08:52:37
Das macht die Selbstkontrolle wie beim Bürger, der kontrolliert sich ja auch selbst auf Einhaltung der Rechtsvorschriften und Gesetze und kaum die Polizei.!
Das Büro solls geben, aber die Mitarbeiter hat noch keiner gesehen 😎
Das macht die Selbstkontrolle wie beim Bürger, der kontrolliert sich ja auch selbst auf Einhaltung der Rechtsvorschriften und Gesetze und kaum die Polizei.!
Das Büro solls geben, aber die Mitarbeiter hat noch keiner gesehen 😎
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.128 von balboa am 20.06.20 08:55:24Könnte gut sein
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.002 von Synercon am 20.06.20 08:41:54
Ich kenne den Anwalt, er hatte noch am Donnerstag Ersatzteile für seinen Staubsauger bestellt und ist seither verschwunden.
Zitat von Synercon:Zitat von green_investor: Warum wird hier so ein Nebel in Bezug auf den Namen des Trustees erzeugt?
Ein phlippinischer Rechtsanwalt, der Schwerpunkt im Familienrecht hat, auf YouTube präsent ist... hat doch sicher einen Namen?
Nur nochmals. Der Trustee war nur Erfüllungsgehilfe beim Betrug und ist nun getürmt, nachdem das system aufgeflogen ist. er hat keine 2 Mrd. unterschlagen. Die waren niemals da. er hat keine Konnten abgeräumt. Die von WDI immer angegebenen konten gab es schlichtweg niemals!!!!! Folglich kann auch WDI niemals regelmässig die Sicherstellungen dorthin überwiesen haben wie sie aber immer behauptet haben. Nicht der Treuhänder ist der Täter, sondern WDI!!!!!!!
Ich kenne den Anwalt, er hatte noch am Donnerstag Ersatzteile für seinen Staubsauger bestellt und ist seither verschwunden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.104 von Marktanalytiker am 20.06.20 08:53:52
Zumindest die Umsätze für Dezember 2019 wurden von KPMG bestätigt
Zitat von Marktanalytiker: Was ist denn nun das wahre Ebit von 2019?
Wie weit ist man von der 1 Mrd. weg?
Muss man die TPA Umsätze im nahen Osten komplett heraus nehmen aus der GuV?
Ich denke schon!
Gibt es überhaupt Kunden im nahen Osten, oder sind die alle erfunden und somit auch die Umsätze und das resultierende Ebit Fantasie?
Zumindest die Umsätze für Dezember 2019 wurden von KPMG bestätigt
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.089 von Marktanalytiker am 20.06.20 08:50:36
..ich war mit sehr kleinen Anteilen drin..wusste vom Risiko..hatte aber das Szenario vom verbilligen im Kopf....gestern Abend machte es Klick...weg damit und den Rest mitnehmen.
Zitat von Marktanalytiker: Dir kann man doch nicht mehr helfen!
Du hast doch meine Beiträge gelesen!
Warum hast Du nicht noch auf der Xetra oder im L & S verkauft? Bei L & S gab es behinderte, die 110 Euro bezahlt haben am Donnerstag.
Und dann noch einer der nachdenklichen Gewesen, der wenigstens misstrauisch war!
..ich war mit sehr kleinen Anteilen drin..wusste vom Risiko..hatte aber das Szenario vom verbilligen im Kopf....gestern Abend machte es Klick...weg damit und den Rest mitnehmen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.002 von Synercon am 20.06.20 08:41:54
Wäre das nicht schnell zu prüfen?
Zitat von Synercon:Zitat von green_investor: Warum wird hier so ein Nebel in Bezug auf den Namen des Trustees erzeugt?
Ein phlippinischer Rechtsanwalt, der Schwerpunkt im Familienrecht hat, auf YouTube präsent ist... hat doch sicher einen Namen?
Nur nochmals. Der Trustee war nur Erfüllungsgehilfe beim Betrug und ist nun getürmt, nachdem das system aufgeflogen ist. er hat keine 2 Mrd. unterschlagen. Die waren niemals da. er hat keine Konnten abgeräumt. Die von WDI immer angegebenen konten gab es schlichtweg niemals!!!!! Folglich kann auch WDI niemals regelmässig die Sicherstellungen dorthin überwiesen haben wie sie aber immer behauptet haben. Nicht der Treuhänder ist der Täter, sondern WDI!!!!!!!
Wäre das nicht schnell zu prüfen?
Montag 12 Euro leider
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.059 von Marktanalytiker am 20.06.20 08:48:46
Schon alleine das hätte stutzig machen müssen warum in Middle East und Fernost die Margen um so viel höher sein sollten. Bei der Konkurrenz war und ist das nie der Fall gewesen. Und jeder, der etwas global unterwegs ist, weiß dass Araber, Inder, Asiaten etc. nicht mit Geld um sich herumschmeissen, sondern Weltmeister im Feilschen und der Suche nach dem niedrigsten Preis sind.
Nachdem es eine Betrugsfirma ist kann man auch nicht einfach nur diese Umätze wegrechnen und weitermacchen. Da kommen jetzt so viele Klagen etc. Entweder die kauft jemand ganz billig (wirklich billig und der Haupterlös fließt an die Banken, RA, Klagen etc. oder sie wird abgewickelt.
Laut früheren Berichten machten die besagten gesellschaften ca. 90% des EBITDAs aus.
Zitat von Marktanalytiker: Eine Bayer und VW konnte die Entschädigungen wenigstens noch aus "echtem" Cash Flow finanzieren.
Saubär:
Ja, die Übernahmen Hermes und All Score Payment, dienten dazu, die Aktivseite aufzublasen um erklären zu können, wo der Fantasie Cash hingekommen ist.
Kann jemand ganz grob beurteilen, was dann 2019 vom Ebit überhaupt noch übrig bleibt?
Muss man Al Alam und Citadelle komplett aus der GuV ausbuchen?
Das ist für mich noch eine der Kernfragen.
Schon alleine das hätte stutzig machen müssen warum in Middle East und Fernost die Margen um so viel höher sein sollten. Bei der Konkurrenz war und ist das nie der Fall gewesen. Und jeder, der etwas global unterwegs ist, weiß dass Araber, Inder, Asiaten etc. nicht mit Geld um sich herumschmeissen, sondern Weltmeister im Feilschen und der Suche nach dem niedrigsten Preis sind.
Nachdem es eine Betrugsfirma ist kann man auch nicht einfach nur diese Umätze wegrechnen und weitermacchen. Da kommen jetzt so viele Klagen etc. Entweder die kauft jemand ganz billig (wirklich billig und der Haupterlös fließt an die Banken, RA, Klagen etc. oder sie wird abgewickelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.089 von Marktanalytiker am 20.06.20 08:50:36
Ich schon echt krass krass. Donnerstag Früh 110.Freitag Nachmittag 19.
Werr jetzt aber denkt, die würden genug geprügelt, sollte wissen, von jetzt 25 auf 8 ist auch nochmals gedrittelt.
Zitat von Marktanalytiker: Dir kann man doch nicht mehr helfen!
Du hast doch meine Beiträge gelesen!
Warum hast Du nicht noch auf der Xetra oder im L & S verkauft? Bei L & S gab es behinderte, die 110 Euro bezahlt haben am Donnerstag.
Und dann noch einer der nachdenklichen Gewesen, der wenigstens misstrauisch war!
Ich schon echt krass krass. Donnerstag Früh 110.Freitag Nachmittag 19.
Werr jetzt aber denkt, die würden genug geprügelt, sollte wissen, von jetzt 25 auf 8 ist auch nochmals gedrittelt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.099.056 von Synercon am 20.06.20 08:48:13So sicher wäre ich nicht und würde mit den Anschuldigungen warten. Bereits am Wochenende oder Anfang nächste Woche sind wir kluger
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 | |
21.04.23 |