Wirecard - Top oder Flop (Seite 2345)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
neuester Beitrag 20.04.24 12:11:21 von
Beiträge: 166.148
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 21.643.440
Gesamt: 21.643.440
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
08.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 15,000 | +900,00 | |
| 7,5000 | +50,00 | |
| 25,50 | +42,86 | |
| 1,5100 | +37,27 | |
| 35,10 | +17,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 8,4200 | -11,74 | |
| 34,28 | -14,02 | |
| 1,5000 | -23,08 | |
| 3,0000 | -24,91 | |
| 5,2250 | -50,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.792 von dressed_to_kill am 19.06.20 18:13:01Seriös kann Dir das keiner sagen. Lauf jetzt bloß nicht Deinem Verlust hinterher und schmeiß schlechtem Geld noch gutes hinterher! Einfach mal abwarten und nichts handeln!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.774 von adcdefg am 19.06.20 18:11:56Dummes gewaesch
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.153 von daxmann2020 am 19.06.20 17:39:15
Dann weiss ich, wer jetzt einer der meistgejagten Männer auf diesem Planeten ist.....
Kann mir doch keiner erzählen, dass der nicht früher oder später aufgespürt oder sogar "aufgefunden" wird....
Das Problem ist wie immer die Gier, hätte er nur 4-5 Mio. "abgezweigt" (auch davon ließe es sich ganz fürstlich leben), wäre der Imageschaden seitens Wirecard schlimmer gewesen, als der Betrag an sich und man hätte das ggf. unter den Tisch fallen lassen können und niemanden hätte es "gestört". Bei 1,9 Mrd. geht doch jetzt jeder Kleinkriminelle auf die Jagd und hofft auf ein Stück vom Kuchen.... einfach nur dusselig.
Zitat von daxmann2020: WIRECARD-BILANZSKANDALDie Spur führt nach Asien
https://m.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/wirecard-bi…
Dann weiss ich, wer jetzt einer der meistgejagten Männer auf diesem Planeten ist.....
Kann mir doch keiner erzählen, dass der nicht früher oder später aufgespürt oder sogar "aufgefunden" wird....
Das Problem ist wie immer die Gier, hätte er nur 4-5 Mio. "abgezweigt" (auch davon ließe es sich ganz fürstlich leben), wäre der Imageschaden seitens Wirecard schlimmer gewesen, als der Betrag an sich und man hätte das ggf. unter den Tisch fallen lassen können und niemanden hätte es "gestört". Bei 1,9 Mrd. geht doch jetzt jeder Kleinkriminelle auf die Jagd und hofft auf ein Stück vom Kuchen.... einfach nur dusselig.
Ist das einer von den Treuhändern, hier in Singapur? In Manila ist auch wohl noch einer.
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/1360430586/1.6823122/…
https://media0.faz.net/ppmedia/aktuell/1360430586/1.6823122/…
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.729 von sebaldo am 19.06.20 18:09:17
und die naheliegendste und logische Konsequenz ist: Ohne TPA Konten gab es keine Umsätze. Und dahinter stecken weder die Banken, noch der TPA als Initiator, sondern WDI von Anfang an und oben.
oder es gab niemals diese Umsätze, was alles erklären würde
Zitat von sebaldo:Zitat von omegon: ...
Das ist alles unlogisch. Es kann kein Konto sein, auf das nur Zahlungen eingehen, sondern auch Abflüsse stattfinden. Schon allein die Tatsache, dass externe Zahlungseingänge stattfinden würde beweisen, dass tatsächlich ein Konto exisitiert. Vielleicht aber unter einem anderen Namen bei einem anderen Institut. Denn immer scheint der Treuhänder der Vermittler in all den Kontobewegungen gewesen zu sein.
Die Tochtergesellschaften von WDI haben ja laufend die Gelder auf die Konten der Treuhänder überwiesen. Und zwar bei den Banken, die jetzt sagen, ich weiß von nix, meine Name ist Hase. Selbst wenn der Treuhänder die Gelder dann auf seine Betrügerkonten umgeleitet hat, müssen die Banken doch Vorgänge über diese Zahlungsströme haben.
Also, entweder sind die Banken ebenfalls verwickelt in den Betrug, oder...
ich sags nicht. 😕
und die naheliegendste und logische Konsequenz ist: Ohne TPA Konten gab es keine Umsätze. Und dahinter stecken weder die Banken, noch der TPA als Initiator, sondern WDI von Anfang an und oben.
Trading Spotlight
Guten Abend zusammen,
Die 1,9 Milliarden € sind definitiv weg. Gehen wir jetzt mal davon aus dass das restliche Geschäft wirklich existent ist und erwachsen und ich restlichen Bilanz Daten stimmen. Was ist eure und ich bitte wirklich ernst gemeinte Angaben Meinung welcher Kurs hier mittelfristig damit meine ich ein bis zwei Jahre erreicht werden kann?
Mir ist klar dass wir dreistellige ihr die nächsten zehn Jahre wahrscheinlich nicht mehr sehen werden, aber ist es denn möglich dass wir doch noch irgendwie auf 40 beziehungsweise 50 Euro kommen könnten?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen
Die 1,9 Milliarden € sind definitiv weg. Gehen wir jetzt mal davon aus dass das restliche Geschäft wirklich existent ist und erwachsen und ich restlichen Bilanz Daten stimmen. Was ist eure und ich bitte wirklich ernst gemeinte Angaben Meinung welcher Kurs hier mittelfristig damit meine ich ein bis zwei Jahre erreicht werden kann?
Mir ist klar dass wir dreistellige ihr die nächsten zehn Jahre wahrscheinlich nicht mehr sehen werden, aber ist es denn möglich dass wir doch noch irgendwie auf 40 beziehungsweise 50 Euro kommen könnten?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Beitrag bitte ggf. in angemessener Ausdrucksweise neu einstellen, Danke.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.696 von Ephesos am 19.06.20 18:07:52
Das ist die alles entscheidende Preisfrage.
Zitat von Ephesos: Shanmugaratnam Rajaratnam
Hat er die 1.9 Mrd?
Oder gibt es sie nicht?
Das ist die alles entscheidende Preisfrage.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.330 von Fortectionaer am 19.06.20 17:49:53nein, bei steinhoff wurden umsätze aufgeblasen und die assets übertrieben wertig dargestellt.
das hat im übrigen der wirtschaftsprüfer auch nicht gesehen📢
hier fehlt ja offensichtlich cash auf dem konto. was unter normalen umständen eigentlich gar nicht sein kann. ein anruf und ich weiß wie viel geld ich auf dem konto habe. ich habe ja schon viel gesehen, aber das auf einem konto auf einmal 1.9 mrd fehlen, dass ist mir neu. idr werden werte aufgepumpt um die bilanz aufzuhübschen und sich dann kredite zu erschleichen. aber das cash fehlt und keiner merkt es, wtf!
das hat im übrigen der wirtschaftsprüfer auch nicht gesehen📢
hier fehlt ja offensichtlich cash auf dem konto. was unter normalen umständen eigentlich gar nicht sein kann. ein anruf und ich weiß wie viel geld ich auf dem konto habe. ich habe ja schon viel gesehen, aber das auf einem konto auf einmal 1.9 mrd fehlen, dass ist mir neu. idr werden werte aufgepumpt um die bilanz aufzuhübschen und sich dann kredite zu erschleichen. aber das cash fehlt und keiner merkt es, wtf!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.092.507 von Marktanalytiker am 19.06.20 17:57:11Ich kann es auch noch nicht fassen, das man WDI oder eine Tochter von WDI keijen direkten Zugriff und Kontrolle auf die Gelder dieser Konten verschafft hat.
Wer das zu verantworten hat, in dessen Haut will ich jetzt nicht stecken.
Ich hoffe, der Herr Freis hat jetzt genug Eier für den Schlamassel.
Wer das zu verantworten hat, in dessen Haut will ich jetzt nicht stecken.
Ich hoffe, der Herr Freis hat jetzt genug Eier für den Schlamassel.
Durchsuchen
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 20.02.24 | |
| 27.01.24 | |
| 31.10.23 | |
| 11.06.23 |