Wirecard - Top oder Flop (Seite 2360)

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.454 von Ephesos am 19.06.20 17:04:02

Zitat von Ephesos: Die eigentliche Frage ist doch, ob es das Geld gibt oder ob es nie existierte.

Wenn es das Geld gibt, kann auch WDI ehrlich gewesen sein und wurde von einem kriminellen Philippino abgezockt. Aber den wird man finden. Und 1.9 Mrd wird der auch noch nicht ausgegeben haben.

KPMG und die Philippinen war auch schon vor Wochen ein Thema im Board hier.

Stimmt. Der Thomas wies darauf hin, dass es wegen der Einreisebeschränkung nicht möglich gewesen sei, die Bankbestätigungen persönlich entgegen zu nehmen. Aber das ist auch ne dünne Geschichte. Mit einem Anruf bei den Banken hätten sie ja erfahren, dass WDI bei diesen Banken gar kein Konto besitzt.

Ganz merkwürdige Geschichte.

[E-Trader1]

Montag wird hoch spannend. Ich gehe davon aus das die Banken die Kredite sichern und Wirecards Zukunft gerettet ist. In Folge dessen dann erst mal 60€ 70€ run und Squeeze startet. Meine Meinung für nächste Woche

http://mobile.dgap.de/dgap/News/corporate/wirecard-statement…

Wirecard AG Statement
Die Wirecard AG kann bestätigen, dass sich das Unternehmen in konstruktiven Gesprächen mit seinen kreditgebenden Banken befindet hinsichtlich der Fortführung der Kreditlinien und der weiteren Geschäftsbeziehung. Kontakt: Iris Stöckl VP Corp.Com./IR Tel.: [phone] e-Mail: [e-mail] http://www.wirecard.de ISIN DE0007472060 Reuters: WDI.GDE Bloomberg: WDI GY 19.06.2020 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch DGAP - ein Service der EQS Group AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich. Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap.de Sprache: Deutsch Unternehmen: Wirecard AG Einsteinring 35 85609 Aschheim b. München Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-Mail: [e-mail] Internet: www.wirecard.com ISIN: DE0007472060 WKN: 747206 Indizes: DAX, TecDAX, Prime All Share, Technology All Share Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart, Tradegate Exchange EQS News ID: 1074341 Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[Teddybear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.391 von 4now am 19.06.20 17:01:17

Zitat von 4now: Die Eigentümer der Anleihen bekommen zuerst wenn noch Masse auffindbar ist
Den Aktionären bleibt der Leere Mantel solange er nicht delisted wird
Die Substanz (Software, Know How, Verträge,Händlerbeziehungen...) macht er zu Geld indem er sie an Adyen und Konsorten verkauft. Insbesondere die deutsche Banklizenz könnte da wert haben. Allerdings nicht zur derzeitigen Bewertung sondern zu irgend einem lächerlichen Preis. Und falls tatsächlich etwas da ist geht das zur Bedienung der Kredite bei den 20 Banken drauf.

Korrekt, von dem was da ist, werden die Mitarbeiter bezahlt und Gläubiger befriedigt, soweit es geht. Die Aktionäre werden nicht enteignet, ihnen gehört die AG weiterhin. Nur daß die nicht viel wert wäre, insolvent und überschuldet.

[check2020]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.436 von Aktiengregor am 19.06.20 17:03:14

Zitat von Aktiengregor: In ein paar Jahren wird ein schöner wirtschaftskrimi im Kino oder Fernsehen erscheinen. 🤪

Wo ist jigiajagi , der hat glaube schon Drehbuch.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.328 von sebaldo am 19.06.20 16:58:31

Es gibt nun wohl schon alle Varianten zum Thema 1,9 Mrd. Am besten man wartet jetzt mal, was der neue CEO über das Wochenende ans Tageslicht bringt (da wird wohl durchgearbeitet werden) und dann geht es darum so viel Vertrauen wieder herzustellen, dass die Kreditgeber stillhalten und das operative Geschäft weiter läuft.

Vom Drittpartner-Geschäft wird man sich wohl verabschieden.

[Jaci]

Kann mir jemand freundlicherweise verraten, warum ich nicht auf die Seite www.wirecard.de komme, sondern stattdessen umgelenkt werde auf https://www.wirecard.com/de/
auf welcher rein gar nichts zu den aktuellen oder vergangenen Ereignissen steht (auch keine ad-hocs etc.), sondern nur die "bunte-Bilder-Geschichtchen"???

[RimskiKorsakow]

Wenn die Konten nicht existieren, können darüber auch keine Geschäfte, also besser gesagt das Kerngeschäft Wirecards, abgewickelt werden. Einfache Logik, mit fatalen Folgerungen für das Unternehmen.

[ewre]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.355 von nagos am 19.06.20 16:59:33

ist mir bekannt ,
zur Zeit hat man Covid und der abartig hohen - in alle Richtungen gepumpten Geldmengen bedingt ,
das Gefühl , es geht nur mehr darum Firmen und Arbeitsplätze zu retten.

Ich möchte gar nicht wissen , wieviele Zombie-Firmen herangezüchtet werden.

Gruß;

[Ephesos]

Die eigentliche Frage ist doch, ob es das Geld gibt oder ob es nie existierte.

Wenn es das Geld gibt, kann auch WDI ehrlich gewesen sein und wurde von einem kriminellen Philippino abgezockt. Aber den wird man finden. Und 1.9 Mrd wird der auch noch nicht ausgegeben haben.

KPMG und die Philippinen war auch schon vor Wochen ein Thema im Board hier.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.091.229 von -Realist- am 19.06.20 16:52:10

Zitat von -Realist-: Sollte das tatsächlich stimmen, haftet die Bank für ihren Mitarbeiter.

Das glaub ich nicht.
Es gab ja niemals eine Geschäftsbeziehung, und WDI hat auch nie Geld bei den dortigen Banken eingezahlt.
Der kriminelle Mitarbeiter hat Beihilfe zur Untreue geleistet, und kann dafür bestraft und vielleicht auf Schadensersatz verklagt werden.
Aber die Bank ist m.E. nicht tangiert, auch wenn deren Briefpapier verwendet wurde.
WDI muss sich an den Treuhänder halten, ab ich bezweifle, dass man von diesem das Geld wiederbekommt. Das ist in irgendwelchen Kanälen verschwunden.

Weitere Variante: Jemand bei WDI hat tatsächlich mit dem Treuhänder und den bankmitarbeitern kollaboriert und das Geld veruntreut.

Dritte Variante: Jemand bei WDI hat tatsächlich mit dem Treuhänder und den bankmitarbeitern kollaboriert und die Umsätze erfunden ...
... dagegen spricht aber m.E. dass KPMG ja anhand der Transaktionsdaten aus Dez2019 die Umsätze plausibel fand, wenn auch noch nicht bis zum einzelnen händler nachvollzogen, was ja noch stichprobenartig gemacht werden sollte. Die Ergebnisse dazu stehen ja noch aus.