Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht
-
Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
-
Die letzten 30 Beiträge
-
500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3 … 419, 420, 421 … 645, 646, 647, neuster Beitrag ]
schrieb am 24.02.12 15:51:42
Ja sicher sind die reinen produktionskosten nicht so hoch aber wenn
man alles dazu rechnet dann kommt man auf ca 1300...ich mach am
sonntag mal eine rechnung dazu...bin gerade unterwegs
schrieb am 24.02.12 16:06:41
Die 1.300 USD sind ein Vollkostenansatz. Bei steigender Produktion
sollte es hier zu einer Fixkostendegression kommen. Die kann man
keineswegs auf eine Produktion von 30.000 Unzen im Quartal
hochrechnen.
550 USD beziehen sich auf die reinen Produktionskosten (ohne
Overhead, Abschreibung, Zinsen, etc.).
schrieb am 24.02.12 16:43:43
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.803.178 von Osito2010 am 24.02.12
16:23:11Bei Euch ist echt Hopfen und Malz verloren!
Gut gemeinter Tipp: einfach eine Verkauf-Order mit
"billigst-bestens" eingeben und gut ist.


Unglaublich!!
schrieb am 24.02.12 16:53:06
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.803.337 von Mad41 am 24.02.12
16:43:43Bei dir ist Hopfen und Malz verloren mein Freund
. Mann könnte ja denken du fühlst dich ja direckt angesprochen ?
schrieb am 24.02.12 17:32:30
Antwort auf Beitrag Nr.:
42.803.048 von reneb71 am 24.02.12
16:06:41soweit ich richtig informiert bin sind in den
Produktionskosten/Cashkosten alle direkten Aufwendungen/Kosten
enthalten welche zur Produktion erforderlich sind. d.h. natürlich
auch Abschreibungen auf Sachanlagen (Bagger, Muldenkipper usw.)
...zum Ende des Monats sehen wir weiter
schrieb am 27.02.12 16:20:46
Na ja,hauptsache lacht ueberhaupt jemand.ansonsten hat man bei der
aktie ja wirklich nix zu lachen........
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben