Seite 3 von 4
FXFlat ( Seite 3)
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 37
Aufrufe gesamt: 39.515
Aufrufe heute: 7
Diskussionsnr.: 1.141.241
Aufrufe gesamt: 39.515
Aufrufe heute: 7
Diskussionsnr.: 1.141.241
Beitrag schreiben
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
[ Seite: 1, 2, 3, 4, neuster Beitrag ]
frlaspina
schrieb am 20.07.09 10:15:58
Beitrag Nr.21
(37.604.217)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.348
von gm007 am 19.07.09 13:11:10Hallo an
alle,
die dll Sache könnte evtl. eine Lösung sein.
Ich kann im Chartsstudio Strategien programmieren, aber ich habe nicht die geringste Erfahrung mit DLL´s im Chartstudio. Falls sich jemand damit auskennt, bitte ich um Kontakt. Vielleicht bringt es uns alle weiter.
Gruß, frlaspina
skypename = frlaspina
die dll Sache könnte evtl. eine Lösung sein.
Ich kann im Chartsstudio Strategien programmieren, aber ich habe nicht die geringste Erfahrung mit DLL´s im Chartstudio. Falls sich jemand damit auskennt, bitte ich um Kontakt. Vielleicht bringt es uns alle weiter.
Gruß, frlaspina
skypename = frlaspina
Nico9277
schrieb am 24.07.09 15:21:48
Beitrag Nr.22
(37.641.339)
Antwort
Zitat
kann von diesem laden nur abraten, direct deal im dax ging 4 tage
dann nur noch neuquotierungen und selbst diese waren nicht
handelbar, betrug vom allerfeinsten
angeblich der ping zu schlecht , habe extra eine superschnelle standleitung fürs trading !!!
die
ausreden werden immer frecher, habe 2k versenkt durch slippge bei
limitorders und nicht rein- bzw. rauskommen durch wilde request
quotes
NIE WIEDER, da waren cmc weisenknaben dagegen
angeblich der ping zu schlecht , habe extra eine superschnelle standleitung fürs trading !!!
die
ausreden werden immer frecher, habe 2k versenkt durch slippge bei
limitorders und nicht rein- bzw. rauskommen durch wilde request
quotesNIE WIEDER, da waren cmc weisenknaben dagegen
frlaspina
schrieb am 24.07.09 19:09:53
Beitrag Nr.23
(37.643.277)
Antwort
Zitat
Ups,
das war eindeutig!
das war eindeutig!
paulite
schrieb am 05.08.09 17:54:54
Beitrag Nr.24
(37.717.665)
Antwort
Zitat
Hallo,
ich spiele zur Zeit mit dem Gedanken bei fxflat oder Wh-Selfinvest CFDs zu handeln, mir gefällt besonders dass sie die Reuterskurse übernehmen.
Hab schon mit Wh-Selfinvest telefoniert, und wie es aussieht gibt es leider kein Volumendaten. Scheinbar ist das bei den meisten CFD-Buden so, also das geht für mich gar nicht, das Volumen der Basiswerte zu kennen finde ich extrem wichtig.
Gibt es jemanden der das Problem auch gesehen hat, und es vielleicht über einen externen Datenlieferanten lösen konnte?
Bei der E*Trade CFD-Demo gab es Volumen so weit ich mich erinnere, leider sind dort die Gebühren recht hoch.
ich spiele zur Zeit mit dem Gedanken bei fxflat oder Wh-Selfinvest CFDs zu handeln, mir gefällt besonders dass sie die Reuterskurse übernehmen.
Hab schon mit Wh-Selfinvest telefoniert, und wie es aussieht gibt es leider kein Volumendaten. Scheinbar ist das bei den meisten CFD-Buden so, also das geht für mich gar nicht, das Volumen der Basiswerte zu kennen finde ich extrem wichtig.
Gibt es jemanden der das Problem auch gesehen hat, und es vielleicht über einen externen Datenlieferanten lösen konnte?
Bei der E*Trade CFD-Demo gab es Volumen so weit ich mich erinnere, leider sind dort die Gebühren recht hoch.
paulite
schrieb am 05.08.09 17:56:12
Beitrag Nr.25
(37.717.675)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.339
von Nico9277 am 24.07.09 15:21:48Kann man
sagen, dass solche Fehler gerade dann auftreten wenn man eigentlich
"profitabel" sein könnte.
paulite
schrieb am 05.08.09 17:56:48
Beitrag Nr.26
(37.717.681)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.339
von Nico9277 am 24.07.09 15:21:48?
gundor
schrieb am 29.10.09 15:40:21
Beitrag Nr.27
(38.280.936)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.065
von gundor am 30.01.09 19:56:19anfang des
jahres hatte ich fxflat ja noch gelobt. selten neuquotierungen,
ect.
das hat sich leider grundlegend geaendert. inzwischen bekomme ich fast immer eine neuquotierung.
selbst im ruhigen handel.
schnelles rein und raus ist somit nicht mehr moeglich. alles in allem sehr entaeuschend nachdem ich am anfang so begeistert war
das hat sich leider grundlegend geaendert. inzwischen bekomme ich fast immer eine neuquotierung.
selbst im ruhigen handel.schnelles rein und raus ist somit nicht mehr moeglich. alles in allem sehr entaeuschend nachdem ich am anfang so begeistert war
FXFlatTrader
schrieb am 12.11.09 15:37:59
Beitrag Nr.28
(38.374.574)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.936
von gundor am 29.10.09 15:40:21Hallo
gundor,
um den Neuqotierungen zu entgehen - welche wirklich sehr ärgerlich sind und einen reibungslosen Handel extrem erschweren, vlt. ein Slippage ein tragen, um dem nächst handelbaren Kurs etwas Luft zu geben.
FXFLAT Trader
um den Neuqotierungen zu entgehen - welche wirklich sehr ärgerlich sind und einen reibungslosen Handel extrem erschweren, vlt. ein Slippage ein tragen, um dem nächst handelbaren Kurs etwas Luft zu geben.
FXFLAT Trader
gundor
schrieb am 16.11.09 13:08:30
Beitrag Nr.29
(38.393.853)
Antwort
Zitat
hallo mr fxfalt.
sicher kann ich die slippage hoeher einstellen. leider verschenke ich aber damit einen teil meines gewinns an die mitarbeiter von fxflat und mache mir damit den vorteil von 1 punkt spread zunichte.
lese meinen beitrag vom januar. damals lief es reibungslos mit einem punkt spread, ohne dass ich die slippage erhoehen musste. dies funktioniert jetzt, aus welchen gruenden auch immer, nicht mehr.
damit ist einer der groessten pluspunkte den fxflat bietet(e), der geringe spread, zur farce verkommen. wenn ein punkt spread-gewinn fxflat bzw gft zu wenig ist um sich damit zu finazieren, sollten sie dies offen komunizieren und den spread fairerweise auf 2 oder mehr punkte erhoehen. aber mit einem punkt werben und dies dann faktisch durch neuquotierungen nicht zuzulassen ist nicht korrekt.
diese "umstellung des kontos auf den neuquotierungsmodues" erfolgt ja scheinbar automatisch nachdem der trader besonders erfolgreich ist (siehe vorherige posts anderer user) oder nach einer gewissen "einfuehrungszeit" wie es wohl bei mir der fall ist.
im sommer funktionierte die orderausfuehrung noch foellig problemlos, dann war ich einige wochen aus privaten gruenden weniger aktiv und seit oktober ist mein konto eindeutig in einen "anderen modus" geschaltet. wie gesagt fast 100% neuquotieungen, selbst bei ausgesprochen ruhigem boersenhandel.
sicher kann ich die slippage hoeher einstellen. leider verschenke ich aber damit einen teil meines gewinns an die mitarbeiter von fxflat und mache mir damit den vorteil von 1 punkt spread zunichte.
lese meinen beitrag vom januar. damals lief es reibungslos mit einem punkt spread, ohne dass ich die slippage erhoehen musste. dies funktioniert jetzt, aus welchen gruenden auch immer, nicht mehr.
damit ist einer der groessten pluspunkte den fxflat bietet(e), der geringe spread, zur farce verkommen. wenn ein punkt spread-gewinn fxflat bzw gft zu wenig ist um sich damit zu finazieren, sollten sie dies offen komunizieren und den spread fairerweise auf 2 oder mehr punkte erhoehen. aber mit einem punkt werben und dies dann faktisch durch neuquotierungen nicht zuzulassen ist nicht korrekt.
diese "umstellung des kontos auf den neuquotierungsmodues" erfolgt ja scheinbar automatisch nachdem der trader besonders erfolgreich ist (siehe vorherige posts anderer user) oder nach einer gewissen "einfuehrungszeit" wie es wohl bei mir der fall ist.
im sommer funktionierte die orderausfuehrung noch foellig problemlos, dann war ich einige wochen aus privaten gruenden weniger aktiv und seit oktober ist mein konto eindeutig in einen "anderen modus" geschaltet. wie gesagt fast 100% neuquotieungen, selbst bei ausgesprochen ruhigem boersenhandel.
FXFlatTrader
schrieb am 19.11.09 00:52:26
Beitrag Nr.30
(38.415.567)
Antwort
Zitat
Hallo gundor,
bin bei deinen Ausführungen voll bei dir.
Der Börsenhandel ist schon alleine so schwierig, da sollte zumindestens das drum herum stimmen und z.B. der Broker den Trader optimal unterstützen.
Wie du selber schon beschreibst, kann es immer mal wieder Phasen geben, wo Neuqotierungen öfter aufschlagen als gewöhnlich.
Habe selbst beim Flat Trader schon das ein oder ander Reqoute Fenster erhalten - stört natürlich den Handelsablauf.
Aber 100 %
-
Noch nie gehört und auch noch nie gesehen.
Ich glaube ich muß mir deine Umsätze/Aktivitäten mal anschauen
Aber mit deiner Aussage:
sicher kann ich die slippage hoeher einstellen. leider verschenke ich aber damit einen teil meines gewinns an die mitarbeiter von fxflat und mache mir damit den vorteil von 1 punkt spread zunichte.
Liegst du leider falsch
FXFlat verdient nur am Spread und ist daher interessiert und versucht im Rahmen der Möglichkeiten den Kunden zu unterstützen, in der Hoffnung das der Kunden aktiv, häufig und vor allem langfristig gewinnbringend handelt.
Da der Flat Trader ja von gft gestellt wird, sieht die Situation bei gft höchst wahrscheinlich anders aus.
Verstehe die Geschäftspolitik dann auch nicht immer so ganz:
Ein zufriedener Kunde erzählt und empfiehlt doch eher die Plattform - was zum Dominoeffekt führt.
Und es ist ja bekannt:
Schlechte Erfahrungen schildern- siehe bei dir gundor - ist in der Regel der langfristige Tot für ein Unternehmen.
FXFlat Trader
bin bei deinen Ausführungen voll bei dir.
Der Börsenhandel ist schon alleine so schwierig, da sollte zumindestens das drum herum stimmen und z.B. der Broker den Trader optimal unterstützen.
Wie du selber schon beschreibst, kann es immer mal wieder Phasen geben, wo Neuqotierungen öfter aufschlagen als gewöhnlich.
Habe selbst beim Flat Trader schon das ein oder ander Reqoute Fenster erhalten - stört natürlich den Handelsablauf.
Aber 100 %
-
Noch nie gehört und auch noch nie gesehen.Ich glaube ich muß mir deine Umsätze/Aktivitäten mal anschauen
Aber mit deiner Aussage:
sicher kann ich die slippage hoeher einstellen. leider verschenke ich aber damit einen teil meines gewinns an die mitarbeiter von fxflat und mache mir damit den vorteil von 1 punkt spread zunichte.
Liegst du leider falsch
FXFlat verdient nur am Spread und ist daher interessiert und versucht im Rahmen der Möglichkeiten den Kunden zu unterstützen, in der Hoffnung das der Kunden aktiv, häufig und vor allem langfristig gewinnbringend handelt.
Da der Flat Trader ja von gft gestellt wird, sieht die Situation bei gft höchst wahrscheinlich anders aus.
Verstehe die Geschäftspolitik dann auch nicht immer so ganz:
Ein zufriedener Kunde erzählt und empfiehlt doch eher die Plattform - was zum Dominoeffekt führt.
Und es ist ja bekannt:
Schlechte Erfahrungen schildern- siehe bei dir gundor - ist in der Regel der langfristige Tot für ein Unternehmen.
FXFlat Trader
[ Seite: 1, 2, 3, 4, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.