Neuste Beiträge aus: FXFlat

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.635.827 von Auktionär am 11.06.11 09:03:35Hi Aktionär,

November 2011 war es dann auch bei FXFlat so weit.
Nun können auch unsere Kunden über Metatrader 4 den Forexhandel abwickeln.
Hoffe, du bist nicht über die Monate hinweg abgewandert ...

MfG
FXFlat Trader

Hallo,

das ist, glaube ich, der einzige Thread hier, in dem es um fxflat geht.

Neuerdings gibt es bei GFT UK ("Mutter", Software- und Datenlieferant von fxflat) den Metatrader für Neu- und Bestandskunden - problemlos über die Webseite. Bei fxflat geht das noch nicht. Sie behaupten, MT4 wäre noch in der Testphase. Wenn die sich weiter quer stellen, bleibt wohl nur der Wechsel zu GFT.
Was habt Ihr für Erfahrungen?

Auktionär

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.103.772 von Goalhammer am 10.03.10 14:07:18Hallo Goalhammer,

wie du es schon schreibst - so sieht es aus.

Anbindungen mit Metatrader und Co.:
Da steckt FXFlat leider noch in den Kinderschuhen.

Aber zum reinen handeln ist die Plattform sicherlich nix verkehrtes.
Stabile Leitung, keine Spreaderweiterungen und konstant-niedrige Spreads - da kannst nicht klagen


Kundenbetreuung und Service mußt du selbst heraus finden

FXFlat Trader

Hallo,

gibt es mittlerweile schon neue Erfahrungen zum FXFlat? Bin auf der Suche nach einem neuen Broker. Der Metatrader lässt sich ja leider nicht einbinden. Kann man sich also der Meinung anschließen, dass der diskretionäre Handel bei FXFlat sehr gut ist, der automatische aber dann bei Metatrader? Welchen Broker würdet ihr für den Metatrader empfehlen?

Hallo gundor,

bin bei deinen Ausführungen voll bei dir.
Der Börsenhandel ist schon alleine so schwierig, da sollte zumindestens das drum herum stimmen und z.B. der Broker den Trader optimal unterstützen.
Wie du selber schon beschreibst, kann es immer mal wieder Phasen geben, wo Neuqotierungen öfter aufschlagen als gewöhnlich.
Habe selbst beim Flat Trader schon das ein oder ander Reqoute Fenster erhalten - stört natürlich den Handelsablauf.
Aber 100 % - Noch nie gehört und auch noch nie gesehen.
Ich glaube ich muß mir deine Umsätze/Aktivitäten mal anschauen

Aber mit deiner Aussage:
sicher kann ich die slippage hoeher einstellen. leider verschenke ich aber damit einen teil meines gewinns an die mitarbeiter von fxflat und mache mir damit den vorteil von 1 punkt spread zunichte.

Liegst du leider falsch
FXFlat verdient nur am Spread und ist daher interessiert und versucht im Rahmen der Möglichkeiten den Kunden zu unterstützen, in der Hoffnung das der Kunden aktiv, häufig und vor allem langfristig gewinnbringend handelt.
Da der Flat Trader ja von gft gestellt wird, sieht die Situation bei gft höchst wahrscheinlich anders aus.
Verstehe die Geschäftspolitik dann auch nicht immer so ganz:
Ein zufriedener Kunde erzählt und empfiehlt doch eher die Plattform - was zum Dominoeffekt führt.
Und es ist ja bekannt:
Schlechte Erfahrungen schildern- siehe bei dir gundor - ist in der Regel der langfristige Tot für ein Unternehmen.

FXFlat Trader

hallo mr fxfalt.
sicher kann ich die slippage hoeher einstellen. leider verschenke ich aber damit einen teil meines gewinns an die mitarbeiter von fxflat und mache mir damit den vorteil von 1 punkt spread zunichte.

lese meinen beitrag vom januar. damals lief es reibungslos mit einem punkt spread, ohne dass ich die slippage erhoehen musste. dies funktioniert jetzt, aus welchen gruenden auch immer, nicht mehr.
damit ist einer der groessten pluspunkte den fxflat bietet(e), der geringe spread, zur farce verkommen. wenn ein punkt spread-gewinn fxflat bzw gft zu wenig ist um sich damit zu finazieren, sollten sie dies offen komunizieren und den spread fairerweise auf 2 oder mehr punkte erhoehen. aber mit einem punkt werben und dies dann faktisch durch neuquotierungen nicht zuzulassen ist nicht korrekt.

diese "umstellung des kontos auf den neuquotierungsmodues" erfolgt ja scheinbar automatisch nachdem der trader besonders erfolgreich ist (siehe vorherige posts anderer user) oder nach einer gewissen "einfuehrungszeit" wie es wohl bei mir der fall ist.
im sommer funktionierte die orderausfuehrung noch foellig problemlos, dann war ich einige wochen aus privaten gruenden weniger aktiv und seit oktober ist mein konto eindeutig in einen "anderen modus" geschaltet. wie gesagt fast 100% neuquotieungen, selbst bei ausgesprochen ruhigem boersenhandel.

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.280.936 von gundor am 29.10.09 15:40:21Hallo gundor,

um den Neuqotierungen zu entgehen - welche wirklich sehr ärgerlich sind und einen reibungslosen Handel extrem erschweren, vlt. ein Slippage ein tragen, um dem nächst handelbaren Kurs etwas Luft zu geben.

FXFLAT Trader

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.065 von gundor am 30.01.09 19:56:19anfang des jahres hatte ich fxflat ja noch gelobt. selten neuquotierungen, ect.
das hat sich leider grundlegend geaendert. inzwischen bekomme ich fast immer eine neuquotierung. selbst im ruhigen handel.
schnelles rein und raus ist somit nicht mehr moeglich. alles in allem sehr entaeuschend nachdem ich am anfang so begeistert war

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.339 von Nico9277 am 24.07.09 15:21:48?

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.641.339 von Nico9277 am 24.07.09 15:21:48Kann man sagen, dass solche Fehler gerade dann auftreten wenn man eigentlich "profitabel" sein könnte.

Hallo,

ich spiele zur Zeit mit dem Gedanken bei fxflat oder Wh-Selfinvest CFDs zu handeln, mir gefällt besonders dass sie die Reuterskurse übernehmen.
Hab schon mit Wh-Selfinvest telefoniert, und wie es aussieht gibt es leider kein Volumendaten. Scheinbar ist das bei den meisten CFD-Buden so, also das geht für mich gar nicht, das Volumen der Basiswerte zu kennen finde ich extrem wichtig.
Gibt es jemanden der das Problem auch gesehen hat, und es vielleicht über einen externen Datenlieferanten lösen konnte?
Bei der E*Trade CFD-Demo gab es Volumen so weit ich mich erinnere, leider sind dort die Gebühren recht hoch.

Ups,

das war eindeutig!

kann von diesem laden nur abraten, direct deal im dax ging 4 tage dann nur noch neuquotierungen und selbst diese waren nicht handelbar, betrug vom allerfeinsten

angeblich der ping zu schlecht , habe extra eine superschnelle standleitung fürs trading !!! die ausreden werden immer frecher, habe 2k versenkt durch slippge bei limitorders und nicht rein- bzw. rauskommen durch wilde request quotes

NIE WIEDER, da waren cmc weisenknaben dagegen

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.601.348 von gm007 am 19.07.09 13:11:10Hallo an alle,

die dll Sache könnte evtl. eine Lösung sein.
Ich kann im Chartsstudio Strategien programmieren, aber ich habe nicht die geringste Erfahrung mit DLL´s im Chartstudio. Falls sich jemand damit auskennt, bitte ich um Kontakt. Vielleicht bringt es uns alle weiter.

Gruß, frlaspina
skypename = frlaspina

Antwort auf Beitrag Nr.: 37.459.563 von frlaspina am 24.06.09 17:16:14@all,

m.W. hat die CTL Language von Chartstudio die Möglichkeit externe DLLs einzubinden. Somit kann man den Core Code seines HS-Setups "versteckt" in einer Windows Standard DLL einbinden und somit schützen. Man muss dazu natürlich in der Lage sein, in einer höheren Programmiersprache zu entwickeln, die wiederum in der Lage ist solche DLLs zu compilieren (z.B. C, C++, PowerBasic etc.).

Für die CTL gibt es seitens GFT ein interessantes Entwicklerforum. Man findet den Link u.a. hier:
http://www.zentrader.de/html/support.html

Hallo Lutz, hallo an Alle,

schade daß ich dein Beitrag erst jetzt lese. Zwischenzeitig hat sich bei mir einiges geändert. Habe mich seit Anfang des Jahres 09 mit der Programmierung von Strategien für den vollautomatischen Handel in fxflat (GFT) in easylanguage sehr intensiv damit beschäftigt, und konnte mir 4 Strategien programmieren, bin dabei aber auf ein Problem gestoßen.
Es scheint bei fxflat nicht zu gehen, daß man die ausstiege auch zwischen der Kerze ausführt, sowie z.B. bei Metatrader. Somit ist man der Looser wenn große Balken kommen, und die kommen sehr oft, da fxflat erst mit Beginn der nächsten Kerze aussteigt. Nach meine Telefonate mit fx, konnte mir keiner sagen wie man das Problem löst. Auch Mails diesbezüglich geschrieben, aber keine Antwort.
Deshalb habe ich mir in den letzten Wochen den Metatrader genauer angeschaut, EA´s runter geladen und getestet, ich muß sagen, fxflat ist für mein Empfinden, zum diskretionalen Handel viel besser und schneller als Metatrader, aaaaber fxflat ist im Vergleich zu Metatrader zum Automatischen Handel einer der ersten Dinosaurier.
Somit, wenn ich diesen Ausstieg zwischen der Kerze nicht löse, dann werde ich für den aut. Handel zu Metatrader wechseln, aber zum diskretionalen Handel bleibe ich bei fxflat.
Falls jemand das Problem oder sogar die Lösung des Ausstiegs kennt, wäre ich ihm sehr dankbar wenn es sich bei mir meldet.

Am besten über mail frlaspina@yahoo.de oder Skypename: frlaspina

Danke, und gutes Trading,

frlaspina

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.815.782 von signalworks am 20.03.09 21:12:50Hi Signalworks,

Du hast vollkommen recht mit deiner Schilderung und ich kann mir auch denken das die WHS Station (GFT) sich auch noch viel mehr auf den automatisierten handel einstellen werden.

Dennoch bleibt das Problem, dass meine Strategie auf dem WHSelf Server oder GFT Server ist und der Broker somit gegen mich handeln könnte.

Des Weiteren,,, wenn jemand ein Handelssystem hat möchte er nicht, das es jemand anders auch kennt. Das ist das riesen Problem bei WHSelf und GFT.

Bei der Metatrader Plattform ist das nicht so. Hier liegt deine programmierte Strategie in der MQL4 Sprache auf deinem Rechner und nur von deinem Rechner aus werden die Kauf und Verkauf Signale gegeben.
Deshalb sollte man auch unbedingt die Plattform auf einem Server laufen lassen um sicher zu gehen, dass Sie rund um die Uhr läuft.
Zum Thema Server und Metatrader kann man sich unter www.meta-trader.de informieren.

Die Metatrader Plattform ist mit Abstand die beste Plattform die es weltweit gibt. Nicht nur weil die Plattform alle Funktionen hat! Nein es soll Ende des Jahres auch noch eine neue Version kommen.

Bin gespannt, was die an der Plattform noch verbessern wollen.

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.698.888 von Autotrader am 04.03.09 15:52:14Hallo Autotrader,
nur kurze Anmerkung zu Deinem vorigen Beitrag: Strategien, in CTL programmiert, für WHSProStation, DealBook, FXFlat etc. laufen immer lokal auf Deinem Rechner. Ist Dein Rechner ausgeschaltet, läuft auch kein Handelssystem. Orders werden dann zum Broker gesandt, wenn das entsprechende Signal auftritt. Ebenfalls wenn ein TrailingStop in der Strategie programmiert wurde, wird er bei Orderaufgabe direkt mit zu Server geschickt. Offene Order können per CTL (z.B. cancel_all_stops(); ) wieder gelöscht werden. Offene Order liegen jedoch auf dem Broker-Server, nicht lokal. Nach Auschalten des Rechners sind jene weiterhin aktiv.





Nachteilig ist jedoch z.B., dass Order per CTL nicht in einem Gang gedreht werden können, sondern es wird eine Position geschlossen und dann erst die Nächste eröffnet, was doppelte Order-Gebühren auslöst. Aber da wird in Zukunft bestimmt eine Verbesserung kommen. In Easy-Language ist man da um einiges flexibler. Ansonsten aber ein guter Ansatz, zumal es fast nichts Vergleichbares für den CFD-Markt mit Automatic-Trading gibt, aktuell. Aber auch das wird sich in Zukunft sicher bald ändern.

Wer Interesse an Programmierungen in CTL oder Easy-Language hat, kann sich gern melden: www.signalworks.de.

Viel Erfolg und beste Grüße
Lutz

Der Automatisierte Handel ist ganz klar im kommen,,, Ich würde Euch aber den Metatrader empfehlen.

Metatrader ist die größte Handelsplattform Welt weit und mit Abstand die beste und weitverbreiteste.. Es werden sogar Wettbewerbe usw. veranstaltet.

Selbst wenn Du den Broker wechsel willst... machst Du das mit einem Klick und sparst die die Umständliche Anmeldung.

Es gibt auch schon vorgefertigt Handelssysteme auf Metatrader oder du programmierst es Dir einfach selber.
Hilfe findest Du auch unter www.meta-trader.de

Ich würde nicht bei FXflat ode WHSelf meine Handelsstrategie programmieren... ich wäre dann zu stark an den Broker gebunden und abhängig vom Broker...

Auch wenn Du die Strategie programmierst bei FX Falt und WH Self... sieht Sie der Broker... Vorsicht...

Bei Metatrader ist es so, dass die Strategie auf deinem Rechner bleibt

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.485.065 von gundor am 30.01.09 19:56:19Hallo Gundor,

ich kann mich deinem Beitrag nur anschließen. Ich habe fxflat lange Zeit getestet und seit Nov. 08 habe ich ein Live Konto eröffnet.
Was ich zusätzlich bei fxflat sehr gut finde, ist die Möglichkeit des Vollautomatischen Trading, man programmiert die Strategie im Chartstudio anhand eigener Regeln, dadurch entsteht ein Code der ganz einfach zu installieren geht. Somit handelt das Programm entweder ganz allein oder er gibt signale oder er steigt ein und ich manage die Position oder ich steige ein und er managt den Ausstieg.
Ich finde es ist ne super Sache! Man kann somit gleichzeitig verschiedene Märkte Stressfrei handeln, das Programm hat keine Angst die Position zu halten und steigt ohne Emotionen aus. Moneymanagement lässt sich auch einprogrammieren. Bin dabei mir ein Code zu schreiben, es handelt sich um easylanguage, nicht schwer! Das größere Problem ist die Logik die konstruiert werden soll.
Falls hier im Forum es Teilnehmer gibt, die an das automatische Trading von fxflat, gft, oder WH Selfinvest haben, würde ich mich über ein Erfahrungs-Austausch sehr freuen.

Gutes Trading, frlaspina

zeit mal ein zwischfazit zu ziehen. habe mich dann ja dann doch durchgerungen ein konto bei fxflat zu eroeffnen. habe mir die software direkt von gft runtergeladen. laeuft bislang einwandfrei und auch die kurse sind immer identisch zu den boersen, d.h. keine "phantasieabweichungen" wie man es bei rbs oder cmc hat. dies ist sehr vorteilhaft fuer limits und stops. schoene charts bekommt man, da es sich bei den kursen ja um reuters kurse handelt, realtime und kostenlos.

generell muss ich sagen, dass der handel von cfd's schon eine erhebliche verbesserung gegenueber dem zertifikatehandel fuer mich darstellt. schnell rein und raus und innerhalb kuerzester zeit die position drehen und das auch noch ohne gebuehren...dies ist mit zertifikaten nicht so einfach zu handhaben. auch kleine bewegungen kann man so traden, was bei zertis duch den spread, gebuehren, die zeitverzoegerung, orderablehnung, ect. nicht moeglich ist.

der dax kann tagueber mit 1 cent spread gehandelt werden, der dow mit 2 cent und das zu reellen boersenkursen. ablehnungen oder neuquotierungen kommen trotzdem nur selten vor. wenn man dies noch weitergehend vermeiden will, koennte man eine slippage einstellen. bei mir geht es aber bislang gut ohne und dann bin ich sicher das ich auch nur den kurs bekommen den ich geclickt habe.

grosser vorteil ist halt auch der webtrader, wenn man oefters unterwegs ist und von fremden computern handeln moechte. auch hier hat man ja viele features und man braucht keine software fuer den handel.
der kundenservice laeuft ueber fxflat und ist somit sehr unproblematisch. die abrechungen erfolgen direkt ueber gft in london. das konto wird bei der barcleys bank gefuehrt. die ueberweisung ging sehr schnell. freitags morgens abgeschickt. montags war das geld schon da. aergerlich einzig, das eine rueckueberweisung 15 euro kosten soll, da ich meine gewinne gerne schnell abziehe. angeblich wird aber eine ueberweisung pro monat von fxflat uebernommen. da muss ich noch mal direkt nachfragen.

mein fazit also: empfehlenswert. dennoch muss man einen systemausfall bzw. marketcrash immer im hinterkopf behalten. irgendwann wird es sicher soweit kommen. wie dann offene positionen gehandhabt werden bleibt derzeit offen...

Antwort auf Beitrag Nr.: 35.343.428 von gundor am 30.09.08 10:52:08@Gundor,

techn. Ausfälle sind immer möglich (bei jedem Anbieter!).

Deshalb ist es umso wichtiger, dass die Plattform es erlaubt, vernuenftig abgesicherte Orders in sog. geklammerten Transaktionen abzuschicken (wie es GFT bzw. FXFlat z.B. bei Index CFDs ueber garantierte Stopps ermoeglicht).

Mehr Sicherheit bekommst Du nicht fuer Deine Trades...

ciao,
zentrader

deren server war tatsaechlich komplett down...selbst meine email kam zurueck...


This is an automatically generated Delivery Status Notification.

Delivery to the following recipients failed.

xxx@fxflat.de

heute morgen geht es wieder....aber ne,ne, vielen dank die herren

wie krass....seit stunden laesst sich die webseite von fxflat.de nicht mehr laden...man wird automatisch auf diese seite geleitet..."it works!" steht da auf weisser seite...das ist alles....wohl gehackt?
der dow 7% im minus...der nasdaq100 mehr als 10%...der dax nachboerslich 250 down...aber ist das ein grund? gottseidank nur im demo-modus unterwegs hier, aber ein konto werde ich nach dieser erfahrung wohl auch nicht eroeffnen...

einzige moeglichkeit sich uber die britische seite einzuwaehlen...gftforex.com...das funktioniert und man hat zugriff auf das demo...wie das real laeuft, keine ahnung...

fazit: wer ueberlegt ein konto bei fxflat zu eroeffnen, sollte wenn ueberhaupt gleich zu gftforex gehen. ich werde erstmal drauf verzichten

empfehlendswert oder nicht? fxflat?
habe mich bislang erfolgreich gegen den handel mit cfd's gewehrt. nachdem ich die demos von cmc und abn ausprobiert habe und die vielen horrorgeschichten in den foren gelesen hatte....
cmc war mir schlicht zu unuebersichtlich...mit abn kam ich auch in der demo schon nicht wirklich klar...nun probiere ich seit ein paar tagen die demo von fxflat.

entscheidender vorteil fuer mich, das man ueber die webseite handeln kann, da ich oft von unterschiedlichen computern trade. das ganze ist sehr uebersichtlich gestaltet und bietet dennoch alle noetigen funktionen und charts. einfache one-click orders. und alles auf einen blick. 1 pip spread bei dax und euro\dollar. 2 beim dow...
klappt in der demo recht gut.

im zertifikate-handel gehen mir die gebuehren langsam auf den keks (vor kurzem wieder erhoeht worden bei e-trade) und aussdem die often ablehnungen der orders im direkthandel. oft muss man dann mit limit ueber die boerse und ist gleich 20 euro los pro roundturn....

habe halt aber immer noch bedenken bezueglich der ablehnungen, neuquotierungen, ausfaellen und aehnliches bei den cfd's...schliesslich ist man hier komplett an einen marketmaker gebunden. bei zertis kann man immer im notfall noch schnell ueber die boerse gehen, bzw. stop setzten, ect...im notfall hedgen...und falls mal alles zusammenbrechen wuerde, waere im schlimmsten fall nur das zertifikat komplett platt....bei cfd's ist das jawohl anders...

man stelle sich bloss eine situation wie 9/11 vor...handel wird ausgestzt...es eroeffnet 700 punkte tiefer...man hat nur einen normalen stop gesetzt...was dann??

primaer geht es mir aber um fxflat. wer hat hier gute oder schlecht erfahrungen gemacht? von kmax kam ja leider keine rueckmeldung mehr bislang...

...FXFlat nun auch beim Dax Index ab 1 Punkt Spread (zwischen 09.05 und 17.30 Uhr) - genaueres hier im GFT-Info-Sheet:

http://www.gftuk.com/cfd/market-info/indices.asp

ciao,
zentrader