checkAd

    Sociedad Quimico Minera - SQM der Uberflieger - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 04.06.08 11:27:46 von
    neuester Beitrag 05.07.17 21:56:36 von
    Beiträge: 111
    ID: 1.141.777
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 23.942
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 04.06.08 11:27:46
      Beitrag Nr. 1 ()
      Sociedad Quimico Minera - SQM der Uberflieger Chiles

      Eine beispiellose Erhöhung der Preise fuer Düngemittel weltweit haben dazugeführt, dass die Aussichten für die Nitratpreise um 45% fuer 2008 und um 49% fuer 2009 erhöht wurden.
      Bereits in den letzten 5 Wochen sind die Erzeugerpreise quasi im Gleichschritt mit den Peers in den Ländern der EX Sowjet Union und Canada angestiegen. Die Gespräche dieser Gruppe mit der Regierung Chinas machen ein klares Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage deutlich was dazu führte, dass die Aussichten für SQM deutlich angehoben werden konnte.
      So kam es dazu, dass der Gewinn fuer 2008 um 93% auf 1,56 US$ / Aktie und für das Jahr 2009 um 89% auf 1,91US$ / Akte angehobee wurde.

      Das heisst das der Target Preis nunmehr auf 52 US$ erhöht wurde und in nationaler Waehrung auf $ 25175 (von 15500 Pesos) erhöht wurde.

      Fazit ist: Die Empfehlung KAUF wurde damti erneut bekräftigt.

      Der Preis der B Aktie also der SQM-B stieg gestern um 5,35 % auf über ueber 18363 Pesos an und die A Aktie SQM-A erreichte die runde Zahl von 19000 Pesos.
      Der Target Preis uebrigens bezieht sich auf die B Aktie
      .
      Avatar
      schrieb am 06.06.08 21:24:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.234.212 von lvb28 am 04.06.08 11:27:46

      Fuzer etwa eine Stunde ist die neueste Stude zur SQM auf meiner Honpage zu sehen - unter A-Spezial
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 09:10:34
      Beitrag Nr. 3 ()
      Am 24. juni war es klar, dass der Kurs der SQM nicht weiter steigen wird (Beitrag Nr 34.365.969 )

      Der Kurs ist in Santiago bisher um 20% gefallen.

      Analog gilt das gleiche auvh fuer die Kali und Salz
      und KWS - auch wenn deren Kurse noch nicht ganz sovle verloren haben
      Avatar
      schrieb am 09.07.08 11:11:23
      Beitrag Nr. 4 ()
      Obgleich das Ziel von SQM-B mit 26000 (von einer anderen Analystenruppe) erreicht und bis 29600 CLP ueberschritten wurde -
      obgleich in der sich anschliessenden Konsolidierung der Kurs bis unter 19000 zurückgefallen war, und sich bis gestzern leicht erholt hat,
      wird dieses Ziel bis Ende 2008 aufrectherhalten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.08 10:02:46
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.468.344 von lvb28 am 09.07.08 11:11:23Ivb28 warum ist der kurs von sqm am anfang des jahres von 145 auf 20 euro eingebrochen? und welche firmen im bereich lithium sind mittel bis langfristig in chile deiner meinung nach interessant?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4280EUR -0,47 %
      InnoCan startet in eine neue Ära – FDA Zulassung!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.07.08 08:25:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Danke fuer die Mail.

      Nun ich kann keinen Einbruch von solcher Stärke entdecken.

      Wahrscheinlich hat sich ein Chartfehler eingeschlichen.
      Der Kurs koente in der Hoeh von 14,5 gelegen haben im Herbst 2007 und ist nachliessend in die Zone von ca 9,30 gefallen.

      (siehe auch folgende Grafik).

      http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/SQM-8G17.htm
      wqs hier auffällt und was untruegliches Zeichen eine anstehhenden - zumindestens - Konsolidacion war sind die goehn Umsätze

      (Analog war dies auch bei der ESOL im April 2007 gewesen, wo alle dies bei dieser Aktie als Kaufsignal interpreitertr hjatten (sieh entsprechende Threead)

      Der Fall von SQM - analog wie bei der K&S" ist noch nicht zu Ende

      Welche Aktien aktuell interessant sind findest Du unter dme Punkt
      "LÄnderschau" auf meiner Homepage.

      Lanfgristig soll mal offen bleiben

      Ich werde dies nicht mehr hier veröffentlichen-
      Es gibt untruegliche Hinweise, dess es gewisse Kreise gibt die mit allen Mitteln erreichen dass langjähtrige bestehende Kontakte regelrecht von seiten des Partner quasi ueber Nacht ohne Angaben von Grueden kaputt gemacht werden.
      Andererseits versuch mal von deutschen Finazdiesntleistern etwas zu erfahren, ohne ihre Mindestanforderungen als Kunde zu erfüllen.


      Zu Lithium - im esten Moment ist mir das nicht aufgefallen. d.h,
      Will heissen, dass es kein bekanntea Unternehmen gibt, bei dem dies
      das Hauperzeugnis ist.
      Avatar
      schrieb am 22.07.08 21:14:26
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.536 von lvb28 am 18.07.08 08:25:33vielen dank für ihre mühe!
      war wohl ein chartfehler!
      beste grüße caro
      Avatar
      schrieb am 13.10.08 23:46:58
      Beitrag Nr. 8 ()
      Auch in Chiloe spürte man den Befreiungsschlag, nach dem erfolgreichen Abschluss der Gespräche der Finanzminister.

      Heute stand auch wieder die SQM an der Spitze der Gewinner.

      Mit +22% belegte sie den Sputzenplatz im Ranking.
      und sprang auf 11555.00 Pesos

      Auf die 5 Stelle kam die SOCOVESA, die bis ca85 Pesos also
      unter die 100 gefallen war. Sie erholte sich um 15,82% und beendete den Handel mit 96,050 Pesos
      Avatar
      schrieb am 07.01.09 12:28:50
      Beitrag Nr. 9 ()
      Gestern ein Up von fast 8%. Damit liegen wir auf der Höhe von Kursen,
      die sich Ende Sept. 08 zeigten.

      Vielleicht sind ja die 30 Dollar bald möglich.
      E die Detroit Motor Show, die den Focus sicher auf Plug-in Hybrid
      und Lithium lenken könnte.

      Schaun wir mal.

      Karlll
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 14:17:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      Seit dem Tief von Ende November bisher ein Verdoppler, und die
      Zahlen stehen noch an.

      Sind die gut, werden sicher bald wieder die alten Höchststände in
      Angriff genommen.

      Gibt es hier noch Investierte oder sind alle Investments der Krise
      zum Opfer gefallen?

      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 11.02.09 23:01:25
      Beitrag Nr. 11 ()
      .. HI,

      jch dewnke, dass nicht alle Opfer wurden, es wird gemishct ausgefallen seio, : einige haben mit Geionn verkauft, andere mit Verlsut - ode rhaben durchgehlaten.

      Und wenn, damm sind diese auf jedenfall auf der richtigen Seite.

      Die Zahlen werden niedriger ausgefallen sein, udn auch der Ausblick - so erwarte ich sollte knapp auf der Höhe des Vorjahres sein.
      Aber im Verhältmis zu den üebirgen Sektoren werden sies in den veridersten reieh sein:
      Also zu Deiern Bestötigung: Die Aktie ist weiterhi ein Kauf

      In einem risikoreichen Depot steht sie mit hrem Anteil auf Platz 2

      in einem Depot fuer einen konservativeren Investor auf Platz 6

      das Ratingv: 1 B d.,h. Kauf bei niedrigem Risiko

      das Kursziel - wei Du schon sagtest: das alte Hoch (in Pesos 26000)
      das sind rund 37% - "sicher" (Zitat aus der Hann Rück Werbung"!!)

      (Muss mich ja auch absichern :):):)




      Avatar
      schrieb am 12.02.09 08:17:44
      Beitrag Nr. 12 ()
      Vielen Dank, lvb für Deine Wortmeldung,

      aber keine Angst, plane nicht, Dich in Regreß zu nehmen.
      Ist ja auch schwer in solchen Zeiten, wie wir am Gerangel mit den
      Banken sehen.

      Kurz zur Info

      Lehne mich im Jahr des Rindes an die Chinesen an, dergestalt, daß
      es für Geduld und Unbeirrbarkeit steht um durch die Krise zu steuern,schließlich besitzen die Chinesen für Krise und Chance auch noch das gleiche Schriftzeichen.

      Bin, da ich auf das Elektroauto setze, voll entlang der vertikalen
      Verwertungskette aufgestellt, bisher recht erfolgreich.

      Investments:SQM,AVAV,PPO,FMC,Byd.

      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 16.02.09 07:59:47
      Beitrag Nr. 13 ()
      Salar de Uyuni



      Hallo, lvb,

      Du hast, so scheint mir doch einen recht breiten Focus auf Südamerika.

      Ich beobachte seit einiger Zeit bereits das Gerangel um den Abbau
      in der bolivianischen Salar de Uyuni.

      Die Klinke in die Hand geben sich ja wohl Mitsubishi, Sumitomo, LG
      und Bolloré wie die Medien berichten.

      Wäre schön, wenn du hier kurz informieren könntest, wenn Du davon
      erfährst, wer hier zum Zuge kommt.


      Gruß Karlllhttp://img.wallstreet-online.de/smilies/laugh.gif
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 20:27:54
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hi KARIII
      das ist wirklich interessant,

      dann wirst Du wissen, das Morales Privatunternehmen explizit vom Abbau von Lithium ausgeschlossen hat

      Morales hat aver ein Problem, bzw wurde mit einem Problem konfornitert, dass es wie D schon sagteset eine Gruppe vom Industriellen die Klinke bei ihm in die Hand geben wegen des Abbaus.
      Doch die Funde liegem in einem der besten turistischen
      Gebiete Boliviens in EL SALAR de UYUNI,(eien Salzwüste) 12000 Qm und
      3600 qm Höhe. Da beginnt ungefähr auch die Klimazone,
      in der sich Euopaäer am wohlsten fühlen.allerdings oberhalb wird es etwas "luftarm"

      Ja die Franzosen in der Gruppe Bollore hetten ja gleich ihren Konsul und den Wirtschaftsattache für Bolivien und Peru Christian Beuscart mal zu einem Gespräach bei Morales mitgebracht, um diesn für eine industrielle und technische Zusammenarbeit zubegeistern deren erstes Ziel wäre den in Geld ausgedrürckten Reichtumg dieses Gebietes zu erkunden.

      Ja und nun sind auch die Japaner aufmerksam geworden und vesuchen Pfründe zu erobern.

      Wie hart darum gestrietten wird, kannst du daran erkennen, dass die Franzosen kurzerhand vemutlich einen "Erlkönig" ein Auto, dass sie Präsidetn Morales geschenkt habem und das das erste sein soll, was mit einer Lithium Batterie betriebne wird.

      Und das könnte ja den Franzoen eine Pluspunkt eingebracht haben :laugh:
      Doch von den Japanerm habe ich nicht weiter gehört

      Du vielleicht ??
      Avatar
      schrieb am 17.02.09 23:14:12
      Beitrag Nr. 15 ()
      ´Kennst Du Lithium Aktien ???
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 14:31:30
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.599.154 von lvb28 am 17.02.09 23:14:12Worauf, lvb, zielst Du ab, wenn du das fragst?

      Meinst Du Firmen, die nach Rohstoff buddenln, nach Weiterverarbeitern, oder nach denen, die Endprodukte vertreiben?

      Mach doch bitte eine kurze ansage. Hatte ja bereits oben gepostet,
      worin ich investiert bin.

      Melde mich dann.

      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 18.02.09 23:30:39
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hi,

      zunächst muss ich bekennne, dass mir paaar Aktien von Dir

      unbekannt sind. Sorrs, aber AVAV PPO (?) Ist die erste iicht
      eine spanische Aktie oder verwschel ich die mit VAV ?


      zum anderen, ich glaube nicht, dass es ein Fehler wäre

      in Aktien des Lithiumabbaus sowie in dssen Weiterverarbeitung
      zu stecken.

      Lithium wird wohl bisher nur in Verbindung mit anderen Metallen bisher gewonnen
      Avatar
      schrieb am 19.02.09 00:03:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.597.862 von lvb28 am 17.02.09 20:27:54Hier kurz der Link zu AVAV
      interessant vor allem die eV-Unternehmensbereiche.

      http://www.aerovironment.com/


      und der Link zu PPO
      stellen u. a. Separator-Membranen für Lithium-Batterien her, sind
      natürlich momentan etwas gebeutelt durch die Verbindung zur Autoin-
      dustrie.


      http://www.polypore.net/


      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 20.02.09 07:53:41
      Beitrag Nr. 19 ()
      Lucky Bolivia and the Future of Lithium in the World Economy

      - Bolivia contains half of the world’s reserve of Lithium
      - Automotive world needs to reinvent itself to fit the 21st century demand for clean energy
      - A rare opportunity for the historically impoverished country to become a major player in the global economy
      - U.S. could be running the risk of replacing it’s dependence on foreign oil for a dependence on foreign lithium

      As the global automobile industry looks to alternate fuel sources, at least one developing country is likely to have a gigantic influence on future developments in the energy sector. Lithium-ion batteries are projected to be supplying most of the alternative power for electric and hybrid cars, foreign and domestic, that will be used in years to come. Accounting for an estimated reserve of 5.4 million tons, Bolivia (more specifically its Salar de Uyuni salt fields) is a primary exploration target for those searching for lithium to be used by many of the world’s largest auto companies, ranging from Mitsubishi to Bolloré. Nevertheless, Bolivia, the poorest country in South America, should not expect the derailment of oil fueled vehicles to be the result of an instant economic deus ex machina.

      Lithium, the lightest and least-dense metal in existence, provides a number of advantages over nickel and alkaline batteries. The metal is used to produce batteries which now have a lifespan of 15 years that can serve as the energy source for digital cameras, cell phones, clocks, watches, and toys. Lithium batteries are far lighter than their alkaline counterparts yet can last up to eight times as long. They can also withstand very harsh conditions and temperatures that would cause alkaline batteries to malfunction. Currently, nickel batteries are more affordable than lithium, but as the supply of lithium rises, so will the demand and eventually will be a comparably priced yet have better quality energy source.

      Lithium’s Properties
      The true upside of lithium batteries is their enormous potential for the automobile industry. Current hybrid cars such as the Toyota Prius use nickel metal hydride (NiMH) batteries to fuel the car, but only at low speeds. Once the Prius reaches around 15 mph, the gasoline engine turns on and begins to take over as the fuel source. Engineers believe that the future of automobiles will instead reside in electric cars that run exclusively on lithium batteries. But currently, the most available battery (NiMH) is not the most efficient ore of automakers’ dreams, but rather its only lithium’s successor. There are not many lithium-ion fueled cars on the market because lithium technology has not reached an affordable rate. This is changing though; the first all-electric lithium vehicle was the 2004 Volvo 3CC concept car, which produces zero emissions. Manufacturers are set to implement the lithium-based energy systems in General Motors’ Chevy Volt as well as new electric versions of the BMW Mini, the Daimler Smart, and the Toyota Prius.

      Before Bolivia will be able to reap the profits from lithium, Bolivian President Evo Morales will need to drastically strengthen his nation’s industrial and transportation infrastructure in order to fully take advantage of the country’s lithium reserves in order to meet the recent demands for eco-friendly cars. To accomplish this, he may have to look for this help in the private sector. Besides the financial and engineering difficulties involved in processing lithium, Bolivia may need to improve rocky relations with the United States which presently represents the world’s largest market for new alternatively fueled automobiles. Washington right now is pushing for the transformation of the U.S. automotive industry to now be based on energy-efficiency and environmentally-friendly engines, with many of them relying upon lithium batteries. Politicians across the board last fall ran on a plank based on ending foreign oil dependence, and it is unlikely that voters will want to meekly transfer this dependence to lithium.

      A nation on the rebound
      Processing raw lithium carbonate into lithium-ion batteries will be a protracted task due to Bolivia’s anemic economy, which has been adversely affected by the decrease in the price of petroleum and the sag in commodity prices. Before this, Bolivia had been shattered by a series of military coups from 1978 to 1980 and then by a major economic crisis in the mid-1980s. This crisis, which resulted in 24,000% inflation in 1985, crippled the government and raised the country’s foreign debt to $3 billion, over which Bolivia is still struggling to recover.

      Social issues also have profoundly affected society as thousands of indigenous protesters took to the streets of La Paz in the past several years to voice their opposition to the privatization of natural gas. These events allowed Morales to gain the necessary momentum to propel himself into the presidency in 2005. Since then, he has attempted to steer his nation away from the prevailing influence of the Western powers towards a more self-sustaining and participatory society based on autonomous development. As the first Bolivian man of indigenous heritage to be elected president of his country, Morales has worked to gain basic rights for the country’s large population of native peoples, which makes up a clear majority of all Bolivians. In 2008, he had his hands full, as separatist movements in the east supposedly set fire to a natural gas pipeline in September. As of recent, Morales then had to declare a state of emergency in the Pando department after at least twenty people had been killed in sectarian riots. After entering into a compromise with the opposition late in 2008, Morales staged an historic referendum in February 2009 that called for land redistribution of the holdings of the country’s powerful European-descended minority in favor of its indigenous majority. The referendum also permitted Morales to run for president for another term and gives the indigenous a substantial stake in the nation’s abundant natural resources.

      Lithium Reserves
      Even though over half of the world’s reserve of lithium lies under Bolivian soil, the two largest lithium exporters to the U.S. are Chile and Argentina. According to the United States Geological Survey (USGS), Chile provides 61 percent of lithium exports to the U.S. and Argentina is the source of 36 percent. Chile has a reserve of an estimated 3 million tons and Argentina weighs in with 400,000 tons, while Bolivia’s reserve is calculated as being about 5.4 million tons. This disparity between the total tonnage of U.S. imports and Latin America’s reserve bases shows the leverage that Morales possesses. By taking advantage of Bolivia’s substantial natural resources, he can realistically plan to lift his country out of poverty and increase its role as a significant player on the global market. Even prior to increased demand for lithium, the Bolivia’s mining industry was producing significant gains for the country, leading to a 9.4% increase in its GDP, as reported in early 2008.

      The demand for lithium is expected to rise with the runaway demand for eco-vehicles. As a result, last April, Morales started construction on a pilot plant to extract lithium at a location on the delta of Rio Grande in Uyuni. According to Bolivian economist, Juan Carlos Zuleta, this pilot plant will cost about $5.7 million, and the plan is that it will be expanded to refine other metals, which could cost as much as another $150 million to facilitate. Of course, these activities have a potential to produce an extremely lucrative result despite the high cost of implementing the processing.

      Business side of lithium
      In lithium, Bolivia may have found its 21st century oil and silver equivalent, and it appears that the price for the metal will soar. Over the past few years, lithium deposits have been discovered in China, Russia, Serbia, Australia, Chile, Argentina, and most recently Bolivia. But as supply rises and lithium is viewed as a viable and reliable fuel source for automobiles, with ample supplies now in hand, the demand nevertheless is sure to rise exponentially. Mitsubishi estimates that the demand for lithium will exceed supply within 10 years, unless new alternative fuel sources are found. According to Eichi Maeyama, Mitsubishi’s general manager in La Paz, “the demand for lithium won’t double but increase by five times.” This is why Mitsubishi along with Sumitomo and a French conglomerate, Bolloré (BOLL.PA), are trying to lobby Morales into allowing them to invest. On February 17th, Bolloré announced that it will be submitting plans to develop lithium mining. Currently, lithium is not traded as a commodity so investors are looking into companies which sell the metal. One company that is traded on the NYSE is the Chilean firm, Sociedad Quimica y Minera de Chile (SQM), which has been creating quite a buzz throughout the financial world.

      Lithium sells for approximately one U.S. dollar per kilogram, but this price is expected to rise significantly over the next few years. Though the lithium battery market is still in its infancy, Asian companies and Bolloré have been projected as the early winners, leaving U.S. companies in the dust. However, these new lithium discoveries have opened up the market to a multitude of smaller companies throughout the world, such as Massachusetts’ A123 Systems, which is receiving large amounts of attention from investors at Motorola as well as researchers from MIT. Due to the recent decline in laptop and digital camera sales, the immediate future of lithium has been somewhat hedged.

      Meanwhile, those investing in lithium do not seem to be as pessimistic about this slump in the economy as those trading in other markets. Peru last month witnessed the inauguration of the industrial minerals international market. This conference featured almost all of the world leaders in lithium production. The event was centered around three themes: a focus on established lithium producers and their natural markets; on the approaching automotive challenge, and on emerging lithium producers and their resources. Participants were offered a tour of the SQM operations at the end of the two-day conference. The inaugural conference was held as the world economy was plummiting, which could be a good sign for lithium’s future.

      What Bolivia needs to know to make the best decision
      Like many other producers of crude oil, Bolivia finds itself in a frustrating situation regarding its processing and the refining of its raw materials. It finds company in the history of the incumbent automobile fuel source, petroleum. There is a great deal that the Bolivians could learn from the Saudis regarding what they should do with its lithium reserves and how to extract them. To achieve this, Bolivia will want to strive to find the answer to a number of questions with which the Saudis have dealt over the years, and continues to deal with, such as how wealth will be distributed if the commodity is nationalized, how to maintain a balance between maximum production and environmental stability, and what will stabilize the economy once the commodity is exhausted.

      Saudi Arabian oil is owned by Saudi Aramco – a state owned entity; however, this wasn’t always the case. Standard Oil of California originally found oil there in 1932 and started to drill. Over time, the government purchased portions of the company until eventually it owned Aramco. This is significant because at the time when oil was first discovered in Saudi Arabia, the kingdom lacked any source of wealth because it had no proven natural resources to commercialize. Due to the deficiency in its financial resources, Saudi Arabia couldn’t provide the fixed capital to make the investments necessary to extract the oil on its own. This catch-22 situation is similar to Bolivia’s current stasis. Although Bolivia has more natural resources than Saudi Arabia did at the time, it perpetually has been fenced out from such materials as gold, silver, and tin by foreign transnational corporations chartered mainly in the West and which controlled these assets. Though its economic possibilities seem endless, Bolivia cannot hide from the reality that it is a poor country that must act cautiously if it is to launch a large corporate structure determined to exploit its lithium holdings.

      There are three routes Morales can pursue. He can decide to run a state-owned industry which would theoretically produce an impressive amount of income for the public treasury. But the efficiency of the corporation in question would be somewhat deficient due to the fact its personnel has had no experience or qualifications in running a mining operation of this complexity and type, nor did it seem that the promoters have come up with the necessary funds to adequately construct new facilities. This however, does not appear to be the decision he has made.

      Morales can also decide to allow certified investors to come into the country with the necessary capital to start out and plumb the revenues that have now been established. Much like the Saudis did, Bolivia could methodically purchase the company back with their rising capital until the lithium deposits became exclusively owned by the country itself. This would take much longer, well beyond Morales being on the scene. However, Bolivia would not need to invest so much into the operations and could simply receive the benefits of tax revenue and the many jobs that would be created. The downside is that ultimately the government would not be receiving all of the profits, as well as run the risk of over-exploitation of resources.

      Bolivian Minister of Mining Luis Alberto Echazu vows that this will not happen again in his country. He explains that Bolivia will not make the same mistakes that have been made since the 16th century, and allow foreign powers to exploit its resources to its disadvantage. Echazu explains that for this reason, Bolivia could allow outside corporations to develop mining facilities throughout the country, but only if they would fruitfully comply with Bolivian regulations, which traditionally have pressed new enterprises away from dealing directly with important decision makers. But in the case of the lithium deposits, local foreign businesses might be willing to compromise with Bolivia because of the potential for profit is so great.

      Then of course there is the third option of combining the previous two. Bolivia could own 51 percent of the new operations while allowing foreign capital to invest new funds through acquiring the remaining 49 percent share of the business. This would keep the final decision in the hands of the Bolivian people while at the same time provide enough capital upfront to commence the production process. Whichever path Morales decides to go down, the end result could be the creation of a greater ability to produce lithium and a subsequent boost to the national GDP. The only real question is how much influence Morales would tolerate from outside investors.

      Why lithium will give Bolivia a chance to renovate its economy
      The reason that Bolivia’s lithium resources are sure to transform its economy is because of the revolutionary challenges being posed to the U.S. automobile industry which is currently having to deal with questions of its own survival. Since his election Barack Obama has signaled his wish to transform the role of the automobile in U.S. public life. On January 26, Obama issued a memorandum granting California’s request to receive a waiver under the Clean Air Act, allowing the state to set emission standards for new vehicles that are stricter than federal standards. California – a state with 12 percent of the entire U.S. population – wanted to establish stricter standards for its residents but was not allowed to do so by the EPA, under the Bush White House, in March of 2008. Higher mandates set by California would push all automakers to develop cleaner engines, most of which will receive the bulk of their power source from lithium-ion batteries.

      President Obama has also made global warming one of the key issues of his administration. This desire for clean energy will be complemented by California leadership in both the House and Senate. California Senator Barbara Boxer (D) is chairman of the Committee on Environment and Public Works, while California Representative Henry Waxman (D) won the battle for chairmanship over Detroit automotive mouthpiece John Dingell, who has been the chair of the Committee on Energy and Commerce since 1981. The legislature is now prepared to create comprehensive legislation that will move the country closer towards clean energy. Representative Waxman noted that, “our committee will be acting quickly and decisively to reduce global warming and end our dependence on foreign oil.” The dependence on foreign oil however, might turn into a dependence on foreign lithium, seeing that according to the USGS, the U.S. contains only about 3 percent of the world’s lithium reserve base.

      In order for Morales to capitalize on this historic opportunity and for the U.S. to continue the fight against global warming, both countries will have to work at improving their recently frayed relations leftover from the Bush Administration. In October 2008, the U.S. suspended trade benefits to Bolivia for allegedly failing to cooperate with Washington’s drug-fighting efforts. At the same time, the U.S. will need to give up it’s bullying of Latin American states to get the policies it seeks after. The outlook seems more promising now with Obama’s intention on restoring diplomatic ties with South American nations through constructive engagement without any qualifying conditions with left-leaning nations such as Venezuela and Cuba, as well as the rest of the region. After the election, Morales praised Obama’s victory exclaiming that, “Mr. Obama’s triumph is really historic. We congratulate him on that triumph and we await the improvement in our (bilateral) relations in the future.” After Morales’ constitutional referendum victory, he was congratulated by the U.S. State Department, revealing a welcomed change of tone from both sides.

      Morales’ European Tour
      During his recent trip to Europe, Morales claimed that he left “very satisfied” after his visits to both France and Russia. During his tour, Morales met with state leaders and corporate executives who demonstrated marked interest in Bolivia’s natural gas and lithium reserves, as well as La Paz’s interest in purchasing helicopters to aid in its anti-narcotics enforcement.

      Though no deal was finalized, Morales deliberated with high executives of the French conglomerate Bolloré, one of a growing list of companies vying for access to Bolivia’s vast lithium reserves. Alongside Bolloré, Japanese companies Mitsubishi and Suitmoto, as well as South Korean company LG Group are competing for access for the reserves. Morales was left impressed with Bolloré’s and Italian automotive company Pininfaria’s desire to produce cars that run completely on lithium batteries.

      But Bolivia has grand ideas of its own for the lithium market and has listed many conditions that it wishes to settle with whoever is its potential partner. Morales is seeking a collaborator that would not only aid in the building of Bolivia’s first lithium-processing plant, but fully develop the Bolivian lithium industry into a powerful entity. His spokesman, Ivan Canelas, went so far as to say that such a proposal would include assistance in jumpstarting the industry “and even the manufacturing of cars in our country.” While the lithium-processing is still in its budding stages, the prospect of a state automotive industry is nothing more than sheer optimism at this point. But Morales stood firm on his stance that such an industry, built on Bolivian soil and employing Bolivian workers is the best way to make use of the country’s new resource.

      La Paz has wasted no time in asserting its right to take full advantage of this enormously valuable resource, having suffered from a history of foreign exploitation. With construction already underway on its first lithium processing plant, Bolivia has made clear to its potential foreign suitors that any exportation deal will be contingent on provisions for the development of a commercial infrastructure in the Andean nation. Morales has confidently asserted that “internal colonialism and external colonialism ends here.”

      The People of Bolivia
      Evo Morales has an immense task ahead of him. In addition to creating and controlling a lithium economy that will benefit his entire population, and rehabilitating relations with the U.S., Morales must address concerns about lithium’s public health impact. Lithium is potentially dangerous to those people exposed to it for an extended period of time. Processing plants produce sulfur dioxide, which has been known to cause breathing difficulty, pulmonary edema, and even death.

      Keeping the lithium revenue equally distributed amongst the entire population will be difficult. Natural gas within Bolivia historically has benefited the rich, who are in control of the resource-rich regions of Santa Cruz. There are measures, however, which Morales can take to prevent, or lessen the scope for, disproportionate distribution, possibly by nationalizing the lithium mines.

      Morales will also need to work closely with fellow lithium-producing countries, Chile and Argentina. This would be difficult to achieve with Chile, since relations between the two countries have been strained for over a century. If the Bolivian president allows the free market to take complete control of lithium, then the commodity will not be as valuable. Taking command and attempting to cartelize the commodity, which will provide Bolivia with the ability to enhance its prices, would provide the opportunity to improve social programs throughout the country.

      The best thing Morales can do is take the wealth generated by lithium and invest it in education and health programs for his people. There is currently a literacy rate of 86.7 percent and infant mortality rate of 49.1 per 1,000 births in Bolivia. An investment in social programs will ensure the country does not become largely dependent on lithium as a single source of its wealth. The future generation of Bolivian leaders can become equipped with the knowledge and skills necessary to succeed in the global economy, but it all begins in the classrooms.

      Bolivia’s indigenous population is in a more promising situation given the successful passage of Morales’ new constitution on February 2; one provision in it, according to the New York Times “could give Indians control over the natural resources in their territory, strengthening their ability to win concessions from the authorities and private companies, or even block mining projects.” The head of a division in Comibol that oversees lithium extraction, Saúl Villegas, also told New York Times reporter Simon Romero that “the previous imperialist model of exploitation of our natural resources will never be repeated in Bolivia, [but] maybe there could be the possibility of foreigners accepted as minority partners, or better yet, as our clients.” This is something that Morales is likely to ensure as Bolivia moves towards the development of its mining sector.

      Bolivians are hopeful that lithium will prove to be a blessing for the entire population. “We know that Bolivia can become the Saudi Arabia of lithium,” said Francisco Quisbert, 64, the leader of Frutcas, a group of salt gatherers and quinoa farmers on the edge of Salar de Uyuni, “We are poor, but we are not stupid peasants. The lithium may be Bolivia’s, but it is also our property.”
      This analysis was prepared by COHA Research Associates Andy Blair and Adam Bloom
      February 19th, 2009
      Word Count: 3800
      Email This Post Email This Post


      Social-Bookmark This:
      Diggdel.icio.usFacebookStumbleUpon

      You can skip to the end and leave a response. Pinging is currently not allowed.
      Leave a Reply

      You must be logged in to post a comment.


      Council on Hemispheric Affairs
      1250 Connecticut Ave, N.W., Suite 1C
      Washington, D.C. 20036
      StatCounter - Free Web Tracker and Counter
      Avatar
      schrieb am 24.04.09 14:15:09
      Beitrag Nr. 20 ()
      Coromandel Fertiliser Board OKs JV With Chile's SQM4-24-09 7:18 AM

      MUMBAI -(Dow Jones)- India's Coromandel Fertilisers Ltd. (506395.BY) said Friday its board has approved a proposal to set up a joint venture with Chilean chemicals and mining company Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. (SQM) to make water-soluble fertilizers.
      Avatar
      schrieb am 28.04.09 23:32:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      SQM Reports Earnings for the First Quarter of 2009





      SANTIAGO, Chile, April 28 /PRNewswire-FirstCall/ -- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. (SQM) (NYSE: SQM; Santiago Stock Exchange: SQM-B, SQM-A) reported today earnings for the first quarter of 2009 of US$86.3 million (US$0.33 per ADR), an increase of 33% with respect to the same period of 2008, when earnings totaled US$64.8 million (US$0.25 per ADR). Operating income reached US$119.5 million (37% of revenues), 39% higher than the US$86.2 million (26% of revenues) recorded during the first quarter of 2008. Revenues totaled US$320.9 million for the first quarter, representing a decrease of 2% over the US$326.3 million reported in the same period of 2008.

      SQM's Chief Executive Officer, Patricio Contesse, stated, "Considering the current global economy and the difficult circumstances of world markets in general, the increase in our quarterly operating income and net income is very good news. The Company's different business lines prevent us from depending on a single product or market and provide us with diversified sources of revenue that allow us to deliver higher operating margins." He continued, "Higher sales prices during the first quarter of the year compared to the same period of the previous year combined with lower operating costs have allowed us to offset the lower sales volumes in our SPN, iodine and lithium businesses, which have in general followed the downward trend observed in different sectors of the economy during recent times. As anticipated, higher production levels of potassium chloride have translated into significantly higher sales volumes and have positively impacted our margins."

      Mr. Contesse concluded, "We remain confident that the fertilizer and industrial markets that use our products should recover by the second semester, increasing results in the second half of the year compared to the first half of this year."

      For the complete version of this press release, please visit our web site: www.sqm.com.

      SQM is an integrated producer and distributor of specialty plant nutrients, iodine and lithium. Its products are based on the development of high quality natural resources that allow the Company to be leader in costs, supported by a specialized international network with sales in over 100 countries. SQM's development strategy aims to maintain and strengthen the Company's world leadership in its three core businesses: Specialty Plant Nutrition, Iodine and Lithium.

      For further information, contact:
      Patricio Vargas, 56-2-4252274 / patricio.vargas@sqm.com
      Mary Laverty, 56-2-4252074 / mary.laverty@sqm.com
      Carolina Rojas, 56-2-4252250 / carolina.rojas@sqm.com

      For media inquiries, contact:
      Fernanda Guerra, 56-2-4252027 / fernanda.guerra@sqm.com

      Statements in this press release concerning the Company's business outlook, future economic performances, anticipated profitability, revenues, expenses, or other financial items, anticipated cost synergies and product or service line growth, together with other statements that are not historical facts, are "forward-looking statements" as that term is defined under Federal Securities Laws.

      Any forward-looking statements are estimates, reflecting the best judgment of SQM based on currently available information and involve a number of risks, uncertainties and other factors that could cause actual results to differ materially from those stated in such statements. Risks, uncertainties, and factors that could affect the accuracy of such forward-looking statements, are identified in the public filing made with the Securities and Exc
      Avatar
      schrieb am 21.05.09 20:57:18
      Beitrag Nr. 22 ()
      Hallo,lvb,

      bei SQM geht es heute scharf nach unten, aktuell minus 8,5%.

      Gibt es dazu eine Meldung, hast Du irgendwelche Infos?

      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:07:24
      Beitrag Nr. 23 ()
      Es wird spannend: SQM-B hat sich seiner Targetzone auf 500 Pesos genähert.
      Wie geht es weiter: Wird sie die Zone von 21000 bis 22500 signifikant ueberschreiten ?

      Bis zum hostorischen Jahreshoch vom 29500 waere noch Platz. Dennoch wird es sehr sehr schwer werden noch bis dahin zu kommen
      24500 zu erreichen wäre schon mehr als erwartet.

      Das Rating wird von Kaufen auf Halten bei steigemdem Risiko zurückgenommen

      Den ersten kleinen und duchaus nachvollziehbaren
      Dämpfer bekam SQM-b als vorige Woche eine Adresse
      mit Gewinnmtinahmen hervortrat





      Avatar
      schrieb am 26.05.09 10:31:09
      Beitrag Nr. 24 ()
      Hi,

      also in der aktuellen Ausgabe des Smart Investors ist ein sehr interessanter Beitrag zu SQM von Dr. Jakubowski. Wer Interesse hat, kann sich auf der Homepage vom Smart Investor (www.smartinvestor.de) diese Ausgabe und die nächste als kostenloses Probeabo bestellen. Danach kann man das Abo wieder abbestellen.

      Gruss
      Schmithi
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 00:17:30
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.229.191 von Karlll am 21.05.09 20:57:18

      Karlll, leider nicht, ausser wie gesagt, dass an der Targetzone nicht gerüttelt wird,
      so dass jetzt Fonds es sind, die sich Gewinne gesichert haben könnten.

      Ich erwarte aber noch nicht, dass der Kurs die Richtung ändert.
      (Die SOCOVESA befand sich in einer ähnlichen Lage . Ziel erercht,
      Kurs fällt - und sucht da einen neuen Boden.)

      Die siehst selber, die Aussichten für die Duengemittel sind so gut
      und dann kommt was dazwischen, was nicht ins sein dürfte und alles um den Haufen wirft.

      Dein Beitrag war da aufschlussreicher,
      Man konnte eigentlich auch gut den Zusammenhang mit der K&S herstellen
      Es sollte mich nicht wundern, wenn K&S dem Beispiel folgen wird - auch wenn es nicht im gleichen Verhältnis geschieht.
      Heute blieb bei dieser der Kurs unverändert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 05:27:39
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.258.622 von lvb28 am 27.05.09 00:17:30Moin,lvb,

      wahrscheinlich warst Du beim posten noch auf und ich bin es schon.
      Habe mir gerade wieder den BYD-Kurs angesehen, der kennt ja die
      letzten Tage nur eine Richtung, und da ich mir vor 4 Wochen noch ein
      paar OS dazugelegt habe, zeigt mein Depot zu meiner vollsten Zufriedenheit einen Stand, den es nicht einmal vor der Krise zeigte.

      Hatte Dir ja bereits früher meine Favoriten gepostet, bei denen ich
      noch vollumfänglich investiert bin. Habe mir vor 1 Monat noch ROC
      dazugetan, die auch genau das tun, was sie sollten, nämlich nach oben
      laufen.

      Es wundert mich, wie gering die Resonanz auf Deinen SQM-Thread ist,
      auch bei dem von FMC gibt es Null Erregung. Von ROC ist gar kein
      Thread vorhanden. PPO hatte ich jüngstens eröffnet, interessiert
      aber auch niemanden.

      Sieht mal so aus, als wären das die Bedingungen, die diese Titel
      weit nach oben tragen können.



      K+S leben sicher auch stark davon, daß der russishe Großinvestor
      aufstockt.

      POT ist ja vor ca. 14 Tagen auch angesprungen und hat seine Range
      verlassen.

      Bin wirklisch rasend gespannt, welche Tendenz alle diese genannten
      Titel in den nächsten Monaten zeitigen.


      Viele Grüße, Karlll
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 05:58:00
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.250.663 von schmithi am 26.05.09 10:31:09Hallo, Schmithi,

      womit wir dann eine Troika wären, vielen Dank, für Deinen Hinweis
      auf den SI. Werde mir diesen Titel mal gönnen.

      Liegt Dein SQM-Focus denn auf Lithium, oder auf Düngemittel?

      M.E. hat POT nahezu ja wohl auch einen 30 % Anteil an SQM.


      Hier noch ein Link von mir, falls noch nicht bekannt.

      http://www.reuters.com/article/GCA-GreenBusiness/idUSTRE54O2…

      Gruß, und viel Erfolg bei Deinen Investments.


      Karlll
      Avatar
      schrieb am 27.05.09 21:06:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo, zusammen,

      Vielleicht ist das mit ein Grund, warum der Kurs den Rückwärtsgang einlegte.

      Am 8. Mai hatte die SQM eine Anleihe im Wert von ca 56 Mo US$ auf dem Inlandsmrkt ausgegeben.

      auf der Basis von UF0 (Unidad Fomento) 1 UF = 21.016,33 Pesos
      1 DLR = 563 Pesos
      Später soll nochmaldie Anöeihe in Pesos iM Wert von 92 MIO US& aufgestockt werden. Das Geld wird benötigt ür eien Investition im Wert von 300 MIO US$ noch in diesem Jahr durchzuführen.

      Die Anleihe ist eidtiert worden mit 139 BB ueber der Referenzanleihe der Banco Central, der BCU-5

      Laufzeit 5 Jahre, Zins 3,67 %, inflationsbereinigt.

      Einen beduetenderes Unternehmen als die ´SQM gibt es auf dem Kontinent nicht. das spricht weiter für deise Aktien.

      Dennoch Du siehst, der Kurs fällt weiter und ich stehe ganz nahe vor dem verkauf.
      ich warte noch auf eine Mail die diese Entscheidung beeinflussen wird.

      Bio bald
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 05:12:04
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.266.764 von lvb28 am 27.05.09 21:06:38Danke,für die Info,lvb,

      Werde sicher in Kürze den Titel des Smart-Investors erhalten, auf den
      Smithi weiter oben hingewiesen hat.

      Mal sehen, ob es da Neues gibt, evtl. macht es ja tatsächlich Sinn,
      in der Nähe des Ausgangs zu tanzen.

      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 28.05.09 14:17:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.258.843 von Karlll am 27.05.09 05:58:00Hi Karlll,

      ich präferiere eher den Düngerbereich bei SQM, also Kalium, ect. Hier ist einfach ein wichtiges Standbein von SQM.

      Gruss
      Schmithi
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 23:13:39
      Beitrag Nr. 31 ()
      ja da fragst Du den Richtigen:D

      Ich bin haarscharf am Verkauf vorbeigeschlittert.
      Aber das nächstemal bin ich draussen.
      Das hat aber vielfach nichts mit der Aktie zu tun, als mir der Erwartung in einer anderen Aktie zur gleichen Zeit besser abschneiden zu können.
      Ist die POT und PRO nich zuweit schon gelaufen ?
      Ich meine jetzt im Hinblick auf eine zunhehmende Risikogefahr ?
      Zur Zeit sind es dausserdem die PRVI3 und ENE
      Von Socovesa habe ich mich bei 151 getrennt, - das sagt nicht, dass sie auf niedrigeden Niveau wieder interessant sein wird.
      Avatar
      schrieb am 29.05.09 23:22:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Zum Kursturz der SQM (gab es ausser den letztgenannten
      keine News,:
      Auf den Lithiumanteil kam keiner so zu sprechen
      Im Vordergrund steht immer nur AQM alsa fertilizer.

      Merkwürdig eigentlich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 10:04:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.286.827 von lvb28 am 29.05.09 23:13:39Hallo, lvb,

      Ist die POT und PRO nich zuweit schon gelaufen ?


      ich denke, Du meinst hier PPO, oder?

      M. E. kann sie aufgrund der Initialzündung im Batteriebereich durch-
      aus noch auf mindestens 20$ laufen.


      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 12:37:49
      Beitrag Nr. 34 ()
      stimmt, und es ist wohl besser sie in den USA zu kaufen

      Schoen Pfingstgruesse
      Avatar
      schrieb am 30.05.09 17:31:45
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.288.122 von lvb28 am 30.05.09 12:37:49Hallo,

      ich glaube, ich habe etwas vorausgesetzt, was gar nicht der Fall ist,
      nämlich daß Ihr in SQM investiert seit, wegen der Lithium-Story und
      ich denke, daher auch Deine,lvb, für mich restriktive Sicht auf SQM
      bezüglich der zukünftigen Kurschancen.


      Ich muß hier also nochmal klarstellen: Ich bin investiert in BYD,ROC,
      SQM,FMC und PPO ausschließ-
      lich wegen des Lithium- und
      EV-Booms
      , den ich wie auch
      viele Betrachter der Szene
      erwarten, und da befinden wir
      uns zeitlich gesehen noch nahe
      am Urknall.


      Karlll
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 22:46:27
      Beitrag Nr. 36 ()
      Hi Karlll,

      das ist ja ne gute Nachricht, erleichtert es mir doch die SQM zu verkaufen. Wie gesagt, wenn auch nur temporär.


      Es gibt noch eine weiteren Grund:
      Der wird aus der Graphik ersichtlich:

      und zeigt einen Absatzeinbruch, wegen "Käuferstreik" :) in diesem Jahr.
      Dieser sollte sich jetzt in den Kursen bemerkbar machen:
      Denn die Verkaufzahlen des 1Q werden aktluell veröffentlicht





      So meldet die Potash Gruppe einen Rückgang von ca 20%.
      Schlimmer trifft es die Agrium (Drittgrößter USA Düngemittelproduzent) 83% Absatzeinbruch !
      und die K&S ? Sie konnte gerademal 40% des Vorjahresabsatzes des 1Q erreichen.
      Ein analoges Erebnis erwarte ic von der SQM


      Das hört sich mies an, und die Produzenten reagieren darauf mir
      Produktionsdrosselung und dem Versuch das Preisniveau zu halten.

      Gespannt schauen sie deshalb auf die Preisverhandlungen mit China

      Brasilien macht uns Hoffnung, denn da könnte der Boden erreicht woden sein. Auch wenn es noch ne Weile dauern wird, bevor die Umsätze des Vorjahres erreicht werden, so scheint es dass der Weg eingeschlagen worden ist: vorausgesetzt, dass die Spotpreise nicht wieder signifikant nach Süden drehen werden.


      Fazit. - Nur für Exzentriker :) Kurzfrsitiges verkaufen der SQM könnten sich als echte Gewinne herausstellen, wenn man sie mit denjenigen vergleicht, die ihre Aktien durchhalten,

      Aber bitte nicht nachmachen - es könnte ja ein Flop werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.06.09 23:56:41
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.489 von lvb28 am 09.06.09 22:46:27Hallo, lvb,

      hab vielen Dank für Deine Info, aber wenn es da eine kleine Delle
      im zu erwartenden Absatz geben sollte, so sitze ich die aus.

      Für mich steht zuoberst die Lithium Phantasie und da die langfristige
      Aussicht eh excellent bleibt, werde ich mich auch nicht kurzfristig
      trennen.

      Ich werde also nicht in der Nähe des Ausgangs tanzen, was SQM betrifft, denn ich denke, daß etliche Spieler auf eine Korrektur und
      den möglichen Einstieg warten.


      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 09:13:21
      Beitrag Nr. 38 ()
      das ist nach vollziehbar, aber jeder hat da seine individuelle Anlagestrategie, (deswegen oben der Nachsatz:)


      Mit der Graphik, warum die so gross geworden ist, ist mir ein Rätsel, vor dem kopieren war sie nicht groesser als die Schreibfläche hier
      mfg
      LVB28
      Avatar
      schrieb am 10.06.09 15:57:48
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.489 von lvb28 am 09.06.09 22:46:27Hallo, lvb,

      und zeigt einen Absatzeinbruch, wegen "Käuferstreik" Lächeln in diesem Jahr.
      Dieser sollte sich jetzt in den Kursen bemerkbar machen:
      Denn die Verkaufzahlen des 1Q werden aktluell veröffentlicht


      Wie kamst Du eigentlich darauf,daß die Zahlen des 1. Quartals aktuell
      veröffentlicht werden? Die sind doch schon lange raus.

      Die Zahlen für das 2. Quartal kommen am 11.08.2009.


      Karlll
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 20:43:49
      Beitrag Nr. 40 ()
      Zu Deiern Frage

      :):)... weil ich sie noch nicht gesehen habe :):)


      :):)Käuferstreik ? Warum göaubst Du habe ich diese

      Einschätzung eines Jounalisten hier angeführt ??? :)

      Ich war war auch verblüfft :):)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 21:13:53
      Beitrag Nr. 41 ()
      Hi Karlll,
      hast Du schon die Prognosezahlen von K&S bis 2010 ?

      Falls ja, dann stelle ich Dir nur 5 zum Vergleich rein:

      Finanzzahlen (E) 12/2008 xxx 12/2009e xxxx12/2010e

      Sales (m) xxxxx 4,79 xxxx 4,34 xxxx 5,50
      EBITDA(m9 xxxxx 1,48 xxxx 1,22 xxxx 1,81
      Neto Profit(m)xx 980 xxxx 715 xxxx 1,10
      ROCE (gerundet) 35% xxxx 20% xxxx 28,5%
      EPS (gerundet) 5.9 XXXX 4,30 xxxx 6,50


      Ich habe zwar noch paar andere, ich will micnt b
      kein gelangweeiltes Gähnen erzeugen was ausdrücke würde
      "alles schon bekannt" :):):):)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 21:21:50
      Beitrag Nr. 42 ()
      Mist, Jetzt hat sich wieder mein Tastaturvirus eingeschlichen


      Ich habe zwar noch paar andere, ich will micht
      ein gelangweiltes Gähnen erzeugen was ausdrücken würde ....

      Dafür stelle ich Dir eine Frage:

      Welche Zeitung hat wohl den Käuferstreik entdeckt ????
      Macht mal paar Vorschläge :)
      Avatar
      schrieb am 12.06.09 23:59:04
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.358.489 von lvb28 am 09.06.09 22:46:27Solange etwaige Käuferstreiks mit steigenden Preisen begründet werden können hält sich ja die Balance.

      Für mich sieht es im Chart danach aus ein gap bei ca. 50 USD (Mitte 2008) zu schliessen, um im äusserst langfristigen Aufwärtskanal zu bleiben. Darum denke ich, Du könntest Deine kurzfristig gedachten Tradingavancen schnell bereuen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 18:04:53
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.385.797 von MaloneBS am 12.06.09 23:59:04Schließe mich der Aussage an.

      Mein SQM-Focus liegt klar auf "Lithium". Natürlich ist es da zusätz-
      lich hilfreich, daß SQM so divers aufgestellt ist und dadurch zusätz-
      liche Synergieeffekte möglich sind.

      Hier noch ein Link zum Thema Lithium und E-Vehicle.


      http://imperia.mi-verlag.de/imperia/md/upload/news/roland_be…

      Ich werde kein Stück abgeben, eher noch aufstocken.



      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 08:16:53
      Beitrag Nr. 45 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.389.501 von Karlll am 14.06.09 18:04:53Gute Absichten in China!
      Bin mal gespannt ob Bolivien auch noch ein Stück vom Kuchen will, es kann ja nur am Li-Preis liegen. SQM wäre unter geeigneten politischen Bedingungen sicher willens Entwickllungshilfe zu leisten.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 08:50:02
      Beitrag Nr. 46 ()
      ... andererseits scheint Bolivien im Moment die Latte so hoch zu hängen, dass gleich die gesamte Automanufaktur in die Wüste verlegt werden muss :rolleyes:. Damit lassen sich gerade wohl nur Japaner und Franzosen ködern:
      http://evworld.com/article.cfm?storyid=1703
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:12:11
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.242 von MaloneBS am 15.06.09 08:50:02So ist es,

      allerdings kann ich nicht verhehlen, daß ich es gut finde, daß man
      möglichst weit entlang der vertikalen Vermarktungskette inländisch
      aufgestellt sein möchte.

      Karlll
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 09:24:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 13:11:43
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.391.361 von Karlll am 15.06.09 09:12:11Gut ist hier relativ. Der bolivianische Staat ist ja nicht gerade vorbildlich was den Umgang mit ausländischen Investoren anbelangt. Sicher ist es ein gutes Zeichen, dass die Bedeutung von Lithium erkannt wird. Bolivien wird wohl eine Weile brauchen, um ohne ausländische Hilfe grössere Li Mengen zu fördern.
      Bei Gelingen, könnte eine Auswirkung davon dann ein sinkender Li Preis sein. Das wäre dann für den SQM Kurs nicht ganz so gut...:look: Aber wohl nur kurzfristig, wenn die Chinesen in Zukunft Auto fahren und gleichzeitig an die frische Luft wollen :yawn:.
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:48:35
      Beitrag Nr. 50 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.393.083 von MaloneBS am 15.06.09 13:11:43Hallo, Malone,

      denke nicht, daß bolivianische Förderung die Preise drücken wird.

      Bei den ambitionierten Vorstellungen, die Morales jetzt bereits in
      Bezug auf den Abbau zeigt, wird er später sicher nicht der Ansicht
      sein, daß er den Weltmarkt zu Spotpreisen bedienen muß.

      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 18:21:17
      Beitrag Nr. 51 ()
      Hi Karli,
      wir sind erneut mit der SQM im Zielbereich (siehe #23) abgeprallt.

      Sollte jetzt oder die erwartete Korrektur beginnen, so ist schnell ein Rückgang bis in dne Bereich von 18000 Pesos möglich.

      Auf diesem Niveau könnte man dan wieder eine Trading (?) oder ion aufbauen.

      Trading deshalb, weil schwerlich vorstellbar ist, dass die SQM den Zielbereich in diesem Jahr signifikant ueberschrteiten wird.

      nach wie vor ist das Hauptgeschäft die Pottasche, also Düngemittel,
      Der Lithiumanteil macht nur 15% vom Geschäft aus.

      Die Preise für Lithium sind in diesem Jahr gefallen, eine Erholung ist auch nichr in Sicht. aber eine Stabilisierung und Bodenbildung

      Der Verkauf von Lithium hängt ab von der globalen Nachfrage und die scheint für dieses Jahr ausgeschöpft zu sein
      auch vom Autosektor wird nicht viel erwartet.


      Langfristig ist natürlich der Wert haltenswert. doch auch die Börse Chiles wird jetzt in eine Seitwärtsbewegung übergehen.
      Dss Jahreskursziel des IPSA wurde erreicht und das wars zunächst.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 20:10:18
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.413.112 von lvb28 am 17.06.09 18:21:17Hallo, lvb,

      ja, heute gehts Rolltreppe abwärts. Hängt neben der Charttechnik und
      dem relativ baerischen Börsenumfeld derzeit natürlich auch zusammen
      mit POT.

      Die korrigieren aktuell um derzeit ca. 9,5 % und der eigentliche
      Grund liegt bei K + S, die ihre Schätzungen zurückgenommen haben.

      Da trifft es SQM noch relativ glimpflich, wohl auch weil die es
      immer verstanden haben aus ihrer breiten Produktpalette doch noch
      Gewinn zu generieren.

      Hier die Info:


      Potash and Fertilizer Stocks Skunked By News From Germany (POT, MOS, MON, AGU, CF, IPI, MOO, SYT)
      Posted: June 17, 2009 at 11:45 am

      If you thought European stock news from companies doesn’t matter, this morning is proof against that notion. A German company called K+S warned of weak potash demand and announced price cuts and a drop in sales expectations. It is calling Q2 demand very weak ahead of the fall fertilization. This news has not yet been issued by US and Canadian fertilizer and potash players, but shares of Mosaic Co. (NYSE: MOS), Potash Corp. of Saskatchewan, Inc. (NYSE: POT), Monsanto Co. (NYSE: MON), Agrium Inc. (NYSE: AGU), CF Industries Holdings, Inc. (NYSE: CF), and Intrepid Potash, Inc. (NYSE: IPI) are getting hammered. Even the agriculture ETF such as the Market Vectors Agribusiness ETF (NYSE: MOO) is getting hit along with Syngenta AG (NYSE: SYT).

      K+S has cut its targets for all of 2009 down to 4.0 to 4.5 million tonnes. That figure was expected to be about 6 million not that long ago. The company also noted severe price weakness and unsustainability for large quantity pricing that was being seen earlier on. Imagine what that does to dash the hopes of a fertilizer recovery in the U.S. and Canada if we start seeing 25% to 33% of the forecasts suddenly cut. Most analysts are already not expecting a massive price recovery in the sector as is.

      The Market Vectors Agribusiness ETF (MOO) is down 2% in early trading and Syngenta AG (SYT) is down 2% at $46.81. Monsanto Co. (MON) is down 1% at $80.75. This would have been worse except it is more diversified. Potash Corp. of Saskatchewan, Inc. (POT) is down almost 8% at $98.81 and Mosaic Co. (MOS) is down almost 7.5% at $47.41 in early trading. Agrium Inc. (AGU) is down 5.5% at $43.71 and CF Industries Holdings, Inc. (CF) is down 4% at $75.50 in early trading.

      If this trend is as wide reaching as the fears could lead to, you can kiss your potash sector goodbye for a while.


      Na, ja, mein Depot kann es verkraften, wenn es nicht in dem Stil
      weitergeht.

      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 23:24:08
      Beitrag Nr. 53 ()
      ja, das geht leider so weiter - um ca 36% muessen deutsche Werte konsolidiert werden.

      siehe oben,
      was habe ich zu den Auftragseingängen gesagt :)

      SQM steht besser da , heut nur 1,08% verloren
      und deren Fundamentalanalysten kann man vertrauen,
      das reiccht:)
      Selbst in guten Wirtschaftszeitschriften Chiles wie das Capital
      (ausser den Zeitungen wie Estrategia und Diraio Fianciero)
      gibt es wenige Unternehmensnachrichten. dafür sind eben Broker und Banken da.
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 23:54:03
      Beitrag Nr. 54 ()
      Mit den 36 % meine ich die Unternehmensgewinne die sich indirekt auf die Kursentwicklung in der nächsaten Zeit auswirken werden.

      Thread: 3sat - eine freundschaftliche Warnung #51

      und hierin unterscheidet sich ebefalls die Entwicklung der Unternehmensgewinne in Chile,
      Solche Fälle wie die K&S wo die Gewinnentwicklug heute so krass -
      zurückgenommen wurde , erwarte ich für Chile nicht


      Mal sehen wie sich die MASISA -ebenfalls IPSA Wert - weiter entwickeln wird, sie wurde auf Reduzieren gesetzt Bei dieser wird auch ein Rückgang der Verkäuefe auf mittlere(heri sollte Reduzierung der Unternehmensgewinne zT schon berücksichtigt sein
      Avatar
      schrieb am 17.06.09 23:59:07
      Beitrag Nr. 55 ()
      vielleicht ne Chance - der Kurs von K&S sitzt auf der 200 GD
      Avatar
      schrieb am 18.06.09 09:00:52
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.415.425 von lvb28 am 17.06.09 23:59:07Bist Du, lvb denn auch in K + S investiert?

      Allgemein denke ich, daß wir diesen Down-Trend noch bis zum Beginn
      der EaRNINGS-Season sehen werden. Und dann entscheiden bei den
      jeweiligen Titeln neben den Ergebnissen, von denen ich aber nicht
      allzuviel erwarte, die Ausblicke (auf die wird man in dieser Situation gesteigerten Wert legen).

      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 22:42:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hat sich SQM hier einen Fisch durch die Lappen gehen lassen oder übernimmt Lomiko das Risiko und SQM macht den Partner, falls in den blauen Arealen doch noch was sein sollte?
      http://www.marketwire.com/press-release/Lomiko-Metals-Inc-TS…
      http://www.lomiko.com/

      Lomiko schossen allerdings schon mal Richtung Norden.
      Avatar
      schrieb am 22.06.09 23:09:06
      Beitrag Nr. 58 ()
      Ich glaube den nucleus der Salar als rot umrandet erkannt zu haben, d.h. aussenrum wird es sicher nicht billiger zu fördern sein...
      http://www.sqm.com/aspx/about/ProductionProcess.aspx
      Aber mir ist trotzdem nicht ganz einleuchtend, wieso SQM nicht selbst die 100.000 $ aufgetrieben haben um sich die ganze gegend zu sichern.
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 20:30:36
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo, Malone,

      ich denke, der zentrale SQM-Bereich ist hier gut erkennbar.




      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 20:50:50
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ups, ist wohl nichts mit gut zu erkennen, nur der obere Bereich,
      daher oberer und unterer zusammengeführt, li + re die beiden anderen
      Parzellen.








      Gruß Karlll
      Avatar
      schrieb am 23.06.09 23:04:17
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.841 von Karlll am 23.06.09 20:50:50Hallo Karlll,

      schöne Bilder von der Schatzkiste. Sollten wir wirklich einer Lithiumknappheit entgegensegeln, dann scheint Lomiko eine strategisch gute Position zu haben. Allerdings ist mir nicht klar, ob in diesen Randgebieten wirklich nennenswert Lithiumcarbonat gefördert werden kann.

      Schon komisch, wie in Kanada im Moment die Lithiumexplorer aus dem Boden schiessen. Ist wie immer bein nem hype im Wilden Westen: jede Menge Halunken unter ein paar wenigen Perlen.

      Gruss, Malone
      Avatar
      schrieb am 24.06.09 09:27:21
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.452.841 von Karlll am 23.06.09 20:50:50Salar de Aguas Calientes, für alle die sich den See im GE ansehen wollen: Breite -23.122752° Länge -67.410699°
      für alle die mal vorbeischauen wollen :laugh:, er liegt an der Bundesstrasse 27
      Lomiko hat auf jeden Fall damit einen Fuß in der Lithiumwelt.
      Gibts irgendwo Infos über den Lithiumgehalt von Grabungsstücken der Lomikoteile?
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 11:29:05
      Beitrag Nr. 63 ()
      Die Analysten von BANCHILE haben das Ziel der SQM-B

      um etwas mehr als 10 %
      (auf das Niveau der Ersteinschätzung des Vorjahres)

      auf ca 25000 Pesos angehoben und das Rating

      unverändert bei KAUF gelassen
      Avatar
      schrieb am 25.06.09 15:58:40
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.464.886 von lvb28 am 25.06.09 11:29:05Was SQM in diesem Markt zu schaffen macht, ist halt die bereits recht
      ambitionierte Bewertung.

      Das ist immer eine offene Flanke, im Hinblick darauf, daß man die
      Wirtschaftsdaten nicht eindeutig zuordnen kann und somit nicht weiß
      ob wir nun die Rezession hinter uns lassen und es aufwärts geht, oder
      ob die Weltwirtschaft tiefer in die Rezession fällt.

      Wie auch immer SQM ist excellent aufgestellt und insofern ist es nur
      eine Frage des Timings. Auf der Zeitschiene von 12 Monaten sehe ich
      einen klar höheren Kurs als derzeit.


      Karlll
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 20:34:12
      Beitrag Nr. 65 ()
      Tja, dann schaun wir doch mal heute, wie die Zahlen nach Börsenschluß
      heute aussehen und wie es dann weiter geht.

      Karlll
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 07:12:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Quartalsgewinn minus 33 %, Halbjahresgewinn minus 11 %.
      Quartalserlöse minus 25 %

      Beim Ausblick denkt man aber für das 2 Hj. die Ergebnisse des 1.Hj
      zu erreichen oder toppen zu können und sieht insgesamt eine Wende am Markt zu steigenden Erlösen.

      Da SQM jüngst doch mit verhaltenen Kursen gehandelt wurde dürfte
      m. E. der Markt nicht mit fallenden Kursen reagieren.


      12.08.2009 03:16
      SQM Reports Earnings for the First Half of 2009

      SANTIAGO, Chile, Aug. 11 /PRNewswire-FirstCall/ -- Sociedad Quimica y Minera de Chile S.A. (SQM) (NYSE: SQM; Santiago Stock Exchange: SQM-B, SQM-A) reported today earnings for the first half of 2009 of US$169.4 million (US$0.64 per ADR), a decrease of 11.1% with respect to the same period of 2008, when earnings totaled US$190.5 million (US$0.72 per ADR). Operating income reached US$231.9 million (34.8% of revenues), 4.3% lower than the US$242.3 million (30.8% of revenues) recorded during the first half of 2008. Revenues totaled US$665.7 million for the first six months, representing a decrease of 15.4% over the US$787.1 million reported in the same period of 2008.

      The Company also announced a year-over-year earnings decline of 33.9% for the second quarter of 2009, reporting quarterly net income of US$83.1 million (US$0.32 per ADR) compared to the 2008 figure of US$125.7 million (US$0.48 per ADR). Operating income for the second quarter reached US$112.4 million, 28.0% lower than the US$156.1 million recorded for the same period of 2008. Revenues totaled US$344.8 million, a decrease of approximately 25.2% with respect to the second quarter of 2008, when revenues amounted to US$460.8 million.

      Patricio Contesse, SQM's Chief Executive Officer, stated, "The first half of 2009 has proven to be challenging for the Company. During the first six months of the year we observed an important reduction in sales volumes, consistent with the prevailing global economic conditions and the uncertainty regarding prices in the potassium industry. However, sales volumes in the different industries in which we participate have started to recover, and we believe that volumes for the second half of the year will be higher than those observed in the first half of 2009." He continued, "The need for potassium to ensure healthy plant development and to maximize yields, combined with the newly negotiated price in India, should stimulate demand in key potassium markets. We are already seeing signs of recovery in our Specialty Plant Nutrition business line, and we believe that demand in general has reached a turning point."

      Regarding potassium chloride, Mr. Contesse concluded, "We continue to move forward with our expansion plans that will allow us to double our sales volumes of potash in 2010."

      For the complete version of this press release, please visit our Web site: http://www.sqm.com/.

      SQM is an integrated producer and distributor of specialty plant nutrients, iodine and lithium. Its products are based on the development of high quality natural resources that allow the Company to be leader in costs, supported by a specialized international network with sales in over 100 countries. SQM's development strategy aims to maintain and strengthen the Company's world leadership in its three core businesses: Specialty Plant Nutrition, Iodine and Lithium.

      For further information, contact: Patricio Vargas, 56-2-4252274 / patricio.vargas@sqm.com Mary Laverty, 56-2-4252074 / mary.laverty@sqm.com Carolina Rojas, 56-2-4252250 / carolina.rojas@sqm.com
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 16:48:36
      Beitrag Nr. 67 ()
      SQM läuft derzeit in etwas analog zu den US-Indices. Man ist also
      nicht abgestraft worden. Der Ausblick von SQM selber sieht positiv
      aus

      und ansonsten warten die Investoren vielleicht noch auf den begleitenden Conference-Call morgen.

      Ich selber habe heute schon noch einmal nachgekauft.

      Karlll
      Avatar
      schrieb am 13.08.09 16:26:57
      Beitrag Nr. 68 ()
      SQM läuft schon in die rihtige Richtung.
      Will hoffen, daß der Conference-Call den Accelerator anwirft. müßte
      m. E. in 1,5 Std. beginnen.

      Alles andere würde mich enttäuschen nach dem Grobraster das bei
      Bekanntgabe der Zahlen publiziert wurde.


      Karlll
      Avatar
      schrieb am 19.09.09 00:19:03
      Beitrag Nr. 69 ()
      Avatar
      schrieb am 15.10.09 22:48:51
      Beitrag Nr. 70 ()
      Habe heute nochmal nachgekauft...;)

      Metallix

      Ps.I feel good
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 19:21:36
      Beitrag Nr. 71 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.189.103 von metallix am 15.10.09 22:48:51Seit dem 01.02.2010 wurde kein einziges SQM-Wertpapier mehr auf deutschen Wertpapierbörsen gehandelt.

      Kann sich jdm. die Illiquidität in diesen Tagen erklären?
      Avatar
      schrieb am 05.02.10 20:24:23
      Beitrag Nr. 72 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.923 von greeener am 05.02.10 19:21:36nein ,

      ich bin auch nicht schlauer
      ...immerhin kann ich jetzt wiederin USA handeln...:rolleyes:

      metallix
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:22:32
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.533 von metallix am 05.02.10 20:24:23


      ja, der Handel mit den A-Aktien von der SQM sind generell eingestellt worden

      und bei uns endete der Handel am 1.Februar bei einem Kurs von 26,45
      (und wenn ich es richtig verstanden nabe - umsatzlos)

      Die B-Aktien indes qweden weiter an der lokalen Börse gehandelt und in Newq York auch die ADRs der B-Aktien-

      sowiet mein letzter Informationsstand
      Avatar
      schrieb am 09.02.10 22:45:20
      Beitrag Nr. 74 ()
      Ach so,
      in Chile ist es natürlich möglich über einen lokalen Broker
      zu handeln.

      Diese helfen auch bei den notwendigen Formalitäten.

      Aber alles hat seinen Preis - sprich die Höhe der gewünschten Mindest-summe, die transferiert werden sollte. Sie kann natürlich größer sein, als die Anlagesumme :)
      Zur Verrechnung dient ein Konto, was man bei einer

      Das sollte jeder selbst ausmachen .
      Es wäre durchaus informativ, wenn eventuelle Interessenten die von ihnen gewünschte oder vorgeschlaqgene Mindestsumme hier ins Netz stellen.
      Avatar
      schrieb am 20.02.10 12:55:36
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.533 von metallix am 05.02.10 20:24:23Ein Vergleich der SQM mit dem DAX un den IPSA

      zeigt, wieviel in diesem jahr von der SQM zu erwarten ist



      http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/0b19--SQM-B-1.doc
      Avatar
      schrieb am 02.03.10 23:16:24
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hier sind die - vorige Woche - veröffentlichten Ergebnisse von SQM für das 4Q 2009

      Das EBITDA ist um 21,7% zurückgegangen

      SQM: EBITDA retrocede 21,7% a/a en el 4T09, levemente por debajo de nuestras expectativas.

      Fecha de Publicación: 26 Febrero 2010

      Las ventas alcanzaron Verkäufe:

      US$387,7 millones, en línea con nuestra estimación de US$381,8 millones,
      retrocediendo 2,6% a/a.
      Esta caída fue explicada principalmente por la disminución de 12,6% a/a en los ingresos de fertilizantes de especialidad, que fue parcialmente contrarrestada por el fuerte incremento de 52,6% a/a en las ventas de cloruro de potasio.

      En tanto, el EBITDA consolidado se contrajo 21,7% a/a, alcanzando US$139,2 millones, 6,6% inferior a nuestras expectativa. Esta diferencia se explica en gran medida por el costo unitario por sobre lo esperado registrado en el negocio de yodo (estimamos que aumentó un 87,6% a/a, probablemente debido a que la caída de 28,8% a/a en volúmenes impidió diluir costos fijos en una mayor proporción).

      Por último, la utilidad neta alcanzó US$75,4 millones, 10,2% por debajo de nuestra expectativa, anotando una caída de 37,4% a/a explicada por el menor resultado operacional. Considerando que nuestra estimación de EBITDA no mostró una desviación relevante respecto a la cifra efectiva, sumado al débil desempeño bursátil mostrado por SQM en los últimos 5 días (-5,9% versus -1,9% del IPSA), no esperamos una reacción significativa en el precio de sus acciones producto de este reporte.
      Avatar
      schrieb am 15.05.10 07:44:07
      Beitrag Nr. 77 ()
      Die SQM ist jetzt bei einigen chlenischen Brokern nicht mehr
      in ihrer recommended List und damit auch nicht ihren Depots
      zu finden.

      Ein Finanzinstitut die noch eine Meinung für sie hat, bleibt aber weiterhin bei dem seit 2 Jahren bekannten Kursziel von 24000 Pesos (gestern bedingt durch die von den USA ausgelösten Meldungen lag der Kurs bei 18567 Pesos)
      Avatar
      schrieb am 18.05.10 19:08:19
      Beitrag Nr. 78 ()
      Zur Zeit wäre die Akie erst wieder ein Kauf, wen sie die
      19300 überwinden könnte.

      Solange bleibt sie in einem Abwärtstrend hängen
      Die Fundamentaleszahlen lassen auch nicht gerade einen positiven
      Ausblick zu

      Das KGV ist zwar mit 29,45 geringer als in 2009 mit 30,55 aber immer noch zu hoch.
      Erst kürzlich wurde betont, dass der Düngemittelsparte grosse Aufmerksamkeit gilt.
      Zwar hat sie keine Konkurrenz zu befürchten - weder aus den USA n ncih Europ ("schuld daran" wäre nicht ein möglicher Preisdruck sondern die hohen Frachtkosten, die stärker ins Gewicht fallen würden als mögliche niedrigere Preise)
      (Die selben Argumente gelten natürlich auch gleichermassen für die K+S ) Und höhere Preise lassen sich derhzeit nicht durchsetzen

      Zu den anderen Zahlen:
      Preis / Buchwert 2,68 )2009) aktuelle liewgen noch nicht vor
      Börsenkapitalisierung 2009: 5067Bio 2010: 4864Bio
      Price Sales Ratio 6,95 (2009), 6,70 (2010)
      Gewinn * Aktie 630,14 (2009) 2008 waren es n och 1104,40

      Brutto Margen 36z,25 (2009), 2010 34,27


      Netto GuV: 2008: 319,120M, 2009: 165,85

      Umlaufende Aktien: 263 197 000
      Avatar
      schrieb am 22.06.10 08:22:34
      Beitrag Nr. 79 ()
      Nichts mehr los hier ?? Jetzt wo es billige Kurse zum Nachkaufen gibt? :D Hab schon früher gekauft und bei diesen Preisen nochmal nachgelegt. Sqm ist für den kommenden Lithium Boom bestens aufgestellt, der Umsatz mit Lithium hat im Q1 2010 gegenüber dem Vorjahr deutlich zugenommen und wird wohl weiter steigen. Bin hier hauptsächlich wegen des Lithiumgeschäfts eingestiegen, der Düngemittelteil interessiert mich weniger ,denke auch dass in Zukunft das LIthium Geschäft die Düngemittel als Hauptteil ablösen wird....
      Avatar
      schrieb am 18.08.10 02:05:23
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.717.714 von Stocker1000 am 22.06.10 08:22:34naja lenke mal Dein Augen mehr auf die Düngemittelseite.
      Daher kommen die höchsten Gewinne für SQM
      .
      Und diese Seite hat Dir heute doch zu einen schönen Push in der Aktie nach oben verholfen :D

      Mit 6,2 % wurde diese Aktie heute bester Wert auf Chiles Börsenzettel.Der Kurssprung wurde ausgelöst durch die weltweit verbreitet Nachricht über die Fusion von BHP Billington miz der Potashi.
      www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/SQM-6m-0H17.png
      Avatar
      schrieb am 15.09.10 18:31:18
      Beitrag Nr. 81 ()
      hi,

      hab heute zugriffen, ......ich denke das hier kein weg am Marktführer vorbeigeht.
      Die große Nachfrage wird noch kommen. Jetzt kommen ja erst die ersten E-Autos
      auf den Markt hier in Europa E-Nissan, Renault nächstes Jahr.

      es wird nicht langweilig.

      gruss
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 14:55:19
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.156.978 von sir1 am 15.09.10 18:31:18Der Weg nach Norden ist offen für die SQM
      Nach merh als 12 monatiger Wartezeit hat sie ihre Zielmarke , die sie schon al erreicht hatte jetzt geknacjt und befindet sich in dsr Uncharted Aerea
      Eine genaue Zielzoen ist auf Grund des vorhandenen Chart nicht genau zu bestimmen,
      die nächsten Anlaufmarken sind, wenn es sich nicht um einen Fals Break handeltaus Indikatorensicht die 25000 und später die 27000

      Die nachstehenden Charts zeigen die SQM solo und
      im Vergleich zur Banco de Chile und dem IPSA Index


      http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/SQM-B-0I16.pdf


      http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/SQM-IPSA-0I16.pdf
      Avatar
      schrieb am 12.11.10 11:54:50
      Beitrag Nr. 83 ()
      So die 27000 wurden knapp erreicht
      Neueinsteiger auf diesem Niveau sollten sich ueber ihren Anlagezeithorizont genau im Klaren sein

      denn die Nettoabfluesse geradeder der Auslaender reissen nicht ab
      und dann ist das KGV von 48 hoch.



      Im Oktober wurden erneut chilenische ADRs verkauft. Die Summe der tatsaechlichen Netto Verkaeufe lag in etwa auf dem Niveau der Erwartungen der Analysten. Naemlich bei 41,4 Mio US$
      Hochgerechnet auf die vergangenen 9 Monate beliefen sich die Nettoabfluesse auf 889,7 MIO US$
      Gelitten haben vor allen die 3 gut gelaufenen Aktien von LAN BSANTNDER und SQM-B
      Trotz des Kapitalabflusses aus den ADRs, konnte im Vergleich zum September eine leichte Zunahme des Kap;itals um 0,27% beobachtet werden, die hauptsaechlich durch Kaeufe auf nationaler Ebene. erfolgten. Dadurch betrug die Boersenkapitalisastion der ADRs Werte ca 9,1 MIO US$ was aber immer noch weniger war als das Niveau von 10% der vergangeneen 12 Monate

      Augeschluesselt auf Eimzelwerte sieht man die groessten Kaeufe in ENERSIS (8,7 MIO US$) und der Pensionsfondaktie PROVIDA (6,4 MIO US$)
      Auf der anderen Seite die groessten Nettoverkaeufe wurden beobachtet in der BANCO SANTANDER (31,9 MIO US$) SQM-B (19,7 MIO US$) und CCU (9,9 MIO U$$)


      http://www.rz.uni-frankfurt.de/~lvb/ADRs-3-9K11.doc

      Avatar
      schrieb am 02.12.10 10:40:12
      Beitrag Nr. 84 ()
      Die Wirtschaft Chiles hatte im III Q mit 7,0% das hoechste Wachstumsrate innerhalb eines Quartals seit dem Jahr 2005.
      Die Monatsergebnisse (Juli AUG SEP) waren zugleich die hoechsten des Jahres mit 7,0% -- 7,4% -- 6,7%
      Obwohl sich bereits eine leichter Wachstumsrueckgang abzeichnet, gitl es fuer die Analysten Chiles, als sehr wahrscheinlich, dass die Banco Central die Zinsen leicht anheben wird.

      Unter diesen Aspekten scheint es wenig wahrscheinlci, das die SQM das anvisierte Ziel von 27000 in den resltoichen 298 Tage des Jahres uebrerschreiten wird.

      http://www.rz.uni/frankfurt.de/~lvb/SQM--0L01--3M.png

      http://www.rz.uni/frankfurt.de/~lvb/SQM--0L01--1z=y.png
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 02.12.10 10:45:42
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.977 von lvb28 am 02.12.10 10:40:12hier die Charts:




      Avatar
      schrieb am 02.12.10 12:43:49
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.629.977 von lvb28 am 02.12.10 10:40:12


      Maginale Korrektur
      :) Die Wirtschaft Chiles hatte im III Q mit 7,0% die hoechste Wachstumsrate innerhalb eines Quartals seit dem Jahr 2005.
      Die Monatsergebnisse (Juli AUG SEP) waren zugleich die hoechsten des Jahres mit 7,0% -- 7,4% -- 6,7%
      Obwohl sich bereits eine leichter Wachstumsrueckgang abzeichnet, gilt es fuer die Analysten Chiles, als sehr wahrscheinlich, dass die Banco Central die Zinsen leicht anheben wird.

      Unter diesen Aspekten scheint es wenig wahrscheinlich, das die SQM das anvisierte Ziel von 27000 in den restlichen 28 Tagen des Jahres ueberschreiten wird.

      (Bitte um Nachsicht)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 00:40:57
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.630.967 von lvb28 am 02.12.10 12:43:49.... aber der Salzmangel bei uns ist ja so gross, die Preise so gestiegen und das
      Angebot lässt zu wünschem übrig, so dass die entstandenen Lücken vom Ausland gefüllt werden müssen . Und wo wird man fündig ?
      In Chile, denn bei den Preisen ist der Einkauf bei SQM trotz hoher Transpöortkosten gewinnbringend . :lick:

      und obwohl der Kurs heute um 790 Pesos gestiegen ist und mit 3,08% den zweitbesten Platz nach Invermar mit 294 Pesos gleich 4,94$ belegt, ging die Aktie mit 26443 Pesos aus dem Handel

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.12.10 23:50:33
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.776.845 von lvb28 am 30.12.10 00:40:57 Der letzte Tag des Jahres endete an der Börse Chiles erneut mit 0,9% im Plus.

      Der beste Wert im IPSA war heute Cervezeria: Sie beendete das Jahr mit 5850 Pesos, bedingt durch einen Sprung von 5,34%.

      Im Hintergrund steht immer noch die Meldung, dass das Unternehemn nach Argentinien expandierte und dort Filiale eröffnete

      MINERRA (SWQM) indes hat heute nur 0,35% zugelegt Damit blieben sie weit unter der 27000er Marke bei 26536 Peso stehen.

      Hier der Intraday und der Monatsverlauf der SQM










      Der Merval der Börse Argentiniens indes beendete dieses Jahr mit einem Gewinn von 51,83$



      und so wirds auch im Neuen jahr weiter gehen




      Guten Rutsch ins Neue
      Avatar
      schrieb am 21.01.11 11:01:56
      Beitrag Nr. 89 ()
      SQM in CHINA

      Bereits im Mai 2008 gruendete SQM mit der
      chinesischen MIGAO CORPORATION ein Joint Venture
      mit dem Ziel der Errichtung eines Nitrat – Pottasche Werkes in Sichuan (China).

      Jetzt ist es soweit: Das Werk, an dem beide Partner mit je 50 & beteiligt sind,
      wurde in Betrieb genommen .
      Seine Jahresproduktion belaeuft sich auf 40000 t.
      Die Kosten betrugen 20 Mio US Dollar.

      Mit diesem Projekt hat die SQM nunmehr einen Fuss in dem wachsenden
      Duengemittelmarkt Chinas, in den die gesamte Produktion laeuft.

      Dennoch sollte man wissen, dass sich mit diesem Projekt die Produktion von SQM
      nur um etwa 3 % erhoehen wird und somit eine significative Reaktion auf den
      Preis der Aktie begrenzt ist.

      Fuer das Unternehmen ist dies dennoch beachtlicher Erfolg, denn es ist
      ein wichtiger Schritt auf den Weg, der sich in den letzten 2 Jahren in Chile
      eroeffnet hat , gemeinsam mit weiteren IPSA Unternehmen
      Richtung Global Player zu gehen
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 11:14:00
      Beitrag Nr. 90 ()
      hier ist ja nicht viel los ich muss sagen eine sehr interessante aktie...potash und lithium das sind doch zwei tolle standbeine...allerdings ist die aktie nicht unbedingt preiswert...mfg CW
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 20:59:46
      Beitrag Nr. 91 ()
      die aktuellsten Finanzzahlen der SQM wurde veröffentlicht:
      so sind
      Rentabilität Jahr 2010 : 39.87
      Jahr 2011 : 2.29
      Vormonat April: 5,09%
      Mai aktuell: -2,36%

      KGV : 39,74
      Gewinn / Kurs 2,52
      Börse / Buchwert 9,68
      Buchwert justiert: 2789,14
      Gewicht im IPSA: 5,570
      Faktor Ipsa: 0,886

      Dividende 9.12.2010 - 0,417 US$
      Dividende 10.12.2009 - 0,37994
      Dividende 5.05.2009 - 0,85025

      Kursverlauf:
      SQM-B 3 Monate



      SQM-B 2-Jahre


      und
      zum Vergleich der 2-jaehrige Kursverlauf der A-Serie, die red] SQM-A[/red]

      Avatar
      schrieb am 04.06.11 14:23:57
      Beitrag Nr. 92 ()
      Management highlights from conference call

      SQM’s management provided the following outlook for 2011



      In broad terms, it expects markets to return to historic growth levels in 2011. To capture growing demand, SQM has budgeted for 2011 total capital expenditure of approximately US$300mn, primarily in:


      (1) increased production capacity for potassium-based products at the Salar de Atacama;
      (2) increasing efficiency and production capacity at its nitrate and iodine facilities; and
      (3) various projects to maintain production capacity, increase yields and reduce costs.





      Specialty Plant Nutrition: SQM expects volumes in the SPN market in 2011 to continue to grow, along with improving prices, triggered by the underlying commodity, potash

      Iodine: SQM expects the iodine market to continue to grow in 2011, with upward pressure on prices due to weakened Japanese output after the earthquake.

      Lithium: Management expects prices to be stable, or fall slightly from 2010; but sees strong demand ahead from the batteries markets (electronic applications). SQM has enough capacity (44,000 tons/year), to meet any upswing in demand.


      Potash: SQM says it expects prices in the potassium chloride market to increase in 2H11 as China depletes its early-2011 6-month term contract, and India settles a new one (within the next few days). In addition, selling prices in Brazil are stronger. SQM continues its expansion of potassium-based products in the Salar de Atacama in 2011, and as a result expects to sell more volume in 2011. A new piece of information is that SQM will sell granular potash once its facility is available in 2H11, thus generating a higher margin versus standard potash. Today, standard potash goes primarily to Asia, but with a granular product, SQM will be able to achieve a higher return, and move more strongly into Brazil.




      Margins: On the outlook for margins, SQM says it expects current margins will be sustained, given better yields and a favorable product mix, partially offsetting the effect of higher energy and labor costs – though it gave no figures on this aspect.
      Avatar
      schrieb am 25.10.11 00:42:22
      Beitrag Nr. 93 ()
      SQM hat ein hohes KGV (34,37) und hohes KBV (8,32) verglichen z. B. mit Potash Corp Saskatchewan: P/E 18,3 und P/B 5,37.

      Operative Marge 29,6% bei SQM, vs. 42,57% bei POT.

      Auch bei debt/equity sieht SQM (71,03) schlechter aus als POT (61,38)
      (alle Zahlen von yahoo 24.10.2011).

      Was also spricht für ein Investment in SQM?

      Das Potential von SQM ist m. E. die Antwort. Neben Kalium, das näher an den südamerikanischen Verbrauchern produziert werden kann, ist es vor allem die Lithium-Produktion. FCM und Rockwood, die beiden nächstgrößten Werte im Lithium-ETF sind mehr Lithium-Verarbeiter als Produzenten.

      Wenn sich die Gewichte von den Verarbeitern zu den Produzenten verschieben, steht SQM auf der richtigen Seite. Zumal SQM durch die übrigen Salze auch auf der Schwelle steht, den Solarthermiekraftwerken das passende Salz für die Salzspeicher zur Verfügung zu stellen, die Nachts Energie liefern können.

      Insbesondere fällt bei SQM aber auf, dass es nicht ein entwicklungslandtypisches Unternehmen ist, dass von der Ausbeutung einer Lagerstätte lebt. SQM produziert in einem chinesischen JV Kalium (China ist Kaliumnettoimporteuer - entsprechend ist die Preismacht).
      Avatar
      schrieb am 11.12.11 21:46:42
      Beitrag Nr. 94 ()
      Hier die aktuellste Veröffentlichung über SQM

      SQM is an integrated producer and distributor of specialty plant nutrients, iodine, lithium, potassium-related fertilizers and industrial chemicals. Its products are based on the development of high quality natural resources that allow the Company to be a leader in costs, supported by a specialized international network with sales in over 100 countries. SQM’s development strategy aims to maintain and strengthen the Company’s position in each of it businesses.

      The leadership strategy is based on the Company’s competitive advantages and on the sustainable growth of the different markets in which it participates. SQM’s main competitive advantages in its different businesses include:
      Low production costs based on vast and high quality natural resources;

      Know-how and its own technological developments in its various production processes;

      Logistics infrastructure and high production levels that allow SQM to have low distribution costs;

      High market share in all its core products;

      International sales network with offices in more than 20 countries and sales in over 100 countries;

      Synergies from the production of multiple products that are obtained from the same two natural resources;

      Continuous new product development according to the specific needs of its different customers;

      Conservative and solid financial position.



      Any forward-looking statements are estimates that reflect the best judgment of SQM management based on currently available information and involve a number of risks, uncertainties and other factors that could cause actual results to differ materially from those stated in such statements. Risks, uncertainties, and factors that could affect the accuracy of such forward-looking statements should be considered in light of those factors.
      Die 9-Monats Bilanz sehen gut aus und lassen keine Heichen von Schwäche erkennen. Mit anderen Worten die Kauf Empfehlung des Wertes sn der MILA
      bleibt weiterhin gültig (zumendest bis zum Jahresabschluss)
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 00:19:43
      Beitrag Nr. 95 ()
      Zitat von lvb28: Hier die aktuellste Veröffentlichung über SQM

      (...)

      Die 9-Monats Bilanz sehen gut aus und lassen keine Heichen von Schwäche erkennen. Mit anderen Worten die Kauf Empfehlung des Wertes sn der MILA
      bleibt weiterhin gültig (zumendest bis zum Jahresabschluss)


      Sieht eher aus wie eine Veröffentlichung von SQM...

      Trotz der behaupteten Wettbewerbsvorteile hat SQM jedoch eine KGV, das weit über dem Branchenschnitt liegt. Ein Schnäppchen ist die Aktie zu diesen Kursen nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 01:29:31
      Beitrag Nr. 96 ()
      Das ist richtig, aber Du mussst eins bedenken: Die Pensionsfonds in Chile , wenn sie denn Aktien haben,
      muessen - wie bei uns - in die grossen Werte gehen, also hier in die IPSA Werte.
      Und da die Zufluesse in die Fonds hoch sind, ist eine
      chronische Überbewertung bis zu einem gewissen Grade normal.

      Ich hätte Dir gerne ein Bildchen reingestellt, aber aus irgendeinem Grund kann ich keine Dateien übertragen.
      - Der Kurs ist übrigens nach oben - nach mehrmonatigen Versuchen -ausgebrochen

      - Die Nachricht kommt übrigens aus NY, (aber das soll nichts bedeuten).
      V.G.
      Avatar
      schrieb am 12.12.11 09:29:49
      Beitrag Nr. 97 ()
      Zitat von lvb28: Das ist richtig, aber Du mussst eins bedenken: Die Pensionsfonds in Chile , wenn sie denn Aktien haben,
      muessen - wie bei uns - in die grossen Werte gehen, also hier in die IPSA Werte.
      Und da die Zufluesse in die Fonds hoch sind, ist eine
      chronische Überbewertung bis zu einem gewissen Grade normal.

      Ich hätte Dir gerne ein Bildchen reingestellt, aber aus irgendeinem Grund kann ich keine Dateien übertragen.
      - Der Kurs ist übrigens nach oben - nach mehrmonatigen Versuchen -ausgebrochen

      - Die Nachricht kommt übrigens aus NY, (aber das soll nichts bedeuten).
      V.G.


      Ich bedenke immer nur eines: Welches upside-Potential beitet die Aktie. Eine Aktie die überbewertet und bereits nach oben ausgebrochen ist, scheint mir eher Rückschlagspotential zu haben. wie man es aus den Anden kennt - ab einer bestimmten Höhe wird die Luft eben eng.

      - "Die Nachricht kommt aus NY" - Sorry, aber mit so etwas kann ich gar nichts anfangen. Interessant ist nicht, aus welchem Ort eine Nachricht kommt, sondern von wem. Wobei ich stark bezweifle, dass der Originaltext aus NY kommt. Forward looking-statements geben die Unternehmen selbst abund der Sitz von SQM dürfte nicht in NY liegen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.11 15:23:05
      Beitrag Nr. 98 ()
      Ich kann nur ergaenzen, dass diese Aktie weiterhin mit einem Kauf Rating - bei mittlerem Risiko - bedacht ist .
      Das heisst das mit einem Kursnastieg von etwa 15 - 20% gerechnst wird.



      Hier hast Du den Vergleich zum IPSA
      Avatar
      schrieb am 26.06.12 13:48:27
      Beitrag Nr. 99 ()
      SQM-B hat wieder mal eimen Quartalsbericht herausgegeben. DIie Zahlen entsprcachen dem Konsensus

      Das EBITDA erreichte US$260,3 millones (3,9% besser als die Erwartung), was einem Zugewinn von 24,5% zum Vergleichsjahr 2011 entsprach

      Auch das Margen EBITDA sprang auf 559 pb y/y und erfüllte den Vorsatz des Unternehmens auf hohem Niveau zu konsolidieren und es beizubehalten . D.h. auch im Vergleich zum vorngegangenen Quartal konnte der Gewinn leicht gesteigert werden

      Der Nettogewinn fiel auch leicht besser aus, als die Schaetzungen, nämlich um US$150,0 millones gegenüber den Schaetzungen von Celfin et. al. von US$143,5 millones,was einem Zuwachs von 34,6% a/a. entspricht.

      Daraus wird das Fazot gezogen, das fuer den Rest des Jahres eine etwa auf dem Niveau liegende weitere Steigerung zu erwarten ist.
      Trotz dieses positiven Ausblicks sollte sich dieses nicht auf den Preis durchschlagen
      Im Chile Depot bleibt die Aktie weiterhin ein Kauf (von dem aus - aus heutiger Sicht- keine wesentliche Verbesserung des Trends gegenüeber den üebrigen Komponenten des Depots - zu erwarten ist.

      SQM-B
      bleibt weiterhin im Portfolio der 10 ins Portfolio gewählten Aktien
      des Jahres mit - nach der Gewichtung 3.schwerster Wert nach der CENCOSUD und der LAN
      Avatar
      schrieb am 29.09.12 17:00:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      Jetzt ist es endlich soweit.
      Vor der Marktoeffnung gab die chilenische Regierung die Ausschreibung ueber den ersten speziellen Vertrag zur Foerderung und Gewinnung aus LitiumLagerstaetten in Chile bekannt

      Gobierno adjudica el primer contrato de litio a SQM.
      Avatar
      schrieb am 11.12.12 11:28:56
      Beitrag Nr. 101 ()
      Ergebnis von SQM im 3. Quartal:507,4 Mio US$ = <Steigerung von 31,2%
      Brutto Marge: 794,1 Mio ( = 41,3% vom Umsatz) liegt 24,3% höher

      Umsatz für die 9 Monate: 1828,2 Mio US$ oder eine Steigerung von 11,8%

      Der Gewinn stieg um 15,3%
      Allein im 3 Q belief sich der erzielte Gewinn auf 165,18 Mio US$
      Die Einnahmen erhöhten sich um 7% gleich 615,26 Mio US$
      Dazu beigetragen haben die 3 Säulen des Unternehmens:
      Soquimich, deren Focus auf der Explotaion und dem Vertrieb von Salpeter liegt
      und den anderen 2 Säulen: Jod und Lithium
      Avatar
      schrieb am 19.02.13 14:28:16
      Beitrag Nr. 102 ()
      Bei SQM ueberwiegen die positiven langfristigen Chancen die kuurzzeitige Schwaechephase und unterstreichen somit die Kaufempfehlung der BanChile mit einem Target Preis von 66,50 $

      Kurzfristig gesehen wurde die Prognose des EBITS fuer das Jahr 2012-13 um 5% zurueckgenommen was zu einem Rueckgang der Notierung fuehrte

      SQM’s business model is well positioned to deliver top tier earnings growth even
      with the current weakness in potash markets given
      1) execution of capacity growth
      in potash and iodine,
      2) improved sales mix/efficiency, and
      3) its unique assetsproviding less cyclical cash flows with tier 1 production costs.



      Top Tier Earnings Growth
      We expect SQM to deliver a 2012-15 EBITDA CAGR of 10%,
      (above the global peer average of 3%) given attractive pricing in tight markets (iodine, lithium) and new capacity.

      SQM is adding capacity in two of its divisions – Potash and Iodine –
      which should ensure medium-term flexibility to its potash related businesses (i.e. Specialty Plant Nutrients, Industrial Chemicals),
      and offer a strong cushion to margins given an improvement in sales mix and scale.

       Favorable Demand Trends Across Segments — SQM’s leading market share in consolidated markets (50% in potassium nitrate (ex China), 37% in iodine, 31% in lithium)
      and favorable demand trends should support medium-term profitability
      – Fertilizers; SPN, Potash (48% of Gross Profit):

      The outlook for fertilizer application remains strong as tight grain markets incentivize farmers to maximize yields

      – Iodine (34% of Gross Profit): Health care expenditures in EM (+13% 2012-16E CAGR) are driving demand for imaging equipment (positive for Iodine demand).

      – Lithium (10% of Gross Profit): Solid portable electronic device demand should continue to propel consumption of lithium-ion batteries (+14% 2012-15E CAGR).
      Avatar
      schrieb am 30.07.13 22:46:17
      Beitrag Nr. 103 ()
      Auch die SQM hat es heute erwischt.
      Die Ursache setze ich als bekannt voraus (Stichwort: URALKALI)
      Sie hat zwar weniger verloren als die übrigen bekannten Werte,
      aber immerhin soviel, dass sie gleich zu Beginn der Börsenhandels in Santiago kurzfristig suspendiert wurde

      Aktueller Handelsdaten :
      Höchster Wert heute: 18960,000, tiefster 15525,000

      SQM-B Volumen 1.826.434 Betrag 29.268.467.400, -16,84% Aktueller Preis 15.750,000,

      Geld /Brief aktuell 15.600,000 __15.735,000
      Avatar
      schrieb am 06.08.13 18:58:42
      Beitrag Nr. 104 ()
      FLASH der SOCIEDAD QUIMICA ( SQM )

      Nach dem Bekanntwerden der Absichten von URALKALI, wurden in einer Schnellstudie die Auswirkungen auf die SQM berechnet.
      Das Ergebnis lautet, die Kaufempfehlung muß zurückgenommen und auf Halten gesetzt werden.
      Das reduzierte Kursziel wurde auf 16500 Pesos , gleich 33 US$/ADR gesetzt. Da zugleich die Steuern des Konsortiums, die etwa 26% ausmachten, die drastischen Änderungen der Kalibranche beeinflussen, Desweiteren will das Belaruskali Konsortium auch im nächsten Jahr das Gleichgewicht von Angebot und Nachfrage aufrechterhalten, würde das den Preis im Jahre 2014 um 11% zurückführen so dass der Kaliumpreis sich um die 350 US$/Tonne einpendeln würde, so die chilenischen Experten.
      (Das würde sogar die Berechnungen des DZ Analysten unterstreichen)

      Für die Jahre 2014 und 2015 wird demnach die EBITDA Schätzung um ca25% p/U gesenkt und das VE/EBITDA Vielfache 18x und 11x liegt ca 20% unter dem Durchschnitt der letzten 3 Jahre.



      Ob nun der Rückgang des Aktienkurses von SQM bereits eine Absenkung der Unternehmensaussichten nach sich ziehen wird, ist unter den kurzfristigen Ereignissen nicht sicher. Der Druck, der von dem Absturz und den unterschiedlichen Meinungen ausgeht, ist so gross, das eigentlich kurzfristig keine Antwort gegeben werden kann.
      Kurzfristig erwarte man jedoch auch keine größeren Abschläge auf die Aktien vom SQM,

      Nach dem Fall von ca 17% von SQM, werden die Aktien zu einem 2014E fachen von VE/EBITDA Vielfachen von 10x (= 26% unter dem Durchschnitt der letzten 3 Jahre gehandelt.

      Im Jahr 2014 wird mit einem Kaliumpreis von 300 US$/Tonne kalkuliert.
      Auf Grundlage der Sensitivitätsanalyse würde sich im Jahre 2014 der Preis für jede 10US$/Tonne Kaliums mit dem 2014-er EBITDA (= 900 Mio US$) um 2,7% ändern.




      Perspektiven für SQM
      Für die komende Zeit wird für die Analysten der Schwerpunkt des Geschäfts auf der Kaliumproduktion für Düngemittel liegen. Die Grenzkosten der Produktion liegen in Europa bei ca 230 US$/Tonne FOB (ca US$ CIF).Die Cash-Kosten für die SQM liegen jedoch in der Nähe von 100 US$/Tonne
      Im Jahre 2014, könnte die sensible Preisnachfrage wieder an Bedeutung gewinnen.
      Die SQM würde jedoch davon wenig Nutzen ziehen, weil sie derzeit voll ausgelastet ist.. Ein Erweiterungsprojekt für die Erzeugung von 300000 Tonnen würde erst Ende 2014 in Betrieb gehen können
      Zu Beachten ist, dass etwa 45% der Brutto Marge von SQM zum Kaliumpreis (17% direkt und 27% indirekt durch seine Spezialitäten Dünger Sparte) in Verbindung steht


      Geringere Erwartungen im Geschäft von Lithium und Jod würden nicht dazubeitragen, diese Situation zu entschärfen.
      Die Brutto Marge im zyklischen Geschäft (Lithium und Jod) wird mit weniger als 50% angesetzt, und das sollte sich auch in den Folgejahren nicht ändern.
      Deshalb haben die Analysten dieser Studie die Volumenschätzungen leicht reduziert. Die Ausweitung der Produktion durch neue Kapazitäten würde aber sie SQM Strategie stärken: Preise schützen anstelle von Volumen .
      Das bedeutet das der Preisverfall des Kaliums vor allen direkt auf die Gewinne durchschlagen und diese die dominierende Rolle in den kommenden Jahren spielen wird.
      Das Fazit ist das ein Rückgang des EBITDA von 6% (2014/2013)
      für die SQM im Jahre 2014e erwartet wird.
      Es bleibt bei der Halten / - bei tieferen Kursen - Akkumulieren Empfehlung
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 02:42:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Heute ist die SQM um 124 P auf 15850 P zurückgefallen.
      Ihr erwartetes Ziel von 16500 P hatte sie vor 3 Tagen
      bis auf 285 P bei 16215 Peos erreicht..
      Dann begann man mit Gewinnmitnahmen. Und damit befindet sich die
      SQM im Einklang mit den weltweiten Kursrückgängen auf dem Kalimakrt
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 22:45:08
      Beitrag Nr. 106 ()
      SQM informierte im Rahmen ihrer Mitteilungspflicht die Börse über die Modifizierung des
      Kaufvertrags bezüglich ihres „Antucoya Projekt"
      Es geht um die Veränderung der variablen Preisstruktur die sich auf die bestehenden jährlichen Gebühren (Lizenzgebühren) beziehen.
      Ursprünglich war eine einmalige Zahlung von US$ 84.000.000 geplant, die auch gezahlt wurde,
      Das wurde verändert.

      Hinzu kommen ncch ca 67 Mio US$ die im 3. Q 2013 generiert wurden durch die Förderung und Metallverarbeitung
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 00:24:25
      Beitrag Nr. 107 ()
      ich habe den vorangegangenen Beitrag - der meiner Meinung nach -
      nicht kursbeeinflussend ist - aber ein Blick auf die
      innerbetrieblichen Entscheidungsprozesse wirft.
      Gleichzeitig auch zeigt, dass in Chile das Problem Uralkali Wiedereintritt in ein kartell oder doch Alleingang - Erzielung hoeherer
      Einkommen durch ein relativ stabiles Preisniveau oder über Verkaufssteigerung durch niedrigere Preise ziemlich unbedeutend ist.
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 12:10:03
      Beitrag Nr. 108 ()
      Inmitten des Finanzskandals in dem SQM steckt,
      Seine Gesellschafter bereiten sich vor ein neues Direktorium zu wählen

      Der Markt fiebert förmlich der Hauptversammlung am Freitag entgegen,
      in dessen Mittelpunkt eine harte Auseinandersetzung zwischen den beiden
      Großaktionären, der Chilene Julio Ponce Lerou und die kanadische Potash Corp. steht

      Es wird mit Spannung der Ausgang der Wahl des neuen Direktoriums erwartet und ob
      der bisherige Controller in Dirketorium bleiben wird oder ob er- dem die Kündigung nahe gelegt wurde, ausscheiden wird. Immerhin hing der Vorwurf der Bezahlung von illegalen Beiträgen dem Finanzskandal zugrunde
      Wie die Wahlau sgehen wird, ist ungewiss, zumal bis kurz vor beginn der Wahl Kandidaten noch benannt werden können
      Auch wenn der Kanadier Waizer sich nich bedeckt hält, so hat er - wird kolportiert- einen Mann in der Hinterhand der den Kandidaten der Minderheit und
      Verbündeten von dem chilenischen Geschäftsmann Ponce ersetzen könnte
      Nominiert wurde Dieter Linneberg, chilenischer Geschäftsmann und Spezialist
      von Corporate Governance, auf Grund des Vorschlags von Ponce

      Linneberg würde demnach Patricio Contesse Fica, den Sohn des ustrittenen ehemaligen Geschäftsführers von SQM ersetzen.

      Ponce selbst wurde voriges Jahr vom Supervisor zu einer hohen Geldstafe verurteilt,
      wegen seiner undurchsichtigen Aktienspekulationen zwischen der SQM und deren
      Holdingsfirmen,. zum Nachteil der Mindeheitsaktionäre
      Avatar
      schrieb am 19.01.16 01:04:44
      Beitrag Nr. 109 ()
      Die Chilenen beobachten jetzt immer noch
      genau die Aktivitäten von Potash.
      Mit gewisser Erleichterung haben sie die Info aufgenommen,

      das die Preise für Kali nicht so sehr gefallen sind
      wie sie es erwartet hatten
      Avatar
      schrieb am 06.04.17 19:59:47
      Beitrag Nr. 110 ()
      The company has cash on hand and a low burn because JV deals are doing the heavy financial lifting. This is a small-cap with a large-cap play, but the $10-million market cap company could move dramatically northwards in a matter of weeks as the drilling fren
      zy starts.
      Avatar
      schrieb am 05.07.17 21:56:36
      Beitrag Nr. 111 ()
      Chinese private equity firm GSR Capital is looking to buy a substantial holding in Chile's Sociedad Quimica Y Minera (SQM), one of the world's biggest lithium producers, according to two sources with knowledge of the matter.

      GSR could buy a stake of around 20 percent - worth just under $1.9 billion at current market values, one of the sources said, but added there was no firm agreement.

      ...

      Hier kann man weiterlesen:
      http://www.cnbc.com/2017/07/05/chinas-gsr-eyes-stake-in-9-bi…


      Macht das Angebot an Aktien denn wohl definitiv knapper.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Sociedad Quimico Minera - SQM der Uberflieger