checkAd

    ItN Nanovation (Seite 467)

    eröffnet am 07.07.08 09:24:45 von
    neuester Beitrag 28.12.22 13:36:00 von
    Beiträge: 5.715
    ID: 1.142.670
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 1.872.953
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A0JL461 · WKN: A0JL46
    0,0103
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 30.11.23 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Nanotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    0,5100+9,44
    2,5400+3,04
    4,8800+0,83
    2,7200+0,18
    0,51000,00
    WertpapierKursPerf. %
    38,40-3,76
    169,39-4,64
    31,20-5,02
    1,4200-5,33
    1,1000-6,38

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 467
    • 572

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.04.12 18:17:16
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      das mit dem Ende müssen Sie selbst entscheiden. Es macht nur wenig Sinn, wenn man bereits 90% Verlust hat, die restlichen 10% gegen die Chance aufzuwiegen, die man bei fast gleichen Rahmenbedingungen schon mal mit 100% Verlustrisiko eingegangen ist. Es kommt halt drauf an, wann man eingestiegen ist. Ich selbst bin nicht in NNS investiert. ich halte es lieber mit Direktinvestments. Wenn ein Erfolg da ist, dann bin ich nicht auf der nächsten Risikostufe (NNS) sondern direkt dabei. Klar ist aber auch, wenns schief geht, ist das Geld weg. Aber es ist ja nicht meine Rentenversicherung:-)
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 16:30:52
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Wo seht ihr denn einen fairen Kurs von NNS, wenn Magforce pleite geht?

      Die arme Bilanz der NNS....

      Bin in NNS und ITN investiert. Überlege derzeit, die Reißleine zu ziehen! Lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 16:18:04
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Richtig, das hatte ich falsch gesehen!

      Sorry!

      Warte jetzt den GB 2011 ab...
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 15:44:15
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.039.307 von Fliese79 am 14.04.12 15:26:17Der Artikel ist vom 08.04.2010 (!)

      Also ich bleibe hier fern. Nach den Meldungen der letzten Monate bleibe ich sogar zwei mal fern. Der Grund: ich verstehe die Sache nicht mehr. Das muss nicht heißen, dass es keine Chancen mehr gibt, aber mir persönlich ist das nicht geheuer. Zu wenig Information.
      Avatar
      schrieb am 14.04.12 15:26:17
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/wirtschaft/It…

      Wie sortiert ihr diesen Artikel ein? Gewinnschwelle wird Mitte des Jahres erreicht???

      Steht es ggfs. gar nicht so schlecht um unsere ITN?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4300EUR +4,62 %
      Die Aktie mit dem “Jesus-Vibe”!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 15:36:47
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      @sunnybeam
      welche Probleme gibt es mit den Containern? Darüber habe ich bisher nichts erfahren können. Ich hätte auch gedacht, dass der Vertrag in Saudi Arabien sicher ist und die Erträge nur noch von Genehmigungen abhängen. Das wurde so vom Vorstand kommuniziert. Probleme (bis auf die zeitliche Verschiebung) oder offene Verträge wurden nie erwähnt. Bitte stellen Sie mal Ihre Infos ins Board aber bitte nur konkrete Sachen. Vielen Dank für Ihre Mühe!
      Avatar
      schrieb am 13.04.12 14:31:53
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Ich glaube auch nicht an die Zukunftz der ItN. Die Container-Technologie steckt m.E. noch in den Kinderschuhen. Zuviele ungelöste Probleme, die in kurzer Zeit nicht behoben werden können. Und es kommen immer neue dazu. Hinzu kommt die unsichere Vertragssituation in Saudi Arabien. Die Kosten für die Entwicklung, die Aufbesserung und Instandhaltung der stehenden nicht betriebenen Conatiner sind enorm hoch und ich denke die können nicht durch das abgebaute Personal kompensiert werden; jedenfalls nicht kurzfristig. Die Informationspolitik des Vorstandes spricht ebenso für sich...
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 09:48:15
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Potential ist gut und schön, Großaktionäre und andere private und institutionelle Investoren wollen in absehbarer Zeit Geld sehen und nicht verbrennen.

      Interessant ist das bei bloomberg businessweek der Name Bungeroth in der Übersicht nicht mehr angezeigt wird sondern nur wenn man direkt auf die Aktie geht...? Übrigens, da sieht man auch noch was der gute, junge Mann in 2010 verdient hat.

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/peo…

      http://investing.businessweek.com/research/stocks/people/per…
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 08:38:49
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      ich meine schon, dass man den Umsatz in ein bis zwei Jahren schaffen kann. Anders herum kann man ja auch an der Kostenschraube drehen aber ich glaube, dass man nur mit einem bestimmten Volumen überleben kann, also kann das Schrumpfen nur ein operatives Mittel sein, um kurzfristig die Liquidität zu verbessern. Mittelfristig muss ITN wachsen und das Potential hat die Firma mit der Wasseraufbereitung auf jeden Fall. Das ist sowieso das Thema der Zukunft.
      Avatar
      schrieb am 11.04.12 07:29:40
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Versenkung meinte ich....."bin auch gerade beim Kaffee" :-))
      • 1
      • 467
      • 572
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,49
      0,00
      +0,78
      +3,61
      +1,01
      -7,92
      -1,65
      +14,12
      +5,98
      -12,37
      ItN Nanovation