checkAd

    Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2 - 500 Beiträge pro Seite (Seite 13)

    eröffnet am 17.08.08 23:50:19 von
    neuester Beitrag 10.01.18 07:52:11 von
    Beiträge: 6.314
    ID: 1.143.587
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 254.783
    Aktive User: 0

    ISIN: CA29266X1050 · WKN: A0CAFR
    0,0100
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 25.07.17 Düsseldorf

     Durchsuchen
    • 1
    • 13

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 16:06:41
      Beitrag Nr. 6.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.138.853 von Red Shoes (†) am 21.02.15 21:15:26Prognosebilanz seit dem 17.09.14:

      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters im Downtrend für Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      36 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 17:03:54
      Beitrag Nr. 6.002 ()
      Nachstehend die IRRLÄUFER von

      schobbesaufer
      schrieb am 25.02.15 16:12:50

      im wiederholter Versuch, den Service-Thread zuzumüllen:





      Avatar
      schrieb am 25.02.15 17:44:12
      Beitrag Nr. 6.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.169.423 von Red Shoes (†) am 25.02.15 11:22:44
      Zitat von Red Shoes: Für Kanada wurde gestern rechtzeitig genug eine Gegenreaktion prognostiziert:


      Zitat von Red Shoes: Die Aktie hat in Kanada ein neues Korrekturtief markiert.

      Modelltheoretisch könnte sie noch etwas unter die 0,10 CAD nachgeben, aber grundsätzlich ist das "naturgemäß" eine psychologische Marke, die geeignet ist, eine Gegenreaktion, sprich Erholung, auszulösen.

      Diese dürfte jedenfalls kurzfristig bevorstehen. Idealtypisch wäre dann ein Verlauf, der in Richtung der gebrochenen SKKS-Nackenlinie läuft, um anschließend endgültig in den einstelligen Centbereich abzutauchen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)




      Saubere Ansage !

      Von W-Formationen, sog. "Uptrends" und Bodenbildungen immer wieder angepasst werden (müssen), haben wohl die meisten inzwischen die Nase voll und ein wahrscheinlich katastrophales Depot mit "Verbilligungs-Psychose" ....
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 18:21:13
      Beitrag Nr. 6.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.174.094 von CaptainProton am 25.02.15 17:44:12Dankeschön, Captain!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 19:38:56
      Beitrag Nr. 6.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.174.094 von CaptainProton am 25.02.15 17:44:12Von W-Formationen, sog. "Uptrends" und Bodenbildungen immer wieder angepasst werden (müssen), haben wohl die meisten inzwischen die Nase voll und ein wahrscheinlich katastrophales Depot mit "Verbilligungs-Psychose" .


      Also CP, man hatte bisher schon das Gefühl, dass Deine Wahrnehmungs-Fähigkeiten
      bisher nicht die besten waren, aber nach dem gestrigen Kursplus von 30 % bei einem Umsatz-Volumen von 0.8 Mio an der HEIMATBÖRSE TORONTO (s.Grafik) scheinst Du immer noch unter "Schock-Starre" zu stehen, ansonsten würdest Du nicht obigen Quatsch von Dir geben.
      Wann und wo wurden Uptrends und Bodenbildungen immer wieder angepasst. Und wo werden täglich außergewöhnlich hohe Zugriff-Zahlen im Thread festgestellt, doch wohl nicht im Gier- u. Angst-Thread. Warum postet immer wieder der profilierungsgeile Schobbe im Chart-u. Service-Thread, doch bestimmt nicht, weil die Zahl der Zugriffe so verschwindend gering, wie im hiesigen Thread sind. Der Stachel des Neides und der Missgunst scheint dementsprechend tief zu
      sitzen, ansonsten ist Euer Vorgehen nicht erklärbar und hat mit Wahrheit und Objektivität aber auch gar nichts zu tun.



      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 20:20:15
      Beitrag Nr. 6.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.175.507 von butzbutz am 25.02.15 19:38:56
      Zitat von butzbutz: ... Der Stachel des Neides und der Missgunst scheint dementsprechend tief zu sitzen, ansonsten ist Euer Vorgehen nicht erklärbar...



      Ja, genau
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 20:24:51
      Beitrag Nr. 6.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.175.507 von butzbutz am 25.02.15 19:38:56
      Zitat von butzbutz: Von W-Formationen, sog. "Uptrends" und Bodenbildungen immer wieder angepasst werden (müssen), haben wohl die meisten inzwischen die Nase voll und ein wahrscheinlich katastrophales Depot mit "Verbilligungs-Psychose" .


      Also CP, man hatte bisher schon das Gefühl, dass Deine Wahrnehmungs-Fähigkeiten
      bisher nicht die besten waren [..] Wann und wo wurden Uptrends und Bodenbildungen immer wieder angepasst...



      Mit jedem weiteren Kurzerfall, verschiebst Du die Bodenbildungen tiefer. Dine sog."Uptrends"und W-Formationen halten ja nur wenige Stunden.


      Zur Erinnerung:
















      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.02.15 21:13:21
      Beitrag Nr. 6.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.175.507 von butzbutz am 25.02.15 19:38:56
      Zitat von butzbutz: Von W-Formationen, sog. "Uptrends" und Bodenbildungen immer wieder angepasst werden (müssen), haben wohl die meisten inzwischen die Nase voll und ein wahrscheinlich katastrophales Depot mit "Verbilligungs-Psychose" .


      Also CP, man hatte bisher schon das Gefühl, dass Deine Wahrnehmungs-Fähigkeiten
      bisher nicht die besten waren, aber nach dem gestrigen Kursplus von 30 % bei einem Umsatz-Volumen von 0.8 Mio an der HEIMATBÖRSE TORONTO (s.Grafik) scheinst Du immer noch unter "Schock-Starre" zu stehen...



      Da es Red ja vorgestern berechnet und angekündigt hat, war es wenig überraschend.
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 15:59:16
      Beitrag Nr. 6.009 ()
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 16:54:08
      Beitrag Nr. 6.010 ()
      erneut eine wertlose grafik, da grundlage die vollkommen unbedeutende nebenbörse deutschland.

      alles andere bedürfte ja auch ein mehraufwand, da nicht automatisch generiert ;)
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 18:20:44
      Beitrag Nr. 6.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.171.232 von Red Shoes (†) am 25.02.15 14:02:06Ich wiederhole:

      Zitat von Red Shoes: Im Dezember 2005, als ich mich erstmalig in die Diskussion um dieses Papier einmischte, lag das Handelsvolumen in Deutschland über demjenigen von Kanada. Das war nur einer der Gründe, weshalb ich mich engagierte.

      Inzwischen ist der Handel in den Deutschland - erwartungsgemäß - eingetrocknet, aber aus dokumentatorischen Gründen behalte ich selbstverständlich meine Analysen und Prognosen auch zu diesem Handelsplatz bei.

      Die noch offenen ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro werden aufrecht gehalten.

      Für Kanada liegt mein nächstes Korrekturziel nach Abschluß der jüngsten Erholung bei 0,05 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      Avatar
      schrieb am 27.02.15 20:46:27
      Beitrag Nr. 6.012 ()
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 11:40:45
      Beitrag Nr. 6.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.158.422 von Red Shoes (†) am 24.02.15 12:21:02
      Zitat von Red Shoes: Die Aktie hat in Kanada ein neues Korrekturtief markiert.

      Modelltheoretisch könnte sie noch etwas unter die 0,10 CAD nachgeben, aber grundsätzlich ist das "naturgemäß" eine psychologische Marke, die geeignet ist, eine Gegenreaktion, sprich Erholung, auszulösen.

      Diese dürfte jedenfalls kurzfristig bevorstehen. Idealtypisch wäre dann ein Verlauf, der in Richtung der gebrochenen SKKS-Nackenlinie läuft, um anschließend endgültig in den einstelligen Centbereich abzutauchen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 18:06:41
      Beitrag Nr. 6.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.176.008 von CaptainProton am 25.02.15 20:24:51pardon Mhopmann, wenn ich Dein posting (schrieb am 25.02.15 21:12:09
      Beitrag Nr. 151.207999) aus dem ENG Hauptthread geklaut habe
      und hier einstelle, aber das trifft dem Treiben hier 100 %ig zu, damit bin ich voll bei Dir.


      marvinc - cp ist wahrscheinlich derjenige, der mit absolut jedem posting provozieren will. ich habe ihn schon länger ausgeblendet, weil mir diese art extrem zuwider ist. dann sind seine postings immer in verschiedenen fonds und farben untermalt, um seine provokationen noch möglichst marktschreierisch zu gestalten. sein butz-bashing spricht auch eine eigene sprache. zitate werden verkürzt dargestellt falsch dargestellt, zahlenmaterial wird von ihm falsch interpretiert (siehe aufstellung der fondsergebnisse) - da fehlt es ihm teilweise auch an englisch-grundkenntnissen. das ist ja nicht schlimm, aber die tausendfachen wiederholungen des gleichen unsinns machen ihn zu einem äußerst dreisten akteur.

      horst lobhudelei auf diesen provokanten unsinn lässt tief blicken ...


      Und ich möchte noch hinzufügen, dass vorstehendes statement von mhopmann
      mit dazu beiträgt, warum dieser Thread fern von wahrheitsgemäßer Offenheit und Objektivität mit zu diesem extremen basher-Niveau geführt hat, wobei schon die Eröffnung des Threads unter dem Titel
      "Die Gier, die Angst und das Drama " nichts von Neutralem und Objektivität zu erwarten war.
      Avatar
      schrieb am 28.02.15 18:13:50
      Beitrag Nr. 6.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.176.008 von CaptainProton am 25.02.15 20:24:51Und noch eins CP, die von Dir so depektierlich genannten "Bildchen" nennt man
      in Fachkreisen Grafiken, aber nach Deinem bisherigen provokatorischen Erscheinungsbild
      kann man Dich zu diesen Kreisen freilich nicht hinzu zählen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 10:57:38
      Beitrag Nr. 6.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.205.792 von butzbutz am 28.02.15 18:13:50butz wie oft hast du den mit deinen gebrochenen uptrend die longs ins messer laufen lassen ?
      was hast du nicht alles versucht in den letzten jahren um die aktie immer positiv aussehen zu lassen ?
      jetzt tingelt die aktie im pennystochbereich rum, die kritiker hatten recht und du beschwerst dich, wenn man deine charts bildchen nennt ?
      Avatar
      schrieb am 01.03.15 11:15:06
      Beitrag Nr. 6.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.203.425 von Red Shoes (†) am 28.02.15 11:40:45Die Schluss-Daten von der HEIMATBÖRSE TORONTO: vom Freitag, dem 27. Februar 2015 lauten:

      0,13 CAD = 0,092 € = k.V. % (zum Handels-Vortag) = Umsatz-Volumen: 30.689 shares
      ..die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 6.500 sh. und einem Kurs von 0,09 €


      Avatar
      schrieb am 02.03.15 22:11:59
      Beitrag Nr. 6.018 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 12:09:01
      Beitrag Nr. 6.019 ()
      Börse: Frankfurt?
      Was soll uns das sagen?
      z.B. die roten Linien.
      Den Kursverlauf kann man sich ja selbst besorgen.
      Aber die Linien bedürfen schon einer Interprtation!
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 13:38:53
      Beitrag Nr. 6.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.221.377 von Red Shoes (†) am 02.03.15 22:11:59Die Schluss-Daten von der HEIMATBÖRSE TORONTO: vom Montag, dem 2. März 2015 lauten:

      0,13 CAD = 0,092 € = k.V. % (zum Handels-Vortag) = Umsatz-Volumen: 102.974 shares
      ..die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 5.000 sh. und einem Kurs von 0,098 €


      Avatar
      schrieb am 03.03.15 15:25:48
      Beitrag Nr. 6.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.262.507 von Red Shoes (†) am 08.11.14 12:15:02
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Red Shoes: ...

      Nach dem Einbruch seit dem Zwischenhoch vom 22.09.14 zeichnet sich nun so langsam eine kurzfristig anstehende Erholung ab. Diese wäre auch im zyklischen Ablauf plausibel, sollte aber nicht mehr über die Fußlinie des fallenden Dreiecks hinausgehen.


      Die Erholung setzte ein und sie wurde exakt an der Fußlinie des fallenden Dreiecks wieder abgeblockt. Die Einschätzung war richtig.



      Kanada, Stand: 02.03.15


      Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Bei Pfeilkombinationen zeigt der oben liegende die zuerst vermutete Richtung an, der untere die anschließende. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 17:12:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Endlosschleife
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 20:53:09
      Beitrag Nr. 6.023 ()
      Reversal-Spike unterhalb der langfristigen dickroten bärischen Fächerlinie - noch unbestätigt:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.03.15 23:15:17
      Beitrag Nr. 6.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.231.121 von Red Shoes (†) am 03.03.15 20:53:09Die Schluss-Daten von der HEIMATBÖRSE TORONTO: vom Dienstag, dem 3. März 2015 lauten:

      0,13 CAD = 0,093 € = k.V. % (zum Handels-Vortag) = Umsatz-Volumen: 197.632 shares
      ..die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 10.000 sh. und einem Kurs von 0,103 €


      Avatar
      schrieb am 05.03.15 07:28:54
      Beitrag Nr. 6.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.231.121 von Red Shoes (†) am 03.03.15 20:53:09


      Die Schluss-Daten von der HEIMATBÖRSE TORONTO: vom Mittwoch, dem 4. März 2015 lauten:

      0,135 CAD = 0,098 € = Plus 3,85 % (zum Handels-Vortag) = Umsatz-Volumen: 61.500 shares
      ..die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 10.000 sh. und einem Kurs von 0,104 €

      Avatar
      schrieb am 05.03.15 21:18:14
      Beitrag Nr. 6.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.158.422 von Red Shoes (†) am 24.02.15 12:21:02
      Zitat von Red Shoes: Die Aktie hat in Kanada ein neues Korrekturtief markiert.

      Modelltheoretisch könnte sie noch etwas unter die 0,10 CAD nachgeben, aber grundsätzlich ist das "naturgemäß" eine psychologische Marke, die geeignet ist, eine Gegenreaktion, sprich Erholung, auszulösen.

      Diese dürfte jedenfalls kurzfristig bevorstehen. Idealtypisch wäre dann ein Verlauf, der in Richtung der gebrochenen SKKS-Nackenlinie läuft, um anschließend endgültig in den einstelligen Centbereich abzutauchen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Bis jetzt passt der Ablauf ganz gut ins idealtypische Szenario.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.03.15 23:17:51
      Beitrag Nr. 6.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.011 von Red Shoes (†) am 05.03.15 21:18:14Zitat von RED

      Bis jetzt passt der Ablauf ganz gut ins idealtypische Szenario.


      Muss heißen: idealtypische "basher-Szenario."


      Das Schlussbild von der HEIMATBÖRSE TORONTO sah wie nachstehend
      wesentlich objektiver aus:

      Nach einem turbulenten und zugleich imposanten Handelsverlauf (trader-like) an der HEIMATBÖRSE TORONTO überwand zunächst der Kurs die blaue Linie des GD 50 Tg. bei 0.151 CAD und verließ damit die Bodenbildung/Zone
      um letztendlich mit einem SK von 0.14 CAD am Widerstand der weißen Downtrendlinie zu stoppen.

      Die Schluss-Daten von der HEIMATBÖRSE TORONTO: vom Donnerstag, dem 5. März 2015 lauten:

      0,14 CAD = 0,101 € = Plus 3,70 % (zum Handels-Vortag) = Umsatz-Volumen: 338.000 shares
      ........die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 10.000 sh. und einem Kurs von 0,123 €

      Avatar
      schrieb am 06.03.15 10:50:15
      Beitrag Nr. 6.028 ()
      Was war da los gestern, warum ein hoch von fast 0,20 CAD. Und dann der Absturz wieder? Wer kauft da soviele stück um 0,18 und warum verkauft dann wer um 0,13 cad. total verrückt.
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 11:51:21
      Beitrag Nr. 6.029 ()
      ... da hat jemand mit Energulfaktien gespielt.
      ... Was manch einer für Hobbys hat.......... ...........
      Avatar
      schrieb am 06.03.15 18:33:02
      Beitrag Nr. 6.030 ()
      ... das Spiel geht in die nächste Runde ...
      ... genau wie Charttechniker es vorhergesehen haben. Super ...
      Avatar
      schrieb am 07.03.15 12:21:17
      Beitrag Nr. 6.031 ()
      Nach dem gestrigen turbulenten Kursverlauf schloss der heutige Handelsverlauf
      an der HEIMATBÖRSE TORONTO unter einem schwachen Umsatz-Volumen mit
      einem SK von 0.165 CAD zwar weiter oberhalb der blauen GD 50 Tg.-Linie von 0.151 CAD,
      aber weiterhin unterhalb des Widerstandes der weißen downtrend-Linie bei 0.20 CAD
      und innerhalb des langfristigen Downtrend-Kanals.

      Die Schluss-Daten von der HEIMATBÖRSE TORONTO: vom Freitag, dem 6. März 2015 lauten:

      0,165 CAD = 0,120 € = Plus 17,86 % (zum Handels-Vortag) = Umsatz-Volumen: 26.250 shares
      ..................die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 0 sh. und einem Kurs von 0,093 €

      Avatar
      schrieb am 07.03.15 12:27:31
      Beitrag Nr. 6.032 ()
      Nachstehend zunächst den seit 2011 bestehenden aktualisierten langfristigen Downtrend-Kanal
      in einer entsprechenden Langfrist-Grafik, in deren Folge alle täglichen
      Candle-Grafiken von der HEIMATBÖRSE TORONTO im Chart u.Service-Thread skizziert werden.
      Und anschießend danach für einen besseren Fokus die Entwicklung in einem
      2-Jahres Zeitfenster auf gleicher Linien-Basis:






      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.15 02:27:55
      Beitrag Nr. 6.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.268.321 von butzbutz am 07.03.15 12:27:31hier sahen deine auflagepunkte für den langfristigen downtrend noch ganz anders aus...



      fehler, manipulation, oder mals du deine bilder wie esw gerade am besten ins bild passt ?
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.03.15 08:06:12
      Beitrag Nr. 6.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.270.610 von schobbesaufer am 08.03.15 02:27:55
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 01:09:48
      Beitrag Nr. 6.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.270.760 von butzbutz am 08.03.15 08:06:12
      die frage lautete
      fehler, manipulation, oder malst du deine bilder wie es gerade am besten ins bild passt ?
      wenn du hier schon deine teilweise unsinnigen bildchen postest, solltest du ruhig auf fragen eingehen, die du in deinem thread ja nicht erlaubst....!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.03.15 14:22:05
      Beitrag Nr. 6.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.274.333 von schobbesaufer am 09.03.15 01:09:48Wer solche provokante und perfide Unterstellungen, wie nachstehend, anderen
      vorsetzt, kann kein feedback erwarten.

      fehler, manipulation, oder malst du deine bilder wie es gerade am besten ins bild passt ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.15 14:55:47
      Beitrag Nr. 6.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.278.131 von butzbutz am 09.03.15 14:22:05ok, male mal weiter deine bildchen.... vielleicht siehst du ja bald wieder einen kurzfristigen uptrend... :laugh:

      aber ich glaube, der zahn wurde endgültig gezogen....
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 19:30:39
      Beitrag Nr. 6.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.254.011 von Red Shoes (†) am 05.03.15 21:18:14
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Red Shoes: Die Aktie hat in Kanada ein neues Korrekturtief markiert.

      Modelltheoretisch könnte sie noch etwas unter die 0,10 CAD nachgeben, aber grundsätzlich ist das "naturgemäß" eine psychologische Marke, die geeignet ist, eine Gegenreaktion, sprich Erholung, auszulösen.

      Diese dürfte jedenfalls kurzfristig bevorstehen. Idealtypisch wäre dann ein Verlauf, der in Richtung der gebrochenen SKKS-Nackenlinie läuft, um anschließend endgültig in den einstelligen Centbereich abzutauchen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Bis jetzt passt der Ablauf ganz gut ins idealtypische Szenario.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Akualisierte Prognosebilanz seit dem 17.09.14:
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters im Downtrend für Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 19:40:27
      Beitrag Nr. 6.039 ()
      ...genau wie prognostiziert,kann steigen oder fallen, möglich auch seitwärts....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 19:52:10
      Beitrag Nr. 6.040 ()
      Plausibilitätskontrolle...

      Nachdem es zu Anfang des Threads noch 50 Einschätzungen waren sind es ja mittlerweile Hunderte....ohne Fehl und Tadel, wie wir alle wissen und da es hier ja , genau wie prognostiziert, schnell mal 95 , 100 % rauf geht, es mehrere Aktien dieser Sorte gibt, debeira etc...

      Wozu überhaupt noch Leser und Abonnenten ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 19:53:17
      Beitrag Nr. 6.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.314.743 von Baehrs am 12.03.15 19:40:27
      Zitat von Baehrs: ...genau wie prognostiziert,kann steigen oder fallen, möglich auch seitwärts....


      Hält sich doch recht gut.
      Für Ende 2009 wurde schon die 0,02-0,029 angekündigt.
      Energulf ist hartnäckig, gelegenlich gibt es sogar Kursanstiege.
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 19:55:42
      Beitrag Nr. 6.042 ()
      ...ansonsten habe ich ja bei 9 Cent gekauft, da hat aber leider keiner gesagt, dass es rauf geht, CP und Co haben auch nix gekauft...was mich ja immer wundert, da wird die Prognose auf dem Silbertablett geliefert..dauernd steht irgendwo , wie Recht der Red doch immer hat, und nie werden diese lockeren 100% mitgenommen....

      ...und dann müsste sich auch niemand über Jahre so ärgern...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 19:58:06
      Beitrag Nr. 6.043 ()
      Anmerkung für den jungen Leser...zu getaxten Kursen kann man nix kaufen, so dass Angaben von 8 Cent im Niemandsland der Börsen niemandem Aktien ins Depot spülen...
      Avatar
      schrieb am 12.03.15 20:22:37
      Beitrag Nr. 6.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.314.878 von Baehrs am 12.03.15 19:55:42wie Recht der Red doch immer hat, und nie werden diese lockeren 100% mitgenommen....

      Ihr Pech.

      Sie hatten exakt am letzten Tief in Kanada eine eindeutige Prognose für steigende Kurse von mir erhalten. Die war handelbar - und Sie hätten +95% Gewinn machen können, real.

      Stattdessen versteifen Sie sich auf Frankfurt, obwohl ich schon im Herbst 2012 darauf hingewiesen hatte, daß es anschließend zunehmend schwieriger werden dürfte, wegen des geringen Volumens zu handeln.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:12:46
      Beitrag Nr. 6.045 ()
      sorry, red - das ist doch pervers - wer postet hier immer seine zielmarken und beinahe erfolge in €? wer postet hier fast ausschließlich automatisch generierte €-charts

      da agiert butz schon seit jahren vorbildlich und ein laie zeigt dir, wo der hammer hängt ;)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:26:08
      Beitrag Nr. 6.046 ()
      Ja Red, REAL , deswegen kauft man Aktien,hier zu 9 Cent, die Frage ist weiterhin, warum nicht gleich selber handeln....

      ...wobei es angesichts der vielen,vielen Taxen ab und an nicht so schlecht ist, wenn man darauf hinweist, dass man das eine oder andere auch real handeln kann
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:28:46
      Beitrag Nr. 6.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.810 von mhopmann am 13.03.15 16:12:46Das ist nicht pervers, sondern das sind die harten Fakten,allein seit dem 17.09.14:

      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters im Downtrend für Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen

      Allein in diesem Zeitraum lag der User butzbutz zu 100% falsch.

      Und nicht ich, sondern er hat in seinen Thread hunderte, wenn nicht tausende "automatisch generierte Euro-Charts" eingestellt.

      Sie wissen schon ganz genau, wo der Hammer hängt!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:34:39
      Beitrag Nr. 6.048 ()
      ...unsereiner kann ja nur Kurse raten - nach dem Motto, könnte eine Gegenreaktion geben, wenn keine kommt, hätte sie nur kommen können, kommt sie, dann ist es genau wie prognostiziert....

      Wenn man es aber im vorhinein wüsste...allein mit Energulf.....100%,1500 oder 2000%, dann wieder 200 %; , weider 100% allein mit Energulf und vielleicht der einen oder anderen Aktie...man müsste nie mehr arbeiten...

      Vorausgesetzt man traut sich tatsächlich zu handeln, wenn eine Bewegung vielleicht kommen könnte.....
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 16:49:57
      Beitrag Nr. 6.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.146 von Baehrs am 13.03.15 16:34:39so ist es, baehrs!


      @ hörst

      ja,butz stellt manchmal unter anderem automatisch generierte eurokurscharts sowie automatisch generiere kanadische dollarcharts in seinen sehr geschätzten service thread. zusätzlich stellt er jedoch fast täglich einen sehr mühsam ausgearbeitetes chart mit markanten trend-und bodenbildungslinien ein mit dessen hilfe ich bereits außergewöhnliche gewinne realisieren konnte. deine charts sind jedoch meistens automatisch generiert. vielleicht bist du deswegen so neidisch.

      butz bescheidene und erfolgreiche art macht ihn hier so extrem beliebt. denk mal drüber nach.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 19:48:25
      Beitrag Nr. 6.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.380 von mhopmann am 13.03.15 16:49:57höpmann,

      es bleibt Ihr spezielles Geheimnis, wie Sie mit DEM Kontraindikator schlechthin "außergewöhnliche Gewinne" realisieren konnten.

      Allein seit meinem letzten Einstieg in die Diskussion lag er zu 100% falsch.

      Zuletzt auch schon wieder:
      10.03.15 "Der MACD als Trendindikator zeigt nach wie vor einen positiven Kursverlauf"
      11.03.15 "Der MACD als Trendindikator bestätigt aktuell den positiven Trend-Verlauf"

      Wieder mal - auf den Punkt - falsch.

      Ich gratuliere - Ihnen - aber selbstverständlich gerne zu den damit erzielten außergewöhnlichen Gewinnen! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 21:50:11
      Beitrag Nr. 6.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.325.711 von Red Shoes (†) am 13.03.15 19:48:25
      Avatar
      schrieb am 13.03.15 21:54:30
      Beitrag Nr. 6.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.325.711 von Red Shoes (†) am 13.03.15 19:48:25
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 09:53:29
      Beitrag Nr. 6.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.325.711 von Red Shoes (†) am 13.03.15 19:48:25Was ist hier eigentlich FALSCH ??

      Allein seit meinem letzten Einstieg in die Diskussion lag er zu 100% falsch.
      Aha, na dann lies mal:

      Zuletzt auch schon wieder:
      10.03.15 "Der MACD als Trendindikator zeigt nach wie vor einen positiven Kursverlauf" = Post # 6052 v.13.3.15 = Kursplus 3.03 %

      11.03.15 "Der MACD als Trendindikator bestätigt aktuell den positiven Trend-Verlauf" = Post # 6051 v.13.3.15 = Kursplus 11.76 %

      Wieder mal - auf den Punkt - falsch. ............... Sag mal, stimmt bei Dir noch ALLES ?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 10:19:54
      Beitrag Nr. 6.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.327.688 von butzbutz am 14.03.15 09:53:29Sag mal, stimmt bei Dir noch ALLES ?

      Eindeutig, ja:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      11.03.15 Schlußkurs: 0,19 CAD
      12.03.15 Schlußkurs: 0,15 CAD
      13.03.15 Schlußkurs: 0,14 CAD
      -----------------------------
      ---> -26,3% Verlust seit Ihrem "bestätigten positiven Trendverlauf" vom 11.03.15

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 11:03:37
      Beitrag Nr. 6.055 ()
      eshalb sich butz tagtäglich immer wieder die mühe macht seine bilder zu malen ist mir schleierhaft.... besonders im hinblick auf die dauerhaft schlechte performance...
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 11:06:47
      Beitrag Nr. 6.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.327.847 von Red Shoes (†) am 14.03.15 10:19:54[/url]

      Schon gemerkt, dass im Service-Thread täglich Grafiken mit den dazugehörenden
      Indikatoren RSI und MACD für die HEIMATBÖRSE TORONTO erstellt werden und deren Aussagekraft, genau wie der jeweilige SK, auf den Vorhandelstag sich bezieht und Du demnach von falschen Voraussetzungen ausgehst, um alles negativ darstellen zu können! (siehe auch die 70-80 % noch offene und damit nicht bewiesene Unterstellung) (Verleumdung)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 11:17:48
      Beitrag Nr. 6.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.105 von butzbutz am 14.03.15 11:06:47Schon gemerkt, dass im Service-Thread täglich Grafiken mit den dazugehörenden
      Indikatoren RSI und MACD für die HEIMATBÖRSE TORONTO erstellt werden


      zumindest hat jeder gemerkt, wie offt du in den letzten monaten w- formationen, kurzfristige uptrendkanäle usw. eingezeichnet hast, die dann aber schnell wieder verschwunden sind.....
      wie cp richtig erkannt hat, hast du sogar deine bodenbildungen verschoben....

      ich würde an deiner stelle mal von red shoes etwas annehmen, da seine kursziele um welten besser getroffen wurden, als deine zig uptrends in den letzten jahren !
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 11:30:57
      Beitrag Nr. 6.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.105 von butzbutz am 14.03.15 11:06:47Wenn Du schon zitierst, dann bitte alles und richtig und nicht nach eigenem
      Ermessen geschnitten, aber das wird ja meisterlich seit eh und je von Euch praktiziert.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 11:38:07
      Beitrag Nr. 6.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.147 von schobbesaufer am 14.03.15 11:17:48Und noch eins Schobbe, mit Deinen lügenhaften Beschuldigungen, wie nachstehend,
      tust Du Dich hier nicht beispielhaft resozialisiert präsentieren.
      Das wird die Moderation nicht sonderlich erfreuen.


      Zitat von Schobbe:

      zumindest hat jeder gemerkt, wie offt du in den letzten monaten w- formationen, kurzfristige uptrendkanäle usw. eingezeichnet hast, die dann aber schnell wieder verschwunden sind.....
      wie cp richtig erkannt hat, hast du sogar deine bodenbildungen verschoben....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 11:47:48
      Beitrag Nr. 6.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.240 von butzbutz am 14.03.15 11:38:07von welchen lügen sprichst du ?

      soll ich dir deine entsprechenden bildchen immer wieder einstellen ?
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 11:49:23
      Beitrag Nr. 6.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.176.008 von CaptainProton am 25.02.15 20:24:51
      Zitat von CaptainProton:
      Zitat von butzbutz: Von W-Formationen, sog. "Uptrends" und Bodenbildungen immer wieder angepasst werden (müssen), haben wohl die meisten inzwischen die Nase voll und ein wahrscheinlich katastrophales Depot mit "Verbilligungs-Psychose" .


      Also CP, man hatte bisher schon das Gefühl, dass Deine Wahrnehmungs-Fähigkeiten
      bisher nicht die besten waren [..] Wann und wo wurden Uptrends und Bodenbildungen immer wieder angepasst...



      Mit jedem weiteren Kurzerfall, verschiebst Du die Bodenbildungen tiefer. Dine sog."Uptrends"und W-Formationen halten ja nur wenige Stunden.


      Zur Erinnerung:
















      Avatar
      schrieb am 14.03.15 12:48:21
      Beitrag Nr. 6.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.105 von butzbutz am 14.03.15 11:06:47Ich bin seit dem 19.01.2000 in diesem Forum regisriert, habe über 18.000 Postings in dieser Zeit abgesetzt, wurde (ohne Übertreibung) tausendfach beleidigt und beschimpft, hatte mich aber erst einmal dazu hinreißen lassen, einen anderen User zumindest ansatzweise persönlich zu attackieren.

      Es handelt sich um germanasti, der hier viele, viele Monate brüllend durchs Forum zog und es mit der Wahrheit nicht so genau nahm. Ich hatte ihn irgendwann gefragt, "ob er nicht mehr alle Tassen im Schrank habe?" Er ist inzwischen meines Wissens auf Lebenszeit gesperrt.

      Sie haben die Chuzpe:
      Schon gemerkt, dass im Service-Thread täglich Grafiken mit den dazugehörenden
      Indikatoren RSI und MACD für die HEIMATBÖRSE TORONTO erstellt werden und deren Aussagekraft, genau wie der jeweilige SK, auf den Vorhandelstag sich bezieht und Du demnach von falschen Voraussetzungen ausgehst, um alles negativ darstellen zu können!


      Deshalb frage ich Sie jetzt nach 9 Jahren vieler Beleidigungen Ihrerseits im Rahmen der Energulf-Diskussion ungeschminkt:
      Sagen Sie mal, wollen Sie mich und/oder die anderen Leser hier verarschen?

      Das werden wir nicht zulassen, Sportsfreund.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 15:01:30
      Beitrag Nr. 6.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.328.630 von Red Shoes (†) am 14.03.15 12:48:21Hier will Dich niemand verarschen, Sportsfreund, um mit Deinem Jargon zu antworten.

      Du hast doch mit nachstehendem posting alles in die Wege geleitet und spiel` jetzt nicht den gekränkten und in seiner Ehre Beleidigten.


      Red Shoes [KommA]
      schrieb am 13.03.15 19:48:25
      Beitrag Nr. 6.050 (49.325.711)
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.380 von mhopmann am 13.03.15 16:49:57höpmann,

      es bleibt Ihr spezielles Geheimnis, wie Sie mit DEM Kontraindikator schlechthin "außergewöhnliche Gewinne" realisieren konnten.

      Allein seit meinem letzten Einstieg in die Diskussion lag er zu 100% falsch.

      Zuletzt auch schon wieder:
      10.03.15 "Der MACD als Trendindikator zeigt nach wie vor einen positiven Kursverlauf"
      11.03.15 "Der MACD als Trendindikator bestätigt aktuell den positiven Trend-Verlauf"

      Wieder mal - auf den Punkt - falsch.

      Ich gratuliere - Ihnen - aber selbstverständlich gerne zu den damit erzielten außergewöhnlichen Gewinnen! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      ...........................................
      Solche absurden und diffamierenden Behauptungen und davon existieren noch eine
      Menge ungeklärter, wie die 70-80 %, die Du in Deinem posting der Zitierung
      schamlos unterdrückst:

      Schon gemerkt, dass im Service-Thread täglich Grafiken mit den dazugehörenden
      Indikatoren RSI und MACD für die HEIMATBÖRSE TORONTO erstellt werden und deren Aussagekraft, genau wie der jeweilige SK, auf den Vorhandelstag sich bezieht und Du demnach von falschen Voraussetzungen ausgehst,
      um alles negativ darstellen zu können! (siehe auch die 70-80 % noch offene und damit nicht bewiesene Unterstellung) (Verleumdung)

      Ich bin da ganz locker, mein lieber Sportsfreund Red Shoes, Du kannst nicht
      erwarten, dass die bisherigen Verleumdungen und Diskriminierungen unwidersprochen im Netz verbleiben, zumal sich Deine Mitläufer noch an fremden
      Grafiken, die in widerlichster Weise verschmutzt wurden, hier im Netz wie
      erbeutete Trophehen damit schmücken und andere damit ständig in den Dreck zu ziehen.

      Meine täglich erstellten Energulf-Grafiken und sonstigen fortlaufenden Charts, die sich
      nachweislich großer Beliebtheit erfreuen, aber leider Euern Neid und Hass
      hervor rufen, werden weiterhin der Marktentwicklung - und wenn`s bis zum bitteren Ende gehen sollte, erstellt werden.

      Ich überlasse den überarbeitenden Moderatoren die Entscheidung über den
      Verbleib meiner nicht leichten, ober offenen Worte zum weiteren Ablauf der
      ENERGULF-THREADS; zumal ich überzeugt bin, dass sofort und fleißig die
      MELDE-BOTTOM geklickt werden.

      Trotzdem allseits ein erholsames WE
      butzbutz
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 18:00:03
      Beitrag Nr. 6.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.329.146 von butzbutz am 14.03.15 15:01:30Sie leugnen die Wirklichkeit. :rolleyes:

      Das heißt für mich, daß Sie jeglichen Bezug zur Realität verloren haben.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 18:31:31
      Beitrag Nr. 6.065 ()
      ich sage nur ... de beira - godmode - analysen von der kö ...

      hybris kommt selten gut an ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 19:30:47
      Beitrag Nr. 6.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.330.040 von mhopmann am 14.03.15 18:31:31ich sage nur....
      fantastische gewinne mit bodenbildungen und uptrends die sich fast alle als falsch erwisen haben, sind lächerlich und passen ins bild, wettschulden nicht bezahlen zu können....
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 21:13:06
      Beitrag Nr. 6.067 ()
      schobbe, früher waren deine scherze lustig - jetzt provozierst du nur noch auf unterster ebene und bist stalkend und mobbingmäßig unterwegs.
      Avatar
      schrieb am 14.03.15 21:24:12
      Beitrag Nr. 6.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.035 von Red Shoes (†) am 13.03.15 16:28:46Der jüngste Uptrend, der sich in Kanada seit dem 23.02.15 entwickelt hatte, ist gebrochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.15 09:31:48
      Beitrag Nr. 6.069 ()
      ... warum sind hier bloß alle so gereizt?
      ... es ist doch bloß eine Aktie unter vielen.
      ... für den Kursverlauf kann hier keiner was.
      ... ob 2ct oder 5ct oder 10ct ---- das ist doch alles gleich mies.
      ... Energulf muss was liefern.
      ... da helfen auch keine Charts.
      ... Also fahrt doch lieber alle mal etwas zurück.
      ... Eure Meinungen sind jetzt schon allen bekannt.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.03.15 14:29:21
      Beitrag Nr. 6.070 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.332.095 von Toby08 am 15.03.15 09:31:48
      Zitat von Toby08: ... warum sind hier bloß alle so gereizt?
      ... es ist doch bloß eine Aktie unter vielen.
      ... für den Kursverlauf kann hier keiner was.
      ... ob 2ct oder 5ct oder 10ct ---- das ist doch alles gleich mies.
      ... Energulf muss was liefern.
      ... da helfen auch keine Charts.
      ... Also fahrt doch lieber alle mal etwas zurück.
      ... Eure Meinungen sind jetzt schon allen bekannt.


      Genau Du sagst es.
      Keine schlechten Nachrichten zu Energulf.
      Also, kein Grund zu Panikattacken oder angsthisterischen Auswüchsen.
      Doch hier regt man sich schon auf, wenn nicht regelmäßig Positives von Energulf kommt.
      Warten ist halt nichts für Möchtegernturbokapitalisten!
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 10:44:28
      Beitrag Nr. 6.071 ()
      ...derweil darf ich die Aufmerksamkeit auf das bid in Frankfurt lenken, da will jemand 10000 Aktien kaufen, je nachdem was er gerade bietet ,104 oder gerade 0,098...steht das im bid...ausgeführt wird das eh nicht, so dass das irgendwann mal als Taxe da steht

      Der junge Börsianer wird sich darauf hin überlegen, wie sinnvoll es ist, so einem Wert 100e "professionelle" Analysen zu widmen...
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 10:45:54
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 19:30:03
      Beitrag Nr. 6.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.266 von Engerl am 16.03.15 10:45:54Welche Charts von mir sollen verschwunden sein?

      Postingnummer und Datum dazu, bitte.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 16.03.15 21:52:59
      Beitrag Nr. 6.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.338.266 von Engerl am 16.03.15 10:45:54Sorry.
      Wegen der Nutzung eines anderen PC's und dessen anderer Browsereinstellung
      war der Chart für mich nicht mehr sichtbar.
      Die dadurch entstandene Irritation führte letztlich zu meiner Äußerung.
      Sie war, wie ich inzwischen feststellen durfte falsch.

      Nochmals sorry.
      Avatar
      schrieb am 17.03.15 22:26:25
      Beitrag Nr. 6.075 ()
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 10:26:02
      Beitrag Nr. 6.076 ()
      schon wieder ein vollkommenes belangloses, automatisch generiertes chart der volumenlosen nebenbörse.

      du lernst wohl nie aus deinen fehlern ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 11:13:51
      Beitrag Nr. 6.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.358.969 von mhopmann am 18.03.15 10:26:02Erstens ist das kein automatisch generierter Chart. Davon, also tatsächlich automatisch generierte, können Sie sich hunderte, wenn nicht tausende, im Thread des Users butzbutz anschauen.

      Zweitens habe ich nachweisbar nur extrem wenige Fehler bei den Einschätzungen zur Energulf-Aktie in den letzten 9 Jahren gemacht. Sie aber haben sich restlos dabei verschätzt.

      Wer hier also sollte endlich aus seinen Fehlern lernen? ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 11:58:26
      Beitrag Nr. 6.078 ()
      ich gebe zu, dass ich anfänglich eine falsche strategie verfolgt habe - dank der bodenbildungslinien von butz habe ich aber mit vielen äußerst erfolgreichen trades meine konsequenzen gezogen und insgesamt eine sehr zufriedenstellende performance. dass du immer noch von tradesignal.online generierte charts €-charts einstellst, beweist jedoch, dass du nichts gelernt hast - ansonsten hättest du schon vor jahren damit aufgehört. anscheinend generiert dein programm aber keine kanadischen charts - nimm dir ein beispiel an butz (und ich rede hier nicht von seinen automatisch erstellten kurs-charst - sondern von seinen mühsam erstellten und allseits sehr geschätzen trend- und bodenbildungscharts).
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 13:32:36
      Beitrag Nr. 6.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.360.088 von mhopmann am 18.03.15 11:58:26Sie wiederholen sich. Deshalb werden Sie es gewiß verstehen, wenn ich das auch tue:

      Es bleibt Ihr spezielles Geheimnis, wie Sie mit DEM Kontraindikator schlechthin "außergewöhnliche Gewinne" realisieren konnten.

      Allein seit meinem letzten Einstieg in die Diskussion lag er zu 100% falsch.

      Zuletzt auch schon wieder:
      10.03.15 "Der MACD als Trendindikator zeigt nach wie vor einen positiven Kursverlauf"
      11.03.15 "Der MACD als Trendindikator bestätigt aktuell den positiven Trend-Verlauf"

      Wieder mal - auf den Punkt - falsch.

      Ich gratuliere - Ihnen - aber selbstverständlich gerne zu den damit erzielten außergewöhnlichen Gewinnen! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 15:06:19
      Beitrag Nr. 6.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.361.228 von Red Shoes (†) am 18.03.15 13:32:36Deine Pamphlete beinhalten im Prinzip immer dass letzte Wort als "Richtighaberei" eines Profi-TA, daher auch dieses, vielleicht kannst Du Dir
      mal inständig darüber Gedanken machen, bevor hier Deine Behauptungen wieder
      eine Thema werden. Geb` endlich mal Ruhe, es wird Zeit !!

      ................................

      Du hast doch mit nachstehendem posting alles in die Wege geleitet und spiel` jetzt nicht den gekränkten und in seiner Ehre Beleidigten.


      Red Shoes [KommA]
      schrieb am 13.03.15 19:48:25
      Beitrag Nr. 6.050 (49.325.711)
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.380 von mhopmann am 13.03.15 16:49:57höpmann,

      es bleibt Ihr spezielles Geheimnis, wie Sie mit DEM Kontraindikator schlechthin "außergewöhnliche Gewinne" realisieren konnten.

      Allein seit meinem letzten Einstieg in die Diskussion lag er zu 100% falsch.

      Zuletzt auch schon wieder:
      10.03.15 "Der MACD als Trendindikator zeigt nach wie vor einen positiven Kursverlauf"
      11.03.15 "Der MACD als Trendindikator bestätigt aktuell den positiven Trend-Verlauf"

      Wieder mal - auf den Punkt - falsch.

      Ich gratuliere - Ihnen - aber selbstverständlich gerne zu den damit erzielten außergewöhnlichen Gewinnen! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      ...........................................
      Solche absurden und diffamierenden Behauptungen und davon existieren noch eine
      Menge ungeklärter, wie die 70-80 %, die Du in Deinem posting der Zitierung
      schamlos unterdrückst:

      Schon gemerkt, dass im Service-Thread täglich Grafiken mit den dazugehörenden
      Indikatoren RSI und MACD für die HEIMATBÖRSE TORONTO erstellt werden und deren Aussagekraft, genau wie der jeweilige SK, auf den Vorhandelstag sich bezieht und Du demnach von falschen Voraussetzungen ausgehst,
      um alles negativ darstellen zu können! (siehe auch die 70-80 % noch offene und damit nicht bewiesene Unterstellung) (Verleumdung)

      Ich bin da ganz locker, mein lieber Sportsfreund Red Shoes, Du kannst nicht
      erwarten, dass die bisherigen Verleumdungen und Diskriminierungen unwidersprochen im Netz verbleiben, zumal sich Deine Mitläufer noch an fremden
      Grafiken, die in widerlichster Weise verschmutzt wurden, hier im Netz wie
      erbeutete Trophehen damit schmücken und andere damit ständig in den Dreck zu ziehen.

      Meine täglich erstellten Energulf-Grafiken und sonstigen fortlaufenden Charts, die sich
      nachweislich großer Beliebtheit erfreuen, aber leider Euern Neid und Hass
      hervor rufen, werden weiterhin der Marktentwicklung - und wenn`s bis zum bitteren Ende gehen sollte, erstellt werden.

      Ich überlasse den überarbeitenden Moderatoren die Entscheidung über den
      Verbleib meiner nicht leichten, ober offenen Worte zum weiteren Ablauf der
      ENERGULF-THREADS.
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 15:38:24
      Beitrag Nr. 6.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.362.299 von butzbutz am 18.03.15 15:06:19Ihr Statement:
      11.03.15 "Der MACD als Trendindikator bestätigt aktuell den positiven Trend-Verlauf"


      11.03.15 Schlußkurs: 0,19 CAD
      12.03.15 Schlußkurs: 0,15 CAD
      13.03.15 Schlußkurs: 0,14 CAD
      18.03.15 intraday: 0,135 CAD
      -----------------------------
      ---> -28,95% Verlust seit Ihrem "bestätigten positiven Trendverlauf" vom 11.03.15

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 16:39:10
      Beitrag Nr. 6.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.362.704 von Red Shoes (†) am 18.03.15 15:38:24

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 16:48:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, Endlosschleife...
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 16:57:54
      Beitrag Nr. 6.084 ()



      Im heutigen Handelsverlauf gab es an der HEIMATBÖRSE TORONTO wieder einmal ein NULL-SUMMEN-Spiel
      Die Schluss-Daten von der HEIMATBÖRSE TORONTO vom Dienstag, dem 17. März 2015 lauten demnach:

      ......0,16 CAD = 0,118 € = k.V. % (zum Handels-Vortag) = Umsatz-Volumen: 0 shares
      die Nebenbörse Frankfurt schloss mit einem Volumen von 1.000 sh. und einem Kurs von 0,10 €
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 17:56:10
      Beitrag Nr. 6.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.330.934 von Red Shoes (†) am 14.03.15 21:24:12
      Zitat von Red Shoes: Der jüngste Uptrend, der sich in Kanada seit dem 23.02.15 entwickelt hatte, ist gebrochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Anschließend 2-tägiger Rebound an diese Linie, von der die Aktie heute - zumindest bis jetzt - wieder nach unten abgetropft ist.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.03.15 18:02:49
      Beitrag Nr. 6.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.362.299 von butzbutz am 18.03.15 15:06:19butz - horst ist einfach extrem neidisch auf deine beliebtheit und deine tolle arbeit. im prinzip ein ganz einfach nachvollziehbarer psychologischer vorgang. ob dies so professionell ist, dürfen die user entscheiden. ich denke, die abstimmung bekommt er täglich zu spüren.

      danke noch einmal für deine tolle arbeit - lass dich nicht provozieren. ist einfach zu billig ... .
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 15:48:26
      Beitrag Nr. 6.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.364.567 von mhopmann am 18.03.15 18:02:49
      Die knallharten Fakten:
      butzbutz: 11.03.15 "Der MACD als Trendindikator bestätigt aktuell den positiven Trend-Verlauf"


      11.03.15 Schlußkurs: 0,19 CAD
      12.03.15 Schlußkurs: 0,15 CAD
      13.03.15 Schlußkurs: 0,14 CAD
      18.03.15 Schlußkurs: 0,135 CAD
      19.03.15 intraday: 0,130 CAD
      -----------------------------
      ---> -31,58% Verlust seit dem "bestätigten positiven Trendverlauf" vom 11.03.15

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 17:09:43
      Beitrag Nr. 6.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.266 von Red Shoes (†) am 19.03.15 15:48:26
      [/url]
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 17:46:14
      Beitrag Nr. 6.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.375.130 von butzbutz am 19.03.15 17:09:43Tja, leider falsch interpretiert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 18:21:05
      Beitrag Nr. 6.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.375.622 von Red Shoes (†) am 19.03.15 17:46:14
      Zitat von Red Shoes: Tja, leider falsch interpretiert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Fehler sind dazu da, dass man sie macht, aber sie sollten nicht vorkommen, Meister ! :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 22:09:50
      Beitrag Nr. 6.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.364.507 von Red Shoes (†) am 18.03.15 17:56:10Jetzt auch in Deutschland:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 22:26:08
      Beitrag Nr. 6.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.158.422 von Red Shoes (†) am 24.02.15 12:21:02
      Zitat von Red Shoes: Die Aktie hat in Kanada ein neues Korrekturtief markiert.

      Modelltheoretisch könnte sie noch etwas unter die 0,10 CAD nachgeben, aber grundsätzlich ist das "naturgemäß" eine psychologische Marke, die geeignet ist, eine Gegenreaktion, sprich Erholung, auszulösen.

      Diese dürfte jedenfalls kurzfristig bevorstehen. Idealtypisch wäre dann ein Verlauf, der in Richtung der gebrochenen SKKS-Nackenlinie läuft, um anschließend endgültig in den einstelligen Centbereich abzutauchen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Bis jetzt entwickelt sich das Kursgeschehen recht genau entsprechend diesem idealtypischen Szenario.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 22:27:22
      Beitrag Nr. 6.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.374.266 von Red Shoes (†) am 19.03.15 15:48:26Alles Interpretationssache :

      Die knallharten Fakten: siehe FOKUS rechts unten (Grafik)



      Wo steht etwas davon, dass in der nachstehenden Interpretation des Indikators MACD die Zukunft gemeint wurde

      butzbutz: 11.03.15 "Der MACD als Trendindikator bestätigt aktuell den positiven Trend-Verlauf" und der verlief, wie nachstehend:

      5.03.15 Schlußkurs: 0,14 CAD....+ 3,70
      6.03.15 Schlußkurs: 0,165 CAD...+ 17,86
      9.03.15 Schlußkurs: 0,165 CAD...+ k.V.
      10.03.15 Schlußkurs: 0,17 CAD...+ 3,03
      11.03.15 Schlusskurs: 0,19 CAD..+ 11,76
      ----------------------------------------
      ................................+ 36,35 % Gewinn
      Avatar
      schrieb am 19.03.15 23:01:57
      Beitrag Nr. 6.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.330.934 von Red Shoes (†) am 14.03.15 21:24:12
      Zitat von Red Shoes: Der jüngste Uptrend, der sich in Kanada seit dem 23.02.15 entwickelt hatte, ist gebrochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Besagter Uptrend verläuft zur Zeit bei 0,185 CAD, ist also beim aktuellen Kurs von 0,13 CAD signifikant gebrochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 24.03.15 14:48:24
      Beitrag Nr. 6.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.377.995 von Red Shoes (†) am 19.03.15 22:09:50
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.03.15 22:54:43
      Beitrag Nr. 6.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.158.422 von Red Shoes (†) am 24.02.15 12:21:02
      Zitat von Red Shoes: Die Aktie hat in Kanada ein neues Korrekturtief markiert.

      Modelltheoretisch könnte sie noch etwas unter die 0,10 CAD nachgeben, aber grundsätzlich ist das "naturgemäß" eine psychologische Marke, die geeignet ist, eine Gegenreaktion, sprich Erholung, auszulösen.

      Diese dürfte jedenfalls kurzfristig bevorstehen. Idealtypisch wäre dann ein Verlauf, der in Richtung der gebrochenen SKKS-Nackenlinie läuft, um anschließend endgültig in den einstelligen Centbereich abzutauchen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Der Kursverlauf entspricht weiterhin dem idealtypisch skizzierten Szenario.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 16:16:07
      Beitrag Nr. 6.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.158.422 von Red Shoes (†) am 24.02.15 12:21:02
      Zitat von Red Shoes: Die Aktie hat in Kanada ein neues Korrekturtief markiert.

      Modelltheoretisch könnte sie noch etwas unter die 0,10 CAD nachgeben, aber grundsätzlich ist das "naturgemäß" eine psychologische Marke, die geeignet ist, eine Gegenreaktion, sprich Erholung, auszulösen.

      Diese dürfte jedenfalls kurzfristig bevorstehen. Idealtypisch wäre dann ein Verlauf, der in Richtung der gebrochenen SKKS-Nackenlinie läuft, um anschließend endgültig in den einstelligen Centbereich abzutauchen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Der einstellige Kursbereich ist erstmalig seit dem ATH in Kanada erreicht, aktuell 0,09 CAD.

      Auch diese Einschätzung war richtig.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 19:12:28
      Beitrag Nr. 6.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.501.961 von Red Shoes (†) am 06.04.15 16:16:07Wobei diese Einschätzung ja mehrere Aspekte enthielt:

      1. Nachdem ein neues Korrekturtief in Kanada bei 0,10 CAD erreicht war, wurde eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert.
      2. Diese setzte auf der Stelle ein und brachte in der Spitze +95% Kursgewinn.
      3. Die angesagte Erholung in Richtung SKKS-Nackenlinie war ebenfalls richtig.
      4. Der anschließende Pullback sollte in den einstelligen Centbereich führen, auch seit heute richtig.

      5. Zwischenzeitlich wurden die Aktionäre außerdem mit dem Hinweis vom 14.03.15 gewarnt, daß der letzte Uptrend wieder gebrochen sei, was an anderer Stelle völlig unbemerkt blieb - wieder mal.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 20:00:00
      Beitrag Nr. 6.099 ()
      Toronto TSX

      06.04.2015 16:29:28 0,1350 1.500
      06.04.2015 15:55:54 0,0900 2.500
      06.04.2015 15:55:54 0,1100 --
      06.04.2015 15:55:54 0,1100 1.500
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 20:15:46
      Beitrag Nr. 6.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.503.140 von Engerl am 06.04.15 20:00:00steigern diese zahlen dein selbstbewustsein....???
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 20:50:25
      Beitrag Nr. 6.101 ()
      Du wirst wieder mal persönlich!
      Bleib sachlich, und akzeptiere die Tatsachen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 21:04:00
      Beitrag Nr. 6.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.503.431 von Engerl am 06.04.15 20:50:25:laugh::laugh::laugh::laugh:

      tatsachen liefert red shoes...du verdrängst diese tatsachen seit jahren.... das hat nichts mit persönlichen dingen zu tun...das ! sind tatsachen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 21:18:22
      Beitrag Nr. 6.103 ()
      Du kannst wohl nicht anders als immer wieder persönlich werdend.
      Bleib bei den Tatsachen und Fakten.
      Deine Versuche, mit persönlichen Angriffen von den Tatsachen abzulenken,
      bringen die Erkenntnisse zu Energulf keinen Schritt weiter.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 21:29:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Fehlende Quellenangabe, evtl. Verletzung der Bildrechte
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 21:32:03
      Beitrag Nr. 6.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.503.617 von Engerl am 06.04.15 21:18:22Tatsache ist, daß Energulf in Kanada seit dem Allzeithoch ein neues Korrekturtief bei 0,09 CAD markiert hat.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 21:33:04
      Beitrag Nr. 6.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.503.686 von schobbesaufer am 06.04.15 21:29:23primitiv, primitiver ... schobbe ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 21:40:22
      Beitrag Nr. 6.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.503.710 von mhopmann am 06.04.15 21:33:04ne neue wette....?
      natürlich ganz unverbindlich, damit du nicht in eine finanzielle bredouille kommst.... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 21:46:14
      Beitrag Nr. 6.108 ()
      schobbe, wir können sehr gerne einen übergabetermin vereinbaren. du bekommst dann auch einige sehr erlesene weine übergeben. das angebot steht nach wie vor ... .
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 22:14:39
      Beitrag Nr. 6.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.503.140 von Engerl am 06.04.15 20:00:00
      Red, wie mein Post zeigt.
      Zitat von Engerl: Toronto TSX

      06.04.2015 16:29:28 0,1350 1.500
      06.04.2015 15:55:54 0,0900 2.500
      06.04.2015 15:55:54 0,1100 --
      06.04.2015 15:55:54 0,1100 1.500


      Mit stattgefundenem Handel.
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 22:24:43
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 06.04.15 22:37:30
      Beitrag Nr. 6.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.503.536 von schobbesaufer am 06.04.15 21:04:00
      Zitat von schobbesaufer: :laugh::laugh::laugh::laugh:

      tatsachen liefert red shoes...du verdrängst diese tatsachen seit jahren.... das hat nichts mit persönlichen dingen zu tun...das ! sind tatsachen...


      Red liefert Interpretationen...
      Tatsachen sind unumstößlich...
      Du verwechselst da was..
      Tatsache ist z.B.
      - dass Du persönlich anzüglich agierst und mit Unterstellungen argumentierst-,
      wie man in Deinen letzten Posts mehrfach nachlesen kann.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 11:25:52
      Beitrag Nr. 6.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.503.707 von Red Shoes (†) am 06.04.15 21:32:03
      Zitat von Red Shoes: Tatsache ist, daß Energulf in Kanada seit dem Allzeithoch ein neues Korrekturtief bei 0,09 CAD markiert hat.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Zu den 0,09Can$ und Deiner offensichtlichen Freude, irgendwie recht zu behalten.

      Es ist auch Tatsache, dass Du schon vor vielen Jahren 0,08x€, 0,05€, 0,04€,
      0,029€ und 0,02€ angesagt hast. Jetzt "endlich ist die 0,09 in Can mit Handel da.
      Ich gratuliere ausdrücklich zum Treffer, der trotz riesiger zeitlicher Streubreite nun endlich mal eintraf.
      Stellt sich nur noch die Anwendungsfrage: "Was kann man damit schon anfangen"?
      Wer Weihnachten für den 25./26.Dez vorhersagt, hat allerdings öfters nen Treffer!
      Die 0,09Can$ kann man auch auf den Kurszetteln nachlesen.
      Da die Interessierten sowieso ständig dort nachsehen, wirft Deine Meldung nicht um!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 12:10:55
      Beitrag Nr. 6.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.172.699 von Red Shoes (†) am 25.02.15 16:06:41Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
      23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
      30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
      10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
      17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
      07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
      14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
      05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
      15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
      26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
      01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
      20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
      21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
      24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
      25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
      27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
      28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
      28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
      24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
      29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
      08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
      13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
      04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
      16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
      06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
      06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
      06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
      07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
      07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
      08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
      02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
      13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
      20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
      30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
      02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
      02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
      20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
      20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
      22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
      24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
      24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
      02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
      13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
      -------- Diskussionspause --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters für verstärkten Abwärtsdrang im Downtrend in Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen
      14.03.15 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada
      06.04.15 Erstmals in Kanada im einstelligen Centbereich, Ablaufszenario vom 24.02.15 war richtig


      Prognosegenauigkeit allein seit dem 04.10.12:
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

      Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro wird aufrecht gehalten,
      die ca. 0,05 CAD für Kanada ebenfalls.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      31 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 12:56:56
      Beitrag Nr. 6.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.323.035 von Red Shoes (†) am 13.03.15 16:28:46
      Zitat von Red Shoes: Das ist nicht pervers, sondern das sind die harten Fakten,allein seit dem 17.09.14:

      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters im Downtrend für Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen

      Allein in diesem Zeitraum lag der User butzbutz zu 100% falsch.

      Und nicht ich, sondern er hat in seinen Thread hunderte, wenn nicht tausende "automatisch generierte Euro-Charts" eingestellt.

      Sie wissen schon ganz genau, wo der Hammer hängt!

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Wie man unschwer erkennen kann, gab es die fette Prognose am 13.3.15 noch nicht.
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert

      Hast Du die nachträglich in die Liste reingefummelt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 14:04:16
      Beitrag Nr. 6.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.536 von Engerl am 07.04.15 11:25:52Stellt sich nur noch die Anwendungsfrage: "Was kann man damit schon anfangen"?

      Es gibt hier schon seit vielen Jahren ein Forum für Börsenneulinge und Anfänger:
      http://www.wallstreet-online.de/forum/57-1-50/einsteigerforum

      Ich denke, das ist das passende Forum für Sie, um dort z.B. folgende Fragen zu stellen:

      - Da hat ein User namens Red Shoes nach einem längeren Kurseinbruch plötzlich eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert. Ich weiß nicht, wie ich das handeln soll!?

      - Nachdem sich der Kurs innerhalb einiger Tage um +95% erholt hatte, teilte er plötzlich mit, daß dieser Uptrend gebrochen sei. Ich weiß schon wieder nicht, was man daraus machen soll!?

      - Jetzt ist der Kurs erstmals im einstelligen Centbereich angekommen. Auch das hatte Red Shoes prognostiziert, aber ich weiß immer noch nicht, was ich damit anfangen soll? Er hat nämlich noch tiefere Korrekturziele angegeben.

      Könnte mir jemand helfen, denn ich möchte doch so gerne aus meinem Geld möglichst viel Pinkepinke machen!???
      ----------------------------------------------------------------------------

      Versuchen Sie's mal dort. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 14:09:52
      Beitrag Nr. 6.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.507.370 von Engerl am 07.04.15 12:56:56Wie man unschwer erkennen kann, gab es die fette Prognose am 13.3.15 noch nicht.

      Doch, die "fette Prognose" stammt vom am 24.02.15, 12:21:02, Beitrag Nr. 5.984, wie man unschwer in diesem Thread nachlesen kann.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 15:02:51
      Beitrag Nr. 6.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.172.699 von Red Shoes (†) am 25.02.15 16:06:41
      Zitat von Red Shoes: Prognosebilanz seit dem 17.09.14:

      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters im Downtrend für Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      Man kann gut erkennen, dass die Prognose am 25.2.15 noch nicht Listenbestandteil war. Gleiches in der Liste vom 13.3.15.

      Frag mich gerade, ob nur eingetroffene Ansagen in diese Liste wandern.
      Warum erst nach tatsächlichem Eintreffen, dann aber mit dem Datum der Erstansage.
      Das ganze bekommt dann quasi ein 100%-Richtigkeitsgeschmäckle.
      Natürlich könnte ich solche Fragen auch in einem Anfängerthread stellen.
      Warum eigentlich nicht!

      Da gibts..

      -versteckt verlinkte Disclaimer und Charts.
      -nachträglich geänderten Inhalt eines Beitrages.
      -langjährig offene Ansagen, teils mit (nichteingetroffenem) 2Monats-Zeitrahmen.
      -Treffermeldungen zu fragwürdigen Taxkursen, auch an volumenfreien Tagen.
      -Angriffe und Unterstellungen gegenüber anderen Usern.
      -nichteingehaltene Versprechen zwecks Beweisführung.
      (Übrigens alles hier im WO-Thread nachlesbar)

      ...ich glaub, dass solche Fragen bestimmt Anklang fänden.
      (Zumal sie hier nachlesbar und belegbar sind)
      Aber, vorerst reichen mir die hier anfallenden Widersprüche.
      Ich glaub, das ist vorerst ausreichend, da auf Fragen nicht wirkliche
      Antworten kommen.
      Ausweichantworten und dümmliche Entgegnungen kann man hier genug finden.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.04.15 16:17:54
      Beitrag Nr. 6.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.508.513 von Engerl am 07.04.15 15:02:51Ausweichantworten und dümmliche Entgegnungen kann man hier genug finden.

      Es zwingt Sie doch niemand, hier zu posten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 11:58:18
      Beitrag Nr. 6.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.509.272 von Red Shoes (†) am 07.04.15 16:17:54
      Zitat von Red Shoes: Ausweichantworten und dümmliche Entgegnungen kann man hier genug finden.

      Es zwingt Sie doch niemand, hier zu posten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Die Sache mit dem "nicht zwingen" gilt für alle User.
      Bordregeln und Verhaltensanweisungen gelten auch für alle User.
      Die Wahrheitsliebe ist dagegen nicht bei allen Usern vordergründig.
      Einer davon führt sie sogar auf seiner hierher verlinkten HomePage an.
      Rund um Energulf wird vieles zusammenfantasiert, auch ohne Zwang.
      Sogar von Nichtinvestierten, Profis, Threadvagabunden, Spassvögeln,
      sogenannten Kritikern, usw. usf.! Einige Investierte werden hier regelrecht
      niedergemacht und angefeindet. Es werden ja auch immer weniger.
      Energulf dient hier offensichtlich mehr als "Mittel zum Zweck" denn als
      Diskussionsgrundlage für Anleger. Irgendwann sind alle vergrault, was dann den
      sogenannten Anlegerschützern den gehässigen Diskussionsboden entzöge.
      Avatar
      schrieb am 08.04.15 18:28:45
      Beitrag Nr. 6.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.407.878 von Red Shoes (†) am 24.03.15 14:48:24Schockstarre?

      Avatar
      schrieb am 08.04.15 21:01:34
      Beitrag Nr. 6.121 ()
      Guten Abend,

      wie ich sehe, ist hat der Kurs nun die 0,10 CAD-Marke unterschritten.
      Rechne mit weiter fallenden Kursen.
      Noch 50& runter mit dem Kurs, und ich werde die erste Tranche kaufen.

      Gruß
      eugswinner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 08:57:11
      Beitrag Nr. 6.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.520.969 von eugswinner am 08.04.15 21:01:34
      Zitat von eugswinner: Guten Abend,

      wie ich sehe, ist hat der Kurs nun die 0,10 CAD-Marke unterschritten.
      Rechne mit weiter fallenden Kursen.
      Noch 50& runter mit dem Kurs, und ich werde die erste Tranche kaufen.

      Gruß
      eugswinner



      Kannst ja dann ma Deine Verluste zeitnah posten








      08.04.15
      0,067 €
      -0,041 €
      -37,96 %


      Quelle: Anzeige oben links W/O
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 10:30:43
      Beitrag Nr. 6.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.941 von Red Shoes (†) am 07.04.15 12:10:55Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro wird aufrecht gehalten,
      die ca. 0,05 CAD für Kanada ebenfalls.


      Ziel erreicht:



      Fatal ist die Tatsache für verbliebene Aktionäre, daß es - bisher - ohne Volumen zustande gekommen ist. Aber auf diese Problematik wurde schon im Herbst 2012 hingewiesen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 12:31:31
      Beitrag Nr. 6.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.523.966 von Red Shoes (†) am 09.04.15 10:30:43da gibt es bestimmt leute, die auch bei 0,055 etwas positives finden....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 15:54:45
      Beitrag Nr. 6.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.941 von Red Shoes (†) am 07.04.15 12:10:55
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 16:33:36
      Beitrag Nr. 6.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.525.232 von schobbesaufer am 09.04.15 12:31:31
      Zitat von schobbesaufer: da gibt es bestimmt leute, die auch bei 0,055 etwas positives finden....


      Es gibt ja auch selbsternannte Trading-Helden die sich einreden die Aktie sei mit bis zu 35% Spread, Tagen ohne Umsatz, Auslandsgebühren und Butz (90% falsche Aussagen in Stichprobe) besonders erfolgreich "zu Traden". Da frage ich mich was die seit den "Neuen Markt"-Kapriolen (dazu) gelernt haben ....
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 20:09:52
      Beitrag Nr. 6.127 ()
      ..der Schobbe misst den Börsenerfolg immer daran, ob einer immer noch arbeiten muss oder sich um Kunden kümmern muss, die dann Geld ins Haus bringen...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.04.15 22:43:54
      Beitrag Nr. 6.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.529.588 von Baehrs am 09.04.15 20:09:52
      Zitat von Baehrs: ..der Schobbe misst den Börsenerfolg immer daran, ob einer immer noch arbeiten muss ...


      Hört sich immerhin vernünftiger an als auf Butzes Fehlaussagen (90% in Stichprobe falsch) zu hören und zwanghaft in fallende Kurse sein Einkommen zu versenken.
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 00:08:36
      Beitrag Nr. 6.129 ()
      Na die Frage stellte sich schon Kosto, warum die Berater, wenn sie sich so gut auskennen immer noch beraten müssen... wer es also kann, handelt an der Börse, were es nicht kann, berät andere, und verdient damit sein Geld...Maloche, wie es Schobbe nennt...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 09:12:58
      Beitrag Nr. 6.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.531.439 von Baehrs am 10.04.15 00:08:36
      Zitat von Baehrs: Na die Frage stellte sich schon Kosto, warum die Berater, wenn sie sich so gut auskennen immer noch beraten müssen... wer es also kann, handelt an der Börse, were es nicht kann, berät andere, und verdient damit sein Geld...Maloche, wie es Schobbe nennt...




      Nachdem "Ihr" hier jahrelang "den Butze"mit seinen sog. "Uptrends von 4,xx bis 0,0x" abgefeiert habe, kommt diese Einsicht relativ spät.
      Ein gelegentlicher Besuch im Spielcasino in netter Begleitung und mit kulinarischen Rahmenprogramm wäre da wohl erbaulicher gewesen. Schade um "Euer" schönes Geld das mit (aus meiner Sicht) fast schon zwanghaften Nachkaufen und wiederholten Einstiegen gegen den Trend sinnlos "versenkt" wurde ....
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 09:48:11
      Beitrag Nr. 6.131 ()
      es geht immer tiefer
      10.04.15 08:13:50 Uhr

      0,059 EUR

      -13,24% [-0,009]

      man fragt sich wirklich, was dieses weltklasse-mangement eigentlich arbeitet...
      bei jeff wissen wir ja von seinem bescheidenen track-record, dass er so ziemlich alles versemmelt hat...
      von miami-pit kennen wir die miserable performance seiner heruntergewirtschafteten fonds...

      weshalb hier immer noch einige an diesen herren festhalten ist mir schleierhaft...
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 09:59:23
      Beitrag Nr. 6.132 ()
      @Schobbe...
      Was denn nun?
      Weltklasse oder was?
      Du musst Dir mal einig werden!
      Du widersprichst Dir in wenigen Worten!
      Avatar
      schrieb am 10.04.15 22:05:23
      Beitrag Nr. 6.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.941 von Red Shoes (†) am 07.04.15 12:10:55
      Zitat von Red Shoes: Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
      23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
      30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
      10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
      17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
      07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
      14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
      05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
      15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
      26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
      01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
      20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
      21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
      24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
      25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
      27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
      28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
      28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
      24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
      29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
      08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
      13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
      04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
      16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
      06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
      06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
      06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
      07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
      07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
      08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
      02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
      13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
      20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
      30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
      02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
      02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
      20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
      20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
      22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
      24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
      24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
      02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
      13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
      -------- Diskussionspause --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters für verstärkten Abwärtsdrang im Downtrend in Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen
      14.03.15 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada
      06.04.15 Erstmals in Kanada im einstelligen Centbereich, Ablaufszenario vom 24.02.15 war richtig


      Prognosegenauigkeit allein seit dem 04.10.12:
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

      Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro wird aufrecht gehalten,
      die ca. 0,05 CAD für Kanada ebenfalls.



      Neues Korrekturtief in Kanada bei 0,08 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 08:05:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: unnötige Provokation und Endlosschleife, bitte bleiben Sie sachlich beim Thema Energulf, Danke!
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 09:22:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, Zitat eines bereits entfernten Beitrags
      Avatar
      schrieb am 11.04.15 09:25:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Korrespondierend, unnötige Provokationen bitte unterlassen, Danke!
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 21:53:37
      Beitrag Nr. 6.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.540.730 von Red Shoes (†) am 10.04.15 22:05:23Wenn es in Kanada beim heutigen Tagestief bliebe, läge dort abermals ein sauberes rechtwinklig fallendes Dreieck vor - bekanntlich ein starkes bärisches Muster.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 22:02:31
      Beitrag Nr. 6.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.614.068 von Red Shoes (†) am 21.04.15 21:53:37bärisch auf alle fälle, selbst butz scheint im moment keine positiven dinge im chart zu finden....
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 22:10:52
      Beitrag Nr. 6.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.614.125 von schobbesaufer am 21.04.15 22:02:31Wenn das Muster auch - wieder einmal - regelkonform nach unten aufgelöst werden sollte, dürften die ca. 0,05 CAD nur noch eine Frage von wenigen Tagen sein.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 22:14:30
      Beitrag Nr. 6.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.614.185 von Red Shoes (†) am 21.04.15 22:10:52das bedeutet wohl, dass auch deine tiefsten kursziele bald erreicht werden könnten....
      hilfe... bist du dann weg, oder schaust du auch zu, wer das schiff als letztes hier verlässt ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.04.15 22:19:57
      Beitrag Nr. 6.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.614.197 von schobbesaufer am 21.04.15 22:14:30Warten wir's erstmal ab ... ;)

      Fairerweise muß man anmerken, daß diese ganzen Muster keine 100%ige Wahrscheinlichkeit/Sicherheit haben. Ab und zu gibt's ja auch mal Fehlsignale.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 10:19:50
      Beitrag Nr. 6.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.526.957 von Red Shoes (†) am 09.04.15 15:54:45Neues Allzeittief:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 23.04.15 10:22:37
      Beitrag Nr. 6.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.614.185 von Red Shoes (†) am 21.04.15 22:10:52
      Zitat von Red Shoes: Wenn das Muster auch - wieder einmal - regelkonform nach unten aufgelöst werden sollte, dürften die ca. 0,05 CAD nur noch eine Frage von wenigen Tagen sein.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Mit der gestrigen Tageskerze hat sich das mögliche Dreieck erledigt. Aber auch in Kanada wurde ein neues Korrekturtief seit dem ATH markiert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 12:22:26
      Beitrag Nr. 6.144 ()
      Avatar
      schrieb am 28.04.15 22:29:32
      Beitrag Nr. 6.145 ()
      Avatar
      schrieb am 04.05.15 12:53:57
      Beitrag Nr. 6.146 ()
      Etwas aufgeräumt:

      Avatar
      schrieb am 07.05.15 18:45:17
      Beitrag Nr. 6.147 ()


      In Kanada wurde übrigens der mehrtägige Uptrendimpuls, der sich seit dem 22.04.15 gebildet hatte, schon wieder gebrochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 18:47:27
      Beitrag Nr. 6.148 ()
      Soweit zur Rückwärtsbetrachtung.
      Was macht die Vorhersage?
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 18:58:56
      Beitrag Nr. 6.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.540.730 von Red Shoes (†) am 10.04.15 22:05:23
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Red Shoes: Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
      23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
      30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
      10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
      17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
      07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
      14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
      05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
      15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
      26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
      01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
      20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
      21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
      24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
      25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
      27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
      28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
      28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
      24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
      29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
      08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
      13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
      04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
      16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
      06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
      06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
      06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
      07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
      07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
      08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
      02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
      13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
      20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
      30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
      02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
      02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
      20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
      20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
      22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
      24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
      24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
      02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
      13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
      -------- Diskussionspause --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters für verstärkten Abwärtsdrang im Downtrend in Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen
      14.03.15 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada
      06.04.15 Erstmals in Kanada im einstelligen Centbereich, Ablaufszenario vom 24.02.15 war richtig


      Prognosegenauigkeit allein seit dem 04.10.12:
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

      Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro wird aufrecht gehalten,
      die ca. 0,05 CAD für Kanada ebenfalls.



      Neues Korrekturtief in Kanada bei 0,08 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      An den Prognosen zu den noch offenen Korrekturzielen hat sich nichts geändert.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 20:22:29
      Beitrag Nr. 6.150 ()
      Thema verfehlt und an der Fragestellung vorbeigeantwortet!
      Avatar
      schrieb am 07.05.15 22:05:25
      Beitrag Nr. 6.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.734.510 von Red Shoes (†) am 07.05.15 18:45:17
      Zitat von Red Shoes:

      In Kanada wurde übrigens der mehrtägige Uptrendimpuls, der sich seit dem 22.04.15 gebildet hatte, schon wieder gebrochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Der gebrochene Uptrend verläuft momentan übrigens bei 0,11 CAD bei einem aktuellen Kurs von 0,09 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.05.15 21:10:35
      Beitrag Nr. 6.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.735.914 von Red Shoes (†) am 07.05.15 22:05:25
      Avatar
      schrieb am 19.05.15 23:19:14
      Beitrag Nr. 6.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.540.730 von Red Shoes (†) am 10.04.15 22:05:23
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Red Shoes: Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
      23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
      30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
      10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
      17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
      07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
      14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
      05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
      15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
      26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
      01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
      20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
      21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
      24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
      25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
      27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
      28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
      28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
      24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
      29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
      08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
      13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
      04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
      16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
      06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
      06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
      06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
      07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
      07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
      08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
      02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
      13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
      20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
      30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
      02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
      02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
      20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
      20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
      22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
      24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
      24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
      02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
      13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
      -------- Diskussionspause --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters für verstärkten Abwärtsdrang im Downtrend in Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen
      14.03.15 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada
      06.04.15 Erstmals in Kanada im einstelligen Centbereich, Ablaufszenario vom 24.02.15 war richtig


      Prognosegenauigkeit allein seit dem 04.10.12:
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

      Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro wird aufrecht gehalten,
      die ca. 0,05 CAD für Kanada ebenfalls.



      Neues Korrekturtief in Kanada bei 0,08 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.




      Horst Szentiks (Red Shoes)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.05.15 20:35:37
      Beitrag Nr. 6.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.810.416 von Red Shoes (†) am 19.05.15 23:19:14
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 11:15:47
      Beitrag Nr. 6.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.818.351 von Red Shoes (†) am 20.05.15 20:35:37Die Situation spitzt sich förmlich zu:



      Es wird wieder mal spannend!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 20:57:43
      Beitrag Nr. 6.156 ()
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 21:40:23
      Beitrag Nr. 6.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.831.763 von Red Shoes (†) am 22.05.15 11:15:47Aufrufe heute:64

      Man kann die Spannung riechen, die Anleger lechzen förmlich nach deinen Informationen. Vor lauter Spannung wagt man aber scheinbar kaum, deinen Thread zu öffnen, oder warum liest hier fast keiner?
      Avatar
      schrieb am 22.05.15 22:13:09
      Beitrag Nr. 6.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.734.510 von Red Shoes (†) am 07.05.15 18:45:17
      Zitat von Red Shoes: In Kanada wurde übrigens der mehrtägige Uptrendimpuls, der sich seit dem 22.04.15 gebildet hatte, schon wieder gebrochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Nach dem Bruch ist der Kurs fast auf das bisherige Korrekturtief (0,075 CAD) zurückgefallen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 20:34:18
      Beitrag Nr. 6.159 ()


      Einen nachhaltigen Eindruck macht das auf mich nicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.05.15 22:25:42
      Beitrag Nr. 6.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.171.232 von Red Shoes (†) am 25.02.15 14:02:06
      Zitat von Red Shoes: Im Dezember 2005, als ich mich erstmalig in die Diskussion um dieses Papier einmischte, lag das Handelsvolumen in Deutschland über demjenigen von Kanada. Das war nur einer der Gründe, weshalb ich mich engagierte.

      Inzwischen ist der Handel in den Deutschland - erwartungsgemäß - eingetrocknet, aber aus dokumentatorischen Gründen behalte ich selbstverständlich meine Analysen und Prognosen auch zu diesem Handelsplatz bei.

      Die noch offenen ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro werden aufrecht gehalten.

      Für Kanada liegt mein nächstes Korrekturziel nach Abschluß der jüngsten Erholung bei 0,05 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.



      Neues Korrekturtief in Kanada seit dem Allzeithoch bei 0,065 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.05.15 23:33:17
      Beitrag Nr. 6.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.852.081 von Red Shoes (†) am 26.05.15 20:34:18
      Zitat von Red Shoes:

      Einen nachhaltigen Eindruck macht das auf mich nicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Für heute war das schon mal richtig:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 09:45:49
      Beitrag Nr. 6.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.006.466 von Red Shoes (†) am 07.02.15 10:54:23
      Zitat von Red Shoes: Kanada, Stand: 06.02.15:


      Die riesige SKKS-Formation wurde nun im ersten Ansatz etwas deutlicher regelkonform nach unten aufgelöst. Sobald der Bruch der Nackenlinie technisch bestätigt wurde, dürfte es recht zügig in den einstelligen Centbereich und in Kursbereiche nahe der Null CAD gehen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      Auch diese Einschätzung war richtig:

      Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.


      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 20:33:57
      Beitrag Nr. 6.163 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 21:02:13
      Beitrag Nr. 6.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.869.544 von Red Shoes (†) am 28.05.15 20:33:57Horst,

      du machst nach eigenen Angaben so vieles richtig, aber fast niemand liest deine Prognosen.

      Kannst du dir das erklären? :confused:

      Heute gerade mal 50 Zugriffe auf diesen Thread, davon 3 von mir...:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.05.15 21:11:56
      Beitrag Nr. 6.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.227.203 von Red Shoes (†) am 03.03.15 15:25:48
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Red Shoes: ...

      Die Erholung setzte ein und sie wurde exakt an der Fußlinie des fallenden Dreiecks wieder abgeblockt. Die Einschätzung war richtig.



      Kanada, Stand: 02.03.15


      Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Bei Pfeilkombinationen zeigt der oben liegende die zuerst vermutete Richtung an, der untere die anschließende. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      Alle Einschätzungen können auf Dauer nicht richtig sein. Wenn eine Fehleinschätzung dabei war, wurde und wird sie korrekt bilanziert - wie man in der Grafik vom 02.03.15 sehen kann.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 12:34:56
      Beitrag Nr. 6.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.171.232 von Red Shoes (†) am 25.02.15 14:02:06
      Zitat von Red Shoes: Im Dezember 2005, als ich mich erstmalig in die Diskussion um dieses Papier einmischte, lag das Handelsvolumen in Deutschland über demjenigen von Kanada. Das war nur einer der Gründe, weshalb ich mich engagierte.

      Inzwischen ist der Handel in den Deutschland - erwartungsgemäß - eingetrocknet, aber aus dokumentatorischen Gründen behalte ich selbstverständlich meine Analysen und Prognosen auch zu diesem Handelsplatz bei.

      Die noch offenen ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro werden aufrecht gehalten.

      Für Kanada liegt mein nächstes Korrekturziel nach Abschluß der jüngsten Erholung bei 0,05 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.





      Offizielle Taxe: 0,044 Euro.

      Fatal für die verbliebenen Aktionäre, die zu liqiuden Zeiten noch mit Wut, Spott und Häme auf meine Absicherungsempfehlungen reagierten. Da war die Aktie auch hier in Deutschland noch problemlos handelbar.

      Die 0,05 Euro sind Geschichte.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.05.15 22:24:38
      Beitrag Nr. 6.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.681 von Red Shoes (†) am 29.05.15 12:34:56
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 12:29:13
      Beitrag Nr. 6.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.790.547 von Red Shoes (†) am 15.01.15 20:05:15
      Zitat von Red Shoes: Die aktuelle Kursentwicklung zeigt, daß die "Angstlinie" wieder zur Disposition steht.

      Kanada, Stand: 09.10.14


      Um das zu verdeutlichen, reicht sogar diese ältere Grafik aus.

      Horst Szentiks (Red Shoes)



      Das ist daraus geworden - aus 60.000 Klicks pro Tag(!):

      Kanada, Stand: 29.05.15, Kurs: 0,075 CAD


      Eine verheerende Bilanz der Pusher-Fraktion - und ein Drama für verbliebene Aktionäre, die trotz dokumentierter Durchhalteparolen dem Forum weis machen wollen, sie gehörten zu den Gewinnern.

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.05.15 20:03:06
      Beitrag Nr. 6.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.194 von Red Shoes (†) am 30.05.15 12:29:13Horst, deine Threads hatten aber keine 60.000 Klicks pro Tag. Heute hast du es auf überschaubare 57 gebracht...

      Kam dir schon mal der Gedanke, dass dein vieles Selbstgelobe dem Leser schlicht und ergreifend auf die Nerven geht?

      Mit diesen Leistungen gehst du sicherlich bei Kaisern und Königen ein und aus, aber lesen tut das fast niemand. Seltsam...
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 10:49:31
      Beitrag Nr. 6.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.941 von Red Shoes (†) am 07.04.15 12:10:55
      Zitat von Red Shoes: Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
      23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
      30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
      10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
      17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
      07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
      14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
      05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
      15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
      26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
      01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
      20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
      21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
      24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
      25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
      27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
      28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
      28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
      24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
      29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
      08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
      13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
      04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
      16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
      06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
      06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
      06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
      07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
      07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
      08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
      02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
      13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
      20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
      30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
      02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
      02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
      20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
      20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
      22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
      24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
      24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
      02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
      13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
      -------- Diskussionspause --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters für verstärkten Abwärtsdrang im Downtrend in Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen
      14.03.15 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada
      06.04.15 Erstmals in Kanada im einstelligen Centbereich, Ablaufszenario vom 24.02.15 war richtig


      Prognosegenauigkeit allein seit dem 04.10.12:
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro


      Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 ist Geschichte. Die ca. 0,029 Euro sind mit dem neuen Allzeittief in unmittelbarer Sichtweite.
      Die ca. 0,05 CAD für Kanada sind ebenfalls bis auf 1,5 Cent fast erreicht.

      Das Allzeithoch lag in Deutschland bei 4,70 Euro.



      Ich werde noch einen abschließenden Kommentar veröffentlichen, mich dann aber aus dieser Diskussion zurückziehen. Mein Wort habe ich gehalten. Ich hatte den Aktionären vor Jahren versprechen "müssen", sie bis auf dieses Niveau zu begleiten. Aber die wenigsten dürften das konstruktiv genutzt haben.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.06.15 11:22:05
      Beitrag Nr. 6.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.189 von Red Shoes (†) am 02.06.15 10:49:31
      NaJa...
      Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert


      Das verwischt allerdings die Tatsache, dass da auch schon uralte Werte enthalten sind.
      Schon 2009 sollte binnen 2Monaten die 0,05€ und zu Jahresende die 0,02€ kommen.
      Also, relativiert, sind die Zeitvorgaben unbrauchbar, und ein Großteil
      der sogenannten Treffer, waren zum Zeitpunkt ihrer Aufnahme in die Erfolgsliste
      nur Tax-Kurse ohne Handel.

      Der Glorienschein ist also eher gedämft denn strahlend.
      Avatar
      schrieb am 03.06.15 14:48:54
      Beitrag Nr. 6.172 ()
      Das ist daraus geworden - aus 60.000 Klicks pro Tag(!):

      oh horst ... erstens ist das quasi das eingestehen der eigenen fehlleistung und zweitens gab es mal eine zeit, da konnte man durch wiederholtes drücken der f5-taste die klicks in die höhe treiben. bei dir gab es auch vor vielen jahren plötzlich so extreme ausreisser.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.06.15 21:09:21
      Beitrag Nr. 6.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.894.189 von Red Shoes (†) am 02.06.15 10:49:31
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Red Shoes: Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
      23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
      30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
      10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
      17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
      07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
      14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
      05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
      15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
      26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
      01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
      20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
      21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
      24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
      25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
      27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
      28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
      28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
      24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
      29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
      08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
      13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
      04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
      16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
      06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
      06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
      06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
      07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
      07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
      08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
      02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
      13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
      20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
      30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
      02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
      02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
      20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
      20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
      22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
      24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
      24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
      02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
      13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
      -------- Diskussionspause --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters für verstärkten Abwärtsdrang im Downtrend in Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen
      14.03.15 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada
      06.04.15 Erstmals in Kanada im einstelligen Centbereich, Ablaufszenario vom 24.02.15 war richtig


      Prognosegenauigkeit allein seit dem 04.10.12:
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro


      Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 ist Geschichte. Die ca. 0,029 Euro sind mit dem neuen Allzeittief in unmittelbarer Sichtweite.
      Die ca. 0,05 CAD für Kanada sind ebenfalls bis auf 1,5 Cent fast erreicht.

      Das Allzeithoch lag in Deutschland bei 4,70 Euro.



      Ich werde noch einen abschließenden Kommentar veröffentlichen, mich dann aber aus dieser Diskussion zurückziehen. Mein Wort habe ich gehalten. Ich hatte den Aktionären vor Jahren versprechen "müssen", sie bis auf dieses Niveau zu begleiten. Aber die wenigsten dürften das konstruktiv genutzt haben.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      Horst, da dieser Thread kaum gelesen wurde, hat vermutlich niemand deine Ansagen konstruktiv genutzt. Selbst dein größter Fan, der User Schobbesaufer, hat dir letztendlich wohl nicht mehr geglaubt. Er hat dann entgegen deiner Prognosen gekauft.

      Aber mach dir nichts daraus, auch Vincent Van Gogh erfuhr zu Lebzeiten nicht die Würdigung, die er verdient hätte.
      Avatar
      schrieb am 01.08.15 10:50:10
      Beitrag Nr. 6.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.873.681 von Red Shoes (†) am 29.05.15 12:34:56
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Red Shoes: Im Dezember 2005, als ich mich erstmalig in die Diskussion um dieses Papier einmischte, lag das Handelsvolumen in Deutschland über demjenigen von Kanada. Das war nur einer der Gründe, weshalb ich mich engagierte.

      Inzwischen ist der Handel in den Deutschland - erwartungsgemäß - eingetrocknet, aber aus dokumentatorischen Gründen behalte ich selbstverständlich meine Analysen und Prognosen auch zu diesem Handelsplatz bei.

      Die noch offenen ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro werden aufrecht gehalten.

      Für Kanada liegt mein nächstes Korrekturziel nach Abschluß der jüngsten Erholung bei 0,05 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.





      Offizielle Taxe: 0,044 Euro.

      Fatal für die verbliebenen Aktionäre, die zu liqiuden Zeiten noch mit Wut, Spott und Häme auf meine Absicherungsempfehlungen reagierten. Da war die Aktie auch hier in Deutschland noch problemlos handelbar.

      Die 0,05 Euro sind Geschichte.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Wieder nah dran am untersten Korrekturziel:

      Avatar
      schrieb am 11.08.15 22:10:02
      Beitrag Nr. 6.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.172.699 von Red Shoes (†) am 25.02.15 16:06:4125.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert

      Neues Korrekturtief in Kanada: 0,06 CAD

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 09:52:15
      Beitrag Nr. 6.176 ()
      Und wieder ein neues Allzeittief in Deutschland:




      Horst Szentiks (Red Shoes)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.08.15 10:21:04
      Beitrag Nr. 6.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.391.219 von Red Shoes (†) am 13.08.15 09:52:15
      Ja, da schau mal einer an. Taxen!
      Frankfurt

      Datum / Zeit Kurs Volumen
      13.08.2015 08:08:58 0,0360 --
      12.08.2015 19:59:40 0,0450 --
      12.08.2015 19:49:51 0,0450 --
      12.08.2015 15:45:46 0,0380 --
      12.08.2015 15:38:52 0,0380 --
      12.08.2015 11:13:52 0,0450 --
      11.08.2015 08:12:03 0,0600 --
      10.08.2015 08:16:52 0,0370 --
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 15:15:38
      Beitrag Nr. 6.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.391.585 von Engerl am 13.08.15 10:21:04Entscheidend war doch, daß es bei meinen ersten Warnungen noch genügend hohe Handelsvolumina gab, denken Sie z.B. an die Empfehlung am lokalen Erholungstop bei 2,70 Euro in 2006. Damals hätten Sie ihre Aktien noch problemlos verkaufen können.

      Aber auch in letzter Zeit gab es genügend Warnungen, z.B. zu Kanada, die noch mit einigermaßen Volumen unterfüttert waren - und das auch noch sehr genau an lokalen Tops:

      Kanada, Stand: 07.11.14


      Kanada, Stand: 02.03.15


      Anmerkung: Die Pfeile kennzeichnen die Zeitpunkte meiner jeweiligen Prognoserichtung. Blau für steigende, rot für fallende Kurse und schwarz für eine erwartete Seitwärtsbewegung. Grau gefärbte Pfeile markieren eine falsche Einschätzung. Bullische Zielmarken sind blau, bärische Korrekturziele rot formatiert. Bei Pfeilkombinationen zeigt der oben liegende die zuerst vermutete Richtung an, der untere die anschließende. An einem i-Punkt wurde eine Situationsbeschreibung vorgenommen und/oder Handelsvorschläge gemacht.

      Jetzt haben Sie das Dilemma von tiefen Kursen mit ausgetrockenetem Volumen, aber auch davor hatte ich Sie schon im Herbst 2012 ausdrücklich gewarnt.

      Taxe hin oder her - ändert alles nichts daran, daß Ihre Aktien zur Zeit nicht mehr wert sind.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 16:02:08
      Beitrag Nr. 6.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.403.546 von Red Shoes (†) am 14.08.15 15:15:38..engerl versteht das trotzdem nicht......
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 16:46:03
      Beitrag Nr. 6.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.403.546 von Red Shoes (†) am 14.08.15 15:15:38Also Horst...
      ...mit wem Du in 2006 diskutiert hast, ist mir nicht bekannt.
      Könnte es aber, wenn ich wollte, bestimmt anhand des Datums finden.
      In 2012 könnte sein, dass Du mir da was erzählt hast.
      Bin ja seit ca März 2009 hier dabei.

      Zu den Taxen.
      Ich beschwer mich nicht über Handelsprobleme in der derzeitigen Phase.
      Das machen hier "Andere".
      Aber die Taxen, welche Du hier zum Anlass nimmst, Deine getroffenen Ansagen zu feiern,
      die sind nunmal volumenfreie Kursnennungen. Seltsamerweise trotz Geld/Brief-Geboten.
      Du feierst also genaugenommen die Vorhersage eines Kurses zu dessen Eintreffen "NICHTS" passierte, ausser dass man ihn irgendwo lesen konnte.
      Mag als Orientierungshilfe irgendwie brauchbar sein, sagt aber über den tatsächlichen Handel nichts.
      Mich interessieren dagegen die Zahlen zum, wenn auch seltenen, Handel. Deine Kurven
      verwischen den tatsächlichen Handelsverlauf mit Unmengen von Taxen.
      Solche Kurven kann sich jeder überall aus dem Netz holen, dazu braucht man keine Profi's.

      Lustig war vor geraumer Zeit, ich machte, wenn auch kleine, Gewinne und Ihr widerspracht im Trio. Es könnte nicht sein, geht nicht.
      Nun es ging. Dieses Frühjahr kleine Kurzreise Oslo mit Frau durch Energulf bezahlt. Vor zwei Jahren Weihnachtsgeldauftockung, dann zwischendurch wieder mal ein mittlerer Dreistelliger.
      Ihr habt immer behauptet, geht nicht, ihr seid die Könner!
      Ich freu mich dafür auch über kleine Häppchen.
      Lies zurück, ich hab jeweils zeitnah und zusammenfassend davon berichtet.
      Deine Ansagen waren dazu nicht zu gebrauchen. Schnäppchen gehen aber immer mal wieder.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 18:14:17
      Beitrag Nr. 6.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.404.431 von Engerl am 14.08.15 16:46:03Lies zurück, ich hab jeweils zeitnah und zusammenfassend davon berichtet.

      wow...mittlerweile übertriffst du sogar hop....
      irgendwie wird das ja immer schlimmer....
      genau wie bei hop...da gibt es vielleicht kaufpostings in allen möglichen kursregionen...nur zeitnahe verkäufe... die sind nicht nur mangelware, sondern überhaupt nicht vorhanden....
      wie kann man sich nur diese misere tag für tag immer wieder schönreden...???
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 19:13:37
      Beitrag Nr. 6.182 ()
      Hast Du nun Hop oder mir geantwortet.
      Hops Kaufpostings und nichtgepostete Verkäufe,
      was haben die mit mir zu tun?
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.15 22:50:17
      Beitrag Nr. 6.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.405.520 von Engerl am 14.08.15 19:13:37Antwort auf Beitrag Nr.: 50.404.431 von Engerl am 14.08.15 16:46:03

      die ganz einfachen dinge in w:o solltest du schon verstehen, bevor du aktien wie energulf und panex kaufst.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.15 09:13:42
      Beitrag Nr. 6.184 ()
      Tja, das große Rumraten!
      Du kennst keine Einzelheiten, unterstellst aber erst mal etwas zu wissen.
      Kurze Erwiderung.
      Deine Andeutungen/Vermutungen sind einfach nur falsch.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.15 11:37:59
      Beitrag Nr. 6.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.407.401 von Engerl am 15.08.15 09:13:42Schobbesaufer hat recht, du hast scheinbar etwas Nachholbedarf was Aktienhandel betrifft.
      Avatar
      schrieb am 18.08.15 18:24:35
      Beitrag Nr. 6.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.171.232 von Red Shoes (†) am 25.02.15 14:02:06
      Zitat von Red Shoes: Im Dezember 2005, als ich mich erstmalig in die Diskussion um dieses Papier einmischte, lag das Handelsvolumen in Deutschland über demjenigen von Kanada. Das war nur einer der Gründe, weshalb ich mich engagierte.

      Inzwischen ist der Handel in den Deutschland - erwartungsgemäß - eingetrocknet, aber aus dokumentatorischen Gründen behalte ich selbstverständlich meine Analysen und Prognosen auch zu diesem Handelsplatz bei.

      Die noch offenen ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro werden aufrecht gehalten.

      Für Kanada liegt mein nächstes Korrekturziel nach Abschluß der jüngsten Erholung bei 0,05 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      Bisheriges Tagestief in Kanada: 0,055 CAD.

      Damit ist auch dieses Korrekturziel praktisch erreicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.08.15 20:09:26
      Beitrag Nr. 6.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.427.735 von Red Shoes (†) am 18.08.15 18:24:35Jetzt müssen wir alle miteinander laut in die Hände Klatschen !!! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.08.15 22:36:23
      Beitrag Nr. 6.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.427.735 von Red Shoes (†) am 18.08.15 18:24:35Jetzt sind auch die 0,05 CAD in Kanada exakt per Tagestief erreicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.15 02:00:28
      Beitrag Nr. 6.189 ()
      na und, horst, was kann man sich dafür kaufen? Ich glaube vor 8 jahren hattest du mal 0,025 € oder CAD (die währung ist dir ja eigentlich zweitrangig) als kursziel postuliert. vor zig jahren hast du sie dann auf 0,05 geändert -- obwohl aufgrund der inzwischen eingetretenen verwässerung dieses ja eigentlich niedriger hätte ausfallen müssen.

      also ein negatives kursziel ohne zeithorizont ist absolut uninteressant. shorten geht bei energulf sowieso nicht und wenn, dann ginge es ja nur ein paar tage - also, viel theater um nichts - wie immer bei dir - aufmerksamkeit um jeden preis - die ist allerdings extrem leicht zu durchschauen und keine gute werbung!
      Avatar
      schrieb am 19.08.15 10:51:41
      Beitrag Nr. 6.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.171.232 von Red Shoes (†) am 25.02.15 14:02:06
      Zitat von Red Shoes: ...
      Die noch offenen ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro werden aufrecht gehalten. ...


      Neues Allzeittief in Deutschland:



      Die 0,029 Euro sind fast erreicht. Sie wurden schon seit Jahren konsequent als langfristiges Korrekturziel aufrecht gehalten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      18 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.15 20:31:24
      Beitrag Nr. 6.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.432.781 von Red Shoes (†) am 19.08.15 10:51:41
      Zitat von Red Shoes:
      Zitat von Red Shoes: ...
      Die noch offenen ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro werden aufrecht gehalten. ...


      Neues Allzeittief in Deutschland:



      Die 0,029 Euro sind fast erreicht. Sie wurden schon seit Jahren konsequent als langfristiges Korrekturziel aufrecht gehalten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      Und noch ein Stück tiefer:



      Nur noch 0,3 Cent vom langfristigen Korrekturziel entfernt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      17 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 11:49:54
      Beitrag Nr. 6.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.430.099 von Red Shoes (†) am 18.08.15 22:36:23
      Zitat von Red Shoes: Jetzt sind auch die 0,05 CAD in Kanada exakt per Tagestief erreicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Einen Tag später zeigt sich nach Erreichen der 0,05 CAD ein bullisches Harami Cross in Kanada, im Regelfall ein bullisches Signal - aber noch unbestätigt.

      Damit zeichnet sich eine Erholung, aber eventuell auch nur eine Seitwärtskonsolidierung auf tiefstem Niveau ab. Genauer untersuchen werde ich das nicht mehr.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 17:01:54
      Beitrag Nr. 6.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.443.281 von Red Shoes (†) am 20.08.15 11:49:54deine trefferquote ist schon überirdisch....
      während im anderen chartthread mal wieder eine bodenbildung verschwunden ist, sprichst du erholungspotential aus und schon geht es 18% hoch...

      butz sollte bei dir wirklich mal in die lehre gehen.....
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 18:03:59
      Beitrag Nr. 6.194 ()
      @Schobbe..
      Wie siehts eigentlich derzeit mit Deinem TwinTower-Vergleich aus?
      Hat sich da was nennenswertes ergeben?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 18:27:46
      Beitrag Nr. 6.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.447.316 von Engerl am 20.08.15 18:03:59engerl, dass du gefrustet bist...aufgrund reds präzisionstreffern...kann ich verstehen...
      es fällt aber auf, dass jedesmal wenn du nicht mehr weiter weißt...deine posts doch etwas dümmlicher werden...
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 19:20:46
      Beitrag Nr. 6.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.446.626 von schobbesaufer am 20.08.15 17:01:54Herzlichen Dank, schobbe! :yawn:

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 20:21:00
      Beitrag Nr. 6.197 ()
      Ach lasst mal gut sein.
      Dümmlich ist etwas, was ihr gern anbringt.
      Es gibt so Kreise, da ist das dann auch üblich.
      Ich persönlich weis woher es kommt, und kann dann damit auch umgehen.
      Wenn man nicht weiter weiss...!?!

      Nun war ja schon Ende 2009 die 0,02 vorgesehen.
      Schon vorher war die 0,05 geplant.
      Leider absolut abseits jeder Tatsache.
      Jetzt, in 2015 fand/findet eine Annäherung statt.
      Herzlichen Glückwunsch von -wie nent Ihr das?- unbedarfter dümmlicher Seite.

      Aber, jedem sein Geschäft! Freut Euch, falls es Euch hilft.
      Mit einer Ansage, die beinahe 10Jahre braucht, um endlich wahr zu werden, kann man nichts anfangen, ausser ihr Eintreffen abzuwarten und dann endlich zu bejubeln.
      Hat aber auch gedauert!

      Nachträglich geänderte Posts lass ich mir dazu jedenfalls nicht einfallen.
      Mach Euch weiter lustig, es passt zu Euch.

      Energulf atmet noch! Nicht vergessen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 21:46:17
      Beitrag Nr. 6.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.448.621 von Engerl am 20.08.15 20:21:00engerl....
      in deinen postings lassen sich wut und verzweiflung natürlich sofort erkennen, aber ich denke mal, dass du durch energulf immerhin für deine zukünftigen anlageentscheidungen etwas weitergekommen bist...
      lass dich von den kleinen pushern nicht mehr ins boxhorn jagen und nimm dir in zukunft red shoes tips zu herzen.....
      hättest du auf ihn gehört, wäre dein verlust um ein vielfaches minimiert worden...
      Avatar
      schrieb am 20.08.15 22:14:53
      Beitrag Nr. 6.199 ()
      Was Du bisher schon alles erkannt hast, kann ich nicht wissen.
      Aber ich kann Dich trösten, Du redest Dir da wieder mal was ein.
      Gebetsmühlenartig von Dir über den Thread verteilte Personeneinschätzungen
      sind nachlesbar. Ob die Aussagequalität dadurch besser wird, ist fraglich.
      Du reimst, denkst und interpretierst allzu offensichtlich mit provokanter Denke.
      Sachlich zu Energulf ist da nicht viel.
      Hetze, Mißgunst, üble Sprüche, Useranmache liest man dagegen häufig von Dir.
      Mann, musst Du unter Energulf gelitten haben...
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 11:19:45
      Beitrag Nr. 6.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.438.760 von Red Shoes (†) am 19.08.15 20:31:24Die 0,029 Euro sind fast erreicht. Sie wurden schon seit Jahren konsequent als langfristiges Korrekturziel aufrecht gehalten.

      Nur noch 0,2 Cent vom langfristigen Korrekturziel entfernt:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      16 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.15 19:59:43
      Beitrag Nr. 6.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.453.112 von Red Shoes (†) am 21.08.15 11:19:45vielleicht ist das ja ein weiterer meilenstein, unter den kursen, die für engerl vorbeikommen......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 11:30:27
      Beitrag Nr. 6.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.458.206 von schobbesaufer am 21.08.15 19:59:43Ich erlaube mir in dem Zusammenhang, nochmal an diese Zeit zu erinnern:

      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.953.390 von schobbesaufer am 06.10.14 15:40:23
      Ein Bruch der "Angstlinie", sprich, der Nackenlinie der oberen Wendeformation, würde bei konsequenter Auflösung dieses Musters Kurse nahe 0 CAD erwarten lassen.

      Es ging um folgende Grafik vom 03.10.14:


      Es gab so viele rechtzeitige Warnungen mit konkreten Hilfestellungen (siehe z.B. Kursniveau der Unterstützungslinien), daß sich heute niemand von den Longs beschweren kann - schon gar nicht über die Kritiker dieser Aktie.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 13:21:36
      Beitrag Nr. 6.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.453.112 von Red Shoes (†) am 21.08.15 11:19:45Guten Tag Horst,

      die sture Aufrechterhaltung des Korrekturziels von 0,029€ würde ich an deiner Stelle lieber nicht als Glanzleistung verkaufen wollen. Wenn du die großen Anstiege erkannt hättest, würde sogar ich applaudieren, aber so? Das ist doch genau so, wie wenn ein Mann 1925 sagt, ich werde sterben. Und siehe da, 2015 ist es auf einmal soweit...

      Kaum einer dürfte von deinen Ansagen profitiert haben. Die Meldung, dass man Positionen aufbauen sollte , kenne ich von dir nicht, und ich bin schon sehr lange hier dabei. Ok, gelegentlich magst du Erholungspotential gesehen haben, aber zu konkreten, handelbaren Meldungen hast du dich nicht hinreißen lassen.

      Fakt ist, ohne Einstiegsempfehlung kein Gewinn. Dadurch sind deine Analysen aus meiner Sicht wertlos. Und wenn ich mir die Zugriffszahlen auf deine Threads betrachte, stehe ich mit dieser Meinung wohl nicht ganz alleine da.

      Schönes Wochenende auf dem Land!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 15:32:26
      Beitrag Nr. 6.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.406.726 von schobbesaufer am 14.08.15 22:50:17
      Zitat von schobbesaufer: Antwort auf Beitrag Nr.: 50.404.431 von Engerl am 14.08.15 16:46:03

      die ganz einfachen dinge in w:o solltest du schon verstehen, bevor du aktien wie energulf und panex kaufst.....


      Ach, Panex?
      Hast Du da auch Wutpotential aufgebaut?
      Ich hab da vor geraumer Zeit reingeschaut.
      Deine Beiträge sind großteils verschwunden.
      Hast Du da auch so unfrohe Äusserungen wie hier verbreitet?

      Jedenfalls ist er zitierte Beitrag wieder mal ein Paradebeispiel für Dein
      Fantasiepotential. Genau so wenig, wie meine Depotbank Verluste vermeldet, welche Du und CP mir nachsagt, finden sich Panex in irgendwelchen Abrechnungen.

      Sei so nett, fantasiere nicht soviel rum und unterlass die persönlichen Unterstellungen. Beweisfähig bist du nämlich nicht.

      Bleib einfach sachlich beim Thema und den Tatsachen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 19:47:50
      Beitrag Nr. 6.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.461.863 von Hopodertop am 22.08.15 13:21:36Kaum einer dürfte von deinen Ansagen profitiert haben.

      Pah. Sie konnten allein schon in den ersten 4 Monaten meiner Analysenreihe rund 1.500% Gewinn damit erwirtschaften.

      Da meine Trefferquote bei Energulf nachweislich über 90% liegt, dürfte eine sorgfältig erstellte Auswertung seitdem hochinteressante Ergebnisse liefern.


      Schon die allererste Analyse beinhaltete zunächst eine Prognose auf steigende Kurse:

      Eins:
      Die Aktie zeigt eine extrem überverkaufte Situation, gekoppelt mit ebenso extremen Übertreibungsmerkmalen nach unten - auf kurzfristige Sicht. Demnach stehen die Chancen auf eine weitergehende Erholung gut. Ab ca. 2,20 Euro beginnen sich, mehrere Widerstände zu verdichten. Es erscheint mir kaum vorstellbar, daß die angelaufene Bewegung bis über 2,70 Euro hinausgeht.

      Die 0,94 Euro halte ich auf mittelfristige Sicht aufrecht.




      Quelle:
      http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=70&…


      Zwei: 24.02.2006
      In der Summe zeichnet sich trotzdem ein unmittelbar bevorstehender Rebound ab.



      Quelle:
      http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=206…


      Drei: 21.01.2007
      Auf den Punkt genau. Ohne jede Abweichung. So wurde das letzte Zwischenziel bei 0,44 Euro markiert. Dort angekommen, sollte eine Gegenreaktion stattfinden. So geschah es. Die Aktie erholte sich in der Spitze bis auf 0,58 Euro.



      Quelle:
      http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=181…


      Zu Eins:
      Kurze Zeit später, am 05.01.06 lag das Tageshoch bei 2,73 Euro. Das entspricht einem Anstieg von +50%. Die Abweichung zum Erholungsziel betrug 3 Cent. Anschließend gab die Aktie sofort wieder nach.

      Zu Zwei:
      In einem ersten Aufwärtsimpuls stieg die Aktie bis 1,57 Euro (+49%), im zweiten bis auf 2,51 Euro (+139%), bevor sie ihren übergeordneten Downtrend wieder aufnahm.

      Zu Drei:
      Die Gegenreaktion erstreckte sich auf +31%.
      (Damals lag das Handelsvolumen in Frankfurt übrigens meistens noch über dem von Toronto an der Heimatbörse, was für mich neben anderen Warnsignalen ein Hinweis darauf war, daß es bei dieser Geschichte auch oder vornehmlich darum ging, "stupid german money" abzumelken.)


      Schon die Ergebnisse des ersten Jahres meiner Analysenreihe zeigten, daß sich sowohl obere wie untere Ziele häufig als "zyklisch relevant" erwiesen. Die Aktionäre konnten sich folglich recht schnell daran "gewöhnen", daß mit Erreichen einer Ziel- oder Korrekturmarke die Wahrscheinlichkeit einer Gegenreaktion stieg - neben der häufigen Genauigkeit ein zusätzliches Qualitätsmerkmal der Red Shoes-Ziele.


      Und wenn ich mir die Zugriffszahlen auf deine Threads betrachte, stehe ich mit dieser Meinung wohl nicht ganz alleine da.
      Fakt ist, daß allein der letzte Hauptthread rund 8,5 Millionen mal angeklickt wurde. Und Fakt ist auch, daß ich und meine Analysen dort zu mindestens 70% das beherrschende Thema sind.

      Ich empfehle mich,
      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.08.15 21:41:40
      Beitrag Nr. 6.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.463.111 von Red Shoes (†) am 22.08.15 19:47:50Horst,

      du magst ein paar Anstiege erkannt haben, eindeutige Kaufempfehlungen gab es von dir trotzdem keine. Und dein merkwürdiges "pah" solltest du dir verkneifen, wirkt etwas sehr überheblich. Guter Mann, als du kamst, war der Markt gehalten! Energulf war zu diesem Zeitpunkt bereits von 4,70€ auf 2,70€ gefallen. Den zweiten fetten Anstieg nach dem ATL hast du ebenfalls nicht gesehen. Da nutzen deine ganzen Selbstempfehlungen nichts, aus dieser Nummer kommst du nicht mehr raus.

      Schönen Abend!
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 19:59:27
      Beitrag Nr. 6.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.453.112 von Red Shoes (†) am 21.08.15 11:19:45
      Zitat von Red Shoes: Die 0,029 Euro sind fast erreicht. Sie wurden schon seit Jahren konsequent als langfristiges Korrekturziel aufrecht gehalten.

      Nur noch 0,2 Cent vom langfristigen Korrekturziel entfernt:



      Horst Szentiks (Red Shoes)



      Nur noch 0,1 Cent vom langfristigen Korrekturziel entfernt:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.08.15 23:03:35
      Beitrag Nr. 6.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.476.062 von Red Shoes (†) am 24.08.15 19:59:27Tja, damit sind alle langfristigen Korrekturziele abgearbeitet:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 10:31:51
      Beitrag Nr. 6.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.477.997 von Red Shoes (†) am 24.08.15 23:03:35Und wieder einen Tick tiefer.

      Aus dieser Nummer, sprich Aktie, kommt man als Aktionär leider trotzdem nur schwer heraus, weil praktisch kein Handel mehr stattfindet - aber auf diese Problematik hatte ich schon 2012 vorausschauend hingewiesen.



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 21:04:18
      Beitrag Nr. 6.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.480.505 von Red Shoes (†) am 25.08.15 10:31:51

      besonders die angstlinie war damals speziell für engerl fast wie ein todeskuss.....
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 21:53:12
      Beitrag Nr. 6.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.487.126 von schobbesaufer am 25.08.15 21:04:18Die mit "auf besonderen Wunsch eines Lesers" eingezeichnete Linie hatte ich extra auf seinen Wunsch hin noch kurzfristig in der Grafik ergänzt. Zuerst bedankt er sich, um dann zu verbreiten, ich würde meine Charts nachträglich manipulieren.

      Das ist an Dreistigkeit und Frechheit fast nicht mehr zu überbieten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 21:56:13
      Beitrag Nr. 6.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.487.690 von Red Shoes (†) am 25.08.15 21:53:12geboren aus reiner hilflosigkeit.....
      Avatar
      schrieb am 25.08.15 21:59:49
      Beitrag Nr. 6.213 ()
      auch übel geworden der Wert..lange ncht mehr nachgeschaut...hatte ich früher mal auf dem Radar..aber lange her und nie gehabt ( zum Glück )
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 09:13:51
      Beitrag Nr. 6.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.487.783 von Expertchen007 am 25.08.15 21:59:49Guten Morgen,
      ich beobachte sie immer noch sporatisch und hatte die Aktie auch mal kurz damals im Hype, ich glaube es war 2008.
      Ja, der Kurs ist jetzt ziemlich am Boden. Die Geschäftsleitung von Energulf habe ich zweimal angemailt um mich zu erkundigen, aber der Herr Jeff antwortet leider nicht.

      Gruß
      eugswinner
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 20:15:11
      Beitrag Nr. 6.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.487.690 von Red Shoes (†) am 25.08.15 21:53:12
      Zitat von Red Shoes: Die mit "auf besonderen Wunsch eines Lesers" eingezeichnete Linie hatte ich extra auf seinen Wunsch hin noch kurzfristig in der Grafik ergänzt. Zuerst bedankt er sich, um dann zu verbreiten, ich würde meine Charts nachträglich manipulieren.

      Das ist an Dreistigkeit und Frechheit fast nicht mehr zu überbieten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Ah, da verzerrt wieder jemand die Tatsachen, um dann in Beschimpfung und Beleidigung überzugehen!.

      Soll ich meine Beweisführung nochmal raussuchen?
      Es ist Dein Glashaus, in dem Du zum Steineschmeissen aufforderst.
      Also lass es.
      Auch ich kann alte Posts zitieren, und hab diverse archivierte Files.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 20:38:06
      Beitrag Nr. 6.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.489.724 von eugswinner am 26.08.15 09:13:51Eigentlich müßte die extra beauftragte professionelle IR-Firma auf solche Anfragen doch schnell reagieren?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.15 22:25:55
      Beitrag Nr. 6.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.495.673 von Engerl am 26.08.15 20:15:11engerl....
      du hast dich doch damals genug blamiert... willst du das jetzt wirklich nochmal unter beweis stellen ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 11:47:12
      Beitrag Nr. 6.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.495.850 von Red Shoes (†) am 26.08.15 20:38:06Horst,
      ich habe neben Energulf neulich einige solcher Explorer-Buden angeschrieben.
      Energulf gehört zu denen, die nicht geantwortet haben. Meine zweite Anfrage ging nicht an den CEO direkt sondern an die info-email-Adresse unter Kontaktdaten. Meine Anfragen zielen in dahin, dass ich als Interessent/eventueller Neuaktionär gerne einiges Grundlegendes wissen möchte, z.B. ob es gerade Projekte gibt und deren Status, wie sind die Finanzen, wie sieht man die künftige Entwicklung des Unternehmens und den Aktienpreises usw.

      Wenn ich keine Antwort erhalte, dann will sich die jeweilige Firma offensichtlich nicht äussern. Ich interpretiere das für mich so, dass die Fragen dann wohl eher als "unangenehm" aufgefasst werden bzw. es vielleicht nicht sonderlich um die Firma steht. Als Resultat daraus kaufe ich keine Aktien.

      eugswinner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 11:54:38
      Beitrag Nr. 6.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.499.831 von eugswinner am 27.08.15 11:47:12eugswinner,

      das finde ich persönlich vollkommen nachvollziehbar und vernünftig von Dir.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 13:33:04
      Beitrag Nr. 6.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.489.724 von eugswinner am 26.08.15 09:13:51Hallo eugswinner,

      wenn du Jonathan Buick anmailst, bekommst du in der Regel auch eine Antwort.

      jbuick@buickgroup.com

      Sollte er auch nicht antworten, würde ich vermutlich ebenso verfahren wie du.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 19:29:14
      Beitrag Nr. 6.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.487.690 von Red Shoes (†) am 25.08.15 21:53:12
      Zitat von Red Shoes: Die mit "auf besonderen Wunsch eines Lesers" eingezeichnete Linie hatte ich extra auf seinen Wunsch hin noch kurzfristig in der Grafik ergänzt. Zuerst bedankt er sich, um dann zu verbreiten, ich würde meine Charts nachträglich manipulieren.

      Das ist an Dreistigkeit und Frechheit fast nicht mehr zu überbieten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Tja, und wie man unschwer erkennen kann, hat mein Einwand vom 6.10.14 zu einer Änderung des Charts vom 3.10.14 geführt.
      Die verlinkte Quelle des Charts befindet sich auf der RedShoes-HP, gelle?
      Jetzt darf gefragt werden, wie so etwas wohl zustande kommt.
      Wer die Posts 4016 vom 3.10.14 bis 4081 vom 7.10.14 und 5107 vom 20.12.14 bis 5123 vom 21.12.14 liest, kann sich selbst ein Bild machen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 20:11:04
      Beitrag Nr. 6.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.504.577 von Engerl am 27.08.15 19:29:14wie gesagt...gerade mit solchen aussagen blamierst du dich immer mehr und stellst deine unwissenheit unter beweis....
      anstatt das scheitern energulfs zu hinterfragen, verweilst du dich und so manchen leser mit solchen aussagen....
      du solltest deinen frust endlich bei jeff, oder miami-pit ablassen...sie minimieren deine kohle...red ist nur einer der warnenenden, auf die du noch nie gehört hast !
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 20:21:34
      Beitrag Nr. 6.223 ()
      Willst wohl ablenken.
      Bleibt bei der Wahrheit und versucht nicht ständig Eure Fehler wegzuquatschen.
      Dann geht alles seinen Gang.
      Habt Ihr schon den heutigen Taxkurs aus Düsseldorf in die Trefferliste eingepflegt?
      Bist Du darüber verärgert, dass ich mich nicht in Euern Chor einstimme?
      Hast Du etwas dagegen, dass ich meine eigene Sicht pflege?
      Willst Du mir Deinen Willen aufzwingen?
      Oder was treibt Dich an?
      Bist Du etwa Reds Leibstandarte?

      Das sind nur einige Fragen, die man nach langjährigem Mitlesen an Dich richten kann.
      CP hat ja auch schon mitgeteilt, dass ihm Dein und Reds Archiv gefällt.
      Hat er da was verraten, oder hat er gelogen? Eins muss es ja sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 20:41:35
      Beitrag Nr. 6.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.504.955 von Engerl am 27.08.15 20:21:34Das sind nur einige Fragen

      mal ehrlich....über solche dümmlichen fragen musst du doch selber lachen...oder ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 20:54:17
      Beitrag Nr. 6.225 ()
      Also, ich hab von Dir schon lachhaftere gelesen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.15 22:30:25
      Beitrag Nr. 6.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.504.577 von Engerl am 27.08.15 19:29:14

      Wie gesagt, das ist an Dreistigkeit und Frechheit nicht mehr zu überbieten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 11:12:46
      Beitrag Nr. 6.227 ()
      Horst, beleidige Du nur weiter, statt Deinen Fehler (Absicht?) zuzugeben.
      Die Tatsachen sprechen gegen Dich.
      Die Sache mit der Wahrheitsverpflichtung
      ist wohl auch blos so ein Lippenbekenntnis?
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 11:45:22
      Beitrag Nr. 6.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.508.696 von Engerl am 28.08.15 11:12:46Soeben habe ich die urprüngliche Grafik nochmals verändert:



      Nachdem die erste Änderung darin bestand, auf Ihren Wunsch hin die Linie nachträglich einzuzeichnen, die bis jetzt mit "auf besonderen Wunsch eines Users" gekennzeichnet ist, werden Sie nun als solcher eindeutig mit Ihrer (jetzigen) User-ID darin benannt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 21:52:47
      Beitrag Nr. 6.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.508.948 von Red Shoes (†) am 28.08.15 11:45:22Horst, ändert die nachträglich eingezeichnete Linie was an der Tatsache, dass du die größten, länger andauernden Anstiege nicht erkannt hast? Was du hier treibst, erinnert an die früheren Kirmesboxer, du kennst das vielleicht noch aus deiner Kindheit. Da durften Otto-Normalos gegen angebliche Profis, Weltmeister, stärkste Männer der Welt etc antreten...

      Ich finde es ja, schön, dass du dein erreichtes Korrekturziel feierst. Aber viel schöner wäre es gewesen, wenn das Ziel erreicht worden wäre, als ENG noch wirkliche Vitalfunktionen hatte. Und wenn du die Anstiege erkannt hättest...aber so?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 22:00:18
      Beitrag Nr. 6.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.508.948 von Red Shoes (†) am 28.08.15 11:45:22Wenn Du bei der Wahrheit bleibst und vorhandene Charts sich dadurch nicht verändern.
      Mach doch, nur vergiss nicht.
      Es gab keinen ausdrücklichen Wunsch!
      Du hattes einen Einwand als Wunsch interpretiert!
      Lies notfalls zurück, nicht das ich Dich wieder auf Fehler hinweisen muss!

      "Der Wahrheit verpflichtet". Klingt irgendwie nach nem Prädikat!:D
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 22:33:51
      Beitrag Nr. 6.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.956.228 von Red Shoes (†) am 06.10.14 19:52:48
      Zitat von Red Shoes: Ist natürlich ne recht einseitige Darstellung,
      da im Grunde Energulf etwa 3x so hoch steht
      wie 2003.


      Was soll daran einseitig sein? Das ist das dominierende Muster aus übergeordneter Sicht und deshalb völlig korrekt. Zumal die "Angstlinie" die Nackenlinie dieses Muster darstellt, also zwingend aus technischer Sicht notwendig ist. Außerdem lag das Allzeithoch noch erheblich höher:

      Energulf, Kanada, Stand: 03.10.14


      Ich habe Ihren Einwand als Wunsch interpretiert und Ihre Linie mit eingezeichnet. Allerdings dazu dann auch eine langfristige bärische Fächerlinie. Die hat auf jeden Fall ihre Berechtigung, weil sie über ein lower Low nach dem ATH aufgelegt ist. Ihre Wunschlinie läßt sich leider nicht so stichhhaltig begründen, weil sie eben über ein lokales Tief angelegt ist, daß keinem lower Low im intakten langfristigen Downtrend entspricht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Tja, nicht nur, dass nun alle diese Charts in allen, dies zitierenden, Posts der Vergangenheit nachträglich, ab heute, geändert wurden, jetzt wird auch noch die Wahrheit gedehnt.

      Ich habe Ihren Einwand als Wunsch interpretiert und Ihre Linie mit eingezeichnet.

      Dieser sogenannte Wunsch existiert aber nicht, es gab nur einen Einwand in einer Antwort an den User Schobbe.

      Manipulation und Unwahrheit werden offensichtlich.
      Post 4016 vom 141003 bis 4081 vom 141007
      und 5107 vom 141220 bis 5123 vom 141221

      Oder willst Du die Mods zur Löschung animieren, um die Posts verschwinden zu lassen?
      Ich hab mir mal Kopien angelegt um belegfähig zu bleiben.
      Vorher- Nachher-Vergleiche sind ne tolle Grundlage.
      Das Post vom 3.10.14 hat darin 3 verschiedene Zustände.
      Ob WO so etwas auf Dauer duldet?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.08.15 23:15:14
      Beitrag Nr. 6.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.514.660 von Engerl am 28.08.15 22:33:51Es läßt sich übrigens über Monate auch eine Korrelation zwischen zunehmender Dreistigkeit und Frecheit mit dem Kursverlauf feststellen:

      Die Aktie brach drastisch weiter ein.

      Hat leider nix gebracht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 10:18:27
      Beitrag Nr. 6.233 ()
      Jeder kann nun im Thread nachempfinden, wie leicht es dem User RedShoes fällt, nachträgliche Änderungen in Posts einzubringen.
      Das ganze Manipulirspiel hat er nun bewusst und mit Ankündigung wiederholt.
      Bis zurück zum 3.10.14 sind nun die Charts mit dem neuerlichen Zusatz versehen.
      Wer solche Manipulationen bewusst vornimmt, sollte nicht auf Andere zeigen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 11:02:56
      Beitrag Nr. 6.234 ()
      Im Nachinein finde ich es sogar gut, dass ich die ganzen Angriffe, Anfeindungen und
      Beleidigungen nicht wegmoderieren lassen habe.
      Somit kann man stets nachlesen, wie der Herr tickt.
      Liebe Neue Leser und beschützenswürdige unerfahrene Aktionäre. Lest zurück.
      Das Eine ist Energulf, das Andere der Umgang mit den Bordteilnehmern
      und das spezielle ist die Art und Weise wie mit Informationen umgegangen wird.

      Kritik, Korrektheit, Wahrheit und Offenheit?
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 12:04:19
      Beitrag Nr. 6.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.515.812 von Engerl am 29.08.15 10:18:27
      Zitat von Engerl: Jeder kann nun im Thread nachempfinden, wie leicht es dem User RedShoes fällt, nachträgliche Änderungen in Posts einzubringen.
      Das ganze Manipulirspiel hat er nun bewusst und mit Ankündigung wiederholt.
      Bis zurück zum 3.10.14 sind nun die Charts mit dem neuerlichen Zusatz versehen.
      Wer solche Manipulationen bewusst vornimmt, sollte nicht auf Andere zeigen!


      öh, also ich soll manipulieren?
      Und das auch noch mit Ankündigung?

      Das wäre ja in diesem Zusammenhang ein Straftatbestand!

      Soll ich dann die BaFin informieren oder machen Sie das?



      Der Kurs hat auf jeden Fall das gemacht, was ich prognostiziert hatte:


      Wenn Sie jetzt verbrannte Erde hinterlassen wollen, bekommen Sie ihren Kapitaleinsatz trotzdem nicht zurück - egal wie frech und dreist Sie operieren.

      Sie waren das doch, der mich als hinterfotzig bezeichnet hatte, oder?

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 14:11:57
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Unterstellender Inhalt
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 14:25:14
      Beitrag Nr. 6.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.858.003 von Engerl am 23.09.14 23:07:19
      Zitat von Engerl:
      Zitat von Red Shoes: Nö,

      die Longs versuchen seit Jahren nur ständig, mir so etwas zu unterstellen. Ich kann aber jede ehemalige Analyse und/oder Prognose mit einer Quellenangabe objektiv belegen - und das auch im Nachhinein. :kiss:

      Diejenige vom 02.12.2008 hier:
      http://www.de.sharewise.com/aktien/CA29266X1050-energulf-res…

      Ansonsten darf ich in diesem Zusammenhang auf meinen Disclaimer dazu verweisen. :kiss:

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Damit Du nicht wieder den Zusammenhang zerreisst und nur Beitragsfetzen zitierst, hier das Original.

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      Tja Horst, da ist das nächste Problem!
      Das von Dir zitierte und per Link belegte Post, wurde in einem fernen Thread
      (bei Sharewise) versteckt. iese mmethode ist sehr anrüchig.
      Nicht jeder kennt Deine Verstecke und zwangsläufig auch die dort hinterlegten Beiträge nicht. Diese Form des Katz und maus-Spieles ist Dir eher Ab- denn Zu-träglich.
      Damit machst Du Dir keine Freunde.
      Ich jedenfalls finde sowas gelinde gesagt hinter(f..)listig.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 14:41:02
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Differenzen bitte außerhalb des Forums klären, Danke!
      Avatar
      schrieb am 29.08.15 22:44:42
      Beitrag Nr. 6.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.516.841 von Engerl am 29.08.15 14:25:14Tja Horst, da ist das nächste Problem!
      Das von Dir zitierte und per Link belegte Post, wurde in einem fernen Thread
      (bei Sharewise) versteckt. iese mmethode ist sehr anrüchig.
      Nicht jeder kennt Deine Verstecke und zwangsläufig auch die dort hinterlegten Beiträge nicht. Diese Form des Katz und maus-Spieles ist Dir eher Ab- denn Zu-träglich.
      Damit machst Du Dir keine Freunde.
      Ich jedenfalls finde sowas gelinde gesagt hinter(f..)listig.


      sharewise.com als Versteck im Internet zu bezeichnen, entbehrt nicht einer gewissen Komik. :laugh:

      Was bedeutet denn nun dieses "hinter(f..)"?
      Für mein Verständnis nichts anderes als hinterfotzig, aber Sie können es ja gerne richtigstellen.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.15 11:27:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.08.15 11:45:09
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.08.15 23:07:56
      Beitrag Nr. 6.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.517.987 von Red Shoes (†) am 29.08.15 22:44:42themenfremde beiträge werden ja richtigerweise gelöscht, jedenfalls finde ich es nicht verwerflich, wenn man sich in anderen börsenforen ebenfalls über energulf und das ganze drama drumherum unterhalten kann.
      jedenfalls mal so allgemein in die runde...
      red shoes hat seine sache gut gemacht und vor dem kurszerfall rechtzeitig gewarnt. weshalb nun leute nachtreten, kann ich mir nur mit herben verlusten erklären...
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 10:29:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: themenfremd, persönliche Differenzen bitte außerhalb des Forums klären, Danke!
      Avatar
      schrieb am 31.08.15 23:07:02
      Beitrag Nr. 6.244 ()
      ich weiß ja nicht, was uns herr engerl mitteilen will.......
      aber irgendwie sollte er doch seinen privatkrieg mal per bm fortsetzen....

      also engerl....
      wenn du ein problem mit anerden foren hast, dann mach das doch bitte dort aus....
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 16:41:15
      Beitrag Nr. 6.245 ()
      das drama im langfristchart....

      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 21:00:22
      Beitrag Nr. 6.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.533.595 von schobbesaufer am 01.09.15 16:41:15Mein Signalmonitor zeigt an, daß kurzfristig abermals heftige Kursschwankungen zu erwarten sind.

      Weil aber alle meine langfristigen Ziele erreicht sind, werde ich mir nicht mehr die Mühe machen, die Schwankungsamplitude zu ermitteln.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 21:38:52
      Beitrag Nr. 6.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.536.271 von Red Shoes (†) am 01.09.15 21:00:22Mein Signalmonitor zeigt an, daß kurzfristig abermals heftige Kursschwankungen zu erwarten sind.

      ich hoffe, dass sich durch diesen satz unser guter freund engerl nicht zu weiteren käufen hinreißen lässt...

      wobei...

      ich schätze mal, die Longs werden so lange nachkaufen, bis sich durch
      den Average-Down-Effekt der Durchschnitts-Einstandspreis je
      ENG-Aktie dem Altpapierpreis je ENG-Aktie annähert.
      Meines Erachtens ist dies die einzige Möglichkeit für unsere Longs,
      halbwegs ungeschoren aus dieser Fehlinvestition rauszukommen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 21:44:07
      Beitrag Nr. 6.248 ()
      heute hier mehr klicks als bei butz.....heidenei...
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 22:39:23
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte per Boardmail klären, Danke!
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 22:42:06
      Beitrag Nr. 6.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.536.271 von Red Shoes (†) am 01.09.15 21:00:22Danke Horst. Heißt das, der geneigte Leser bleibt jetzt von solchen Fehlleistungen wie den von dir nicht erkannten Mega-Anstiegen verschont? Es wäre wünschenswert, merci vorab.
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 23:02:11
      Beitrag Nr. 6.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.537.192 von Hopodertop am 01.09.15 22:42:06Noch viel besser konnte man die markanten lokalen Tops gar nicht treffen, um mögliche Gewinne zu realisieren:



      Aber jedes Mal gingen Sie von weiter steigenden Kursen aus.

      Und abgesehen davon hätten Sie schon allein innerhalb der ersten 4 Monate meiner Prognosenreihe ca. 1.500% Gewinn ertraden können.

      Ich empfehle mich,
      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 23:11:16
      Beitrag Nr. 6.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.537.297 von Red Shoes (†) am 01.09.15 23:02:11Horst, als du kamst, war das Heu schon in der Scheune, ohne deine merkwürdigen Prognosen. ;)

      Ich empfehle dich nicht,

      Hopodertop
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.09.15 23:59:02
      Beitrag Nr. 6.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.537.342 von Hopodertop am 01.09.15 23:11:16klassisches eigentor...

      deine ganzen kaufpostings und durchhalteparolen lassen nicht den schluss zu, dass du heu eingefahren hast... eher das gegenteil, gerne kann ich nochmal eine auflistung posten...

      ich frage mich echt, weshalb die großen verlierer es nicht schaffen, einfach mal zu red zu sagen.... du / sie hatten recht....

      neee... lieber den großen gewinner raushängen, auch wenn die meisten leser das wahre gesicht kennen.... :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 09:28:22
      Beitrag Nr. 6.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.537.528 von schobbesaufer am 01.09.15 23:59:02Schobbesaufer, du findest von mir fast keine Verkaufspostings. Bei keiner Aktie. Nicht hier, nicht bei Lenovo etc..

      Ich kann RedShoes keine gute Leistung bescheinigen. Er kam zu spät, als der Markt gehalten war. Er ging vor dem Mega-Rebound von Sendung, hat ihn nicht erkannt! Das ist stümperhaft. Andere Worte erspare ich mir.

      Selbst seine Werbestrategie ging nicht mal auf, seineThreads werden einfach nivht gelesen, weil der Leser mit Grips schnell erkennt, was hier läuft.

      Die anderen loben ihn, handeln aber gegen ihre Aussagen. Klassisches Eigentor, lieber Schobbesaufer.

      Meine Kohle war gesichert, lange, bevor Horst auf den Plan trat. Auch ohne Verkaufspostings...:lick:
      Avatar
      schrieb am 02.09.15 10:09:42
      Beitrag Nr. 6.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.537.528 von schobbesaufer am 01.09.15 23:59:02
      Zitat von schobbesaufer: klassisches eigentor...

      deine ganzen kaufpostings und durchhalteparolen lassen nicht den schluss zu, dass du heu eingefahren hast... eher das gegenteil, gerne kann ich nochmal eine auflistung posten...

      ich frage mich echt, weshalb die großen verlierer es nicht schaffen, einfach mal zu red zu sagen.... du / sie hatten recht....

      neee... lieber den großen gewinner raushängen, auch wenn die meisten leser das wahre gesicht kennen.... :laugh:


      Deine Motivation lässt Du hier schon lange raushängen!



      Tja, solche Aussagen sind offensichtlich nicht gern gesehen.
      Ich hatte ihm mitgeteilt, dass er sich nach 10Jahren nun endlich freuen kann.
      Hab ihm dazu gratuliert und empfohlen, sich die 0,05 und 0,029 an die Pin-Wand zu heften.

      Wurde aber beseitigt.
      Direkt nachdem Du aus dem benachbarten Zwangsurlaub wieder da warst.
      Avatar
      schrieb am 11.09.15 10:37:39
      Beitrag Nr. 6.256 ()
      Zu der hier stattgefundenen Auseinandersetzung bzgl. der Red-Beiträge in den verschiedenen Bords und der daraus resultierenden Tatsache, dass man nicht
      weis, Was und Wo von ihm verlautbart wurde.

      Hier ein Auszug einer Auseinandersetzungsserie von Posts.
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/500-beitraege/114…


      MODzart [Mod]
      schrieb am 07.10.08 07:42:11
      Beitrag Nr. 71 (35.449.323)
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.446.132 von Red Shoes am 06.10.08 23:37:51Guten Morgen Red Shoes,

      ich habe lediglich Ihre Aussage

      Seitdem dieser Disclaimer wieder entfernt wurde, mache ich im Regelfall folgende Ergänzung, wenn ich eine neue Analyse oder Einschätzung bringe:


      überprüft und festgestellt, dass diese nach Überprüfung Ihrer Aussage der suggerierten Erwartungshaltung des Lesers nicht entspricht.
      Ein User der nicht alle Ihre Postings speichert, ist nicht oder nur mit viel Umstand in der Lage, dies nachzuvollziehen.

      Und vermischen Sie bitte nicht Äpfel mit Birnen! Auf Ihre Belehrungen was ich zuerst zu tun habe, verzichte ich gerne.

      Habe die Ehre,
      MODzart
      Avatar
      schrieb am 16.09.15 21:38:08
      Beitrag Nr. 6.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.536.271 von Red Shoes (†) am 01.09.15 21:00:22
      Zitat von Red Shoes: Mein Signalmonitor zeigt an, daß kurzfristig abermals heftige Kursschwankungen zu erwarten sind.

      Weil aber alle meine langfristigen Ziele erreicht sind, werde ich mir nicht mehr die Mühe machen, die Schwankungsamplitude zu ermitteln.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Das war richtig - und führte außerdem zu neuen Tiefstkursen:

      Avatar
      schrieb am 17.09.15 10:43:05
      Beitrag Nr. 6.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.536.271 von Red Shoes (†) am 01.09.15 21:00:22
      Zitat von Red Shoes: Mein Signalmonitor zeigt an, daß kurzfristig abermals heftige Kursschwankungen zu erwarten sind.

      Weil aber alle meine langfristigen Ziele erreicht sind, werde ich mir nicht mehr die Mühe machen, die Schwankungsamplitude zu ermitteln.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Nachdem gestern ein neues Allzeittief markiert wurde, springt der Kurs heute um +100% nach oben:



      Die Einschätzung bestätigt sich somit einmal mehr. Allerdings sollte man dabei berücksichtigen, daß solche Phänomene auf diesem Kursniveau bei Pennystocks zum ganz "normalen" Regelfall werden können.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 16:31:37
      Beitrag Nr. 6.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.643.480 von Red Shoes (†) am 17.09.15 10:43:05
      Langfristiges Kursziel
      Herzlichen Glückwunsch!

      Deine Prognose hat sich bewahrheitet und somit kann man ein *eingetroffen*
      verzeichnen. Du scheinst Dein Handwerk zu verstehen.

      eugswinner
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 19:29:51
      Beitrag Nr. 6.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.646.462 von eugswinner am 17.09.15 16:31:37Dankeschön, eugswinner! :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.09.15 20:09:09
      Beitrag Nr. 6.261 ()
      :cry::cry::cry: Ich kann mir den Mist von manchen Leuten hier nicht mehr anhöhren
      Avatar
      schrieb am 18.09.15 19:30:07
      Beitrag Nr. 6.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.536.271 von Red Shoes (†) am 01.09.15 21:00:22
      Zitat von Red Shoes: Mein Signalmonitor zeigt an, daß kurzfristig abermals heftige Kursschwankungen zu erwarten sind.

      Weil aber alle meine langfristigen Ziele erreicht sind, werde ich mir nicht mehr die Mühe machen, die Schwankungsamplitude zu ermitteln.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Die Einschätzung lag genau am Tag vor dem Beginn der Schwankungen:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.11.15 11:30:43
      Beitrag Nr. 6.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 50.657.883 von Red Shoes (†) am 18.09.15 19:30:07da helfen wohl auch keine neue sedar-files....
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 20:18:45
      Beitrag Nr. 6.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.968.264 von Red Shoes (†) am 07.10.14 22:52:30
      Zitat von Red Shoes: Macken in Deinen Bildern ???

      Also ich finde, daß die übergeordnete Situation, sprich obere Wendeformation, sehr anschaulich präsentiert wird:


      Anders ausgedrückt: da stimmen einfach die technischen Zusammenhänge.

      Einschließlich Ihrer Wunschlinie, die ich da netterweise nachträglich in den ursprünglichen Chart eingezeichnet hatte. :kiss:

      Wirklich relevant ist aber, daß man sehr gut erkennen kann, wo genau die letzte Erholung abgeblockt wurde - und daß eine regelkonforme Auflösung des riesigen oberen Wendemusters zu Kursen von nahe 0 CAD führen sollte.

      Macht aber nix, denn hier sind ja keine Investierten mehr, sondern nur noch erfolgreiche Kurzzeittrader im Board. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Heute mit neuem Korrekturtief in Kanada - bei bisher 0,035 CAD.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 21:56:11
      Beitrag Nr. 6.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.103.368 von Red Shoes (†) am 16.11.15 20:18:45also die angstlinie für engerl hat was.... dass er dir aber deswegen manipulation vergeworfen hat, ist natürlich lächerlich.
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 22:02:14
      Beitrag Nr. 6.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.104.112 von schobbesaufer am 16.11.15 21:56:11Man stelle sich vor, jemand hat von diesem Papier immer noch rund 100.000 Stück im Depot ...

      Das tut richtig weh ...

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 22:07:09
      Beitrag Nr. 6.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.104.160 von Red Shoes (†) am 16.11.15 22:02:14die neuste bodenbildungszone von butz wurde ja schon wieder nach unten durchbrochen.......die fehlequote ist damit wieder angestiegen........
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 22:30:54
      Beitrag Nr. 6.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.967.343 von schobbesaufer am 07.10.14 21:30:54
      Zitat von schobbesaufer: indem du deine shares abwirfst....bevor...es zu diesen kursen kommt....
      ok, verdienen wirst du bei energulf wohl nichts mehr....aber schadensbegrenzung.....
      obwohl....es wird echt schwierig für euch den schrott loszuwerden.....irgendwie.... kauft im moment niemand so richtig diese luftbude...


      Ca 1 Jahr hat es gedauert.
      Dann fand die Meinungsänderung statt.
      Für 0,06 gekauft, trotz Luftbude und vorgegebenem besseren Wissen.
      Und, entgegen den Kursansagen des ach so verehrten Analysten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 22:37:30
      Beitrag Nr. 6.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 47.967.991 von Engerl am 07.10.14 22:28:24
      Zitat von Engerl: Horst, es ist kein Gefallen von Dir gewesen.
      Du hast auf Hinweis Macken in Deinen Bildern korrigiert bzw
      Ergänzungen hinzugefügt. Gefälligkeit definiert sich anders.

      Im übrigen hast Du eine sehr forschfreche Wortwahl hingelegt.

      Man kann es im Bord nachlesen. Jeder, solang es nicht gelöscht wird!


      Damit die Herkunft des Mackenzitats nicht verfälscht aufgenommen wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.11.15 22:49:34
      Beitrag Nr. 6.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.104.373 von Engerl am 16.11.15 22:37:30Selbstverständlich haben Sie das wiederholt verfälscht dargestellt.

      Sind Ihre Energulf-Aktien dadurch wertvoller geworden?

      Sie lernen es einfach nicht.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 17.11.15 09:46:36
      Beitrag Nr. 6.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.104.160 von Red Shoes (†) am 16.11.15 22:02:14
      Zitat von Red Shoes: Man stelle sich vor, jemand hat von diesem Papier immer noch rund 100.000 Stück im Depot ...

      Das tut richtig weh ...

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Guten Morgen Horst,

      es mag für dich unvorstellbar sein - aber es gibt durchaus Menschen, für die sind solche Summen Peanuts. Und Peanuts tun nicht weh.

      Wer in einen Explorer investiert, kennt das Risiko. Und hoffentlich auch seine finanziellen Grenzen. Kennt er sie nicht, lernt er sie evtl. schmerzhaft kennen. Das ist so an der Börse, die Erfahrung hat vielleicht jeder gemacht.

      Und wer weiß - vielleicht ist derjenige irgendwann froh, 100k im Depot zu haben.

      Ich erinnere mich noch gut an die "alten Zeiten", wo Energulf damals auf 0,063€ fiel. Da hast du ständig von deinen 0,029€ geredet, alles mögliche gemalt und den Untergang herbeigeredet. Und was kam??? Ein Anstieg von ca. 1500%!!! Den du nicht erkannt hast!!!

      Du solltest vielleicht mal lieber still sein, das würde dir in Anbetracht deiner "Leistung" besser zu Gesicht stehen. Auf der anderen Seite - mach ruhig, der Thread wird ja eh kaum frequentiert, was mir unerklärlich ist, so, wie du deine Erfolge darstellst, müsste das doch eigentlich ganz anders sein...
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 12:30:19
      Beitrag Nr. 6.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.106.182 von Hopodertop am 17.11.15 09:46:36Nun, das von Dir zitierte Post war eine Antwort an den User Schobbesaufer.
      Der hat ja zu 0,06 gekauft. Ich meine, damals war ne Stückzahl von 75k im Netz zu lesen.
      Möglich, dass er ihm Mut zusprechen wollte!
      Die ganze Verzweiflung der letzten Jahre braucht wohl guten Zuspruch, vermute ich mal.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 17:05:04
      Beitrag Nr. 6.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.117.267 von Engerl am 18.11.15 12:30:19Ja, Engerl, das kann gut sein. Es ist ja auch nicht schön, Verluste zu machen, ich gehe mal davon aus, dass meine restlichen 10k einen kräftigen Verlust einfahren, wenn ich sie irgendwann mal verkaufe. Aber das ist dann so.

      Ich sehe sehe das Ganze relativ locker, unterm Strich lief ENG dann trotzdem gut, wenn auch schlechter als in den euphorischen Zeiten erträumt.

      Aber dass ich jetzt wie der eine oder andere schier wahnsinnig werde, nö...dafür gibt's doch keinen Grund.

      Ich habe heute was gelesen, dass man mir Naivität oder so ähnlich unterstellt...weil ich ENG zu den Zeiten, wo sie noch im Plus waren, verkauft habe? War das naiv? Ok...dann war's naiv. Und ich würde noch glauben, dass sich hier was Positives ereignen könnte...hmmm, ich kann ja vieles einordnen, aber dass ein VERKAUF impliziert, man erwartet hier Positives...äh,ja...;) In meiner Welt bedeutet das eigentlich das Gegenteil...ich verkaufe, weil ich auf längere Sicht nichts Positives erwarte. Was aber nicht ausschließt, dass IRGENDWANN wieder was Positives kommen könnte...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 18:15:05
      Beitrag Nr. 6.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.120.453 von Hopodertop am 18.11.15 17:05:04Es wäre - nachweisbar - geschickter, Sie würden sich ganz still verhalten.

      Eine Zusammenstellung Ihrer bisherigen Kaufpostings hat bekanntlich ergeben, daß Sie rund 100.000 Aktien haben müßten. Dazu gehören etliche Postings mit Durchhalteparolen, nachdem der Kurs schon drastisch eingebrochen war. Verkaufpostings über rund 90.000 Stück waren für mich bis jetzt nicht auffindbar. (Behauptungen dazu Jahre später schon, die sich dann aber auch noch widersprachen - und nicht zu den damaligen Durchhalteparolen passen.)

      Wenn Sie hier immer noch weiter den Märchenerzähler spielen wollen, kann ich gerne die zugehörigen Belegpostings nochmal einstellen.

      Ihre Entscheidung.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 19:51:23
      Beitrag Nr. 6.275 ()
      Uff, Du hast aber wieder mal geladen, Red!
      Du solltest nicht mit Steinen schmeissen.
      Glashaus und so....
      Dein Verfolgungs und Nachsetzgehabe steht Dir nicht an.
      Mir fällt da doch sofort ne Wandelgrafik vom 3.10.14 ein.
      Ne Butzverfolgungsarie mit nicht umgesetzten Versprechungen
      klingt auch noch in meinen Ohren.
      Eine Jahresendkursvorhersage für 2009...die erst 2015 wahr wurde.
      ...und da gibts noch mehr.
      Ach und der Link im Disclaimer, für unerfahrene User, ist auch wieder da!

      Insgesamt haben hier schon Viele Vieles geschrieben, auch Du.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 20:57:28
      Beitrag Nr. 6.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.122.250 von Engerl am 18.11.15 19:51:23Auch Sie erzählen - nachweislichen - Unsinn.

      Wenn hier einer den kritischen Zeigefinger heben darf, dann gehöre ich auf jeden Fall dazu.

      Die Grafik zeigt markante Punkte und Ziele meiner Prognosenreihe auf:



      Und wieder mal ein neues Allzeittief.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 21:05:03
      Beitrag Nr. 6.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.121.281 von Red Shoes (†) am 18.11.15 18:15:05Horst, gib alles!!!:laugh:

      Vielleicht hab ich noch 300.000? 400.000?

      Herr...hilf.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:22:06
      Beitrag Nr. 6.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.123.018 von Red Shoes (†) am 18.11.15 20:57:28Horst, Ziele ohne Zeithorizont sind Unsinn. Aber feier dich ruhig. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.11.15 22:32:47
      Beitrag Nr. 6.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.506.941 von Red Shoes (†) am 07.04.15 12:10:55Bei Gelegenheit werde ich die Bilanz der letzten 3 Jahre aktualisieren:

      Zitat von Red Shoes: Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
      23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
      30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
      10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
      17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
      07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
      14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
      05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
      15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
      26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
      01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
      20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
      21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
      24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
      25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
      27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
      28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
      28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
      24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
      29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
      08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
      13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
      04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
      16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
      06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
      06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
      06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
      07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
      07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
      08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
      02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
      13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
      20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
      30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
      02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
      02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
      20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
      20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
      22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
      24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
      24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
      02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
      13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
      -------- Diskussionspause --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters für verstärkten Abwärtsdrang im Downtrend in Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen
      14.03.15 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada
      06.04.15 Erstmals in Kanada im einstelligen Centbereich, Ablaufszenario vom 24.02.15 war richtig


      Prognosegenauigkeit allein seit dem 04.10.12:
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

      Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro wird aufrecht gehalten,
      die ca. 0,05 CAD für Kanada ebenfalls.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 00:55:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 12:37:23
      Beitrag Nr. 6.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.380 von Red Shoes (†) am 18.11.15 22:32:47Horst, du bist offensichtlich nicht in der Lage, das Problem zu erkennen.

      Du hast die TENDENZ von Energulf richtig erkannt. Punkt.

      Aber viel mehr auch nicht.

      Tendenz bei einem Explorer erkennen ist aber nicht wirklich eine Kunst...über 90% aller Explorer scheitern, von daher ist die Wahrscheinlichkeit fallender Kurse sehr, sehr hoch. Es bestreitet hier auch niemand, dass Energulf seinerzeit durch einen Push in ungeahnte Höhen stieg, bestätigte Ressourcen oder so was gab es ja nicht. Du kamst auf's Trapez, als Energulf von seinen Höchstständen bereits fast 50% abgegeben hat und feststand, dass es hier einen Push gab. Es war also mehr als wahrscheinlich, dass Energulf weiter bergab gehen würde. DIESE TENDENZ hast du richtig erkannt, hast sie mit geschwollenen Worten in bildhafter Sprache begleitet, gewarnt, Verschwörungstheorien gestricht - alles gut. Wer Aufmerksamkeit haben will, muss so arbeiten. W-O hat dir diese Möglichkeiten geboten, du hast sie genutzt - alles prima.

      Aber in meinen Augen hast du keine besondere Leistung vollbracht. Hättest du, wie es seriöser gewesen wäre, mit Zeitangaben gearbeitet, würde ich die Sache etwas anders sehen. Aber in der Regel hatten deine "Ziele", die somit keine waren, weil sie gar nicht terminierbar waren, keinen Zeithorizont, waren als für Handlungsempfehlungen wertlos.

      Deine gröbste Fehlleistung war, dass du einen 1500%-Anstieg nicht erkannt hast, die Begründungen dafür waren lächerlich.

      Deine "Treffer" waren auch oft mehr als fraglich...wenn ich ohne Zeithorizont arbeite, und Kurse als "erreicht" ansehe mit einer "Abweichung"...äh, ja...klar, dann habe ich auch "Treffer"...zwangsläufig... solche Kollateralschäden führen dann aber genau zu dem, was wir bei deinen Threads erleben: Der Leser winkt ab und guckt sie nicht mehr an. Deine Zugriffszahlen in all den Jahren sind ja nicht wirklich toll, und das bei ca. 100 (!) eröffneten Threads.

      Du kannst übrigens gerne wieder anfangen, mir einen Strick drehen zu wollen, mich als Lügner hinstellen, etc.pp. . Es interessiert aber keine S.., was ein Hopodertop macht. Was ein "KommA", ein professioneller Analyst, hingegen macht, das interessiert schon...ok, in deinem Fall vielleicht nicht sooo viele, aber da gibt es schon Unterschiede.

      Ach so, was die 100k angeht, die ich deiner Meinung nach im Depot haben muss...streich eine Null und es stimmt...10k, nicht mehr, nicht weniger.
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:17:16
      Beitrag Nr. 6.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.128.670 von Hopodertop am 19.11.15 12:37:23Sie haben in den letzten Jahren schon so viel unglaublichen Mist erzählt, der ausnahmslos mit nachweisbaren Fakten widerlegt werden konnte.

      Bei 1,82 Euro begann meine Analysenreihe. Darin ging ich zunächst von steigenden Kursen bis etwa 2,70 Euro aus, bevor der Kurs auf ca. 0,94 Euro nachgeben sollte.
      Beleg: http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=20&id=70&…

      Von Anfang an wurden dabei entsprechende Zeitrahmen angegeben - damals sogar zusätzlich in grafischer Form:


      Und für Sie und die anderen Pusher hier war die Story noch lange nicht gegessen. Es wurden Kursziele bis zu 100 CAD kolportiert!

      Man beachte dazu auch folgenden Zusammenhang:
      17.01.06 - Energulf - Investors for Africa....DER CHARITY-THREAD
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1033375-1-10/ener…

      Wie üblich, ist das erneut nur heiße Luft von Ihnen, die durch absolut nichts zu belegen ist. Geht man dagegen vom Gegenteil Ihrer Behauptungen solcherart Postings aus, dürfte man regelmäßig die Realitäten treffen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:31:09
      Beitrag Nr. 6.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.214 von Red Shoes (†) am 19.11.15 16:17:16Danke Horst. Das Kompliment bzgl. Mist gebe ich gerne zurück.

      Wenn das alles, was ich schreibe, so ein unglaublicher Mist ist, wie erklärst du dir dann deine offensichtliche Erfolglosigkeit?

      Du machst hier permanent einen auf dicke Hose, erzählst von deinen Erfolgen - aber kaum einer nimmt das wahr. Horst, wenn jemand so erfolgreich ist wie du, und diesen Erfolg unentgeltlich teilt - dann müssten alleine wegen deinen Threads die Server zusammenbrechen. Aber das tun sie nicht wirklich.

      Ja, sicherlich ist das unglaublich viel Mist, was ich erzähle, aber irgendwas scheint da dran zu sein...an dem Mist.

      Ach, wie dem auch sei, mach halt weiter so...;) Lustig ist es ja manchmal. Und in der dunklen Jahreszeit tut jede Aufheiterung gut.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 16:39:14
      Beitrag Nr. 6.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.313 von Hopodertop am 19.11.15 16:31:09Ich habe noch nie "einen auf dicke Hose" gemacht, sondern sachlich begründete technische Analysen.

      Die waren jahrelang Anlaß genug, sich in millionenfach geklickten Threads darüber von Ihresgleichen zu ärgern.

      Jetzt ist die Story offensichtlich vorbei, aber Sie möchten wohl unbedingt irgendwie verbrannte Erde hinterlassen.

      Ich werde das regelmäßig mit einer überprüfbaren Auflistung Ihrer Beiträge kontern - versprochen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.15 17:33:54
      Beitrag Nr. 6.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.131.418 von Red Shoes (†) am 19.11.15 16:39:14Horst,

      danke für dein Versprechen. Du darfst natürlich kontern, was, mit was und wie du willst. Die Sinnhaftigkeit dessen wirst du alleine verstehen.

      Ich bin mir nicht sicher, ob du's mitbekommen hast, aber wir befinden uns z.Zt. im Jahr 2015...!? Du kannst natürlich gerne im Archiv kramen und wieder Beiträge von 2006 oder früher herauskramen, ich mag das. Erinnert einen so schön an alte Zeiten, wir werden ja alle nicht jünger, da helfen auch gefärbte Haare nicht.

      Aber Horst, ich werde auch immer wieder gerne auf deine Glanzleistungen verweisen, ok? Der nicht erkannte Mega-Rebound, der ist ja mittlerweile schon legendär.

      Wobei ich gestehen muss, dass mich das Ganze inzwischen etwas langweilt...vielleicht verteilst du zur Auflockerung wieder mal Todesküsse oder so was...:kiss:
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 10:59:13
      Beitrag Nr. 6.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.132.054 von Hopodertop am 19.11.15 17:33:54

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 11:54:08
      Beitrag Nr. 6.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.073 von Red Shoes (†) am 20.11.15 10:59:13Horst, das neue ATL ist bitter für diejenigen, die hier vielleicht noch fett drin hängen. Ich zähle nicht dazu, auch wenn du mir 100k angedichtet hast. Du überschätzt dabei meine finanziellen Möglichkeiten...

      Mach doch mal was Neues: Anstatt ständig uralte Sachen auszukramen, die du schon hunderttausend Mal geposted hast, bringst du mal all die Einstiegsempfehlungen, mit denen man mehrere tausend Prozent anhand deiner Prognosereihe ertraden konnte. Ist doch für einen Profi sicherlich kein Problem, stimmt's?;)
      Avatar
      schrieb am 20.11.15 14:12:26
      Beitrag Nr. 6.288 ()
      Hop....
      Dein Vorschlag deckt sich vermutlich nicht mit seinen bisherigen Archivierungsbestrebungen. Kurslisten, notfalls Taxkurse und Posts anderer User waren nebst Präzisionstreffern
      (dreistellig hinterm KommA) wichtiger.
      Avatar
      schrieb am 23.11.15 21:41:20
      Beitrag Nr. 6.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 49.006.466 von Red Shoes (†) am 07.02.15 10:54:23
      Zitat von Red Shoes: Kanada, Stand: 06.02.15:


      Die riesige SKKS-Formation wurde nun im ersten Ansatz etwas deutlicher regelkonform nach unten aufgelöst. Sobald der Bruch der Nackenlinie technisch bestätigt wurde, dürfte es recht zügig in den einstelligen Centbereich und in Kursbereiche nahe der Null CAD gehen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.


      Neues Korrekturtief in Kanada: 0,02 CAD.
      Die Einschätzung war ebenfalls vollkommen richtig.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 14:09:59
      Beitrag Nr. 6.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.137.073 von Red Shoes (†) am 20.11.15 10:59:13Und wieder ein neues Korrekturtief in Deutschland:



      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.15 17:49:07
      Beitrag Nr. 6.291 ()
      Und wieder ein neues Korrekturtief in Deutschland:

      Welche Boerse?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 04.12.15 19:10:05
      Beitrag Nr. 6.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.234.996 von Engerl am 03.12.15 17:49:07die angstlinie von red war absolut perfekt, deine frage nach welcher "börse" ist leicht zu beantworten....
      warscheinlich deine geld-börse mein lieber.
      Avatar
      schrieb am 05.12.15 10:51:23
      Beitrag Nr. 6.293 ()
      Wenn wir mal von Frankfurt ausgehen....

      04.12.2015 10:32:06 0,0340 2.210
      04.12.2015 08:11:37 0,0180 --
      03.12.2015 08:24:24 0,0220 --
      02.12.2015 19:59:10 0,0140 --
      02.12.2015 19:42:00 0,0140 --
      02.12.2015 08:22:16 0,0170 --
      01.12.2015 11:33:27 0,0260 6.000
      01.12.2015 08:12:06 0,0220 --

      ...dann wären wir wieder mal bei einer Kurstiefaussage zu "Ohne Volumen"!
      So gesehen, ist der Chart jedenfalls keine Reflektion des tatsächlichen Handels.
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 16:52:53
      !
      Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Endlosschleife...
      Avatar
      schrieb am 04.01.16 16:59:20
      Beitrag Nr. 6.295 ()
      Ach, ich vergaß...
      *******************************************
      Allen ein erfolgreiches, gesundes und glückliches 2016
      *******************************************
      Avatar
      schrieb am 14.01.16 12:17:08
      Beitrag Nr. 6.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.124.380 von Red Shoes (†) am 18.11.15 22:32:47
      Zitat von Red Shoes: Bei Gelegenheit werde ich die Bilanz der letzten 3 Jahre aktualisieren:

      Zitat von Red Shoes: Die aktualisierte Prognosebilanz seit dem 04.10.12:
      04.10.12 ca. 0,127, ca. 0,112, ca. 0,084 und ca. 0,05 Euro als nächste Korrektur-Etappenziele prognostiziert
      23.10.12 erstes Ziel bei ca. 0,127 Euro erreicht, anschließende Gegenreaktion bis 0,19 Euro
      30.10.12 zweites Ziel bei ca. 0,112 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro
      10.11.12 Erholungspotential bis ca. 0,282/8 Euro taxiert
      17.12.12 am lokalen Zwischenhoch gewarnt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      08.01.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro und innerhalb der kommenden 3 Monate (etwa) ca. 0,098 Euro eingeschoben
      07.02.13 kfr. Ziel ca. 0,164 Euro erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 Euro, Zeitrahmen um etwa 2 Wochen überschritten
      14.02.13 Nächstes Korrekturziel für Kanada: ca. 0,219 CAD innerhalb der nächsten 3 Wochen
      05.03.13 Korrekturziel bei ca. 0,219 CAD erreicht, Abweichung zum Tagestief: 0,001 CAD, Zeitrahmen eingehalten
      15.04.13 Annäherung an die 0,098 bis auf 1 Cent per Tagestief
      26.04.13 08:50 Uhr am lokalen Top gewarnt, Tageshoch 0,24 CAD
      01.05.13 Tagestief 0,17 CAD, die Warnung vom 26.04. war auf den Punkt genau berechtigt
      20.05.13 auf bevorstehende verstärkt dynamische Bewegung/Schwankungen hingewiesen
      21.05.13 Kanada mit -26% Minus intraday, Tageshöchstkurs 0,20 CAD, Tagestief 0,14 CAD
      24.05.13 Kanada mit Tageshoch 0,23 CAD, also über +64% Plus zum Tagestief vom 21.05.13
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      24.05.13 Die dynamischen Schwankungen lagen zwischen -26% und +64%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------
      13.06.13 Tagestief 0,104 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nur noch 0,006 Euro
      25.06.13 Erste Warnung während einer Erholung in Kanada, nur "noch etwas Spielraum nach oben möglich"
      27.06.13 Zweite verstärkte Warnung unmittelbar am Top in Kanada bei 0,30 CAD
      28.06.13 Warnung für Kanada bestätigt
      28.06.13 Warnung unmittelbar am Top einer Erholung in Deutschland bei 0,217 Euro
      24.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Deutschland bei 0,107 Euro: Ergebnis -50%
      29.07.13 Neues Verlaufstief nach der Warnung in Kanada bei 0,14 CAD: Ergebnis -53%
      08.08.13 Bisheriges Tagestief 0,102 Euro, Abweichung zum Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro auf nur noch 0,004 Euro verringert
      13.08.13 Gegenreaktion bis ca. 0,264 CAD für möglich gehalten (Beitrag Nr.145008)
      04.09.13 Einschätzung vom 13.08.13 war die erste Fehlprognose seit dem 04.10.12
      16.10.13 Korrekturziel bei ca. 0,098 Euro nun mit 0,000 Euro Abweichung per Tagestief getroffen
      06.11.13 20:17 Uhr, 0,24 CAD, 0,26 CAD für Kanada als typische Reaktionshöhe prognostiziert, maximal ca. 0,305 CAD
      06.11.13 21:03 Uhr, 0,158 Euro, 0,197 für Deutschland äquivalent dazu prognostiziert
      06.11.13 22:00 Uhr, Schlußkurs und Tageshoch 0,26 CAD, Abweichung zum Tageshoch 0,000 CAD
      07.11.13 Tageshoch 0,199 Euro, Abweichung zum Erholungsziel 0,002 Euro
      07.11.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD um -27%
      08.11.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro um -40%
      02.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -42% verstärkt
      13.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -37% verstärkt
      20.12.13 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -50% verstärkt
      30.12.13 Einbruch in Kanada nach Erreichen der 0,26 CAD auf -44% verstärkt
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      02.01.14 Einbruch in Deutschland nach Erreichen der 0,197 Euro auf -55% verstärkt
      02.01.14 Neues Verlaufstief bei 0,091 Euro seit der Prognose vom 04.10.12
      02.01.14 Annäherung an die ca. 0,084 Euro bis auf 0,7 Cent (und damit im Zeitrahmen vom 29.06.13)
      20.01.14 Erholungspotential der Gegenreaktion auf ca. 0,155 und maximal ca. 0,177 Euro geschätzt
      20.01.14 Kurzfristig bevorstehendes Ende des jüngsten Aufwärtsimpulses in Kanada vermutet
      22.01.14 Tageshoch in Deutschland 0,159 Euro, Abweichung zum erstgenannten Erholungsziel 0,004 Euro, dann intraday-Konsolidierung
      24.01.14 Warnung vor Handelsbeginn für Kanada verstärkt
      24.01.14 Nach Handelsschluß in Kanada stehen -8,77% an Verlust fest
      02.02.14 Auf Warnsignal in Kanada hingewiesen
      13.02.14 Per Tagestief gab der Kurs um knapp -20% nach
      -------- Diskussionspause --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      17.09.14 "Nach Abschluß der jüngsten Erholung liegt mein nächstes Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,081 Euro."
      22.09.14 Warnsignal in Kanada: "Gravestone Doji"
      23.09.14 Ein Tag nach dem Hinweis auf das Warnsignal zeigt sich in Kanada ein Minus von -12%.
      09.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -14% erhöht.
      15.10.14 Fallendes Dreieck seit Auftauchen des Gravestone Doji
      16.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -23% erhöht.
      23.10.14 Das Minus in Kanada seit dem letzten Warnsignal hat sich auf -34% erhöht.
      25.10.14 Kurzfristig anstehende Erholung in Kanada beim Stand von 17 Cent prognistiziert (idealerweise nur bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      30.10.14 Nach 3 Tagen Seitwärtsbewegung gab es heute ein Plus von +5,88%
      31.10.14 Das Plus ist per Tageshoch auf +29,4% angestiegen (exakt bis zur Fußlinie des fallenden Dreiecks)
      03.11.14 ca. 0,081 Euro innerhalb der kommenden Wochen zu erwarten
      05.11.14 Rechtwinklig fallendes Dreieck in Frankfurt
      12.11.14 Nach Erreichen der ca. 0,081 Euro ist ein deutlicher Anstieg nicht zwingend, Seitwärtskonsolidierung auch möglich
      26.11.14 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada (Stand: 25.11.14)
      01.12.14 Doppelboden-Theorie des Users butzbutz in Frage gestellt
      08.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -28,57% abgesackt
      08.12.14 Kanada nach Bruch des letzten Uptrends um -34,09% abgesackt
      18.12.14 Auf obere(n) Reversal-Spike(s) in Kanada hingewiesen
      22.12.14 Frankfurt: Tagestief 0,088 Euro, Annäherung von 0,007 Euro an die ca. 0,081 Euro
      22.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 2 Handelstage später ein Minus von -19,44% in Kanada
      27.12.14 Anzeichen für baldige Erholung in der Nähe von ca. 0,081 Euro verdichten sich
      30.12.14 Nach oberen Reversal-Spikes 6 Handelstage später ein Minus von -25,00% in Kanada per Tagestief
      30.12.14 Kanada nach Kritik an butzbutz-Theorie um -35,71% per Tagestief abgesackt
      30.12.14 Tageshoch in Frankfurt +52,74%
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
      10.01.15 Hinweis auf Bruch des jungen Uptrends in Kanada
      03.02.15 Erholung angekündigt
      04.02.15 ca. 0,029 Euro wieder in den Fokus genommen, falls Bodenmuster in Kanada zum Fehlsignal wird.
      06.02.15 Erholung in Deutschland ja, in Kanada nicht
      13.02.15 Hinweis auf Ausprägung eines Fortsetzungsmusters für verstärkten Abwärtsdrang im Downtrend in Kanada
      23.02.15 Neues Korrekturtief bei 0,10 CAD in Kanada
      24.02.15 Vor Handelsbeginn in Kanada eine kurzfristig anstehende Erholung prognostiziert, Handelsschluß: +30%
      24.02.15 Außerdem ein Verlaufsszenario prognostiziert: Erholung Richtung SKKS-Nackenlinie, anschließend Einbruch in den einstelligen Centbereich
      25.02.15 ca. 0,05 CAD nach Abschluß der jüngsten Erholung prognostiziert
      05.03.15 Erholung in Kanada per Tageshoch auf +95% gestiegen
      14.03.15 Hinweis auf Bruch des jüngsten Uptrends in Kanada
      06.04.15 Erstmals in Kanada im einstelligen Centbereich, Ablaufszenario vom 24.02.15 war richtig


      Prognosegenauigkeit allein seit dem 04.10.12:
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,000 CAD
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,001 CAD
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,002 Euro
      1 Treffer mit einer Abweichung von 0,004 Euro
      2 Treffer mit einer Abweichung von 0,007 Euro

      Das langfristige Korrektur-Etappenziel bei ca. 0,05 und ca. 0,029 Euro wird aufrecht gehalten,
      die ca. 0,05 CAD für Kanada ebenfalls.

      Horst Szentiks (Red Shoes)



      Dramatisch:



      Die Aktie ist zur Zeit nicht mal mehr 1 Cent wert. (Das Allzeithoch lag in Deutschland/Frankfurt bei 4,70 Euro.)

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst.
      Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestehen.
      Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      Avatar
      schrieb am 15.01.16 21:10:21
      Beitrag Nr. 6.297 ()
      Frankfurt.
      Datum / Zeit Kurs Volumen
      15.01.2016 08:00:46 0,0220 20.000
      14.01.2016 08:18:29 0,0080 --
      13.01.2016 19:43:20 0,0100 --
      13.01.2016 08:13:05 0,0110 --
      12.01.2016 19:12:01 0,0100 --
      12.01.2016 17:21:54 0,0100 --
      12.01.2016 16:53:25 0,0100 --
      12.01.2016 08:17:47 0,0120 --
      11.01.2016 19:57:46 0,0120 --
      11.01.2016 18:02:04 0,0120 --
      11.01.2016 16:17:13 0,0120 --
      11.01.2016 15:51:44 0,0120 --
      11.01.2016 08:17:44 0,0120 --

      Es wird wieder mal die Endlosschleife der volumenfreien Kursnotizen bedient.
      Immer diese Oberflächlichkeiten...:rolleyes:
      10 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 00:03:32
      Beitrag Nr. 6.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.505.431 von Engerl am 15.01.16 21:10:21s wird wieder mal die Endlosschleife der volumenfreien Kursnotizen bedient.

      scrollt man zurück, stellt man schnell fest welche postings wegen "endlosschleife" moderiert werden...
      sag mal engerl...lernst du es wirklich nicht mehr ?
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 16.01.16 10:25:34
      Beitrag Nr. 6.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.506.433 von schobbesaufer am 16.01.16 00:03:32In Kanada lag das gestrige Tagestief bei 1,5 kanadischen Cent, zum zweiten Mal nach dem 11.12.15. Auch diesen Tatbestand würde ich passend zur Überschrift dieses Threads einordnen - dramatisch.

      Wenn ich mich recht erinnere, hatte ich im Februar 2015 hier für Kanada "Kurse nahe 0 CAD" prognostiziert - wegen der riesigen SKS-Formation dort.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.01.16 12:41:35
      Beitrag Nr. 6.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.507.738 von Red Shoes (†) am 16.01.16 10:25:34Guten Tag Horst,

      du hast schon vor Jahren Kurse nahe "0" prognostiziert. 0,029€ ist auch nicht weit von "0" entfernt. Über all diese sinnfreien Prognosen hast du die größten Anstiege nicht erkannt...das nenne ich dann eher "dramatisch".
      Avatar
      schrieb am 12.02.16 19:24:06
      Beitrag Nr. 6.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.507.738 von Red Shoes (†) am 16.01.16 10:25:34
      Zitat von Red Shoes: In Kanada lag das gestrige Tagestief bei 1,5 kanadischen Cent, zum zweiten Mal nach dem 11.12.15. Auch diesen Tatbestand würde ich passend zur Überschrift dieses Threads einordnen - dramatisch.

      Wenn ich mich recht erinnere, hatte ich im Februar 2015 hier für Kanada "Kurse nahe 0 CAD" prognostiziert - wegen der riesigen SKS-Formation dort.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      In Deutschland ist das Papier zur Zeit praktisch wertlos:



      Horst Szentiks (Red Shoes)
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 13.02.16 19:00:15
      Beitrag Nr. 6.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.734.821 von Red Shoes (†) am 12.02.16 19:24:06Hallo Horst,

      hälst Du eine R/S möglich bei Energulf in naher Zukunft?

      Gruß
      eugswinner

      PS: ich habe keine Aktien, obwohl ich mal angedacht hatte bei dem Preis von 0,015 CAD zu kaufen
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 14:02:02
      Beitrag Nr. 6.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.739.636 von eugswinner am 13.02.16 19:00:15Ich persönlich gebe auf dieses Papier schon lange nichts mehr.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 15:37:23
      Beitrag Nr. 6.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.749.500 von Red Shoes (†) am 15.02.16 14:02:02
      Zitat von Red Shoes: Ich persönlich gebe auf dieses Papier schon lange nichts mehr.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Aber warum wird den hier noch zu viel Zeit investiert wenn dieses Papier nichts mehr her gibt !!!



      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 15:40:41
      Beitrag Nr. 6.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.750.556 von Turbofrank am 15.02.16 15:37:23
      Es gibt Dinge zwischen Himmel und Erde (Zitat RS)
      die braucht man nur zur Selbstdarstellung.
      Das ist wie bei einem Spieler, der Automat ist nur Mittel zum Zweck.
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 17:24:09
      Beitrag Nr. 6.306 ()
      Jeder ist zu Etwas brauchbar!
      Avatar
      schrieb am 15.02.16 22:56:13
      Beitrag Nr. 6.307 ()
      .....wir wollen ja nicht vergessen, dass es Energulf noch 10 Jahre geben wird, da darf man sich schon immer wieder vergewissern....
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 09:15:10
      Beitrag Nr. 6.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.749.500 von Red Shoes (†) am 15.02.16 14:02:02
      Zitat von Red Shoes: Ich persönlich gebe auf dieses Papier schon lange nichts mehr.

      Horst Szentiks (Red Shoes)


      Wird es nicht langsam Zeit für Teil 3: Die Prophezeiung des Red Shoes und die wahr gewordenen Alpträume der Anleger. :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.02.16 09:33:37
      Beitrag Nr. 6.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.764.461 von Kursbrecher am 17.02.16 09:15:10*... schmunzel ...* ;)

      Ich denke, einen solchen Thread sollte dann schon ein anderer User eröffnen. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 15.09.16 18:35:50
      Beitrag Nr. 6.310 ()
      so....alle ziele erreicht....
      Avatar
      schrieb am 18.05.17 21:20:44
      Beitrag Nr. 6.311 ()
      Avatar
      schrieb am 10.06.17 10:55:43
      Beitrag Nr. 6.312 ()
      Corporate Update 24.05.2017
      http://www.energulf.com/

      Man hört wieder etwas von Energulf. Ich wollte paar Aktien kaufen, warte aber noch, denn wie ich das interpretiere, steht hier ein R/S an? Textauszug: EnerGulf will undergo a consolidation of its outstanding securities on a 5 for 1 basis (the “Consolidation”)

      Meinung?
      Avatar
      schrieb am 03.10.17 21:19:09
      Beitrag Nr. 6.313 ()
      horst hatte recht, ab seinem ersten Posting lag er richtig !
      Avatar
      schrieb am 10.01.18 07:52:11
      Beitrag Nr. 6.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 48.006.790 von Red Shoes (†) am 11.10.14 11:00:50
      Zitat von Red Shoes: ...
      - die Nackenlinie einer riesigen SKKS-Formation bildet vermutlich die letzte markante Unterstützung
      - ein Bruch derselben kann sehr schnell zurück in den Penny-Stock-Bereich führen
      - innerhalb eines Zeitrahmens von etwa 10 Jahren aber bis nahezu 0 CAD.


      Energulf Resources | Bei 1 Cent war Schluß
      http://www.red-shoes.de/index.php?b=analysen&m=3&e=40&re=Ene…

      Horst Szentiks (Red Shoes)

      Disclaimer:
      Der Autor ist professioneller technischer Analyst. Es wird ausdrücklich darauf hingewiesen, daß keinerlei Interessenskonflikte im gesetzlichen Sinne bestanden. Neue Leser können sich hier einen Überblick meiner Einschätzungen zu EnerGulf Resources ausgehend vom 27.12.05 bis zum 02.12.08 verschaffen. Der Rest ist in diesem Thread nachzulesen.
      • 1
      • 13
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Die Gier, die Angst und das Drama - Teil 2