Panoramic Resources (Seite 99)

[Bernd-K]

Hallo oldmik.

Deine Argumente in allen Ehren - und ich sehe das ja auch genauso.
Aber: wenns um Geld geht, traue ich meinen Argumenten nicht gerne, gucke mir lieber an, was (z.B bei PAN) der Chart (in AU$) so macht, wie der Zyklus aussieht, wie Nickel läuft (in AU$), etc.

Und dann verkaufe ich nach einer Mordsrallye wie bei PAN halt auch schon mal einen größeren Teil meiner Bestände, wenn der Kurs die 18-Tage-Linie von oben durchschlägt, egal was alle möglichen Experten (oder auch ich selbst) zu Nickel meinen.
Das hat sich bei Zyklikern wie PAN immer bewährt.

Wunderbar geht so was auch bei extremen "Kurzzyklikern".
Jinkosolar ist im Moment so einer: wunderbar kurzer Zyklus, prächtige Volatilität. Was man da in den letzten Monaten mit dieser Strategie gewinnen konnte ist einfach nur schön.
Wenn ich auf die Experten gehört hätte, säße ich jetzt immer noch auf meiner Anfangsposition zu gut 17 Euronen. Aber da die Experten täglich neue Infos streuen, die Realität aber irgendwie doch anders läuft, eiert der Kurs immer schön rauf und runter, und ich habe inzwischen schon 4 mal "oben" verkauft und "unten" wieder gekauft.

Meine Meinung ist, dass meine Meinung zu "Fundamentaldaten" bei meinen Geldanlagen einfach überhaupt nicht zählt. Egal wie gut ich die "Fakten" recherchiert habe: ich traue meiner Bewertung derselben lieber nicht.

---


Ich frag mal Schäuble, ob ich den Spread nicht von der Steuer absetzen kann

Da musst Du nicht fragen, das tust Du doch schon: die Steuer bei Gewinn (bzw. die Gutschrift im Steuertopf bei Verlust) wird doch aus Verkaufserlös minus Kaufbetrag berechnet, neben Gebühren und Provisionen setzt Du also auch den spread ab.

Fazit:
- Schäuble unterstützt Deine Zockerei - Entschuldigung, Deine Investmenttätigkeit - nach besten Kräften.
und
- je höher der spread, desto mehr Steuern sparst Du!

Da tun sich plötzlich völlig neue Aspekte auf: kaufen, so lange der spread noch hoch ist!



Gruß
Bernd

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.164.806 von oldmik am 29.10.14 17:59:20

ähh-umgedreht 1€=0,95$

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.163.909 von Bernd-K am 29.10.14 16:55:20

hallo Bernd-K, ist völlig richtig. Über die Dollarrelationen denke ich bei Trades mit der PAN und auch anderen aber wenig nach, weil es bei PAN, Goldcorp, Eldorado, Rio und anderen für mich eigentlich um Langfristanlagen (Horizont halbes bis 1Jahr) handelt. Da zählt für mich mehr Fundamentales, Minenlaufzeiten, Kostenentwicklung, Divi et.c. Und da ist die PAN sehr gut aufgestellt. Ich lese alle Q-Berichte und auch sonst alles, was rund um PAN veröffentlicht wird und denke, die machen ihren Job gut.
Wenn man der Deutschen Bank Glauben schenken soll, dann müsste man heute einen Riesensack voll PAN an der Nasdaq kaufen, weil in 2Jahren 1$=0,95€.
Heißt, da sind schon für das Kaufen in Amiland 25% drin. Aber wer macht das schon. Da geh ich lieber auf Währungsrelationen über CFDs.
Der Nachleger gestern war eigentlich mehr den 6% beim Ni geschuldet: Ich bin immernoch überzeugt, dass die Trendumkehr an der LME bald kommen MUSS. Auch wenn sich das bis jetzt als FALSCH rausgestellt hat, bleibe ich dabei. Vielleicht war es der gestrige Umschwung. Ich weiß es nicht, den Tiefstpunkt trifft man sowieso kaum. Wenn nicht, kauf ich bei der nächsten Chance wieder ein paar Stücke ein. Bei einer Rheinmetall hätte ich das nie getan, weil die fundamentale Richtung nicht richtig ist (mal so als Beispiel).
Richtig ist auch, dass der Spread extrem ist: 36 vs.39, das ärgert mich auch gewaltig.
Ich frag mal Schäuble, ob ich den Spread nicht von der Steuer absetzen kann, vielleicht sogar rückwirkend seit 2008
Gruß oldmik

[Bernd-K]

@ oldmik

Ja, gestern war ein guter Tag zum Wiedereinstieg, nachdem man sich ja wahrscheinlich (hoffentlich?) irgendwo im Zuge des völlig überrissenen Kursbooms von einem guten Teil seiner "Investition" getrennt hatte: PAN in Australien ziemlich ausgebombt, Nickel nach Absturz im Tagesverlauf nicht übel...

Aber man kann sich nicht so einfach am Euro-Kurs der PAN orientieren, da liegt ja noch der AU$-Euro-Kurs dazwischen.
Und beim Nickelpreis (in US$) noch der AU$-US$-Kurs.

Dazu kommt, dass sich die Börsen im Moment offensichtlich nicht gerade um trades mit PAN reißen, ist einfach zu volatil: PAN hat derzeit in D einen spread von um die 5% (FRA und tradegate), und die muss man ja auch erst mal überbrücken.

Gruß
Bernd

[Badtiming]

Das war EIN positiver Zucker beim Nickel. Aber auf sehr niedrigem Niveau.

Hat jemand einen Link zu den Leerverkäufen?

[oldmik]

?? unsere Lady läuft gegen den Nickel-Spot ?? verstehe ich nicht!
weiß jemand etwas?
Gestern abend war der Ni-Spot +6%, daraufhin hab ich nochmal knapp 4000€ nachgeschoben---heute früh schon wieder Ni 1% im Plus und die Lady: marschiert gegen 36€-cent.
Ich hoffe, das dreht heute.
Gruß oldmik

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.153.686 von Nickelfan am 28.10.14 16:47:17

hi nickelfan, ich sehs auch; das ist ja heftig
Gruß oldmik

[Nickelfan]

Morgen wird zu spat sein, Nickel schön im Plus mit über 600 USD. Die Aussies treiben PAN morgen hoch.

[oldmik]

Antwort auf Beitrag Nr.: 48.149.099 von Nickelfan am 28.10.14 10:10:08

nicht schlecht plaziert, im 3-Jahres-Chart ist das ein heftiger Widerstand aus kurvendeuterischer Sicht
da könnte jemand wirklich charttechnisch orientiert einen Rebound-Trade machen wollen (muss aber sehr langfristig orientiert sein)
Ich entscheide morgen, ob ich nochmal mitgehe zur Kursverschönerung.
Morgen, weil vielleicht endlich wieder Money im Depot. Sonst kein anderer Grund.
Gruß oldmik

[Nickelfan]

Wer von Euch will da 74.000 Stück zu 0,35 € kaufen?
Ihr müsst unlimitierte Kauforder reinstellen, das stützt den Kurs... :-)