Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 442 von 540

Offene Immobilienfonds vor der Krise? ( Seite 442)

Diskussionsstatistik
eröffnet am 03.10.08 13:00:51
von
neuster Beitrag 24.05.12 16:25:03
von

Anzahl Beiträge: 5.393
Aufrufe gesamt: 500.758
Aufrufe heute: 163
Diskussionsnr.: 1.144.743
Beitrag schreiben
Beliebteste Beiträge
Ansicht

[ Seite: 123441442443538539540neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 09.02.12 21:20:23
Beitrag Nr.4411 
(42.728.657)
Antwort
Zitat
Zitat von chiroArtikel bei cecu.de : Die Chancen für eine Eröffnung stehen nicht schlecht. Experten halten 30% für ausreichend. Na dann....die Experten müssen es ja wissen.


Habe dies gelesen. Klingt mir etwas veraltet. Wissenstand vom Nov???
Reichen die 30 % wirklich noch?

Wenn ja, dann schafft es der CS. Ich glaube, dass aufgrund der bödsinnigen Ankündigung 2011 zu öffnen, die 30 % nich mehr reichen, da jetzt viel mehr aufgeschreckt sind

Von uns kann keiner sagen, wie viel sie wirklich brauchen
Avatar
schrieb am 09.02.12 22:38:42
Beitrag Nr.4412 
(42.729.076)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.728.657 von Winzer2 am 09.02.12 21:20:23In einem der Threads wurde eine grobe Rechnung aufgestellt, die ich jetzt nicht finde. Muss sie also neu aufmachen und nehme als Ausgangspunkt von #4209
(durchschnittliche Anlagedauer im KanAmGrund-Depot: 5,7 Jahre)
Rechnen wir mit 5 Jahren, dann würden in einem normalen Jahr 20% der Anteile zurückgegeben. Hier kommen 2 Jahre der Schließung dazu, deren Auswirkung wir nur schätzen können - nehmen wir noch einmal 20% (statt 2-mal), dann hätten wir 40%.
Einige Anteile werden wohl wieder ausgegeben werden können, sagen wir 10%. Dann hätten wir 30% Rückgaben netto.
Wäre beim SEB ca. 2 mrd € Cashbedarf für das Jahr, zuzüglich 230 mio normale Ausschüttung schon im Juli, zuzüglich gesetzliche Reserve. Gibt ein großes Loch in der Kasse, aber ein Verkauf von "the Platz to be" würde reichen.

Risken in der Rechnung: Die unterschlagenen 20% könnten auch zurückkommen.
Die neu ausgegebenen 10% könnte ich zu hoch geschätzt haben, vor allem in den ersten Monaten.
Avatar
schrieb am 10.02.12 10:26:00
Beitrag Nr.4413 
(42.730.721)
Antwort
Zitat
Mit einem Verkauf des Potsdamer Platzes wäre der SEB alle Sorgen los.
(Und wir auch...)
Avatar
schrieb am 10.02.12 11:21:22
Beitrag Nr.4414 
(42.731.120)
Antwort
Zitat
Falls nicht schon anderweitig gepostet hier noch ein ausgewogener
bis positiver Artikel:
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-02/22658245…
Avatar
schrieb am 10.02.12 12:19:44
Beitrag Nr.4415 
(42.731.524)
Antwort
Zitat
Danke! Ein netter Artikel, aber auch nicht viel neues....
Wir warten also weiter auf den großen Paukenschlag - wie auch immer der aussehen mag...?
Avatar
schrieb am 10.02.12 13:04:07
Beitrag Nr.4416 
(42.731.824)
Antwort
Zitat
Ein Verkauf des Potsdamer Platzes nahe Verkehrswert hätte im Dez. vermutlich für eine Wiedereröffnung ausgereicht. Jetzt dürfte die dann freie Liquidität möglicherweise gerade noch zum kurzzeitigen Öffnen reichen, aber nicht um offen zu bleiben. Da wird die Bafin nicht mehr mitspielen. Auch die Politik ist inzwischen von der Abwicklung der Fonds überzeugt und überlegt deshalb die maximale Abwicklungszeit durch die Fondsgesellschaften auf 5 Jahre auszudehnen.
Avatar
schrieb am 10.02.12 14:41:56
Beitrag Nr.4417 
(42.732.651)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.824 von TraderESC am 10.02.12 13:04:07Woher weißt Du das mit der Politik? Gibt es hierzu eine Quelle?
Avatar
schrieb am 10.02.12 14:48:22
Beitrag Nr.4418 
(42.732.692)
Antwort
Zitat
Gute Frage...
Avatar
schrieb am 10.02.12 14:49:45
Beitrag Nr.4419 
(42.732.701)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 42.731.824 von TraderESC am 10.02.12 13:04:07wann wäre es denn am sinnvollsten, die "5 Jahre Abwicklungszeit" seitens der Politik zu beschliessen? (wenn es denn so kommt)
Jetzt oder erst nach Abwicklungsbekanntgabe der großen 3 im Mai?
Wäre fast sinnvoller jetzt schon so etwas bekannt zu geben. Auch in Hinblick auf Gleichbehandlung der sich bereits in Abwicklung befindlichen Fonds, die noch nach den 36 Monaten handeln und verkaufen..
Avatar
schrieb am 10.02.12 15:47:15
Beitrag Nr.4420 
(42.733.119)
Antwort
Zitat
Noch ist es ja nicht soweit. 5 Jahre wäre wohl sinnvoll, unabhängig davon,ob die 3 "Großen" noch hinzukommen. Allerdings kann das problematisch sein...bzw. die Frage ist, ob das rechtlich möglich ist, da z.B der Degi Europa ja schon lange nach altem Recht vorgehen muß.(Stichwort Gleichbehandlung)

[ Seite: 123441442443538539540neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

Meistdiskutierte Aktien (24h)
WertpapierBeiträge
765
197
117
71
66
65
61
58
56
53
    Quereinstieg bei Seite: 1 60 120 180 240 300 330 360 390 400 410 420 430 438 439 440 441 [442] 443 444 445 446 447 450 460 470 480 510 540