Seite 1 von 11
Münchener Rück - weitere drastische Kursrückgänge stehen an...
Diskussionsstatistik
Anzahl Beiträge: 107
Aufrufe gesamt: 26.317
Aufrufe heute: 7
Diskussionsnr.: 1.145.573
Aufrufe gesamt: 26.317
Aufrufe heute: 7
Diskussionsnr.: 1.145.573
Produkte auf Münchener Rück
 | Hebel | Details |
|---|---|---|
15,99 |
WKN: 843002
ISIN: DE0008430026
Symbol: MUV2
ISIN: DE0008430026
Symbol: MUV2
| 102,95 |
|
+0,59 % +0,60 |
Xetra (EUR), 25.05.12 | 17:35
Beitrag schreiben
Ansicht
- Umgekehrte Sortierung (neuste zuerst)
- Die letzten 30 Beiträge
- 500 Beiträge pro Seite
Macrocosmonaut
schrieb am 27.10.08 16:34:56
Beitrag Nr.1
(35.714.932)
Antwort
Zitat
Der Chart bei der Münchener Rück sieht derzeit alles andere als
rosig aus - mit Bruch des Aufwärtstrendes einer bearish zu
wertenden Konsolidierungsbewegung der Jahre 2003-2007 und einer
klassischen Potformation in Form einer SKS-Formation müssen hier
weitere dratische Kursverluste in den kommenden Wochen, Monaten und
Jahren eingeplant werden.
Sollte dabei die Aktie die Marke um 20 Euro nicht verteidigen können, dann drohen Kursverluste bis in den Bereich der Kurse aus den 60`er und 70´er Jahren - im Extrem bis unter 5 Euro.
Dies wird nur verhindert, wenn es der Aktie gelingt auf Monatsschluss oberhalb von 132 Euro zu schliessen - Mit Blick auf die Widerstände und die Positionsschieflagen ist aber ein solches up-Szenario als äusserst unwahrscheinlich zu bezeichnen.
Vor diesem Hintergrund bestehen trotz der Kursverluste der letzten Wochen und Monate weitere nicht unerhebliche Abwärtsrisiken - zumal die Trendfolger einen weiteren Ausbau der Abwärtsbewegung signalisieren.
Die Aktie dürfte in den kommenden Wochen und Monaten und Jahren ebenfalls die Folgen der Finanzmarktkrise deutlich zu spüren bekommen.
M.
Wichtiger Hinweis für den Thread:
Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Die Angaben stellen lediglich die Meinung des Autors dar ohne dass für Vollständigkeit und Richtigkeit aller Angaben Gewähr übernommen werden kann. Die Angaben stellen keine Vermögensberatung dar und dienen lediglich zu Informationszewecken.
Sollte dabei die Aktie die Marke um 20 Euro nicht verteidigen können, dann drohen Kursverluste bis in den Bereich der Kurse aus den 60`er und 70´er Jahren - im Extrem bis unter 5 Euro.
Dies wird nur verhindert, wenn es der Aktie gelingt auf Monatsschluss oberhalb von 132 Euro zu schliessen - Mit Blick auf die Widerstände und die Positionsschieflagen ist aber ein solches up-Szenario als äusserst unwahrscheinlich zu bezeichnen.
Vor diesem Hintergrund bestehen trotz der Kursverluste der letzten Wochen und Monate weitere nicht unerhebliche Abwärtsrisiken - zumal die Trendfolger einen weiteren Ausbau der Abwärtsbewegung signalisieren.
Die Aktie dürfte in den kommenden Wochen und Monaten und Jahren ebenfalls die Folgen der Finanzmarktkrise deutlich zu spüren bekommen.
M.
Wichtiger Hinweis für den Thread:
Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Die Angaben stellen lediglich die Meinung des Autors dar ohne dass für Vollständigkeit und Richtigkeit aller Angaben Gewähr übernommen werden kann. Die Angaben stellen keine Vermögensberatung dar und dienen lediglich zu Informationszewecken.
FANNIEMAE
schrieb am 27.10.08 16:56:56
Beitrag Nr.2
(35.715.337)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
35.714.932 von Macrocosmonaut am 27.10.08
16:34:56Kompliment.
raceglider
schrieb am 27.10.08 19:01:33
Beitrag Nr.3
(35.717.561)
Antwort
Zitat
Chart"technik" = Kaffeesatzleserei.
Der Kurs der MüRück mag zwar runtergehen.
Dies wäre dann weder durch den Chartverlauf begründet noch durch
diesen vorhersagbar.
Der Kurs der MüRück mag zwar runtergehen.
Dies wäre dann weder durch den Chartverlauf begründet noch durch
diesen vorhersagbar.
Macrocosmonaut
schrieb am 27.10.08 22:20:09
Beitrag Nr.4
(35.720.214)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
35.717.561 von raceglider am 27.10.08
19:01:33Charttechnik hat nichts mit Kaffesatzleserei zu
tun. Sie spiegelt alle im Markt befindlichen Informationen sowohl
von Insidern als auch anderen Marktteilnehmern wieder - sie ist
objektiv herleitbar und bei korrekter Handhabung frei von
subjektiver Auslegung.
Der grösste Feind des Anlegers ist sein Ego und die eigene Selbstüberschätzung.
Wenn ich mir den Chart der Münchener Rück anschaue - und nicht nur den, dann bestehen hier weitere enorme Abwärtsrisiken.
Ich kann Ihnen nicht sagen, was diesen Kursverfall auslösen wird - ob Kapitalmassnahmen, Abschreibungen, Dividendenkürzungen, sich verschlechternden Ertragsaussichten bei deflationärem Szenario, schwerwiegende Sekundärfolgen durch den Klimawandel ( zur Erinnerung die Hurrikanschäden dürften in Q3 negativ zu Buch geschlagen sein.) anderweitige Effekte aus der Finanzkrise, die der breiten Öffentlichkeit noch nicht bekannt sind, weitere Luiqidation durch Hedgefonds, eine Pandemie, die offiziell noch nicht publiziert wurde um die Öffentlichkeit nicht zu beunruhigen oder was auch immer.
Diese Überlegungen spielen alle keine Rolle bei der Charttechnikm werden aber gerne in der Bericht erstattung als Rechtfertigung für Kursbewegungen herangezogen.
Die Charttechnik befreit von subejektiven Fehleinschätzungen und ist ein wichtiges Intrumentarium für alle die nicht an den Märkten untergehen wollen. Diese und ihre Signale zu ignorieren ist in meinen Augen ein ganz schwerwiegender Fehler, es sei denn sie verfügen über Insiderinformation, über die aber wohl die meisten nicht verfügen - und selbst dann heisst es:
Der Markt hat immer Recht - egal was sie denken.
In diesem Sinne - mehr Demut vor den Märkten könnte dem ein oder anderen sicherlich nicht schaden. Zweckoptimismus und Schönrederei ist ebenso fehl am platze wie die Verteuflung der Charttechnik.
MfG.
M.
Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Der grösste Feind des Anlegers ist sein Ego und die eigene Selbstüberschätzung.
Wenn ich mir den Chart der Münchener Rück anschaue - und nicht nur den, dann bestehen hier weitere enorme Abwärtsrisiken.
Ich kann Ihnen nicht sagen, was diesen Kursverfall auslösen wird - ob Kapitalmassnahmen, Abschreibungen, Dividendenkürzungen, sich verschlechternden Ertragsaussichten bei deflationärem Szenario, schwerwiegende Sekundärfolgen durch den Klimawandel ( zur Erinnerung die Hurrikanschäden dürften in Q3 negativ zu Buch geschlagen sein.) anderweitige Effekte aus der Finanzkrise, die der breiten Öffentlichkeit noch nicht bekannt sind, weitere Luiqidation durch Hedgefonds, eine Pandemie, die offiziell noch nicht publiziert wurde um die Öffentlichkeit nicht zu beunruhigen oder was auch immer.
Diese Überlegungen spielen alle keine Rolle bei der Charttechnikm werden aber gerne in der Bericht erstattung als Rechtfertigung für Kursbewegungen herangezogen.
Die Charttechnik befreit von subejektiven Fehleinschätzungen und ist ein wichtiges Intrumentarium für alle die nicht an den Märkten untergehen wollen. Diese und ihre Signale zu ignorieren ist in meinen Augen ein ganz schwerwiegender Fehler, es sei denn sie verfügen über Insiderinformation, über die aber wohl die meisten nicht verfügen - und selbst dann heisst es:
Der Markt hat immer Recht - egal was sie denken.
In diesem Sinne - mehr Demut vor den Märkten könnte dem ein oder anderen sicherlich nicht schaden. Zweckoptimismus und Schönrederei ist ebenso fehl am platze wie die Verteuflung der Charttechnik.
MfG.
M.
Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
kf3ma
schrieb am 31.10.08 16:53:11
Beitrag Nr.5
(35.779.220)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
35.714.932 von Macrocosmonaut am 27.10.08
16:34:56Kurs am 27.10., nachmittags: ca. 88€
Kurs heute, Fr. den 31.10 nachmittags: 104 €
Kursrendite anualisiert: (104-88)/88 *365/4 * 100 = 9125%
Nicht schlecht für einen Titel, der bei einem Kurs von 88€ die Marke um 20 € möglicherweise nicht verteidigen kann um dann auf 5€ abzustürzen.
Charttechnik hat nichts mit Kaffesatzleserei zu tun. Sie spiegelt alle im Markt befindlichen Informationen sowohl von Insidern als auch anderen Marktteilnehmern wieder - sie ist objektiv herleitbar und bei korrekter Handhabung frei von subjektiver Auslegung.
(Zitat aus #4)
Nehmen wir das mal so hin, dann sind die Insider und anderen Marktteilnehmer augenscheinlich die Letzten, die erfahren was am Markt vorgeht.
Man kann natürlich auch schließen, dass die Charttechnik objectiv gelogen hat.
![]()
Kurs heute, Fr. den 31.10 nachmittags: 104 €
Kursrendite anualisiert: (104-88)/88 *365/4 * 100 = 9125%
Nicht schlecht für einen Titel, der bei einem Kurs von 88€ die Marke um 20 € möglicherweise nicht verteidigen kann um dann auf 5€ abzustürzen.
Charttechnik hat nichts mit Kaffesatzleserei zu tun. Sie spiegelt alle im Markt befindlichen Informationen sowohl von Insidern als auch anderen Marktteilnehmern wieder - sie ist objektiv herleitbar und bei korrekter Handhabung frei von subjektiver Auslegung.
(Zitat aus #4)
Nehmen wir das mal so hin, dann sind die Insider und anderen Marktteilnehmer augenscheinlich die Letzten, die erfahren was am Markt vorgeht.
Man kann natürlich auch schließen, dass die Charttechnik objectiv gelogen hat.
Macrocosmonaut
schrieb am 01.11.08 12:27:38
Beitrag Nr.6
(35.788.533)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
35.779.220 von kf3ma am 31.10.08
16:53:11Solange die Aktie nicht per Monatsschluss über
132 Euro steigt ist mittel- und langfristig die Kuh nach wie vor
nicht vom Eis - gleichwohl ein beeindruckender Kurssprung bei der
MüRe.
Aber in erster Linie im Zusammenhang mit VW zu sehen. Man darf sich fragen, warum die Allianz den Kurssprung nicht mitgemacht hat. Aber wer weiss, vielleicht rotieren hier demnächst wieder alle in die andere Richtung.
Neutrales set-up.
M.
Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Aber in erster Linie im Zusammenhang mit VW zu sehen. Man darf sich fragen, warum die Allianz den Kurssprung nicht mitgemacht hat. Aber wer weiss, vielleicht rotieren hier demnächst wieder alle in die andere Richtung.
Neutrales set-up.
M.
Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Macrocosmonaut
schrieb am 07.11.08 12:51:47
Beitrag Nr.7
(35.869.067)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
35.788.533 von Macrocosmonaut am 01.11.08
12:27:38Diei Zahlen von der Münchener Rück sind
desaströs - 7 Millionen Euro Gewinn im 3 Quartal. Da hat selbst
Logwin mehr erwirtschaftet.
Die Aktie ist vor diesem Hintergrund als gnadenlos überbewertet anzusehen.
Die Dividende wird bei den Zahlen aus der Substanz bezaht und das Aktienrückkaufprogramm verkommt zur Farce, da im Grund die Mittel gar nicht mehr da sind.
Die aktuelle Kurspflege des Wertes kann nicht darüber hinweg täuschen, dass die Münchener Rück ernsthafte Ertragsprobleme hat - und diese dürften sich zukünftig noch verschärfen.
Von der Aktie sollte man die Finger lassen.
M.
Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Die Aktie ist vor diesem Hintergrund als gnadenlos überbewertet anzusehen.
Die Dividende wird bei den Zahlen aus der Substanz bezaht und das Aktienrückkaufprogramm verkommt zur Farce, da im Grund die Mittel gar nicht mehr da sind.
Die aktuelle Kurspflege des Wertes kann nicht darüber hinweg täuschen, dass die Münchener Rück ernsthafte Ertragsprobleme hat - und diese dürften sich zukünftig noch verschärfen.
Von der Aktie sollte man die Finger lassen.
M.
Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
Macrocosmonaut
schrieb am 12.11.08 01:48:38
Beitrag Nr.8
(35.918.230)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
35.869.067 von Macrocosmonaut am 07.11.08
12:51:47Wenn das Geld für die Aktienrückäufe ausgeht
plumpst die Aktie wie ein Stein...
...und wenn internationale Terrororganisationen ihre längst überfälligen Anschläge ausüben, dann geht hier eh das Licht aus.
M.
Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
...und wenn internationale Terrororganisationen ihre längst überfälligen Anschläge ausüben, dann geht hier eh das Licht aus.
M.
Wie immer sind alle Angaben ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen auch keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko.
StockPix
schrieb am 12.11.08 10:50:47
Beitrag Nr.9
(35.922.061)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.:
35.918.230 von Macrocosmonaut am 12.11.08
01:48:38Beruhigt mich, dass du für mögliche
Terroranschläge keine Gewähr übernimmst. 
Rhinestock
schrieb am 12.11.08 17:50:05
Beitrag Nr.10
(35.927.774)
Antwort
Zitat
#1 von Macrocosmonaut
\"..Sollte dabei die Aktie die Marke um 20 Euro nicht verteidigen können, dann drohen Kursverluste bis in den Bereich der Kurse aus den 60`er und 70´er Jahren - im Extrem bis unter 5 Euro....\"
_________________
Genau. Am besten gleich Null Euro als Kurssziel. LOL!!! Das hat bei dir mit Charttechnik nichts mehr zu tun, sondern da meint einer wirre Dinge in seinem Kopf dadurch zu rechtfertigen indem der das Wort \"Charttechnik\" dafür mißbraucht und weiter in Mißkredit bringt. Eine Beleidigung für alles seriösen Charttechniker. Das Problem ist nicht die Charttechnik wie manche Leute meinen, sondern blutige Dilettanten, die Unfug damit anstellen. Das kommt davon wenn ein Augendoktor meint man bräuchte kein ökonomisches Verständnis um über Aktien zu reden. Wer nicht ansatzweise in der Lage ist den Substanz- und Ertragswert einer MüRü zu erfassen der arbeitet im luftleeren Raum und kommt dann mit wirren Kursen aus den 60er Jahren.
Da kommt z.B. auch so eine Lächerlichkeit vom gleichen Autor, der uns im Juni 08 - Mitten in der Finanzkrise - erzählt es geht nun im Nikkei wieder auf über 35.000 Punkte, weil er mangels ökonomischen Sachverstandes bzw. Basiswissen bis heute noch nicht kapiert hat warum der Nikkei damals überhaupt so hoch war und warum er entsprechend dann abschmierte.
11.06.2008 - Nikkei225 - inverses SKS Szenario - Kursziel 35668 Indexpunkte http://www.tradesignalonline.com/Analysis/Analysis.aspx?id=1…
![]()
Vermutlich sieht er auch bei der Deutschen Telekom demnächst eine inverse SKS bei 12€ und ruft dann ein KZ von 100€ aus, weil der Kurs ja früher schonmal da war. Leider kann man von dem Autor eine riesige Latte von totalen Fehleinschätzungen inzwischen sehen. Seit neuestem hat er jetzt die Marotte die Aktienthreads mit wirren Kriegsphantasien zu verstopfen, weil ja Obama sonst nichts besseres zu tun haben wird als sofort den Iran anzugreifen, weil es im Irak und Afghanistans so \"rund\" läuft
das man gleich das nächste Faß ohne Boden aufmachten wird und man
ja auch im eigenen Land keine Probleme hat die vielleicht Priorität
haben könnten. Und natürlich würden es seine Wählen toll finden
wenn der Ölpreis dadurch endlich wieder steigen würde.
\"..Sollte dabei die Aktie die Marke um 20 Euro nicht verteidigen können, dann drohen Kursverluste bis in den Bereich der Kurse aus den 60`er und 70´er Jahren - im Extrem bis unter 5 Euro....\"
_________________
Genau. Am besten gleich Null Euro als Kurssziel. LOL!!! Das hat bei dir mit Charttechnik nichts mehr zu tun, sondern da meint einer wirre Dinge in seinem Kopf dadurch zu rechtfertigen indem der das Wort \"Charttechnik\" dafür mißbraucht und weiter in Mißkredit bringt. Eine Beleidigung für alles seriösen Charttechniker. Das Problem ist nicht die Charttechnik wie manche Leute meinen, sondern blutige Dilettanten, die Unfug damit anstellen. Das kommt davon wenn ein Augendoktor meint man bräuchte kein ökonomisches Verständnis um über Aktien zu reden. Wer nicht ansatzweise in der Lage ist den Substanz- und Ertragswert einer MüRü zu erfassen der arbeitet im luftleeren Raum und kommt dann mit wirren Kursen aus den 60er Jahren.
Da kommt z.B. auch so eine Lächerlichkeit vom gleichen Autor, der uns im Juni 08 - Mitten in der Finanzkrise - erzählt es geht nun im Nikkei wieder auf über 35.000 Punkte, weil er mangels ökonomischen Sachverstandes bzw. Basiswissen bis heute noch nicht kapiert hat warum der Nikkei damals überhaupt so hoch war und warum er entsprechend dann abschmierte.
11.06.2008 - Nikkei225 - inverses SKS Szenario - Kursziel 35668 Indexpunkte http://www.tradesignalonline.com/Analysis/Analysis.aspx?id=1…
Vermutlich sieht er auch bei der Deutschen Telekom demnächst eine inverse SKS bei 12€ und ruft dann ein KZ von 100€ aus, weil der Kurs ja früher schonmal da war. Leider kann man von dem Autor eine riesige Latte von totalen Fehleinschätzungen inzwischen sehen. Seit neuestem hat er jetzt die Marotte die Aktienthreads mit wirren Kriegsphantasien zu verstopfen, weil ja Obama sonst nichts besseres zu tun haben wird als sofort den Iran anzugreifen, weil es im Irak und Afghanistans so \"rund\"
läuft
das man gleich das nächste Faß ohne Boden aufmachten wird und man
ja auch im eigenen Land keine Probleme hat die vielleicht Priorität
haben könnten. Und natürlich würden es seine Wählen toll finden
wenn der Ölpreis dadurch endlich wieder steigen würde.[ Seite: 1, 2, 3 … 9, 10, 11, neuster Beitrag ]
Geben Sie Ihre Bewertung zu dieser Seite: sehr gut
1
2
3
4
5
6 schlecht
Problem melden?
Impressum | Werben | Jobs | Allgemeine Nutzungsbestimmungen | Disclaimer | Archiv | Sitemap | Hilfe | Kontakt | RSS |
wallstreet:online AG | Börsen- & Finanzwidgets für Ihre Homepage |
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2012 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.