Neu auf wallstreet:online?
Jetzt registrieren | Login
x
Benutzername:

Passwort:

Angemeldet bleiben
Passwort vergessen?
Seite 1 von 5.099

Prügelt Infineon die Qimonda AG selbst herunter ???

Diskussionsstatistik
eröffnet am 28.10.08 21:45:25
von
neuster Beitrag 26.04.12 13:49:29
von

Anzahl Beiträge: 50.986
Aufrufe gesamt: 4.198.421
Aufrufe heute: 4
Diskussionsnr.: 1.145.636

Qimonda

Chart
:
ISIN: US7469041013
Symbol:
-
 
-
-
Beitrag schreiben
Ansicht

[ Seite: 123509750985099neuster Beitrag ]

Avatar
schrieb am 28.10.08 21:45:25
Beitrag Nr.1 
(35.736.810)
Antwort
Zitat
Das macht Sinn.
Sie besitzen 77,5 % von QI .Sammeln die letzten Freefloat Aktien ein und werden die restlichen Aktionäre per Squeeze out rausdrängen.

Dann wird man die 400 Mio Dollar einsacken, welche ja durch den Verkauf des Werkes reinkamen und die Firma/ QI in Teilen verscherbeln. 1- 5 Interessenten gibt es ja.
Stellenabbau wurde unter QI ja schon eingeleitet, macht sich ja auch gut bei den Verhandlungen.


Heute war es sehr schwer Aktien zubekommen !!M.M. hat die rechte Hand in die linke Hand verkauft.Kurs wurde mit Plan runter gezogen ;)



Avatar
schrieb am 28.10.08 22:06:40
Beitrag Nr.2 
(35.737.088)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.736.810 von Joe_Trader am 28.10.08 21:45:25Abfindung :D
Zur Vermeidung von missbräuchlichen Kursmanipulationen ist auf den durchschnittlichen Kurs der letzten drei Monate abzustellen.
Avatar
schrieb am 28.10.08 22:18:44
Beitrag Nr.3 
(35.737.234)
Antwort
Zitat
freefloat circa 110 Mio Aktien
Avatar
schrieb am 28.10.08 22:27:05
Beitrag Nr.4 
(35.737.326)
Antwort
Zitat
durchschnittskurs 1 Dollar von den letzten 3 Monaten ;)

Avatar
schrieb am 28.10.08 22:34:13
Beitrag Nr.5 
(35.737.396)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.326 von Joe_Trader am 28.10.08 22:27:05Denkbar wäre das, Asset Stripping. Dann wäre ich lieber nicht Aktionär.
Avatar
schrieb am 28.10.08 22:35:12
Beitrag Nr.6 
(35.737.409)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.396 von derbewunderer am 28.10.08 22:34:13weshalb ??
Avatar
schrieb am 28.10.08 22:45:24
Beitrag Nr.7 
(35.737.513)
Antwort
Zitat
mitarbeiter der firma haben die schwarze Karte, nicht der aktionär.

Sollte er nicht vorher rausgekauft sein ? ;)

Besitzt der Verkäufer nicht 100 % der firma, hat er nicht´s von dem Deal oder ???
Avatar
schrieb am 28.10.08 22:46:11
Beitrag Nr.8 
(35.737.522)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.409 von Joe_Trader am 28.10.08 22:35:12Die verkaufen Aktien ab, behalten aber die Mehrheit über noch günstigere Rückkäufe (oder verschulden das Ding über eine Bank bis an die Halskrause, das sind dann bevorzugte Gläubiger) und verkaufen dann die Assets ab. Was willst du dagegen unternehmen? Netter Profit.

Avatar
schrieb am 28.10.08 22:49:31
Beitrag Nr.9 
(35.737.559)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.522 von derbewunderer am 28.10.08 22:46:11macht das sinn bei den angeblichen aktuellen interessenten ??
Avatar
schrieb am 28.10.08 22:57:47
Beitrag Nr.10 
(35.737.647)
Antwort
Zitat
Antwort auf Beitrag Nr.: 35.737.559 von Joe_Trader am 28.10.08 22:49:31Warum nicht? Wenn der Ertragswert unter den Substanzwert rutscht, dann ist das eine gute Strategie zwecks Gewinnmaximierung, wobei derbewunderer hier die leveraged also die Verschuldungskomponente gewählt hätte. Evtl. einen Junk Bond, den man dann selbst zeichnet. Oder Vorzüge. Müsste man durchrechnen.

[ Seite: 123509750985099neuster Beitrag ]

Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Investoren, die diesen Wert beobachten,
informieren sich auch über:
WertpapierPerf. in %
-2,62
+4,90
+1,01
-1,79
+1,07
-0,12
+1,32
-1,99
+0,23
0,00