Freitag, 19. März 2010 - 01:30 Uhr
EON in der Schuldenfalle - das sieht nicht gut aus...
eröffnet am:
15.11.08 12:27:01 von: Macrocosmonaut
neuster Beitrag:
06.01.10 17:32:23 von: DaakMaak
zu Favoritenumgekehrte Sortierung · 500 Beiträge pro Seite
Anzahl Beiträge:
488
Leser gesamt:
80.690
davon heute:
0
Diskussionsnr.:
1.146.110
|
|
 |
#1
von
Macrocosmonaut
15.11.08 12:27:01
Beitrag Nr.: 35.956.740
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Die Aktie von EON befindet sich in intakten übergeordnete Abwärtstrends innerhalb diese zuletzt trendbestätigende Konsolidierungen vollzog. Mit dem bestätigten signifikanten Bruch der 28.93 Euro marke wurde als nächstes Kursziel die 20.26 Euromarke aktiviert. Da bei einer solchen Bewegung mit Unterschreiten der 22.33 Euro weitere Verkaufssignale getriggert werden sind weitere Kursverluste in der Folge bis 13 Euro bzw. 11.40 Euro zu diskutieren. Sollte gar das Bewegungstief aus dem Jahre 2003 bei 11.38 Euro unterschritten werden, dann drohen weitere drastische Kursverluste in der Folgezeit bis in den Bereich von 6.40 Euro bzw. 4.50 Euro. Erst oberhalb von 41 Euro wäre eine Entspannung der Lage zu diskutieren. Trigger für eine weiteren drastischen Kursverfall sind vielfältig denkbar: - Verfall der Strompreise auf Grund nachlassender Energiepreise und verschärften Wettbewerbs und Verlust der Oligopolstellung - u.a durch EU-Auflagen u.a. - Umweltauflagen, steigende Refinanzierungskosten, Pandemie mit hoher Sterblichkeit, wegbrechende Nachfrage auf Seiten der Industrie - Abschaltung der AKW´s - verschärfte Klimaschutzbestimmungen - ausserplanmässige Firmenwertabschreibungen und die Kernschmelze des Eigenkapitals auf Grund exorbitanter Verschuldung in Höhe von derzeit 26 Milliarden Euro bei viel zu teueren Engagements in Russland, Spanien und Frankreich und einem überholten Energiekonzept basierend auf Atomstrom und Kohle. Die Strategie einer Expansion durch Aufnahme exorbitanter und dazu mit Zinskupons von 6% sehr teuren Fremdfinanzierungen stellt einen ganz erheblichen Risikofaktor für die Unternehmensfinanzen dar. Im Falle einer Pandemie könnten auf Grund einer hohen Sterblichkeit der Pandemieopfer hieraus ernstzunehmenden Zahlungsschwierigkeiten resultieren. Das Risikoprofil einer auf gigantischen Schulden basierenden Expansion ist inakzeptabel. EON Chef Wulf Bernotat mag dabei, wenn er einem aus dem Handelsblatt mit geöffneten Hemdkragen locker lässig entgegenlächelt eine Vision haben - aber wie solche Visionen die auf gnadenloser Überschuldung basieren enden können zeigte in der Vergangenheit bereits das Beispiel deutsche Telekom. Es ist als fahrlässig zu bezeichnen ein ehemals kerngesundes Unternehmen derart hoch zu überschulden - ohne die Risiken entsprechend zu managen. Die Einschätzungen des Vorstandes könnten sich schon bald als gnadenlose Fehleinschätzung der Gesamtlage erweisen. Allein der Refinanzierungsbedarf für die Jahre 2007 bis 2010 beläuft sich auf satte 30 Milliarden Euro - ob diese auch in Zukunft weiter so problemlos gelingt muss angesichts der enormen Schulden die das Unternehmen anhäuft in Frage gestellt werden. Auch das Aktienrückkaufprogramm ist nun beendet worden - kursstützende Impuls dürften somit zukünftig auch von dieser Seite wegfallen. EON läuft in eine schwerwiegende Schuldenfalle - die Russlandengagements sind bereits heute zu teuer bezahlt. Auch das festhaten am Atomstrom und der Kohleverbrennung als Hauptenergielieferant ist als strategische Fehlausrichtung anzusehen. Führerschaft in Sachen Energieversorgung wird nur das Energieunternehmen in den kommenden Jahren haben, welches die Geothermie anstatt von teuren und kostspieligen AKW´s für sich zu nutzen weiss. Da ist eine RWE derzeit sicherlich bilanzmässig - auch im Hinblick auf den Verschuldungsgrad besser aufgestellt. Kurs bei Besprechung 28.15 Euro - Mittelfristiges Kursziel 14 Euro - langfristiges Kursziel bei unverändertem Status quo 4.50 Euro. M. Wichtiger Hinweis für den Thread: Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. Die Angaben stellen lediglich die Meinung des Autors dar ohne dass für Vollständigkeit und Richtigkeit aller Angaben Gewähr übernommen werden kann. Die Angaben stellen keine Vermögensberatung dar und dienen lediglich zu Informationszewecken. |
|
#2
von
Datteljongleur
15.11.08 12:34:29
Beitrag Nr.: 35.956.814
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.956.740  von Macrocosmonaut am 15.11.08 12:27:01 Kurs bei Besprechung 28.15 Euro - Mittelfristiges Kursziel 14 Euro - langfristiges Kursziel bei unverändertem Status quo 4.50 Euro. Da du ja nachweislich ein ausgewiesener Kontraindikator mit "Trefferquote" nahe 100% bist, kann man diesen Titel getrost kaufen. Kümmer dich lieber mal um deinen Beate Uhse Thread!!!  |
|
#3
von
Macrocosmonaut
15.11.08 12:44:38
Beitrag Nr.: 35.956.897
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.956.814 von Datteljongleur am 15.11.08 12:34:29 Ihre unqualifzierten, undifferenzierten und lächerlichen Kommentare sind mir vollkommen Schnuppe. Eine absolute Nullnummer, was immer sie auch von sich geben. Sie decken sich mit ihren sonstigen üblichen und unqualifizierten Kommentaren - wie seinerzeit am 5.12.2005 bei Axitron. Sie wissen sicherlich was ich von ihrer selten dummen Polemik und ihnen persönlich halte. M. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. |
 |
#4
von
Shortsseller
15.11.08 12:44:53
Beitrag Nr.: 35.956.903
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Was meinst, gehen die kaputt? |
|
#5
von
andreas0815
15.11.08 12:46:19
Beitrag Nr.: 35.956.915
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.956.740 von Macrocosmonaut am 15.11.08 12:27:01 Wäre gut wenn du den dazugehörigen Chart mit entsprechenden Marken auch reinstellst, dann lässt sich das besser nachvollziehen und diskutieren. Du hast ja im Forum Charttechnik gepostet. |
|
#6
von
GMBH
15.11.08 12:53:48
Beitrag Nr.: 35.956.962
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Pandemie mit hoher Sterblichkeit hast Du ja schon in Deine "Analyse" berücksichtigt. Du solltest aber noch einen Weltkrieg aufgrund zunehmender Polarisierung von Wohlstand in Deine "Analyse" einrechnen, dann wäre das Kursziel bei 0. Ach ja, auch der Einschlag eines Kometen ist nicht auszuschließen. Dann wären wir im Kursziel irgendwo bei...na, keine Ahnung, Du wirst es uns schon berechnen. |
|
#7
von
shut
15.11.08 12:59:35
Beitrag Nr.: 35.957.009
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Hm, welche Aktie (außer VW) ist zur Zeit denn nicht in einem übergeordneten Abwärtstrend?  |
|
#8
von
Macrocosmonaut
15.11.08 13:04:23
Beitrag Nr.: 35.957.051
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.956.915 von andreas0815 am 15.11.08 12:46:19 Bitte schön - nach oben ist der Weg durch zahlreiche Widerstände versperrt - ein up Szenario dürfte daher ausserordentlich schwer fallen.  Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien können steigen oder fallen. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko. M. |
 |
#9
von
pardon
15.11.08 13:11:25
Beitrag Nr.: 35.957.107
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Pandemie mit hoher Sterblichkeit  Da wird aber der Kurs nicht fallen können, weil alle tot sind und keiner mehr verkaufen kann, oder?  |
|
#10
von
Auswertung
15.11.08 13:11:54
Beitrag Nr.: 35.957.113
Dieses Posting: versenden | melden |
|
|
Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 35.956.740 von Macrocosmonaut am 15.11.08 12:27:01 Führerschaft in Sachen Energieversorgung wird nur das Energieunternehmen in den kommenden Jahren haben, welches die Geothermie anstatt von teuren und kostspieligen AKW´s für sich zu nutzen weiss. Eine Stadt zerreißt Vorbildlich ins Desaster: Mit Erdwärme wollte man das Rathaus im südbadischen Staufen heizen. Doch kurz nach den Bohrungen begann der Horror. Überall in der Stadt taten sich tiefe Risse auf. Keiner weiß, was noch kommt - und wer eigentlich Schuld an der Sache hat.  http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,589944,00.ht… |
| Datum | Nachricht | Autor |
|---|---|---|
| 18.03.10 10:26 | ROUNDUP: BASF-Tochter Wintershall will Investitionen deutlich anheben | dpa-AFX |
| 17.03.10 13:34 | EDF öffnet auf Druck von Brüssel den Strommarkt | dpa-AFX |
| 16.03.10 12:34 | E.ON und Bionersis investieren 6,6 Mio. Euro zur Verminderung des Treibhausga… | Aktiencheck |
| 15.03.10 17:35 | ROUNDUP: Röttgen erntet mit Gorleben-Vorstoß lauten Protest | dpa-AFX |
| 12.03.10 16:27 | ROUNDUP: Vattenfall verkauft ostdeutsches Stromnetz (Mit Bild und Grafik Nr. … | dpa-AFX |
| 12.03.10 09:07 | ROUNDUP: Vattenfall verkauft deutsches Hochspannungsnetz | dpa-AFX |
| Daimler | Deutsche Telekom | Allianz |
| Deutsche Bank | Siemens | BASF |
| Bayer | RWE | SAP |
| ThyssenKrupp | Commerzbank | Lufthansa |
| Münchener Rück | Deutsche Post | Infineon Technologies |
|
Quereinstieg bei Seite: [1] 2 3 4 5 6 10 20 30 40 49 |
Impressum |
wallstreet:online AG |
Werben |
Nutzungsbestimmungen & AGBs |
Technikpartner |
Sitemap |
Hilfe |
Kontakt |
RSS |
Jobs bei der wallstreet:online AG
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2010 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.
Jobs bei der wallstreet:online AG
Kurse:
Zeitverzögerung der Kursdaten: Deutsche Börsen +15 Min. NASDAQ +15 Min. NYSE +20 Min. AMEX +20 Min. Dow Jones +15 Min.
Alle Angaben ohne Gewähr. Copyright © 1998-2010 wallstreet:online AG - Alle Rechte vorbehalten.