checkAd

    Ist die LifeJack Ag eigentlich pleite, oder warum notiert die Aktie derzeit so niedrig? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.12.08 13:17:08 von
    neuester Beitrag 21.10.13 23:56:41 von
    Beiträge: 74
    ID: 1.146.510
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 21.190
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 13:17:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Die Ag ist derzeit nicht mal mit 200.000 Euro bewertet.

      Und das verwundert mich (meiner kurzen Recherche nach) schon irgendwie gerade für einen nicht insolventen Betrieb.

      Oder liegt es daran, dass Sie eine so geringe Eigenkapitalqute haben und die Anleger deshalb dem Braten nicht trauen?

      Oder vielleicht ist das Geschäftmodell (Lebensversicherungen kaufen) doch schon längst hinfällig?

      Ich kenne mich da gar nicht aus.

      Außer das im Nachbarthread steht, dass die CashLife Ag zu den Konkurenten gehört.

      Die Webseite sieht eigentlich ganz gut aus.

      Oben rechts stehen ein paar aktuelle Versicherungen die zum Verkauf stehen.

      www.lifejack.de

      Weiss jemand wie es um die Zukunft dort bestellt ist?
      Avatar
      schrieb am 01.12.08 21:10:46
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.898 von ghaq am 01.12.08 13:17:08Schau mal auf die gehandelten Volumen!
      Heute hat wer einhundert Aktien gelkauft (also 7,90 EUR + Gebühren ausgegeben), und schon verdoppelt sich der Kurs.:laugh:

      Im Oktober wurden ein paar Tausend Stücke gehandelt, seit Emission etwa 20.000 (Wert momentan also 1600EUR - ein Witz!).

      Wo kein Markt ist, ist auch kein Kurs. Möchte jemand kaufen, schießt der Kurs nach oben, - doch man kann wohl keine größere Position aufkaufen - oder bei Bedarf verkaufen...

      Interessant - aber Finger weg, sonst Finger weg...
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 19:03:42
      Beitrag Nr. 3 ()
      also pleite sind die wohl kaum. fahren sogar bei google adwordswerbung, was nicht gerade günstig ist bei begriffen wie lebensversicherung.

      sicher auf grund der marktenge ein spannender reboundkandidat, allerdings gibts entsprechend auch kaum stücke im ask :-(
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 22:14:39
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.122.898 von ghaq am 01.12.08 13:17:08Hast du eine aktuelle EK-Quote von Lifejack?
      Mir liegt nur die Bilanz zum 31.12.2007 vor und da belief sich die EK-Quote auf stolze 92,6 % bei einem Eigenkapital von 2,076 Mio. Euro!
      Der Barbestand lag damals bei 1,33 Mio. Euro.

      Mich würde sehr interessieren, was noch an Eigenkapital bzw. liquiden Mitteln vorhanden ist. Wenn man sich den Kursverlauf und den aktuellen Aktienkurs anschaut, könnte man meinen, dass keinerlei Substanz mehr da ist...! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.12.08 22:20:23
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.133.474 von jmiconors am 02.12.08 19:03:42Es gibt kaum Stücke?

      Also alleine heute standen eine ganze Zeit lang so ca. 70.000 Stück bei 0,06 Euro drin. Das sind immerhin über drei Prozent des Grundkapitals.
      Und in den letzten Wochen wurden auch öfters mal größere Pakete zwischen 0,05 und 0,10 Euro gehandelt.
      Da ist also durchaus Material vorhanden.

      Die Frage ist halt woher bzw. von wem kommen diese Stückzahlen?

      Weiß da mal wieder jemand mehr und trennt sich von seinen Aktien - so nach dem Motto "Lieber ein paar Cent, als am Ende gar nix?!"

      Oder wird da ein größerer Aktionär von seiner Bank liquidiert - ohne Rücksicht auf Verluste?

      Für eine (noch?) nicht insolvente AG ist das Unternehmen in der Tat sehr günstig bewertet.

      Eine spannende, aber auch hochriskante Sache.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Was die Börsencommunity nach Ostern auf keinen Fall verpassen willmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 11:55:29
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.875 von bamster am 02.12.08 22:14:39wie gesagt, es wird adwordswerbung geschalten!! das geht nur gegen bares geld und ist nicht günstig (wenn auch das effektivste marketingmedium). cash life bspw. ist bei der suchkombi "lebensversicherung verkaufen" HINTER lifejack :-)
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 12:07:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.134.875 von bamster am 02.12.08 22:14:39Also ich lese da im Finanzbericht 2007 (vorletzte Seite) ein Jahresfehlbetrag von -173.855 Euro beim erwirtschafteten Eigenkapital.
      :D
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 12:11:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.633 von ghaq am 03.12.08 12:07:54Ja und - was hat das mit der Eigenkapitalquote zu tun? :confused:
      Avatar
      schrieb am 03.12.08 18:06:05
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.137.681 von bamster am 03.12.08 12:11:57okay nicht so viel, aber was soll´s ....
      jeder hat mal ein ausdrucksproblem, wenn´s schnell geschrieben werden musss.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 17:50:45
      Beitrag Nr. 10 ()
      hallo zusammen,

      pleite sind sie wohl nicht wie es aussieht! habe eben auf der HP dies gefunden

      http://www.lifejack.de/investor-relations/hauptversammlung

      so wie es aussieht haben die noch geld... aber sehr viel grungkapital nicht mehr da und dann noch auflösung der gesellschaft!

      mal gucken was für uns aktionäre übrig bleibt

      schöne grüße

      bastel
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 18:24:37
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.149.127 von Bastelzock am 04.12.08 17:50:45Vielen Dank für die Info.
      Die Einladung wurde nämlich noch nicht im eBundesanzeiger veröffentlicht.
      Avatar
      schrieb am 04.12.08 19:37:05
      Beitrag Nr. 12 ()
      oha....

      wie hoch ist wohl der liquid. erlös?

      wieso schalten die bitteschön noch googleanzeigen, wenn jeder klick min. 1 euro kostet???...hab das mal gecreenshoted ;-)

      hälfte des grundkapital wären 1,1 mios.


      mal hiermeine milchmädchenrechnung:
      liqui war u beginn noch 1,3, alle kann sie wie gesagt noch nicht sein, da adwords brav vorkasse nimmt. für den rest (domain, bestand, etc.) wird man vielleicht noch 200 t kriegen von cashlife wenn man sich gut anstellt. also mal angenommen noch 300t cash (da die abschreibungen auch um die 100 liegen dürften) + 200t für den rest. 500t macht bei 2,25 mio aktien = ca. 23 cent.

      da bin ich mal gespannt. sollten mir blos nicht mit fast null liqui kommen, dann mach ich ärger.

      evtl. ne feine geschichte. allerdings nervt die nullkommunikation von denen!

      nur meine meinung...
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 16:18:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      ganz schön umsatz heute. bin jetzt auch dabei :-).

      jemand ne meinung zu meiner milchmädchenrechnung von oben?
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 16:46:57
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.180.980 von jmiconors am 10.12.08 16:18:54hallo!

      herzlich willkommen als aktionär der lifejack ag! ;)

      zu deiner rechnung reine spekulation dort ist echt alles möglich!

      totalverlust, 0,10EUR oder 0,20EUR oder 0,50EUR

      ich persönlich glaube an 0,10EUR bis 0,50EUR

      schöne grüße

      bastel
      Avatar
      schrieb am 10.12.08 19:01:54
      Beitrag Nr. 15 ()
      also ist ja echt viel umsatz heute...
      :D
      Avatar
      schrieb am 23.12.08 14:46:25
      Beitrag Nr. 16 ()
      hallo!

      heute einladung zur hauptversammlung in der post! fährt jemand von euch hin?

      wünsche allen investierten ein schönes weihnachtsfest

      schöne grüße

      bastel
      Avatar
      schrieb am 24.12.08 00:18:09
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.259.039 von Bastelzock am 23.12.08 14:46:25heute einladung zur hauptversammlung in der post! fährt jemand von euch hin?


      Ja.
      Und über zusätzliche Stimmkarten würden wir uns freuen - einfach eine BM an mich. Danke & frohes Fest! :)
      Avatar
      schrieb am 12.01.09 12:36:33
      Beitrag Nr. 18 ()
      war jemand auf der hv? wurde etwas über den möglichen liquierlös gesagt? sonstige news?

      lg
      Avatar
      schrieb am 14.01.09 14:53:23
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.354.486 von jmiconors am 12.01.09 12:36:33Die Liquidation wurde beschlossen, zum Liquidationserlös konnte/wollte die Verwaltung aber noch keine Angaben machen.

      Es gab aber einige Widersprüche zu Protokoll.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:03:07
      Beitrag Nr. 20 ()
      ok, danke.

      nun ich denke ich lass mich mal überraschen...glaube nicht dass der hauptaktionär (es wird doch einen geben!?) einer liquidation zustimmt ohne erlös oder einen schicken mantel (;-) zu bekommen..

      ein schräges ding will der herr ceo rollig wohl hoffentlich nicht durchziehen, da sind die widerspruchler der hv bestimmt achtsam.

      möchte ihm ganz klar, auch ohne kenntniss nichts negatives unterstellen.

      lg

      nur meine meinung, keine analgeemfpehlung,etc.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:05:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.382.469 von jmiconors am 15.01.09 17:03:07Es gibt bereits einen (externen) Interessenten für den Mantel, wie vom Vorstand erklärt wurde.
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:43:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      nice :lick:, die marcetcap liegt gerade bei 90t €!!!!!!!!!!!!!!!!!

      lässt sich wohl der freefloat einschätzen?
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 17:51:03
      Beitrag Nr. 23 ()
      wieviele insolvenzläden sind (mit endlosen verfahren) x-fach soviel wert
      Avatar
      schrieb am 15.01.09 20:50:47
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.382.894 von jmiconors am 15.01.09 17:51:03wieviele insolvenzläden sind (mit endlosen verfahren) x-fach soviel wert

      Ja, ich kann mir auch nicht erklären, wer jetzt noch für ein Butterbrot seine Stücke auf den Markt wirft.

      Großaktionäre (die 1,- € pro Aktie bezahlt haben) gibt es übrigens einige, u.a. auch Herr Rollig, genaueres steht dazu im Wertpapierprospekt auf der Homepage der Lifejack AG.

      Manche haben allerdings den steuerlichen Verlustvortrag einem Liquidationserlös bzw. einer Mantelverwertung vorgezogen. Deshalb steht die Aktie dort, wo sie jetzt steht.

      Es bleibt spannend. :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 11:21:56
      Beitrag Nr. 25 ()
      also soweit ich das gesehen habe im wertpapierprospekt ist herr rollig nicht beteiligt. denke (hoffe) die stücke die wir im handel die letzten zwei monate gesehen haben waren aus dem freefloat. dann haben wir hier evtl. sogar die chance auf ne richtig spannende mantelgeschichte... wer weiss. die marcetcap von 110t€ derzeit ist jedenfalls weit untertrieben. ich verkauf jedenfalls nix erstmal.

      lg
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 12:07:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.387.445 von jmiconors am 16.01.09 11:21:56Herr Rollig gab auf der HV an, dass er knapp über 18.000 Aktien hält. Die genau Zahl weiß ich nicht mehr. Es war jedoch jemand von GSC anwesend, vielleicht steht dann im HV-Bericht näheres dazu.
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 12:15:08
      Beitrag Nr. 27 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.387.905 von bamster am 16.01.09 12:07:40danke bamster. 18t, nicht die welt, nicht entscheidend. auf xing sucht der mann inzwischen "job". bin sehr gespannt auf die gsc einschätzung, obwohl die auch mal daneben liegen können. spannnend spannend :)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:16:52
      Beitrag Nr. 28 ()
      was ich nicht verstehe ist, warum zu den ergebnissen/verkündungen der aohv nichts vom unternehmen selbst berichtet wird. versuchen die die flamme klein zu halten? keine ahnung....
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:25:42
      Beitrag Nr. 29 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.515 von jmiconors am 16.01.09 13:16:52"Kostet doch nur Geld", so oder ähnlich würde dazu vielleicht die Begründung des Vorstands lauten.
      LifeJack hat es bis dato ja nicht mal geschafft den Jahresabschluss 2007 im Unternehmensregister/Bundesanzeiger zu veröffentlichen, obwohl dieser ja schon lange fertiggestellt worden ist und das Unternehmen zu dieser Veröffentlichung gesetzlich verpflichtet ist! :rolleyes:

      A propos "Geld kosten":
      Das Catering auf der HV fiel komplett aus, es gab nicht mal Wasser für die Aktionäre (nur für die Verwaltung, von der übrigens 2 der 3 Aufsichtsratsmitglieder gar nicht anwesend waren!). Herr Rollig verwies diesbzgl. nur auf die Cafeteria im Eingangsbereich des Veranstaltungsortes (Haus d. Bayrischen Wirtschaft). Man muss halt sparen! :p
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 13:49:40
      Beitrag Nr. 30 ()
      zu cashbestand oder ähnlichem wurde aber nix gesagt, oder?

      und alle anträge gingen locker durch?

      wär schön du berichtest noch ein wenig bamster.:) lieben dank!
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:08:05
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.388.776 von jmiconors am 16.01.09 13:49:40Aktueller Cashbestand (wenn ich mich richtig erinnere): um die 110 TEUR, was ungefähr der aktuellen Marktkapitalisierung entspricht.
      Inwieweit das operative Geschäft oder zumindest Teile davon (v. a. die Internethandelsplattform) veräußert werden können und zu welchem Preis steht in den Sternen, aber es gibt wohl bereits Anfragen dafür.

      Bei den Abstimmungen gab's jeweils etwa 120.000 Gegenstimmen (die genau Zahl habe ich nicht parat) und Herr Zapf und der DSW-Mann gaben Widerspruch zu Protokoll.

      Ein Sonderprüfungsantrag von Herrn Zapf und dem DSW-Mann wurde abgeschmettert.
      Insgesamt war's eine ganz interessante, unterhaltsame und teilweise turbulente HV. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.01.09 14:33:58
      Beitrag Nr. 32 ()
      merci!
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 11:58:34
      Beitrag Nr. 33 ()
      mal ne frage,
      bei welcher bank kann man denn
      aktien unter 0,01 EUR kaufen.

      danke für ne antwort
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 13:17:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.397.562 von gummibaer123 am 18.01.09 11:58:34Bei jeder!
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 14:31:38
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.397.860 von bamster am 18.01.09 13:17:51kann sein,
      dann lautet die aussage bei jeder außer bei der netbank
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 15:53:42
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.124 von gummibaer123 am 18.01.09 14:31:38hoffst du für unter 0,01 kaufen zu können? ;-))) bitte hinten anstellen, dann hol ich sie mir nämlich schon komplett für 25t€....wär doch fein..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 17:55:23
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.398.457 von jmiconors am 18.01.09 15:53:42"Komplett" für 25 TEUR bekommst Du die Lifejack AG garantiert nicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 18.01.09 19:28:24
      Beitrag Nr. 38 ()
      76% würden mir auch reichen :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 13:39:38
      Beitrag Nr. 39 ()
      gsc-bericht ist raus. schätzen das ek bei 600-700t. fragen aber berechtigt inwiefern wieviel realisiert werden kann.

      ich meine allerdings, dass der mantel vor allem spannend sein kann, dieser ansatz bleibt mir im gsc artikel zwar erwähnt, aber unbeleuchtet (leider)

      bleibt spannend, mehr als spannend :)
      Avatar
      schrieb am 19.01.09 22:56:24
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.402.774 von jmiconors am 19.01.09 13:39:38Mäntel gibt's zurzeit halt gar sehr, sehr viele und der Markt für Börsenmäntel ist doch arg am Boden. Von daher stellt sich halt berechtigterweise die Frage, was der Markt mit einem weiteren Börsenmantel will/soll!?! :rolleyes: :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 10:08:29
      Beitrag Nr. 41 ()
      naja, aber wieviele mäntel gibt es ohne insolvenz, ohne xx gläubiger, mit geringem freefloat und cash in der kasse :D
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 12:59:35
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.408.560 von jmiconors am 20.01.09 10:08:29Mehr als du denkst.
      Guck dir doch nur mal die ganzen Carthago-Mäntel an, das sind ja schon an die zehn Gesellschaften. Und dort hast du wirklich einen geringen Streubesitz.
      Wie hoch der bei LifeJack ist, ist ja nicht wirklich bekannt...
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 13:05:49
      Beitrag Nr. 43 ()
      sind die alle notiert? bei welcher marcetcap? bsp.?
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:37:28
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.410.128 von jmiconors am 20.01.09 13:05:49Klar sind die alle notiert.
      Die MK sind allerdings höher als bei LifeJack, was auch daran liegt, dass in jenen Werte kaum Umsätze stattfinden und die Aktien zum Großteil im Carthago-Umfeld liegen und somit nicht auf den Markt kommen.
      Bsp. findest du bei Amiculum.de in deren Datenbank.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 14:55:22
      Beitrag Nr. 45 ()
      "die marktkapitalisierungen sind höher" - EBEN! und das ist was für mich zählt, denn marcetcap gleich aktienkurs :-)

      ein börsennotierter mantel ist, meiner meinung nach (und ganz abgesehen zum fall lifejack, wo ja noch die assets und der cash liegen), mehr weit mehr wert als 100t€, denn er dient ja als ersatz zum richtigen ipo was doch immer ruckzuck 200-400t verschlingt (bei so ner kleingeschichte denke ich ist das mindestens realistisch)...

      ich wart jetzt mal ne weile ab und guck was passiert. :D

      lg
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 15:08:10
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.411.023 von jmiconors am 20.01.09 14:55:22Du weißt aber schon, dass die Prämien für einen Freiverkehrsmantel inzwischen unter 100 TEUR liegen!?! :rolleyes:

      Außerdem liegt die Aktionärsstruktur momentan etwas im Dunkeln - oder weißt du dazu näheres?

      Offensichtlich ist bei der Bude aber was im Gange, da es in den letzten Wochen immer mal wieder Blocktrades in der Aktie gab.
      Aber wer hier dahinter steckt, kann nur vermutet werden...

      Was evtl. für LifeJack sprechen könnte, ist der Wertpapierprospekt vom letzten März.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 17:27:56
      Beitrag Nr. 47 ()
      nein das wusste ich nicht...danke für die aufklärung! ja die blocktrades sind mir auch aufgefallen. meldepflicht gibts im freiverkehr ja keine oder?
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:16:45
      Beitrag Nr. 48 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.412.585 von jmiconors am 20.01.09 17:27:56die blocktrades sind mir auch aufgefallen

      Ja, insbesondere die 381000 Stück zu 0,085 € am 08.01. (knapp 17% des Grundkapitals) sehen nicht nach Kleinanleger aus. :)

      meldepflicht gibts im freiverkehr ja keine oder?

      Soweit ich weiß, nur bei Über- bzw. Unterschreitung der 25%- und der 50%-Marke.
      Avatar
      schrieb am 20.01.09 20:22:54
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.414.057 von Mister_Shake am 20.01.09 20:16:45Ich denke auch, dass das gezielte Umplatzierungen waren.

      Richtig - die Schwellen im Freiverkehr für Beteiligungsbekanntmachungen nach § 20 AktG liegen bei 25 bzw. 50 %. :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.09 15:33:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      heute wieder blocktrades...ich wars nicht...mantel mantel ick hör dir trapsen :cool:

      denke wir werden nochmal eine marketcap von mid. 300-400t sehen. nur so ein gefühl..:D
      Avatar
      schrieb am 09.02.09 12:58:59
      Beitrag Nr. 51 ()
      hallo,

      101000 stücke für 5555 EUR, also das sind mal eben 4,44% aller aktien die eben in frankfurt übern tisch gingen! wenn man bedenkt das der streubesitz nicht so groß ist.

      also ich war es nicht... wer so etwas tut weiß wohl mehr wie wir!

      schöne grüße

      bastel
      Avatar
      schrieb am 10.02.09 10:33:55
      Beitrag Nr. 52 ()
      ....und wieder ein blocktrade: 100t zu 7,5 cents. jetzt ist der ask leer. könnte eine SEHR spannende woche werden :lick:
      Avatar
      schrieb am 13.02.09 16:03:08
      Beitrag Nr. 53 ()
      ist ja schon geil. da wird der laden aufgelöst und im versicherungsjournal aktuell die plattform als evtl. zukunftsweisend gesehen. http://www.versicherungsjournal.de/mehr.php?Nummer=99024

      plattform läuft ja auch noch völlig normal weiter....

      bin echt mal gespannt wie es in dieser story weitergeht...
      Avatar
      schrieb am 13.05.09 20:23:47
      Beitrag Nr. 54 ()
      :look: Frankfurt 0,125 +60,26% :look:
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 00:46:22
      Beitrag Nr. 55 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.169.038 von pgo am 13.05.09 20:23:47Das wird wohl nix mit Maltelverwertung, die Notierung der Aktie wird am 28.07.2009 eingestellt.

      http://www.boerse-frankfurt.de/DE/index.aspx?pageID=91&Newsb…
      Avatar
      schrieb am 02.07.09 19:34:27
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.482 von SteffensOnline am 02.07.09 00:46:22Nach meinen Informationen soll das Listing in Berlin bestehen bleiben. :)
      Avatar
      schrieb am 22.07.09 20:37:51
      Beitrag Nr. 57 ()
      Aus dem heutigen eBundesanzeiger:

      LifeJack AG i.L.
      München
      ISIN DE000A0NK3H5

      Einladung zur Hauptversammlung

      Die Aktionäre unserer Gesellschaft werden hiermit zu der am Montag, 31. August 2009, um 10:00 Uhr im Leopoldstraße Business Center, Leopoldstraße 244, 80807 München stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung eingeladen.

      Tagesordnung

      1. Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses der LifeJack AG zum 31. Dezember 2008 sowie des Berichts des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008

      2. Entlastung des Vorstands für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, dem Vorstand Entlastung zu erteilen.

      3. Entlastung des Aufsichtsrats für das Geschäftsjahr 2008

      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrats Entlastung zu erteilen.

      Teilnahmebedingungen
      Gemäß § 17 Absatz 1 der Satzung der Gesellschaft sind zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechts nur diejenigen Aktionäre berechtigt, die sich vor der Hauptversammlung anmelden und ihre Berechtigung nachweisen. Zum Nachweis der Berechtigung reicht ein durch das depotführende Institut erstellter besonderer Nachweis des Anteilsbesitzes aus, der sich auf den Beginn des einundzwanzigsten Tages vor der Versammlung, d.h. auf den Beginn des 10. August 2009 (00:00 Uhr), beziehen muss. Die Anmeldung und der Nachweis der Berechtigung müssen der Gesellschaft in Textform (§ 126 b BGB) in deutscher oder englischer Sprache spätestens am siebten Tage vor der Hauptversammlung, d.h. spätestens am 24. August 2009, an folgende Anschrift zugegangen sein:

      LifeJack AG i.L.
      c/o Knut Rollig
      Adelheidstraße 25
      80798 München
      Telefax: 089-86488712

      Erteilung von Vollmachten
      Aktionäre, die nicht persönlich an der Hauptversammlung teilnehmen wollen, können ihr Stimmrecht durch einen Bevollmächtigten, z. B. durch ein Kreditinstitut oder eine Vereinigung von Aktionären, ausüben lassen. Bevollmächtigte haben sich durch Vorlage einer schriftlichen Vollmacht auszuweisen; ausgenommen davon sind Kreditinstitute, Aktionärsvereinigungen und die übrigen in § 135 AktG genannten Bevollmächtigten.

      Weitere Informationen zur Bevollmächtigung sowie ein Formular zur Vollmachtserteilung stehen den Aktionären auf der Internetseite http://www.lifejack.de/hv2009 zum Download zur Verfügung und können auch bei der Gesellschaft unter der oben genannten Adresse angefordert werden.

      Anfragen und Anträge von Aktionären
      Anfragen oder Anträge bzw. Wahlvorschläge von Aktionären im Sinne der §§ 126, 127 AktG sind ausschließlich an die folgende Adresse zu richten:

      LifeJack AG i.L.
      Herrn Knut Rollig
      - Liquidator -
      Adelheidstraße 25
      80798 München
      Telefax: 089-86488712
      E-Mail: hauptversammlung@lifejack.de

      Rechtzeitig innerhalb der Frist des § 126 Absatz 1 AktG, die am 17.08.2009 abläuft, unter vorstehender Adresse eingegangene Anträge und Wahlvorschläge von Aktionären werden im Internet unter http://www.lifejack.de/hv2009 zugänglich gemacht, wenn und soweit die Bestimmungen des § 126 Absatz 2 AktG nicht entgegenstehen. An gleicher Stelle werden gegebenenfalls auch Stellungnahmen der Verwaltung zu diesen Anträgen und Wahlvorschlägen zugänglich gemacht.

      München, im Juli 2009

      Der Liquidator
      Avatar
      schrieb am 23.07.09 21:02:54
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.626.160 von Mister_Shake am 22.07.09 20:37:51http://www.lifejack.de/hv2009/hv2009.html :)
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 17:40:15
      Beitrag Nr. 59 ()
      Die Notierung in Berlin wurde ebenfalls eingestellt.
      Da hat man mir wohl was vom Pferd erzählt. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.08.09 23:53:12
      Beitrag Nr. 60 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.740.418 von Mister_Shake am 09.08.09 17:40:15Hattest du direkt in Berlin angerufen?
      Avatar
      schrieb am 10.08.09 20:14:21
      Beitrag Nr. 61 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.741.397 von HerzogTassilo am 09.08.09 23:53:12Nein, auf http://www.equiduct-trading.de/börse-berlin/kontakt.asp angefragt. Damals wußte man von nichts...

      Auf meine erneute Nachfrage nach dem Delisting wurde mir mitgeteilt, daß "der Skontroführer in Absprache mit der Zulassungsstelle kurzfristig entschieden hat, den Handel einzustellen." :(

      Der Einstellungsbeschluß wurde von der Berliner Börse ja auch tagesaktuell (am 28.07.!!!) veröffentlicht.
      Pech für alle Freizeit-Börsianer. :mad:
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 11:20:20
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.748.438 von Mister_Shake am 10.08.09 20:14:21Das ist wirklich ärgerlich.

      Fährst du zur HV? Ich hatte das nämlich vor, damit man sich ein aktuelles Bild machen kann. Warum hat der Liquidator eigentlich das Delisting nicht verhindert?
      Avatar
      schrieb am 11.08.09 20:21:52
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.752.296 von HerzogTassilo am 11.08.09 11:20:20Nein. Da meine Beteiligung (glücklicherweise?) nur im Promillebereich liegt, ist der Aufwand (Montag und München) einfach zu hoch.

      Es wäre schön, wenn Du hier von der HV berichten würdest.

      Es gibt zwei Möglichkeiten:
      1. Die AG wird abgewickelt und wir Aktionäre werden mit wenigen Cents Liquidationserlös abgespeist. Das Delisting hätte dann aus Kostengründen stattgefunden.
      2. Der neue Großaktionär (falls es ihn gibt) möchte komplett neu starten, sprich die AG umfirmieren und unter neuer WKN listen lassen.

      Zu bevorzugen ist natürlich Möglichkeit 2 - es wäre schade um diesen schönen Mantel mit Wertpapierprospekt.

      Übrigens: Herr Rollig beantwortet zwar Mailanfragen, aber er gibt sich wenig auskunftsfreudig. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 10:35:34
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.757.535 von Mister_Shake am 11.08.09 20:21:52Der Wertpapierprospekt nutzt gar nichts mehr, denn schließlich müsste bei einem neuerlichen Listing ebenfalls ein neuer Prospekt erstellt werden.;)

      Hast du eigentlich einen Jahresabschluss erhalten? Auf der Homepage ist ja nur der uralte Wertpapierprospekt angegeben. Das kann aber doch nicht die Grundlage für die anstehende HV sein!

      Vor dem Delisting wurden noch verstärkt Aktien gekauft, das Hoch lag irgendwo bei 20 Cent. Vielleicht sind doch noch ein paar Euro aus dem Verkauf zustande gekommen?

      Gibt's hier eigentlich noch andere Lifejack-Aktionäre? Oder sind wir beiden die letzten Übriggebliebenen?
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 20:21:48
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.760.899 von HerzogTassilo am 12.08.09 10:35:34Der Wertpapierprospekt nutzt gar nichts mehr, denn schließlich müsste bei einem neuerlichen Listing ebenfalls ein neuer Prospekt erstellt werden.

      Du hast natürlich recht - man merkt, ich habe das Delisting noch nicht ganz verkraftet. ;):(

      Hast du eigentlich einen Jahresabschluss erhalten?

      Nein, leider nicht, weder JA 2008, noch Liquidationseröffnungsbilanz o.ä. - würde mich sehr interessieren, dürfte im (ehemaligen) Freiverkehr auch gerne untestiert sein...

      Du könnstest Herrn Rollig fragen, ob er in seiner Funktion als Abwickler weiterhin sein volles Gehalt bezieht - falls ja, könnte es für uns Aktionäre bzgl. Liquidationserlös eng werden.
      Zum Vergleich: Der Liquidator der Nascacell AG genehmigt sich 5000,- € im Monat.

      Daß der neue Großaktionär nicht gegen das Delisting interveniert hat, ist mir ein unverständlich.

      Mich beschleicht hier so langsam das Gefühl, daß ein "Elfmeter" leichtfertig vergeben wurde. :(
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 20:38:25
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.451 von Mister_Shake am 12.08.09 20:21:48Ich habe dir mal eine Boardmail geschrieben.
      Avatar
      schrieb am 12.08.09 21:51:09
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.766.609 von HerzogTassilo am 12.08.09 20:38:25Danke. :):eek:

      Na, dann hoffe ich mal, daß es auf der HV nicht allzu ruhig zugehen wird...
      Avatar
      schrieb am 18.08.09 20:38:19
      Beitrag Nr. 68 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.767.243 von Mister_Shake am 12.08.09 21:51:09Aus dem heutigen eBundesanzeiger:

      LifeJack AG i.L.
      München
      Absage der ordentlichen Hauptversammlung
      Die ordentliche Hauptversammlung der LifeJack AG i.L., zu der für den 31. August 2009 eingeladen wurde und deren Einberufung im elektronischen Bundesanzeiger vom 22. Juli 2009 bekannt gemacht worden ist, wird abgesagt.

      Der Vorstand wird einen neuen Termin festlegen und die diesbezügliche gesonderte Einladung im elektronischen Bundesanzeiger bekannt machen.

      München, den 14. August 2009

      LifeJack AG i.L.

      Der Liquidator


      Hier hat wohl jemand kalte Füße bekommen. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.08.09 10:34:23
      Beitrag Nr. 69 ()
      Nachdem keinerlei Neuigkeiten mehr von der Gesellschaft zu hören sind, der Liquidator die letzte Hauptversammlung grundlos abgesagt hatte, kein Jahresabschluss vorliegt und die Aktie nicht mehr handelbar ist, wollte ich bei euch nachfragen, wer noch mit an Bord ist. Mister_Shake hat anscheinend noch ein paar Aktien und ich selbst halte ein kleineres Paket.

      Vielleicht schaffen wir es ja, Stimmrecht zu bündeln. Sollte der Liquidator die HV "auf ewig" verschieben wollen, könnten wir wenigstens eine HV erzwingen, sofern wir 5 % zusammenbekommen. Ihr könnt mir gerne auch per Boardmail schreiben.
      Avatar
      schrieb am 05.01.10 09:46:27
      Beitrag Nr. 70 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.853.276 von HerzogTassilo am 26.08.09 10:34:23Ist niemand mehr bei LifeJack an Bord? Das wäre ja höchst erstaunlich...:confused:
      Avatar
      schrieb am 26.05.12 19:26:22
      Beitrag Nr. 71 ()
      in diesem thread kann ab sofort wieder geschrieben werden
      viel Spaß !
      Avatar
      schrieb am 26.05.12 23:55:22
      Beitrag Nr. 72 ()
      Danke HotMod :)

      Die LifeJack-HV vom 28.01.2011 hat die Fortsetzung der AG beschlossen, der bisherige Abwickler ist ausgeschieden und ein neuer Vorstand wurde bestellt. (Quelle: ebundesanzeiger.de) Die Veröffentlichung erfolgte seltsamerweise erst am 16.11.2011.

      Im Bundesanzeiger wurden ausserdem die Bilanzen von 2009 und 2010 veröffentlicht. Beide sind sehr übersichtlich.
      Avatar
      schrieb am 07.11.12 16:16:58
      Beitrag Nr. 73 ()
      Antihistorisierungsschubs :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.13 23:56:41
      Beitrag Nr. 74 ()
      Antihistorisierungsschubs


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Ist die LifeJack Ag eigentlich pleite, oder warum notiert die Aktie derzeit so niedrig?