Ten Sixty Four ( Medusa Mining )--- Goldproduzent zu Niedrigkosten !!! (Seite 46)
eröffnet am 21.01.09 14:22:37 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
neuester Beitrag 03.04.24 19:39:59 von
Beiträge: 763
ID: 1.147.714
ID: 1.147.714
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 223.742
Gesamt: 223.742
Aktive User: 0
ISIN: AU0000221418 · WKN: A3DMQC
0,3880
EUR
+5,43 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 04.07.23 Lang & Schwarz
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 13,170 | +15,32 | |
| 46,82 | +12,12 | |
| 41,11 | +9,98 | |
| 1,4000 | +8,95 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 103,80 | -9,50 | |
| 5,6500 | -9,96 | |
| 0,6800 | -15,00 | |
| 4,2300 | -17,86 | |
| 0,9000 | -25,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.274.643 von tntxrxwelle am 18.08.13 23:22:11ja, die besteuerung... davor gruselt es mir auch. völlig irre an den umsatz zu gehen. ist das eigentlich schon so gut wie durch ?
bin mal gespannt ob es auch laufende minen betrifft. über banang wurde bei MM ja schonmal angedeutet aufgrund des gefallenen goldpreises nochmal neu darüber nachzudenken bzw das projekt neu zu definieren / in frage zu stellen.
das könnte unter umständen incl besteuerung nicht mehr wirtschaftlich sein.
bin mal gespannt ob es auch laufende minen betrifft. über banang wurde bei MM ja schonmal angedeutet aufgrund des gefallenen goldpreises nochmal neu darüber nachzudenken bzw das projekt neu zu definieren / in frage zu stellen.
das könnte unter umständen incl besteuerung nicht mehr wirtschaftlich sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.274.611 von Boersenkrieger am 18.08.13 23:08:43Wir hatten MM ja schon öfter mal andiskutiert und ich könnte wahrscheinlich auch mit den "echten" cashcosts leben.
Mein höchstpersönliches Killerargument ist die voraussichtlich gruselige Besteuerung, welche umsomehr wohl für die Banang-Mine gelten würde. Vielleicht wird es ja auch nicht so heiss gegessen.
Mir geht jedenfalls insgesamt profitabilitätsmäßig die Phantasie und der Hebel ab.
...für 1,00 EUR hätte ich sie natürlich mitgenommen...aber aftertimen kann wohl jeder.
Mein höchstpersönliches Killerargument ist die voraussichtlich gruselige Besteuerung, welche umsomehr wohl für die Banang-Mine gelten würde. Vielleicht wird es ja auch nicht so heiss gegessen.
Mir geht jedenfalls insgesamt profitabilitätsmäßig die Phantasie und der Hebel ab.
...für 1,00 EUR hätte ich sie natürlich mitgenommen...aber aftertimen kann wohl jeder.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.274.589 von tntxrxwelle am 18.08.13 23:01:13klar, sie sind recht knapp bei kasse. immerhin haben sie knapp 3 mio unzen reseven/resourcen. zu hohen grades. schwung sollte ja mit der neuen mine reinkommen... alles etwas schlampig und nicht ganz transparent. aber bei australiern kenn ich das.
marktkap 315 mio euros für die produktion un ziele künftig ist das weitgehend günstig. die zukunft wird zeigen was sie wert sind, aber die latte liegt nicht besondern hoch aktuell... bei 6-7 aud waren sie mir damals auch immer zu teuer. ist schon recht knapp gehalten un geschönt weitgehend, aber kein schlechter laden bisher, falls er liefert...
marktkap 315 mio euros für die produktion un ziele künftig ist das weitgehend günstig. die zukunft wird zeigen was sie wert sind, aber die latte liegt nicht besondern hoch aktuell... bei 6-7 aud waren sie mir damals auch immer zu teuer. ist schon recht knapp gehalten un geschönt weitgehend, aber kein schlechter laden bisher, falls er liefert...
Hier ist Geduld gefragt dann kommt auch der Gewinn haben mit den Cash kosten einen enormen vorteil
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.274.381 von Boersenkrieger am 18.08.13 22:14:13Wollte nur mal klarstellen, dass die cc ein ziemlicher Blender sind.
Klar kann sich das "einmendeln", insbesondere bei höherem Ausstoß.
Indes, bei 15k Unzen/Q braucht's doch nur mal eine ordentliche Exlporationsrunde, dann ist die Marge weg. Im Endeffekt geht's bei MM um kritische Masse. Im laufenden Q wird sie jedenfalls nicht erreicht und die 30K+ Unzen in Q4 wollen auch erstmal gesehen werden.
Mühle Anfang August komissioniert usw. ? War wohl keine Nachricht wert o. ist nicht geschehen. Nach meiner Zeitrechnung sind wir über Mitte August.
Klar kann sich das "einmendeln", insbesondere bei höherem Ausstoß.
Indes, bei 15k Unzen/Q braucht's doch nur mal eine ordentliche Exlporationsrunde, dann ist die Marge weg. Im Endeffekt geht's bei MM um kritische Masse. Im laufenden Q wird sie jedenfalls nicht erreicht und die 30K+ Unzen in Q4 wollen auch erstmal gesehen werden.
Mühle Anfang August komissioniert usw. ? War wohl keine Nachricht wert o. ist nicht geschehen. Nach meiner Zeitrechnung sind wir über Mitte August.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.274.261 von tntxrxwelle am 18.08.13 21:46:17die einmaligen kosteneffekte für die neue mühle würd ich mal rausrechnen.
eine veine gab eben frühzeitig den geist auf sozusagen...
probleme sind bekannt.
hier kommt´s eher auf die zukunft und produktionsausweitung an.
aktuelle zahlen kann man vergessen.
zu dem kurs sind sie aber absolut ok, aber etwas undurchsichtig vergleichsweise. argonaut und dundee sind mir da irgendwie klarer.
(dafür aber auch wesentlich teurer)
schaumer mal
eine veine gab eben frühzeitig den geist auf sozusagen...
probleme sind bekannt.
hier kommt´s eher auf die zukunft und produktionsausweitung an.
aktuelle zahlen kann man vergessen.
zu dem kurs sind sie aber absolut ok, aber etwas undurchsichtig vergleichsweise. argonaut und dundee sind mir da irgendwie klarer.
(dafür aber auch wesentlich teurer)
schaumer mal
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.270.593 von Boersenkrieger am 17.08.13 13:22:33Die 355 cc sind ziemlich nichtssagend.
"...incurred US$9.4 million on capital works, associated sustaining capital at the mine and mill and also costs for the new mill construction and infrastructure (Mar 2013 qtr: US$4.5 million, YTD: US$44.2 million); and..."
"...incurred US$10.3 million on general and accelerated mine development, inclusive of shaft sinking costs (Mar 2013 qtr: US$8.4 million, YTD: US$34.5 million)..."
Sieht mir eher so aus, als schramme MM derzeit an der Profitabilität. Cash sagt nix anderes. März: 8,91 Mio. $, Juni 7,45 Mio. $
+
Management mit Fragezeichen -> underachiever, CFO hat sich 31.05. verabschiedet.
+
Auswirkungen neuer Steuern auf den Philippinen mit Fragezeichen
=
Muss man nicht haben.
@ Global-Player
Gibt keinen Financial-Report + MDA für das Quartal. Kommt wohl mit dem Jahresabschluss (06/13). Interessant auch, dass lediglich 62k Unzen produziert, aber 77k Unzen verkauft wurden. Kann ich jetzt nicht sehen, warum.
"...incurred US$9.4 million on capital works, associated sustaining capital at the mine and mill and also costs for the new mill construction and infrastructure (Mar 2013 qtr: US$4.5 million, YTD: US$44.2 million); and..."
"...incurred US$10.3 million on general and accelerated mine development, inclusive of shaft sinking costs (Mar 2013 qtr: US$8.4 million, YTD: US$34.5 million)..."
Sieht mir eher so aus, als schramme MM derzeit an der Profitabilität. Cash sagt nix anderes. März: 8,91 Mio. $, Juni 7,45 Mio. $
+
Management mit Fragezeichen -> underachiever, CFO hat sich 31.05. verabschiedet.
+
Auswirkungen neuer Steuern auf den Philippinen mit Fragezeichen
=
Muss man nicht haben.
@ Global-Player
Gibt keinen Financial-Report + MDA für das Quartal. Kommt wohl mit dem Jahresabschluss (06/13). Interessant auch, dass lediglich 62k Unzen produziert, aber 77k Unzen verkauft wurden. Kann ich jetzt nicht sehen, warum.
weiß jemand wo man den financial report und den MDA für das juni quartal einsehen kann?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.270.409 von freddy1989 am 17.08.13 12:08:45martkapmaessig einfach klasse der wert. da ist locker einiges nach oben drin.
wenn ich z.b. mit meiner argnonaut vergleiche, die ist schon 1,2 mrd cad wert und auch nicht so viel besser (vielleicht etwas sicherer)
wenn ich z.b. mit meiner argnonaut vergleiche, die ist schon 1,2 mrd cad wert und auch nicht so viel besser (vielleicht etwas sicherer)
Ja also die Aussichten sind wirklich mehr als gut. Spätestens 2016 wenn die 400 000 Unzen laufen zu 230 Dollar haben wir die 6 Euro+ wirklich nee super Firma.Hoffe auf eine ähnliche Entwicklung wie sie von 2009 nach oben ging.
Durchsuchen
