checkAd

    Solar: Powerbags mit neuen Nachrichten - 500 Beiträge pro Seite (Seite 3)

    eröffnet am 10.02.09 17:15:52 von
    neuester Beitrag 22.02.12 19:30:37 von
    Beiträge: 1.222
    ID: 1.148.216
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 71.075
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 3

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 15:17:55
      Beitrag Nr. 1.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.098 von godi1954 am 05.08.10 14:57:13POWERBAGS
      http://www.volksstimme.de/vsm/nachrichten/lokalausgaben/scho…
      der alte artikel ist nicht mehr im forum? oder übersehen?
      ab beitrag 929 so etwa?
      ist die veröffentlichung nach hinten losgegangen!
      entscheidend ist was hinten rauskommt! wie wahr!
      Avatar
      schrieb am 05.08.10 16:30:05
      Beitrag Nr. 1.002 ()
      zitat aussage herr flügen artikel:
      "Er hebt hervor, dass keine Verbindlichkeiten im Grundbuch eingetragen sind."

      schön das herr flügen jetzt das grundbuch kennt!;)
      nicht auszudenken .....
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 16:38:01
      Beitrag Nr. 1.003 ()
      Abwarten das wird noch was
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 17:01:43
      Beitrag Nr. 1.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.113 von DerSommer am 06.08.10 16:38:01bestimmt!
      so oder so!
      sommerurlaub schon vorbei?
      Avatar
      schrieb am 06.08.10 17:50:42
      Beitrag Nr. 1.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.113 von DerSommer am 06.08.10 16:38:01wär ja schön, woher hast du die Gewissheit

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Rallye II. – Neuer Anstoß, News und was die Börsencommunity jetzt nicht verpassen will…mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 09:44:00
      Beitrag Nr. 1.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.935.098 von godi1954 am 05.08.10 14:57:13Hier wird so viel Quark geschrieben, dass man nicht weiss, welche "Info" man zuerst überprüfen soll.
      Es gibt Möglichkeiten, Grundbuch- oder Handelsregisterauszüge anzufordern, um zumindest als Aussenstehender einen Nachweis zu erhalten über die tatsächliche Existenz von Unternehmen und Gebäuden. Kostet aber alles Gebühren. Genauso wie Dein Link. :rolleyes:
      Bei vsdigital.volksstimme.de muss man sich zunächst als Abonnent registrieren. Bist Du Abonnent? Ich glaube nicht. Willst Du, dass ich mich dort registriere? Ich glaube schon.

      Wie kann man als deutsches Unternehmen in Senegal ein Projekt aufbauen ohne Kohle? Ist Powerbags ohne nennenswerte Umsätze in den letzten Jahren überhaupt noch kreditwürdig?
      Meine Neugier hält sich in Grenzen, egal was mir vor die Nase gesetzt wird.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 09:56:34
      Beitrag Nr. 1.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.859 von corbie am 09.08.10 09:44:00In Deutschland werden Personengesellschaften von Amts wegen geschlossen, wenn sie innerhalb einer Frist von 2, 3 Jahren keine Gewinne erzielen. Bei AGs muss ab einem bestimmten Zeitpunkt Insolvenz angemeldet werden. Stellt sich mir die Frage, womit sich Powerbags schon so lange über Wasser halten konnte, vorausgesetzt, das Unternehmen ist kein Fake. Ich bin kein Fake. Ich hoffe, ihr vergesst das nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 09:57:41
      Beitrag Nr. 1.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.859 von corbie am 09.08.10 09:44:00ich verstehe dich nicht!
      ich markiere das ganze (link komplett, zwei zeilen), kopiere in die befehlszeile, starte und habe alles?
      ohne anmeldung!
      browserlehrgang besucht? spaß!:)
      hat noch einer probleme?:confused:

      http://vsdigital.volksstimme.de/Olive/ODE/sbk/LandingPage/La…
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:05:03
      Beitrag Nr. 1.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.959 von godi1954 am 09.08.10 09:57:41wenn es nicht funktioniert :confused: kann ich dir den artikel auch per mail schicken!
      sage es mir!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:30:45
      Beitrag Nr. 1.010 ()
      und? alles klar?
      hast du wirklich geglaubt, ich werbe für kostenpflichtige medien?
      :cry:
      mannnnn.......
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:40:42
      Beitrag Nr. 1.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.160 von godi1954 am 09.08.10 10:30:45Ich verstehe nicht, was es da zu Heulen gibt.
      Glaubst Du alles, was Du im Internet liest?

      Auch wenn ich nichts weiss, muss ich nicht alles glauben.
      Der Urheber dieses Zitats bin ich; also Finger weg, Mods. :mad:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:51:33
      Beitrag Nr. 1.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.241 von corbie am 09.08.10 10:40:42??
      "Glaubst Du alles, was Du im Internet liest?"
      nein! siehe powerbags!
      ich dachte ich hätte den usern die kosten für die grundbuchabfrage erspart?
      die abfrage ist neu! siehe artikel!
      erst lesen dann brüllen!
      falsches bein beim aufstehen?
      das mit deiner vermutung zum kostenpflichtigen ... siehe oben
      ist nicht nett!
      also entschuldigung und gut!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 10:53:59
      Beitrag Nr. 1.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.327 von godi1954 am 09.08.10 10:51:33"Bist Du Abonnent? Ich glaube nicht. Willst Du, dass ich mich dort registriere? Ich glaube schon."
      au au!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:05:48
      Beitrag Nr. 1.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.943.113 von DerSommer am 06.08.10 16:38:01:laugh:
      Ohman:laugh:

      Winter wäre etwas schwieriger zu erraten gewesen
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:12:38
      Beitrag Nr. 1.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.327 von godi1954 am 09.08.10 10:51:33Ich habe zwei gesunde Beine, da ist kein falsches dabei. Aber anscheinend habe ich Dich auf dem falschen Fuss erwischt.

      Die Kostenersparnis bezüglich der Grundbuchabfrage ist nett gemeint, aber da auch gefakte Dokumente im Internet kursieren, bin ich auch in diesem Punkt skeptisch.

      Auf Powerbags bin ich damals durch die Short-Attacke von NoggerT und Konsorten aufmerksam geworden. Bin auf seinem Board doof angemacht worden. Nun warte ich lediglich darauf, dass Powerbags sang- und klanglos vom Kurszettel verschwindet. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:44:10
      Beitrag Nr. 1.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.424 von stargold123 am 09.08.10 11:05:48winter? nach dem sommerurlaub?
      wieso eigentlich raten?
      da habe ich noch einige andere.
      die waren auch nicht schwierig!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:46:17
      Beitrag Nr. 1.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.465 von corbie am 09.08.10 11:12:38ich habe drei beim aufstehen! (gesunde!)
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 11:55:04
      Beitrag Nr. 1.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.947 von corbie am 09.08.10 09:56:34In Deutschland werden Personengesellschaften von Amts wegen geschlossen, wenn sie innerhalb einer Frist von 2, 3 Jahren keine Gewinne erzielen.

      Bitte Quelle zu dieser These angeben!
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:00:50
      Beitrag Nr. 1.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.949.947 von corbie am 09.08.10 09:56:34Wen bezeichnest Du als "von Amts wegen"?

      Was bitte ist eine Frist von 2, 3 Jahren?

      (Wie doof muss man eigentlich sein, um solche Beiträge zu liefern?)
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 12:48:27
      Beitrag Nr. 1.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.740 von Loewe2004 am 09.08.10 12:00:50Du meine Güte. :rolleyes:

      Das Finanzamt erkennt kein Gewerbe an, das nach einer angemessenen Frist (Spielraum des FA) keine Gewinne erzielt, sondern nur Kosten geltend macht. Das FA unterstellt hier Liebhaberei und kein Gewerbe.

      Da das landläufig bekannt ist, habe ich auch Dir dieses Wissen unterstellt. Sorry für dieses Versehen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 13:12:18
      Beitrag Nr. 1.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.740 von Loewe2004 am 09.08.10 12:00:50damit hat er Recht. Dies liegt im Ermessen des Amtes, wie lange es nun dauert. So eine Löschung kann unter Umständen auch schneller gehen.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 14:58:21
      Beitrag Nr. 1.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.079 von corbie am 09.08.10 12:48:27Hab jetzt nicht die Zeit, die Grundlafgen zu formulieren; dafür habe ich mal als Anschauungsmaterial einen (kleinen) Beitrag aus Wikipedia kopiert. Also mal durchlesen und Hirn einschalten, denn so einfach wie ihr Leuchten es euch macht ist das Steuerrecht beleibe nicht (ich weiß wovon ich schreibe). Wenn ihr darüber mehr wissen wollt: Grüne Reihe und alle möglichen Kommentare zum EStG usw.

      Steuerrecht [Bearbeiten]

      Die Gewinnerzielungsabsicht ist eines der Tatbestandsmerkmale für das Vorliegen von Einkünften aus Gewerbebetrieb. Die Gewinnerzielungsabsicht ist jedoch im Einkommensteuergesetz nicht definiert.[6] Das Gesetz stellt lediglich in § 15 Abs. 2 S. 2 EStG klar, dasss eine Minderung der Steuern vom Einkommen und Ertrag keinen Gewinn darstellt (Ausschluss der Steuersparmodelle). Somit stellt die Vorschrift klar, dass die Vermögensmehrung im betrieblichen Bereich des Steuerpflichtigen eintreten muss. Eine Gewinnerzielungsabsicht liegt folglich nicht vor, wenn die Vorteile im außersteuerlichen Bereich in Form einer Steuerersparnis eintritt.[6]

      Bei der Gewinnerzielungsabsicht handelt es sich um eine innere Tatsache, die aus objektiven Umständen und Verhältnissen ermittelt werden muss.[6] Der Große Senat des Bundesfinanzhofs vertritt die Ansicht, dass die Gewinnerzielungsabsicht das Streben nach Betriebsvermögensmehrung darstellt.[7] Damit hat der Bundesfinanzhof auch bekräftigt, dass bei der Gewinnerzielungsabsicht der Gewinnbegriff des § 4 Abs. 1 EStG gilt.[6]

      Bei der Feststellung ob eine Gewinnerzielungsabsicht vorliegt ist auf den vom Steuerpflichtigen erzielten Totalgewinn (Gesamtergebnis des Betriebs von der Gründung bis zur Beendigung) und nicht auf einzelne Periodenergebnisse abzustellen.[8] Hierbei sind Veräußerungsgewinne im Sinne von § 16 EStG zu berücksichtigen. Die Gewinnerzielungsabsicht kann nach dem eindeutigen Gesetzeswortlaut Nebenzweck der Tätigkeit sein. Auch ist unerheblich, ob im Einzelfall tatsächlich Gewinne erzielt werden.[9] Jedoch liegen Einkünfte aus Gewerbebetrieb dann nicht vor, wenn der Steuerpflichtige mit seinen Einnahmen lediglich die Selbstkosten zu decken versucht.[10]

      Eine Gewinnerzielungsabsicht liegt jedoch dann nicht vor, wenn die Tätigkeit ihren Ursprung tatsächlich in den persönlichen Neigungen des Steuerpflichtigen hat (sog. Liebhaberei).
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:22:11
      Beitrag Nr. 1.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.951.945 von Loewe2004 am 09.08.10 14:58:21Eine Gewinnerzielungsabsicht liegt jedoch dann nicht vor, wenn die Tätigkeit ihren Ursprung tatsächlich in den persönlichen Neigungen des Steuerpflichtigen hat (sog. Liebhaberei).

      Ach was; hatte ich etwas anderes behauptet?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:25:44
      Beitrag Nr. 1.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.601 von corbie am 09.08.10 16:22:11Wie willst Du das mit den Geschäften von Powerbags in Verbindung bringen?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:26:54
      Beitrag Nr. 1.025 ()
      ach ja Infineon, schreib vor kurzem (wenn ich mich nicht irre) auch zum ersten Mal schwarze Zahlen - bisher auch Liebhaberei?
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 16:44:02
      Beitrag Nr. 1.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.634 von Loewe2004 am 09.08.10 16:25:44Sorry, aber ich kenne die persönlichen Neigungen der Powerbags-Vorstände nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 17:04:54
      Beitrag Nr. 1.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.773 von corbie am 09.08.10 16:44:02eben drum
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 18:51:31
      Beitrag Nr. 1.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.950.651 von godi1954 am 09.08.10 11:46:17:laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.08.10 19:04:10
      Beitrag Nr. 1.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.952.917 von Loewe2004 am 09.08.10 17:04:54Ja genau, das würde vielleicht auch erklären, wie die nun ihr Projekt in Senegal finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 20.08.10 14:11:14
      Beitrag Nr. 1.030 ()
      Hm, da gehen ja heute einige Stücke über den Ladentisch ... :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.08.10 11:45:22
      Beitrag Nr. 1.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.020.501 von Loewe2004 am 20.08.10 14:11:14:rolleyes::yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 19:01:56
      Beitrag Nr. 1.032 ()
      Guten Abend

      Nun, Powerbags will mit einen Projekt in Dakar starten? Kann das jemand bestätigen?:D
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 19:21:34
      Beitrag Nr. 1.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.086 von Summerdream am 24.08.10 19:01:56Wer soll was bestätigen?

      - das Projekt?

      - den Start?

      - oder die Meldung?

      - oder den Ort?

      - oder ...
      Avatar
      schrieb am 24.08.10 20:08:11
      Beitrag Nr. 1.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.038.086 von Summerdream am 24.08.10 19:01:56rallye? oder was?:yawn:
      volle kanne bis zum abwinken?

      ach nee, abwinken war ja schon!

      sollte powerbags nicht erst mal etwas zu ende bringen?
      so oder so!
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 16:28:40
      Beitrag Nr. 1.035 ()
      Nun, ich habe mit einigen Freunden in Dakar gesprochen, die ebenfalls seit Jahren "Solarprojekte" in Dakar aufsetzen. Die Personen haben gute Kontakte zum Energieministerium und keine diese Personen kennt Powerbags, aber die Hintermänner von Powerbags sind bekannt als Märchenerzähler.

      :D
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 28.08.10 16:47:49
      Beitrag Nr. 1.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.511 von Summerdream am 28.08.10 16:28:40im zeitalter der elektronik sind märchenerzähler rar geworden!
      hat was!
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 07:59:31
      Beitrag Nr. 1.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.511 von Summerdream am 28.08.10 16:28:40.




      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:






      :D

      .
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 08:23:34
      Beitrag Nr. 1.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.061.511 von Summerdream am 28.08.10 16:28:40die Märchenerzähler sind "on Board"

      Fakten, Daten, Namen ???

      :cool:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 21:16:24
      Beitrag Nr. 1.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.062.520 von Loewe2004 am 29.08.10 08:23:34Deutsche Energie-Agentur GmbH (dena) Nicole Schneider Projektleiterin Regenerative Energien Chausseestrasse 128a
      10115 Berlin Tel: +49 (0)30 72 61 65-689 Fax: +49 (0)30 72 61 65-699 schneider@dena.de www.exportinitiative.de

      Die Dame betreut den Aufbau in Senegal..:laugh:

      http://www.dena.de/fileadmin/user_upload/Download/Dokumente/…

      Nun, die Powerbags war sicherlich einmal als ein tolles Unternehmen geplant, aber ....:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 21:19:45
      Beitrag Nr. 1.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.064.111 von Summerdream am 29.08.10 21:16:24Zum Thema "Märchenerzähler"....! Wo sind die Pressemitteilung von Powerbags zum Thema "Senegal"...bisher waren die Schreiblinge doch immer sehr aktiv, wenn es um Pressemitteilungen bei so einen Megadeal geht. Allerdings versucht man es jetzt über dieses Forum...:keks:

      Es wird im besser:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 21:50:53
      Beitrag Nr. 1.041 ()
      dann wollen wir mal abwarten, wer hier Münchhausen'sche Qualitäten aufweisen kann

      bin selbst neugierig

      mit Vermutungen kommen wir allerdings nicht weiter
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.08.10 22:49:05
      Beitrag Nr. 1.042 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.064.175 von Loewe2004 am 29.08.10 21:50:53aber die Fotomontage auf der homepage ist schon heftig gemacht...und einfach mal die Adresse über google earth eingeben...cool echt...naja fiel Glück allen INvestierten
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 11:08:16
      Beitrag Nr. 1.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.064.292 von suedama am 29.08.10 22:49:05Welche Homepage?

      Neue Homepage:

      www.powerbags.de

      Hat da jemand vor lauter Aufregung ohne Limit verkauft? :laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 11:10:54
      Beitrag Nr. 1.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.431 von Loewe2004 am 01.09.10 11:08:16wenns nicht funzt:

      http://www.powerbags.de/index.php?name=home&sid=1
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 11:19:24
      Beitrag Nr. 1.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.450 von Loewe2004 am 01.09.10 11:10:54Gleiches Design wie RichSolar; oder sogar dasselbe? :confused:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.09.10 12:39:47
      Beitrag Nr. 1.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.080.511 von corbie am 01.09.10 11:19:24ist ja auch ein Partnerunternehmen

      zumindest die HP schaut jetzt professionell aus

      schau mer mal

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.10 10:47:54
      Beitrag Nr. 1.047 ()
      Alle sogenannten Deals, die Powerbags bisher gemeldet hat, waren im nachhinein nur Luftnummern.
      Es wird hierbei einfach darauf spekuliert, daß diese Aufträge nach 1 oder 2 Jahren vergessen sind.
      Ich bin verwundert, daß es Aktionäre gibt, die sich auf diese Art und Weise verarschen lassen. Ich bin sicher, daß auch dieser sogenannte "Senegal-Deal", sich im nachhinein als Luftnummer herausstellen wird.
      Die Vorstände bei Powerbags, wechseln fast öfters, als manche Leute ihre Unterrwäsche. Dies hat bestimmt nur einen Grund: So kann keinem Vorstand nachgewiesen werden, daß er für ein bestimmtes Geschäft verantwortlich ist, weil dies ja jedes mal außerhalb seiner Vorstandszeit abgeschlossen wurde. Also kann er die Verantwortung von sich weisen und die alten Vorstände belangt sowieso keiner mehr.

      Ich bin sicher, irgendwann wird wieder Geld benötigt und spätestens dann kommt rechtzeitig zur Ausgabe neuer Aktien irgendein "Mega-Deal".
      Leider sterben gewisse Lemminge nie aus und man wird immer wieder gutgläubige Anleger finden, die gierig genug sind, um darauf hereinzufallen.

      Einfach mal die angeblich in der Vergangenheit angekündigten Deals, die damals sogar schon zum Teil in der Abwicklung stehen sollten, heraussuchen und im Geschäftsbericht des betreffenden Jahres nach diesem Umsatz suchen.
      Man wird aber leider nichts finden.

      Ich hatte bei Kursen von deutlich über einem Euro empfohlen auszusteigen.
      Dazu stehe ich heute immer noch und der Kursverlauf gibt mir leider recht.
      Wenn wenigstens regelmäßig steigende Umsätze und ein dauerhaftes Geschäft vorhanden wäre, dann gäbe es wenigstens Grund für Optimismus.
      Aber so!

      Ich bin der Meinung: Vergesst es!
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 15:53:04
      Beitrag Nr. 1.048 ()
      Heute ist aber mal Musik drin...
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 17:00:51
      Beitrag Nr. 1.049 ()
      Guten Tag

      Ich komme gerade aus Senegal und Projekte von "Powerbags" sind dort nicht bekannt bzw. das Unternehmen ebenfalls nicht! Nun, die Hintermänner von Powerbags sollen die offenen Posten in Dakar noch begleichen...Die Rechnungen für die Büros, Mitarbeiter usw.:laugh:

      Ob das stimmt?

      Wer weiss...:D
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 21:28:49
      Beitrag Nr. 1.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.878 von Summerdream am 09.09.10 17:00:51Ach ja, da warst mal eben so in Senegal und hast einen Kaffee mit den Verantwortlichen getrunken :eek: :laugh:

      weisst Du schon, dass das nicht an der Nordsee liegt :confused:

      immerhin knappe 200.000 Quadratkilometer sind schon mal nicht ohne

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 21:30:06
      Beitrag Nr. 1.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.126.332 von ooy am 09.09.10 15:53:04100.000 Stück über den Tresen - nicht von Pappe. Das muss ja auch mal wer kaufen!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 23:14:37
      Beitrag Nr. 1.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.054 von Loewe2004 am 09.09.10 21:30:06Der Makler selber.
      Einer muss ja schliesslich für Liquidität sorgen, um den Schein aufrecht zu erhalten.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 09.09.10 23:40:02
      Beitrag Nr. 1.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.702 von corbie am 09.09.10 23:14:37:eek: cool :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 10:15:21
      Beitrag Nr. 1.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.129.761 von Loewe2004 am 09.09.10 23:40:02Guten Tag Loewe2004

      Nun, ich bitte Sie nicht persönlich zu werden, meine Aussagen anzuzweifeln ist Ihr gutes Recht...! Nochmals, ich habe einige Fakten zu Bauerbags und die Nordsee ist ein schöner flecken Erde, allerdings nicht meine Heimat-----schade:eek:

      Wenn der Vorstand über die Aufträge verfügt wunderbar, aber seine Rolle wird demnächst sein, die Farbrolle schwingen in Geldern. :cry:

      :laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 12:26:05
      Beitrag Nr. 1.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.130.871 von Summerdream am 10.09.10 10:15:21Hi Summerdream,

      dann mal raus mit den Fakten. Ansonsten würde ich mich an die Gepflogenheiten von WO halten und nichts Nebulöses behaupten und schon gar nicht als Fakten darzustellen.
      Da darf man schon mal persönlich werden, Herr Sommertraum.

      Unabhängig vom Geschäftsgebaren der Powerbags AG.

      servus
      Leo
      Avatar
      schrieb am 10.09.10 12:31:54
      Beitrag Nr. 1.056 ()
      Wars das jetzt endgueltig mot Powerbags oder wird wieder der Zock auf ueber 1 Euro kommen, das ist hier die grosse Frage...
      Avatar
      schrieb am 13.09.10 11:36:55
      Beitrag Nr. 1.057 ()
      Wurde die Versteigerung der Halle nun durchgeführt?

      http://vsdigital.volksstimme.de/Olive/ODE/sbk/LandingPage/La…
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 12:57:23
      Beitrag Nr. 1.058 ()
      Der Gebäude- und Grundstückswert dürfte mittlerweile die Marktkapitalisierung überschritten haben ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 15:54:24
      Beitrag Nr. 1.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.147.007 von Loewe2004 am 14.09.10 12:57:23:laugh:;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.09.10 18:51:11
      Beitrag Nr. 1.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.148.451 von godi1954 am 14.09.10 15:54:24:laugh::cool:
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 11:57:57
      Beitrag Nr. 1.061 ()
      Berliner Unternehmen „Powerbags“ will begonnene Investition im Industriepark West nicht vollenden
      Rückzug aus Deutschland, aber Lob für Schönebecker Standort
      Von Ulrich Meinhard
      Die Adresse Marie-Siegel-Straße 1 ist einer der höchsten Punkte Schönebecks. Es hätte die erste Adresse für einen Hersteller von Solarmodulen werden können. Hier wollte die Berliner Firma Powerbags Module fertigen lassen. Doch das Unternehmen zog sich zurück. Was bleibt, ist ein fast fertiges Produktions- und Verwaltungsgebäude.
      Schönebeck. „Powerbags“ – Der Betriebsname steht schon am Briefkasten. Und ein großes Bauschild verrät, dass hier ein Verwaltungs- und Produktionsgebäude entstehen wird. Das ist bereits errichtet. An einer der höchsten Stellen Schönebecks, mit Aussicht auf den Wartenberg bei Calbe und den Jahrhundertturm in Magdeburg, wollte sich die Firma „Powerbags“ ansiedeln. Es wäre eine neue und für die Stadt und die Region Schönebeck wichtige Ansiedlung im nach wie vor wenig genutzten Industriepark West gewesen. Doch das Engagement von Powerbags in Schönebeck endete abrupt. Baustopp 2007. Seitdem steht das fast fertige Gebäude in der Marie-Siegel-Straße leer und ungenutzt.
      Hauptauftragnehmer für die Errichtung des Verwaltungsund Produktionsgebäudes im Industriepark West war die Schönebecker Stahl- und Hallenbau GmbH. Geschäftsführer Dietmar Bäcker äußert sich verärgert über die in Berlin an sässige Firma Powerbags, weil ein Teil der Rechnungen für die Bauleistungen nicht bezahlt worden sei. Ihm ist nun daran gelegen, dass sich ein Käufer für das Grundstück (15 000 Quadratmeter) und das Gebäude (Gesamtnutzfläche 2400 Quadratmeter) findet, damit die von ihm geleitete Firma diese Außenstände beglichen bekommt.
      In der Tat soll Powerbags Schönebeck versteigert werden. Zwangsversteigert. Der Termin ist für Dienstag, 7. September, 9 Uhr angesetzt. Ort der Versteigerung ist das Amtsgericht Schönebeck in der Friedrichstraße 96, Raum 308 (weitere Informationen siehe auch im Internet unter www. zvg-portal.de). Der Verkehrswert liegt bei 612 000 Euro.
      Unter powerbags.de findet sich im Internet diese Adresse: Powerbags AG, Marie-Siegel-Straße 1, 39218 Schönebeck. Eine Berliner Telefonnummer steht auch dabei. Hier meldet sich Cornelia Steinbeck, Sekretärin der Geschäftsführung. Sie vermittelt die Volksstimme-Anfrage an den neuen und alleinigen Vorstand Ralf Flügen weiter. Flügen erklärt: „Wir werden definitiv nicht in Deutschland produzieren, weil die Kosten hier einfach zu hoch sind.“ Zudem sei der Markt für die Produktion von Solarmodulen inzwischen sehr groß. Die Lage im Industriepark West, versichert Flügen, sei aber „top“ zentral in Deutschland gelegen und mit einer guten Verkehrsinfrastruktur versehen. Powerbags sei nun daran interessiert, noch vor dem Termin der Versteigerung einen Käufer für Grundstück und Gebäude zu finden. Dazu sei auch ein Immobilienmakler aus Schönebeck beauftragt worden. Weiterhin habe es entsprechende Gespräche mit dem Chef der Schönebecker Wirtschaftsförderung, Egbert Tramp, gegeben, dessen Arbeit Flügen ausdrücklich als engagiert würdigt. Er schätzt ein, dass die Bemühungen um eine Veräußerung gelingen werden. „Die Chancen liegen bei 90 Prozent“, sagt der Firmenchef.
      Er hebt hervor, dass keine Verbindlichkeiten im Grundbuch eingetragen sind. Auch sei kein Cent an Fördermitteln geflossen. „Es ist keinesfalls so, dass wir hier irgendwas abgeschöpft haben“, sagt der Berliner. Die Rechnungen der Schönebecker Stahl- und Hallenbau GmbH seien zu „weit über zwei Drittel bezahlt“. Mit dem Unternehmen habe es Diskrepanzen in punkto Bauqualität gegeben. Deshalb sei ein Teil der Rechnungen nicht beglichen worden, das habe aber noch der alte Vorstand entschieden.
      Und warum hat sich Powerbags 2007 aus Schönebeck zurückgezogen? Noch einmal Ralf Flügen: „Wir hatten eine Anfechtungsklage zu überstehen. Die haben wir zwar gewonnen, doch sie hat uns leider Kapital gekostet, dass auch für die Investition in Schönebeck vorgesehen war. Natürlich haben wir eine Schadensersatzklage erwogen, doch Sie wissen ja, wie lange sich so etwas hinziehen kann.“

      Wie soll man das finden? :D

      Mir sagtes eines, ........
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 12:27:25
      Beitrag Nr. 1.062 ()
      http://vsdigital.volksstimme.de/Olive/ODE/sbk/LandingPage/La…
      @summerdream
      der andere (dein) artikel ist der verkaufswerbeartikel von powerbags!
      wenn schon die werbung so schlecht ist .....
      kann das ergebnis ja nicht besser sein....
      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 12:36:59
      Beitrag Nr. 1.063 ()
      godi54

      Besten Dank für die Info.


      Kann mir jemand die Zusammenhänge zwischen Herrn Dr. Peter Sommer und der Börse Inside nennen?


      Die Börse Inside und Dr. Peter Sommer arbeiten in jeden Projekt zusammen und das Resultat sieht immer gleich aus:laugh:


      Ich will es wissen! Wer kann mir da weiter helfen....:mad:

      http://www.epsaves.com/languages/german/pdfs/press-releases/…





      Unser Musterdepot hat den Sprung über die Performance-Marke von 100% noch einmal aufgeschoben! Im Berichtszeitraum mussten wir uns leichte Abschläge gefallen lassen, die bei LONDON MINING und damit dem einzigen Titel, den wir das gesam- te Jahr über im Depot hatten, zum Ausstoppen geführt haben. Versüßt wird der Verkauf allerdings mit einem Gewinn von satten 180% seit unserem Kauf im Januar. Wir behalten LONDON MINING selbstverständlich auf der Watchlist und sind vom mittel- fristigen Potenzial der Gesellschaft weiter überzeugt, zumal der Titel noch im November das Listing am Londoner AIM aufnehmen wird und sich dadurch einem weitaus größeren Aktionärskreis öffnet. Kursgewinne gab es bei NORTHERN OFFSHORE, während sich ADVANCED INFLIGHT und POWERBAGS leicht abschwächten. Zu beiden Gesellschaften erwarten wir in den kommenden Wochen starke News. Bei WESTAFRICA MINERAL MINING läuft die Einbringung der Gesellschaft in einen be- stehenden Börsenmantel wie geplant, wir sind davon überzeugt, dass die Aktie noch in diesem Monat an der Börse notiert sein wird. 15% der Zeichnungssumme sind dann sofort handelbar – zu einem wohl Vielfachen des Zeichnungspreises! Mindestens genauso spannend stellt sich auch die aktuelle Pre-IPO-Aktion DZIDA HOLDING dar, die wir Ihnen auf Seite 8 vorstellen. Das Placement ist unser Top-Tipp dieser Ausgabe, wenngleich wir aufgrund des langfristigen Anlagehorizonts auf eine Aufnahme ins Depot ver- zichten müssen. Stattdessen springen wir mit einer Position bei DIALOG SEMICONDUCTOR auf, bei denen wir aufgrund des starken Momentums mit kurzfristigen Tradinggewinnen rechnen. Die weitere Liquidität sparen wir für die kommenden beiden Ausgaben auf, in denen wir Ihnen zwei spektakuläre Neuempfehlungen präsentieren werden, deren Details wir derzeit zusammen- tragen. Sie dürfen sehr gespannt sein!
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 12:49:54
      Beitrag Nr. 1.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.071 von Summerdream am 16.09.10 12:36:59oktober 2009 ?
      etwas neues ist interessanter!

      was ist nach dem standortwechsel gelaufen?
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 13:52:32
      Beitrag Nr. 1.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.133 von godi1954 am 16.09.10 12:49:54Etwas neues....

      Schaue dir die Werte an, die Dr. Peter Sommer und Börse Inside an den Markt gebracht haben!

      Greta AG
      Lichtenergiewerke AG
      Bauerbags AG
      IQ- Flopvestment AG
      GB Mining AG
      Westafrika Mining AG
      und viele mehr Abzockerbuden!

      Die Werte sehen doch immer gleich aus!:D.....
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 14:42:42
      Beitrag Nr. 1.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.543 von Summerdream am 16.09.10 13:52:32bis auf die firma flopvestment kannte ich alle!
      :laugh:
      also nichts neues!
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 16:46:16
      Beitrag Nr. 1.067 ()
      und schwupp di wupp

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.09.10 17:26:37
      Beitrag Nr. 1.068 ()
      Nun, der liebe Herr Dr. Peter Sommer hat genug Probleme mit sich und mit seiner Umwelt:laugh:

      Alle diese Projekte laufen legal ab und sind auf solide Werte aufgesetz...:D

      Hm, etwas neues....

      Wir könnten alle Forumsmitglieder zu einem persönlichen Meeting einladen.

      Treffpunkt: Malle

      Datum: 2/3 Oktober 2010

      Thema: Austausch von Doc's
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 09:37:55
      Beitrag Nr. 1.069 ()
      Weiss jemand, was gestern bei PB abgegangen ist?
      Werden die Handtäschchen jetzt etwa doch in Serie produziert?
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 16:11:26
      Beitrag Nr. 1.070 ()
      Ja, klar wissen wir was läuft! Radidel Dumm ...die Kripo die geht um....:eek:

      Malermeister und Tischler müssen sich warm anziehen:laugh:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:00:31
      Beitrag Nr. 1.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.169.787 von Summerdream am 17.09.10 16:11:26Weshalb dann aber die Aktie Freudensprünge veranstaltet, kann ich nicht nachvollziehen.
      Wenn Malermeister und Tischler dran glauben müssen, ist es für die Aktie das sichere Aus.
      Weiss die das nicht?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 17:35:21
      Beitrag Nr. 1.072 ()
      Wie sieht es mit Werten aus, oder Absatz und Umsatz usw.......:D

      Es wird schnelle nochmals Kasse gemacht, da die Geldbörse von Sommer genauso leer sind die das Bankkonto von Powerbags!:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 18:15:56
      Beitrag Nr. 1.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.467 von Summerdream am 17.09.10 17:35:21alles Spekulation

      unterste Schublade
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 18:19:58
      Beitrag Nr. 1.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.203 von corbie am 17.09.10 17:00:31Wenn es in diese Richtung ginge, würde man sich doch nicht die HP aufpeppen lassen ...

      Logik?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.09.10 19:57:26
      Beitrag Nr. 1.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.170.784 von Loewe2004 am 17.09.10 18:19:58Ich hatte mich auf Summerdreams Posting bezüglich Kripo und "warm anziehen" bezogen.
      Was dagegen?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.09.10 07:12:12
      Beitrag Nr. 1.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.171.277 von corbie am 17.09.10 19:57:26Meinungsfreiheit - soweit die Boardregeln nicht verletzt werden
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 15:44:34
      Beitrag Nr. 1.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.161.133 von godi1954 am 16.09.10 12:49:54Welcher Standortwechsel? Hamburg, Berlin, China?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 17:35:45
      Beitrag Nr. 1.078 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.178.541 von corbie am 20.09.10 15:44:34das habe ich auf börse inside bezogen!
      zitat:
      ENDINGEN - Die in Endingen a.K. ansässige Börse Inside GmbH hat zum 31.3.2010 ihre gesamten Verlagsaktivitäten an die Simnos Capital Ltd. (Nikosia, Zypern)verkauft.
      quelle:
      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-04/16647087…

      in zypern ist halt viel mehr los!;)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 18:30:11
      Beitrag Nr. 1.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.587 von godi1954 am 20.09.10 17:35:45Ich habe letzte Woche in einem Fernsehbericht gehört, dass es seit 2003 einen gesetzlichen Freischein für Briefkastenfirmen gibt. Hab mich auf meiner Samstag-Shoppingtour auch gleich eingedeckt mit mehreren edlen Briefkästen. Wenn schon, denn schon.

      Bei Gelegenheit werde ich Fotos einstellen. :laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 19:15:13
      Beitrag Nr. 1.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.179.994 von corbie am 20.09.10 18:30:11Oktoberfestbesuch - 5 Maß oder mehr?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.09.10 19:37:53
      Beitrag Nr. 1.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.180.325 von Loewe2004 am 20.09.10 19:15:135 Maß ? :laugh:

      Nee nee, ich messe 1,87, aber vielleicht hilft Dir das weiter:

      http://www.limited4you.de/content/view/54/195
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:16:05
      Beitrag Nr. 1.082 ()
      http://wirtschaft.t-online.de/betrug-polizei-ermittelt-wegen…
      das kommt auch vor?
      ist nicht objektbezogen!
      Zitat
      "Der Kurs wird mithilfe einer eigens gestalteten Internetpräsenz der Firma, windiger Börsenbriefe und Einträgen in Börsenforen in die Höhe getrieben - bis die Betrüger Kasse machen. Angesichts der zu Minipreisen erworbenen Papiere können die Kriminellen ihren Einsatz so bei überschaubaren Kosten verhundertfachen."
      Da sollte den Leuten mit den Einträgen in den Börsenforen mal der A.. warm gemacht werden!
      Ach, wird ja schon!
      Mal schauen wer da alles dazu gehört!
      Avatar
      schrieb am 24.09.10 09:21:17
      Beitrag Nr. 1.083 ()
      "Radidel Dumm ...die Kripo die geht um...."
      zitat summerdream

      joooooo;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 00:01:51
      Beitrag Nr. 1.084 ()
      Ich hatte zuletzt vor einigen Wochen nochmals vor dieser Aktie gewarnt und bei Kursen von 60 Cent empfohlen das restliche Kapital zu retten.
      Fakt ist: Die Immobilie in Schönebeck wird zwangsversteigert......der Erlös wird vielleicht gerade ausreichen, um die Gläubiger zu befriedigen........die Aktionäre gehen leer aus........und für ein Invest im Ausland ist kein Kapital mehr vorhanden.

      Fazit: Es ist absehbar, wann das Insolvenzverfahren eröffnet wird.
      Ich gehe mal davon aus, daß dann der Börsenmantel weitergehandelt wird, bis sich ein Käufer findet, der das Sprungbrett Powerbags nutzen wird, um günstig an eine Börsennotierung zu kommen.

      Es braucht im nachhinein absolut niemand jammern. Es wurde ausführlich vor dieser Aktie gewarnt und genauso oft der Ausstieg empfohlen.

      Wer nicht hören kann, muß fühlen.

      Das wird mit dieser Aktie gar nix mehr.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 12:03:12
      Beitrag Nr. 1.085 ()
      Eines ist Fakt, solche Abzocker - Methoden sind bald vorbei, da der deutsche Staat und seine Bürger sich das nicht gefallen lassen werden.

      Was sind Bundesschatzbriefe? Ebenfalls Abzockerpapier......bloss ...legal ...Der Anleger verliert hier aber zweimal.....:)

      Haftung über seine Steuern als Bürgschaft und später kauft der Bürger diese Wertpapiere..:):D

      Also, dann warten wir ab bis die Politiker und Herr Sommer gemeinsam unter eine Dusche stehen und der Aussenmister die Seifen fallen lässt. :p
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 15:33:27
      Beitrag Nr. 1.086 ()
      Wieso wird hier mehrfach von "Dr." Peter Sommer geschrieben? Berechtigt eine Tischlerausbildung seit neuestem zum Führen von akademischen Titeln? Oder gabs gerade ein Angebot der Universität von Guinea-Bissau, wo der geschätzte Bert Achten (Powerbags) mal in irgend einer Weise (Stichwort homepage Guinea-Bissau etc.) verquickt war. Oder hat der Senegal gerade Ausverkauf an Titeln, wenn schon das Engagement von Westafrica Mineral Mining und SN Mineral Mining nicht erfolgversprechend läuft?? :laugh:

      Aufklärung gerne erbeten!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.10 16:33:21
      Beitrag Nr. 1.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.647 von wisi59 am 27.09.10 00:01:51Na ja, zum Zocken taugen sie schon, ich bin eben mit 100% plus raus, obwohl nichts dahintersteckt...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.10.10 09:48:15
      Beitrag Nr. 1.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.217.169 von ooy am 27.09.10 16:33:21Naja, zum Zocken sind solche Papiere natürlich ideal.
      Aber für den seriösen langfristig orientierten Anleger, ist das Papier tödlich.
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 08:35:20
      Beitrag Nr. 1.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.213.647 von wisi59 am 27.09.10 00:01:51Was wird aus den Lizenerlösen von Rich Solar?

      http://www.dgap.de/news/corporate/powerbags-schliesst-langfr…

      Was wird aus dem Solarkraftwerk in Senegal?

      http://www.dgap.de/news/corporate/powerbags-erhaelt-auftrag-…
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 10:22:40
      Beitrag Nr. 1.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.928 von Loewe2004 am 03.10.10 08:35:20:confused:
      "erhält die Powerbags AG von der Richsolar Renewable Holding Inc. Lizenzgebühren für die von ihr
      produzierten und verkauften monokristallinen Solarmodule."
      sind dir monokristalline solarmodule im verkauf bekannt?
      mir nicht! dir?
      alle meldungen beziehen sich auf andere produkte!
      sind dir produzierte powerbagsmodule bekannt?
      mir nicht! dir?
      wann hat zuletzt der name powerbags bei richsolar eine rolle gespielt?
      wieso hatte die richsolar gmbh die vertriebsrechte für deutschland? richtig?
      welche rechte hat powerbags?
      die referenz in düsseldorf (hompage powerbags) sind wohl RST90AP.
      passt auch nicht, warum auch immer diese eine referenz für powerbags sein sollen.

      "Powerbags AG erhält Auftrag für erstes Solarkraftwerk im Senegal"
      wer hat über die realisierung etwas berichtet?

      wenn du immer nur die alten meldungen einstellst werden deine wortmeldungen unglaubwürdig!
      früher sind deine meldungen sofort mit den news von powerbags erfolgt!
      hast du etwas neues?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 10:36:10
      Beitrag Nr. 1.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.065 von godi1954 am 03.10.10 10:22:40Nachdem du die meisten Fragen schön beantwortet hast und meine Wortmeldungen als unglaubwürdig darstellst, kann ich gerne auf eine Konversation mit godi1954 verzichten.

      Deine letzte (dümmliche) Frage kann ich mit einem glatten NEIN beantworten.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 10:39:52
      Beitrag Nr. 1.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.098 von Loewe2004 am 03.10.10 10:36:10antworten?
      ich habe dir fragen gestellt!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 10:46:59
      Beitrag Nr. 1.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.102 von godi1954 am 03.10.10 10:39:52siehe oben

      Hasta Luego
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 10:54:04
      Beitrag Nr. 1.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.255.120 von Loewe2004 am 03.10.10 10:46:59bis dahin!

      ich berichte auch gern über antworten!
      wer hat eine?
      Avatar
      schrieb am 03.10.10 12:29:43
      Beitrag Nr. 1.095 ()
      "warum auch immer diese eine referenz für powerbags sein sollen."
      möglich ist z.b. die technische beratung!
      wie ist der zusammenhang?
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 01:26:46
      Beitrag Nr. 1.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.254.928 von Loewe2004 am 03.10.10 08:35:20Welche Lizenzerlöse?
      Hast Du jemals in den bisherigen Geschäftsberichten irgendetwas über Lizenserlöse gelesen?
      Alle bisherigen angeblichen Verträge tauchen in keinen Geschäftsberichten auf.
      Wo sind diese angeblichen Erlöse?

      Ich bin mal gespannt, wann Du aus Deinem Dornröschen Schlaf aufwachst.
      Irgendwie bist Du beratungsresistent.
      Dies ist ein sehr schlechter Ratgeber.
      Wenn man irgendwann feststellt, daß man an der langen Leine verhungern soll, dann sollte man rechtzeitig die Reisleine ziehen.
      Jetzt ist es natürlich fast zu spät.
      Ich habe aber auch schon bei Aktienkursen bei über 2 Euro gewarnt.

      Auch wenn Du Dich noch so sehr für Powerbags einsetzt, es wird nichts mehr mit denen.
      Und wenn die Lichter irgendwann ganz ausgehen, wird Dir niemand Deinen Einsatz danken. So einfach ist das.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 10:25:58
      Beitrag Nr. 1.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.257.129 von wisi59 am 04.10.10 01:26:46Mein Gott Herr Oberschlaumeier,

      Powerbags ist eine Miniposition in meinem Portfolio und wie lange ich schlafe oder träume geht dich schon gleich gar nix an.

      Im übrigen haben meine Fragen einen Bezug zu den Meldungen dargestellt.

      Löwe
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.10.10 16:16:54
      Beitrag Nr. 1.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.257.950 von Loewe2004 am 04.10.10 10:25:58;)
      du hast hier sogar eröffnet!
      hast weihnachtsgrüße von andy bekommen!
      was du dann alles so anstellst wenn dich ein wert erst so richtig interessiert?
      :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 20:56:58
      Beitrag Nr. 1.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.260.046 von godi1954 am 04.10.10 16:16:54hast weihnachtsgrüße von andy bekommen!

      Der Drops ist doch schon längst gelutscht
      Avatar
      schrieb am 05.10.10 21:57:44
      Beitrag Nr. 1.100 ()
      ach ja - bei diesen Garantielaufzeiten, will sich PB noch nicht so schnell verabschieden, wie landläufig behauptet:

      http://www.powerbags.de/downloads/Datenblatt_Modul_160-185.p…
      18 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:18:35
      Beitrag Nr. 1.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.269.997 von Loewe2004 am 05.10.10 21:57:44wer redet über garantiezeiten?
      so ein unfug! kenne keine meldung zum thema. wo, wann?

      gebe doch mal bitte eine referenz für dieses produkt an.
      wo ist dir ein verkauf dieser produkte bekannt?
      da kannst du etwas sinnvolles einbringen.
      geluscht ist da noch nichts ....
      17 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:42:24
      Beitrag Nr. 1.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.033 von godi1954 am 06.10.10 08:18:35Ich kann nur auf das Datenblatt im Internet verweisen. Mehr ist mir nicht bekannt, insbesondere wo und wie die Proukte bezogen werden können. Die Quellenangabe habe ich doch geliefert.

      Nochmals für Dich: Die Weihnachtsgrüße von "andy" wurden m.E. und soweit mir in Erinnerung aufgrund einer Anfrage bei Rich Solar (wohl maschinell an meine EMail-Adresse) erstellt.
      16 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 08:56:01
      Beitrag Nr. 1.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.136 von Loewe2004 am 06.10.10 08:42:24das ist es ja. du bringst immer die verweise auf die hompage.
      die frage: wann hat jemand und wo über die garantie gesprochen, wie
      du ja angegeben hast?
      über garantie kann doch nur jemand diskutieren der auch interesse hat.
      wer?

      zu den grüßen:
      du hast glaube geschrieben soeben reingeflattert, oder so?
      war dann ein fax?
      meine frage dazu, in welcher zentrale arbeitest du? (schlüsselposition? sicher nicht!)
      du hast dann alles löschen lassen, warum?
      13 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:20:26
      Beitrag Nr. 1.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.136 von Loewe2004 am 06.10.10 08:42:24zitat:
      ....like to take this oppotunity to thank you for your continued partnership. It is your gracious support that had made our success possible. Thank you for being such a special part for Rich solar in our success & progress.

      ja die chinesen sind halt freundlich!:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 09:23:44
      Beitrag Nr. 1.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.363 von godi1954 am 06.10.10 09:20:26unterstützung, partnerschaft!
      ein wenig dick aufgetragen, nur bei einer kurzen nachfrage?
      ist halt der löwe!
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 10:28:35
      Beitrag Nr. 1.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.271.200 von godi1954 am 06.10.10 08:56:01das ist es ja. du bringst immer die verweise auf die hompage.

      Was erwartest Du eigentlich? Willst Du Märchen erzählt bekommen? Ich denke doch, dass meine Beiträge mit einer Quellenangabe versehen sind, wo es nötig ist.

      Wenn man sich die Produktbeschreibung genau anschaut, kann man eben auch etwas über Garantieleistungen finden. Ist für mich und vielleicht auch für einige Leser m.E. interessant. Wenn Du anderer Meinung bist, dann ist es eben so.

      Im übrigen kannst Dir Deinen Fragenkatalog sparen, wir sind hier nicht bei der Marktforschung.
      12 Antworten
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 10:35:17
      Beitrag Nr. 1.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.272.020 von Loewe2004 am 06.10.10 10:28:35wir forschen!
      was machen POWERBAGS ?

      "ach ja - bei diesen Garantielaufzeiten, will sich PB noch nicht so schnell verabschieden, wie landläufig behauptet:"

      welche gebauten objekte (powerbagsmodule) haben bereits eine garantielaufzeit?
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 10:52:21
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beschwerde durch Firma liegt w:o vor
      Avatar
      schrieb am 06.10.10 16:37:49
      Beitrag Nr. 1.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.272.244 von kraftmobil am 06.10.10 10:52:21habe ich durch deinen namen gefunden::)
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1160089-1-10/staa…

      "unser andre is ooch dabei.sicher auch die eine und andere düsseldorfer börsenbörsenbrosche.hauptsache kurzweil.jeser scheißt den andern an km "

      welcher andre?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 17:38:41
      Beitrag Nr. 1.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.275.362 von godi1954 am 06.10.10 16:37:49Diese Aktie hat ja wirklich Unterhaltungswert. Eine AG mit sage und schreibe drei Mitarbeitern, im Oktober 2010 ist der Jahresabschluss für 2009 nicht veröffentlicht und die Anlage im Senegal steht wahrscheinlich noch nicht mal als Modell zu Hause im Sandkasten. :)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 07.10.10 20:18:59
      Beitrag Nr. 1.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.283.534 von cash_is_king am 07.10.10 17:38:41drei mitarbeiter?
      gf und sekretärin und .....
      und schlüssel- und postposition in schönebeck (angestellt?)?
      ach doppelfunktion lichtenergiewerke, also x 2 ?
      ach nee, dann darf ich ja nur die hälfte ansetzen.
      :confused:

      aber mal ohne spass:
      kann mir einer die produktion eines powerbag's modul (siehe fabrikat hompage, ausgelagert rich solar, monokristalline!) bestätigen? wo?
      denn nur dafür wurde die vereinbarung geschrieben.
      in den mitteilungen wird sogar von festen verträgen gesprochen!
      zitat:
      "ist davon ein verkauftes Produktionsvolumen in Höhe von ca. 40 MW betroffen."
      "Lizenzgebühren von mindestens EUR 900 TSD bis zum Ablauf des 4. Quartals
      2010 vereinnahmen können."
      quelle hompage 2.6.2009

      es sind ja noch drei monate zeit!
      es wird schon stimmen!;)
      eine falschmeldung dieser art kann sich keiner erlauben, oder?
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 15:29:15
      Beitrag Nr. 1.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.272.020 von Loewe2004 am 06.10.10 10:28:35Hey der User Loewe2004 ist ja richtig beruehmt. :laugh:

      http://www.xperi.at/2010/10/09/geld-kapital/anlegerschmutz/

      Ein "Stimmungsmacher" im Internet ist er laut diesem Artikel.
      10 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 15:53:16
      Beitrag Nr. 1.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.084 von immer_runter am 11.10.10 15:29:15zitat
      "Scout, Small Cap Trader SCT von SCT Media Ltd. und OMS Managing Ltd., hb-Trading, Performaxx, GoMoPa, VEM Aktienbank und die Herren Straub und Bosler aus München. Die Liste erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit, ist aber zu ergänzen um Stimmungsmacher im Internet wie sie unter den Pseudonymen Oberschwester, hotpenny, RealRitchieRich, Kallikratia, hotstockexchange oder Loewe2004 aktiv waren."

      ich glaube es ja nicht!
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 15:59:20
      Beitrag Nr. 1.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.226 von godi1954 am 11.10.10 15:53:16Da sollte man recherchieren, wer der oder die Autoren sind, die hier wahlweise User aus dem Board nennen!
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 16:02:14
      Beitrag Nr. 1.115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.275 von Loewe2004 am 11.10.10 15:59:20wie gesagt:
      ich glaube es nicht!:)
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 16:03:27
      Beitrag Nr. 1.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.275 von Loewe2004 am 11.10.10 15:59:20da steht ja auch:
      aktiv waren ....
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 16:05:37
      Beitrag Nr. 1.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.306 von godi1954 am 11.10.10 16:03:27Naja zwischen Stimmungsmacher und Meldung von Fakten ist doch ein gewisser Unterschied
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 16:14:40
      Beitrag Nr. 1.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.325 von Loewe2004 am 11.10.10 16:05:37Wer sind denn die Autoren ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 16:15:59
      Beitrag Nr. 1.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.387 von immer_runter am 11.10.10 16:14:40wohl sehr dubios:

      Anlegerschutz oder Anlegerschmutz?von admin, 09 Oktober 2010.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 16:23:43
      Beitrag Nr. 1.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.325 von Loewe2004 am 11.10.10 16:05:37Meldung von Fakten?

      Fakt ist, dass diese Meldungen wohl eher Luftnummern waren.
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 16:25:31
      Beitrag Nr. 1.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.397 von Loewe2004 am 11.10.10 16:15:59so dubios wie deine p9b postings :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 16:55:49
      Beitrag Nr. 1.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.299.325 von Loewe2004 am 11.10.10 16:05:37wusste ich es doch!
      " Meldung von Fakten "
      du hast auch noch fakten .....
      lass hören .....:)
      Avatar
      schrieb am 11.10.10 21:18:54
      Beitrag Nr. 1.123 ()
      http://www.geldanlage-report.de/GAR-Update-091010.html
      auch interessant?
      u.a.
      Zitat:Lösungsansätze
      "Zweitens sollte man das Listing von Schweizer Firmen mit dem bevorzugten Standort Zug ganz verbieten, sofern diese an der Heimatbörse in der Schweiz nicht ebenfalls gelistet sind."

      mal schauen wo der zug hinfährt!
      da haben einige eine bahncard.
      warten wir auf den nächsten winter oder auf den nächsten sommer?
      oder auf ...... die nächsten jahre?
      endlosschleifen?
      ich mag diese gekauften gesellschaften mit ganz vielen, ganz kleinen anteilen nicht!

      die vielen meinungen bringen etwas struktur.
      gut so!
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 21:52:15
      Beitrag Nr. 1.124 ()
      Habe keine Lust mehr, zur weiteren Diskussion in diesem Forum beizutragen; mit getürkten Artikeln in dubiosen sog. Internetzeitschriften setze ich mich nicht auseinander.

      Löwe
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 12.10.10 22:11:27
      Beitrag Nr. 1.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.308.931 von Loewe2004 am 12.10.10 21:52:15du hast keine diskussion geführt!
      ich vergleiche dich mit einer litfaßsäule.
      du hast z.b. die meldungen der homepages u.a. vervielfacht.
      mehrfach!
      hier sogar eröffnet.
      das ist aber nicht falsch aber auch nicht schwierig!
      und die anderen foren?
      was ist nun mit den fakten?
      was ist mit meinen fragen?
      schade!
      wünsche dir alles gute!:)
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 20:42:05
      Beitrag Nr. 1.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.309.075 von godi1954 am 12.10.10 22:11:27ich dir auch, du a.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.10.10 21:31:47
      Beitrag Nr. 1.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.316.356 von Loewe2004 am 13.10.10 20:42:05wofuer steht den "a" ??

      AUFKLÄRER ? :laugh:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:06:35
      Beitrag Nr. 1.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.316.801 von immer_runter am 13.10.10 21:31:47nein, für Aktienprofi

      :laugh:

      und tschüs ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 08:20:22
      Beitrag Nr. 1.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.198 von Loewe2004 am 14.10.10 08:06:35wussten wir doch!:)
      aber der werde ich auch nicht mehr!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 14.10.10 09:52:10
      Beitrag Nr. 1.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.318.241 von godi1954 am 14.10.10 08:20:22Wirst Du aber eher als der Loewe :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 10:36:56
      Beitrag Nr. 1.131 ()
      quelle ariva forum: zitat:
      " richrich001: Fall Rich Solar 2 15.10.10 17:57 #224 Bei der chinesischen Firma Rich Solar dürfte es sich um eine ziemlich unseröse Firma handeln. Wir waren zwei Jahre die deutschen Vertriebspartner von Rich Solar.

      1.) Rich Solar hat vor ca. 2 Monaten unter fadenscheinigen Begründungen Waren im Wert von 500.000 Euro unterschlagen, die von uns bereits voll bezahlt waren.

      2.) Seit Anfang dieses Jahres gibt es bei Rich Solar Modulen große Probleme mit fehlerhaften Wafern, die zu braunen Hotspots auf den Modulen führen. Betroffen davon sind eine Großanlage mit 1,5 MW in der Nähe von Landsberg sowie viele kleinere Dachanlagen. Nach dem Bruch mit uns gab Rich Solar auf ihrer deutschsprachigen Homepage an, dass sie die Garantie dafür übernehmen (diese Seite ist nicht mehr erreichbar). Nachdem aber diesen Ankündigungen keine Taten folgten, sondern nur Hinhaltetaktiken, haben unsere Kunden bereits rechtliche Schritte eingeleitet.

      3.) Seit mehreren Wochen ist Rich Solar - zumindest für uns - nicht mehr erreichbar.

      Nachdem wir nun ca. zwei Monate lang versucht haben, die Angelegenheit auf normalen Wege zu klären, werden wir in den nächsten Tagen die Presse, insbesonders die Fachmedien informieren. Die deutsche sowie chinesische Außenhandelskammern wurden bereits informiert, allerdings ohne Wirkung. Wir denken, dass dieser Fall doch eine gewisse Relevanz für die deutsch-chinesischen Handelsbeziehungen haben könnte bzw. für den Import von PV-Modulen von chinesischen Produzenten. Und Recht in China zu bekommen, wird noch ein ganz anderes, wahrscheinlich aussichtsloses Thema sein. Für allfällige Tipps sind wir sehr dankbar.

      RICH SOLAR GmbH Deutschland
      ehemals Vertrieb von Rich Solar Modulen
      pro.richsolar@gmail.com melden"
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 11:13:57
      Beitrag Nr. 1.132 ()
      "vor wenigen tagen habe ich die vorinfos über der streit eingestellt.
      auf die gegendarstellung bin ich gespannt ...........
      "Für allfällige Tipps sind wir sehr dankbar."
      infos die der wahrheit entsprechen sind doch machbar, oder?
      also dann mal raus mit .........
      so oder so......
      bei über 100.000 verkauften elementen (ach, sind ja nur die powerbagsmodule)
      da ist wohl eine zahl falsch?
      http://www.richsolar.de/ad/

      aber:
      kein mensch redet über POWERBAGS ????
      nur ich ...
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 11:27:56
      Beitrag Nr. 1.133 ()
      allgemein:
      deutsche produkte haben ein qualitätsstandard !!!!!!!!
      und einen gewährleistungsvorteil .......
      was nutzen versprechungen auf homepages?
      oder loewe?
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 11:31:27
      Beitrag Nr. 1.134 ()
      #1042 von Loewe2004 05.10.10 21:57:44 Beitrag Nr.: 40.269.997
      Dieses Posting: versenden | melden

      ach ja - bei diesen Garantielaufzeiten, will sich PB noch nicht so schnell verabschieden, wie landläufig behauptet:

      http://www.powerbags.de/downloads/Datenblatt_Modul_160-185.p…


      diese mitteilung sollte vorbeugen .........?
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 11:31:57
      Beitrag Nr. 1.135 ()
      sie hat es!!!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.10.10 11:34:09
      Beitrag Nr. 1.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.334.608 von godi1954 am 16.10.10 11:31:57du hättest wissen müssen, dass ich alle hinweise aufnehme.
      danke!
      mal schauen wo die wahrheit liegt ....
      Avatar
      schrieb am 17.10.10 12:26:23
      Beitrag Nr. 1.137 ()
      da der löwe nicht mehr brüllen will:
      http://www.ariva.de/Powerbags_vor_Kursexplosion_t374146
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 19:46:36
      Beitrag Nr. 1.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.337.180 von godi1954 am 17.10.10 12:26:23:eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 01.11.10 22:51:50
      Beitrag Nr. 1.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.431.104 von Loewe2004 am 01.11.10 19:46:36:rolleyes:
      genau!
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 03:24:21
      Beitrag Nr. 1.140 ()
      Was bietet denn die Aktie jetzt eigentlich?

      Ist das nur ein Briefkasten, der irgend wo steht, oder ein Gebäude, das nicht fertig gstellt wurde, oder handelt es sich nun um eine Firma, die tatsächlich irgend wann Gewinne machen wird, dass sie auch für Aktionäre sichtbar sind?

      Ich hatte diese Aktie bei 1,17€ bevor sie den Sprung auf fast 8,00€ machte.
      Zum Glück hab ich rechtzeitig mit fettem Gewinn verkauft.
      Aber was kommt jetzt?
      Die Firma und somit die Aktie sind doch tot, oder?

      Würde mich mal interessieren, wer hier investiert und wirklich an zukünftige Kursgewinne glaubt...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 02.11.10 08:38:37
      Beitrag Nr. 1.141 ()
      gruß peppino ;)
      Avatar
      schrieb am 04.11.10 13:12:28
      Beitrag Nr. 1.142 ()
      Ich habe mir Aktie angesehen, weil ich den Sektor interessant finde. Ich habe den Titel von der Watchlist genommen, weil ich nicht glaube, dass dieses Unternehmen jemals Geld verdienen wird. Ich verfolge diesen Thread nur noch spaßeshalber. Wer erwägt das Papier zu kaufen sollte mit dem Geld m.E. lieber ins Spielcasino gehen und alles auf die 0 setzen oder einen Lottoschein ausfüllen. Da sind die Chancen deutlich besser.
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 21:54:31
      Beitrag Nr. 1.143 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 09.12.10 22:24:47
      Beitrag Nr. 1.144 ()
      :yawn:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 10.12.10 14:21:33
      Beitrag Nr. 1.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.685.126 von godi1954 am 09.12.10 22:24:47:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 16:29:23
      Beitrag Nr. 1.146 ()
      :eek:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.12.10 17:05:36
      Beitrag Nr. 1.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.715.955 von Loewe2004 am 15.12.10 16:29:23:yawn:
      600 € Umsatz, du?;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.12.10 15:50:21
      Beitrag Nr. 1.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.716.306 von godi1954 am 15.12.10 17:05:36
      Datum 	Erster 	Hoch 	Tief 	Schluss     	Stücke
      20.12.10 0,26 0,296 0,26 0,261 € * 14.803


      :confused:
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.10 19:52:00
      Beitrag Nr. 1.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.433.052 von meisterpeppo am 02.11.10 03:24:21Das Problem bei dieser Firma ist, daß jedes Jahr irgendwelche Geschäftsabschlüsse getätigt werden, die dann später nie als Umsatz in einer Bilanz auftauschen.
      Nur Luftnummern, um den Kurs immer mal wieder kurzfristig nach oben zu katapultieren. Und es gibt immer wieder Lemminge, die darauf hereinfallen.
      Leider.
      Mich wundert es, daß kein einziger Aktionär diese Machenschaften bisher bei der Staatsanwaltschaft angezeigt hat.
      Mich würde es auch nicht wundern, wenn im ersten Halbjahr mal wieder der Vorstand sich selbst austauscht.
      Wie heißt es so schön: The same procedure as every year!

      Lasst die Finger von der Aktie.
      Das Unternehmen ist so gut wie tot.
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 12:56:12
      Beitrag Nr. 1.150 ()
      Schwupp-di-wupp
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 17:31:02
      Beitrag Nr. 1.151 ()
      kein schwupp!
      keine bilanz 2009 (nur die mitteilung der vorauss. verluste siehe hompage zur letzten HV)!
      keine HV !
      wupp ... eventuell!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.01.11 20:00:34
      Beitrag Nr. 1.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.841.110 von godi1954 am 11.01.11 17:31:02dfann eben:

      wupp-di-schwupp

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.11 16:17:06
      Beitrag Nr. 1.153 ()
      Dieses Jahr wurde nicht einmal eine einzige Aktie gehandelt.
      Bin mal gespannt ob es dieses Jahr wieder einen Vorstandswechsel gibt. Das ist dann aber auch das einzig beständige an dieser Firma.
      Von den angekündigten Umsätzen wird wieder einmal nichts zu sehen sein.
      Und dabei waren die Verträge doch 100%ig sicher!!!!
      Na ja wers glaubt.
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 13:57:01
      Beitrag Nr. 1.154 ()
      powerbags ist doch kein richtiges unternehmen. eine ag hat klare vorschriften für HV, Meldungen etc., nichts davon wird eingehalten. irgendwann kommt die meldung der insolvenz und anschließendem delisting. vorher kann es immer wieder mal als zock interessant sein, aber fundamental geht da aus meiner sicht gar nichts
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 16:12:46
      Beitrag Nr. 1.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.164 von H-Mika am 16.01.11 13:57:01Eine kleine Lektüre für Ahnungslose:

      http://www.gesetze-im-internet.de/aktg/

      und bin schon wieder weg ...
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.01.11 17:37:43
      Beitrag Nr. 1.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.513 von Loewe2004 am 16.01.11 16:12:46da steht auch bestimmt, dass die bilanz 2009 schon überfällig ist?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 10:52:35
      Beitrag Nr. 1.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 40.870.721 von godi1954 am 16.01.11 17:37:43Bevor die Bilanz für 2009 veröffentlicht werden kann, muß bestimmt erst mal wieder ein neuer Vorstand her. Dieser kann sich dann bekanntlich wieder dumm stellen, die Schuld an der Midsere auf seinen Vorgänger abwälzen, der wiederum auf seinen Vorvorgaänger usw.

      Es ist aber schon erstaunlich, wie lange sich eine Briefkastenfirma an der deutschen Börse halten kann.
      Gibt es überhaupt noch eine Sekretärin?


      Ich werde die Sache im stillen weiterverfolgen.

      Man sollte sich bei einem Aktienkauf immer vor Augen halten, daß die Firma lediglich ein Börsenmantel mit Null Umsätzen ist und lediglich durch offensichtlich lancierte Falschmeldungen Bewegung in den Aktienkurs kommt.
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 15:56:54
      Beitrag Nr. 1.158 ()
      Avatar
      schrieb am 19.01.11 16:46:00
      Beitrag Nr. 1.159 ()
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 04:32:19
      Beitrag Nr. 1.160 ()
      Noch vor 2 Jahren wäre die Aktie auf solche Nachrichten hin expodiert. Heute glaubt keiner mehr an den Zauber, den Powerbags jemals verbreitete.

      Ich hab damals meine Kohle gemacht, indem ich den Lemmingen früh hinterher gelaufen bin und bei knapp 8€ verkauft hatte, bevor die Kapitalerhöhung kam. ---GLÜCK GEHABT----

      Seither ist der Zauber der Versprechungen verflogen, da sie alle nicht erfolgt sind.

      Die Leute von Powerbags sind hoffentlich klug genug, dass sie nicht persönlich für ihre Taten verfogt werden können, denn was hier versprochen und nicht eingelöst wurde, ist schlimmer, als bei jedem Wahlkampf in der Bundestagswahl :laugh:

      Und allen Anlegern, die noch drin sind, wünsche ich viel Erfolg! Vielleicht gibts ja doch noch einmal eine Schrottwerte-Rally für Powerbags :keks:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 08:32:27
      Beitrag Nr. 1.161 ()
      ich gebe dir ja recht, allgemein!
      aber .... keine nachrichten sind auch "nachrichten" ....?
      irgendeiner wird seinen löwenanteil schon bekommen haben...?
      anmerkung:
      bezüge auf lebende und hier handelnde user sind frei erfunden und nicht beabsichtigt!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 08:45:17
      Beitrag Nr. 1.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.773 von godi1954 am 11.02.11 08:32:27Dann ist es ja gut.

      godi, zur Beruhigung:
      Löwe hat mit PB keine Beute gemacht, im Gegenteil

      und dann tschüss
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 11.02.11 09:16:16
      Beitrag Nr. 1.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.839 von Loewe2004 am 11.02.11 08:45:17sorry!
      "Löwe hat mit PB keine Beute gemacht, im Gegenteil"
      jetzt bist du für mich wieder glaubwürdig!
      viel erfolg sonst noch!
      Avatar
      schrieb am 14.02.11 14:14:09
      Beitrag Nr. 1.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.450 von meisterpeppo am 11.02.11 04:32:19Noch vor 2 Jahren wäre die Aktie auf solche Nachrichten hin expodiert. Heute glaubt keiner mehr an den Zauber, den Powerbags jemals verbreitete.
      :laugh: :rolleyes:

      Weshalb sollte eine Aktie explodieren, deren fortlaufender Handel eingestellt wurde? Für mich ist das lediglich ein für Powerbags ausgestelltes Armutszeugnis.
      Avatar
      schrieb am 16.02.11 10:31:33
      Beitrag Nr. 1.165 ()
      Umsatz heute bisher 27.500 Stück

      ???
      Avatar
      schrieb am 10.03.11 11:14:45
      Beitrag Nr. 1.166 ()
      Achtung Loewe!
      Die Räuber kommen!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:04:11
      Beitrag Nr. 1.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.176.515 von godi1954 am 10.03.11 11:14:45im Wald da sind die Räuber - ja wer kauft denn da?

      Ganz D deckt sich mit Solarwerten ein - egal welche!?!
      Avatar
      schrieb am 15.03.11 14:54:24
      Beitrag Nr. 1.168 ()
      joooo loewe!
      hast du noch etwas ....?
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 21:01:39
      Beitrag Nr. 1.169 ()
      Ob bei P9B das Solarkraftwerk schon fertig ist? Sollte ja im 3./4. Quartal 2010 errichtet werden. Ich werde mal bei der Gesellschaft nachfragen. Heute nach 17:00 war nur ein Anrufbeantworter dran, da war ich zu spät.

      Lt. Powerbags-Homepage ist der Vorstand nur bis zum 31.12.2010 bestellt. Da frage ich auch mal wer nun Vorstand ist.
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 21:40:48
      Beitrag Nr. 1.170 ()
      frage doch bitte auch gleich mal nach der bilanz von 2009.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.03.11 22:35:59
      Beitrag Nr. 1.171 ()
      ...und der von 2010, wann in etwa die fertig ist.
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:42:37
      Beitrag Nr. 1.172 ()
      Hat der Anruf geklappt? :-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.03.11 11:52:38
      Beitrag Nr. 1.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.246.651 von cash_is_king am 22.03.11 11:42:37Habe gerade angerufen. Eine freundliche Dame bat mich, die Fragen direkt an die IR der Powerbags per Mail zu stellen, was ich heute auch noch machen werde.
      Avatar
      schrieb am 28.03.11 18:18:05
      Beitrag Nr. 1.174 ()
      Na da bin ich ja mal gespannt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 05:08:38
      Beitrag Nr. 1.175 ()
      .


      Ich Dachte diese Sommerbude sei tot


      und

      Fluegen der Verwahrer ?



      Kann man toter als tot sein ?


      .


      :D


      .
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:54:09
      Beitrag Nr. 1.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.279.688 von zocker_online am 29.03.11 05:08:38Kann man toter als tot sein ?

      Nicht, wenn Du auf dem Friedhof der Kuscheltiere begraben wurdest.


      PS:
      Du musst Dich schon wirklich für das Unternehmen interessieren; weshalb sollten sonst Nachrichten vermeldet werden?
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 10:54:35
      Beitrag Nr. 1.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.244.390 von godi1954 am 21.03.11 21:40:48Herzlichen Glückwunsch nachträglich. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:18:21
      Beitrag Nr. 1.178 ()
      wofür?
      die geburtstagsmeldung ist LEIDER falsch!
      hast du mal reingeschaut?
      hatte es verlinkt auf IQ
      ist mit dem mod schon geklärt!
      schickt mir dann etwas zum richtigen termin!!!:laugh:
      fehler, oder wird hier etwas missbraucht?
      manche beherrschen das einfache nicht .....:look:
      du????
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:21:31
      Beitrag Nr. 1.179 ()
      http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1165040-1-10/godi…

      wollen wir wetten?
      um wieviel?
      :laugh:;)
      ist sehr weit vorbei!
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 11:34:23
      Beitrag Nr. 1.180 ()
      au sorry corbie!
      du hast es bestimmt ernst gemeint ....!
      mal schauen wer sich da einen scherz erlaubt hat!
      gruß
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 13:35:33
      Beitrag Nr. 1.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.281.468 von godi1954 am 29.03.11 11:34:23Ich glaube, ich weiss, wer gemeint war. Derjenige hatte meinen Knutscher bereits pünktlich erhalten. :D

      Meinen Knutscher an Dich darfst Du aber gerne behalten. Ich habe immer ein paar in Reserve. ;)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 14:31:19
      Beitrag Nr. 1.182 ()
      danke, mache ich!
      :)
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:00:02
      Beitrag Nr. 1.183 ()
      AUCH VON MIR ALLES GUTE
      Avatar
      schrieb am 29.03.11 15:14:27
      Beitrag Nr. 1.184 ()
      :confused:
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 15:54:20
      Beitrag Nr. 1.185 ()
      Sorry, wenn ich die Plauderei unterbreche, aber was ist denn jetzt eigentlich mit den Unternehmenszahlen/Bilanzen? :-)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:00:17
      Beitrag Nr. 1.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.290.066 von cash_is_king am 30.03.11 15:54:20auf meine Mail an IR@Powerbags.de (22.03.2011) habe ich bislang leider keine Antwort erhalten.....

      Waren aber auch schwierige Fragen:

      - wie ist der Stand beim Solarkraftwerk
      - wer vertritt zur Zeit das Unternehmen als Vorstand
      - wann kommen die Bilanzen/Jahresabschlüsse 2009 und 2010

      Nachhaken werde ich am 05.04.2011.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 30.03.11 20:45:14
      Beitrag Nr. 1.187 ()
      sehr interessant!

      zugegeben ist die bilanz 2010 noch nicht fällig.
      die 2009 würde schon reichen.
      die abschreibungen (wertberichtigungen) 2009
      kann ich schon hochrechnen!
      da keine signifikanter erlöse 2009.
      quelle powerbags
      dazu die ausgaben
      2010 kann ich auch schon hochrechnen.
      ein großteil des anlagevermögens (immaterielle vermögensgegegenstände) sind erloschen.
      es handelt sich um die abgemeldeten schutzrechte ausgeschrieben auf peter sommer.
      quelle und zuordnung mehrfach hier schon geschrieben.
      umsätze nicht gemeldet.
      anklam scon lange erledigt?
      solarkraftwerk nicht gemeldet.
      lizenzgebühren nicht gemeldet.
      tendenz ........????
      was sagt zoccies:
      nur noch für ein "mantelgeschäft" zu gebrauchen.
      quelle ariva
      Avatar
      schrieb am 01.04.11 13:16:03
      Beitrag Nr. 1.188 ()
      wahnsinn
      powerbags hat die bilanz von 2009 veröffentlicht!

      http://www.google.de/imgres?imgurl=http://file1.npage.de/000…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:25:23
      Beitrag Nr. 1.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.303.504 von godi1954 am 01.04.11 13:16:03Suspekter Link. :rolleyes:
      Sollte die Bilanz nicht im Bundesanzeiger veröffentlicht sein?
      Ich kann sie dort nicht finden.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 15:56:39
      Beitrag Nr. 1.190 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.383 von corbie am 04.04.11 15:25:23aprilscherz...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:11:29
      Beitrag Nr. 1.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.314.614 von Rattlesnake am 04.04.11 15:56:39stimmt!
      :laugh:
      sorry corbie
      Avatar
      schrieb am 04.04.11 16:20:21
      Beitrag Nr. 1.192 ()
      dort steht : april april ! :)
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 17:39:51
      Beitrag Nr. 1.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.292.036 von deka-dent am 30.03.11 20:00:17Ich habe noch keine Antwort erhalten und gehe davon aus, trotz heutiger Erinnerung, auch zukünftig keine Antwort zu erhalten.
      Avatar
      schrieb am 12.04.11 22:53:47
      Beitrag Nr. 1.194 ()
      Danke für das Update. Was für ein Trauerspiel - zum Glück war und bin ich hier nicht investiert.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:26:54
      Beitrag Nr. 1.195 ()
      @cash_is_king...wieso Trauerspiel...das sind hausgemachte Sommerspiele mit traurigen Laiendarstellern, die von nichts eine Ahnung haben...sorry....muss mich verbessern...sie können vom Aufsichtsrat bis zum Vorstand (darf man die so bezeichnen?) bestens bescheißen...;-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 10:45:32
      Beitrag Nr. 1.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.907 von winther am 18.04.11 21:26:54Unterhaltungswert hat das Schauspiel ja durchaus.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 17:08:38
      Beitrag Nr. 1.197 ()
      ... keine Antwort erhalten, also keine Abschlüsse und keine Solarkraftwerke vorhanden.

      Komischerweise ziehen aber die Kurse und Umsätze bei B9B und LI6 an.

      Ich könnte mir vorstellen, daß evt. demnächst die Aktien bei einer anderen AG auftauchen, deren favorisierten Beteiligungsbranchen in den erneuerbaren Energien, innovativen Medien-, und Internetbeteiligungen, sowie im Rohstoffsektor liegen.

      Und deren Aufsichtsrat ebenfalls Ole-Hagen Zachriat heißt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 29.04.11 17:19:22
      Beitrag Nr. 1.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.761 von deka-dent am 29.04.11 17:08:38B9B ist falsch, richtig ist:

      P9B = Powerbags

      Li6 = Lichtenergiewerke
      Avatar
      schrieb am 01.05.11 18:14:37
      Beitrag Nr. 1.199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.430.761 von deka-dent am 29.04.11 17:08:38Weißt Du Näheres?

      Hmmm, meinst Du,das könnte konzernrechtlich vielleicht sogar interessant werden für P9B-Aktionäre...?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 05.05.11 12:04:45
      Beitrag Nr. 1.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.435.822 von cocho am 01.05.11 18:14:37Nein, reine Spekulation!
      Avatar
      schrieb am 14.05.11 09:45:03
      Beitrag Nr. 1.201 ()
      Ich bin mal gespannt, wie lange das Trauerspiel mit Powerbags noch weitergeht.
      Jahr für Jahr wird von irgendwelchen Großaufträgen berichtet, von denen man dann letztendlich nichts mehr hört.
      Schade nur, daß es immer noch Lemminge gibt, die diese Verarscherei mitmachen und sich über den Tisch ziehen lassen.
      Ich bin mal auf den nächsten Geschäftsbericht gespannt.
      Und natürlich auch auf den nächsten Vorstandswechsel. :-)
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 16:11:44
      Beitrag Nr. 1.202 ()
      Hier tut sich wirklich gar nichts mehr.
      Weder im Forum noch bei Powerbags.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 07.06.11 17:28:30
      Beitrag Nr. 1.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.384 von wisi59 am 07.06.11 16:11:44Könnte daran liegen, dass sich beim "Unternehmen" nichts tut. ;-)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 11:48:07
      Beitrag Nr. 1.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.614.999 von cash_is_king am 07.06.11 17:28:30Das Unternehmen ist so gut wie tot.
      Kein einziger der in der Vergangenheit angekündigten und verkündeten Umsätze hat sich als Wahr herausgestellt.
      Ich verstehe nicht, daß sich die Aktionäre so verarschen und um ihr Geld prellen lassen.
      Das grenzt irgendwo an Betrug.
      Warum klagt kein Aktionär?
      Warum organisieren sich die Aktionäre nicht und reichen eine Sammelklage ein?
      Avatar
      schrieb am 23.06.11 12:33:13
      Beitrag Nr. 1.205 ()
      Avatar
      schrieb am 24.07.11 21:42:51
      Beitrag Nr. 1.206 ()
      Wollte nur mal nachfragen, ob es von PB irgendwelche News gibt?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 15:34:45
      Beitrag Nr. 1.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.837.233 von wisi59 am 24.07.11 21:42:51Nein, gibt es nicht.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 28.07.11 11:44:41
      Beitrag Nr. 1.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.840.269 von cash_is_king am 25.07.11 15:34:45Dann werden wohl in absehbarer Zeit die Lichter ausgehen.
      ich begreife nicht, daß sich die Aktionäre so schamlos belügen lassen und niemand eine Klage gegen sen Vorstand wegen Falschmeldungen erhebt.
      Hier wurden schon mehrfach angebliche Geschäfte veröffentlicht, die es nie gegeben hat.
      Wie dreist ist das denn?
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 07:34:42
      Beitrag Nr. 1.209 ()
      der Letzte macht das Licht aus....


      Fr, 12.08.1120:15
      DGAP-News: Powerbags AG: Anzeige des Vorstands über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals gemäß § 92 Absatz 1 AktG (deutsch)

      Powerbags AG: Anzeige des Vorstands über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals gemäß § 92 Absatz 1 AktG

      DGAP-News: Powerbags AG / Schlagwort(e): Insolvenz Powerbags AG: Anzeige des Vorstands über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals gemäß § 92 Absatz 1 AktG

      12.08.2011 / 20:15

      ---------------------------------------------------------------------

      Anzeige des Vorstands über den Verlust der Hälfte des Grundkapitals gemäß § 92 Absatz 1 AktG

      Der Vorstand der Powerbags AG teilt mit, dass ein Verlust in Höhe von mehr als der Hälfte des Grundkapitals besteht. Ferner teilt der Vorstand mit, dass er die Eröffnung eines Insolvenzverfahrens über das Vermögen beantragt hat.

      Ende der Corporate News

      ---------------------------------------------------------------------

      12.08.2011 Veröffentlichung einer Corporate News/Finanznachricht, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent / Herausgeber verantwortlich.

      Die DGAP Distributionsservices umfassen gesetzliche Meldepflichten, Corporate News/Finanznachrichten und Pressemitteilungen. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

      ---------------------------------------------------------------------

      135628 12.08.2011

      Quelle: dpa-AFX
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 11:47:56
      Beitrag Nr. 1.210 ()
      Mit der Eröffnung des Insolvenzverfahrens dürfte zu rechnen sein, wenn die Verfahrenskosten gedeckt sind

      meint cocho
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.08.11 16:07:51
      Beitrag Nr. 1.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.546 von cocho am 13.08.11 11:47:56Tja, mal wieder eine Bude, in der Peter Sommer und Buddies ihre kleinen Fingerchen drinhatten und die jetzt über den sogenannten Jordan geht.... naja, kann er sich ja voll auf seine neuen Projekte im Senegal (SN Mineral Mining), in Guinea-Bissau (Westafrica Mineral Mining) und seine Schweizer First Invest Capital und die IQ Invest in München konzentrieren, nebst den zahlreichen Ltd. natürlich für alles, was momentan en vogue ist.... :laugh::laugh:

      Nur läuft das alles auch nicht gerade sensationell, wie Ihr den jeweiligen Kursverläufen und Threads entnehmen könnt, aber hier waren es ja angeblich die Berufsaktionärskläger, die den Laden ruiniert hätten, so schreibt er als "zoccies" auf ariva zumindest. Sein schönes Gebrauchsmuster für Solarzellen, was er Powerbags "überlassen hat", kann er sich ja in Dakar aufhängen, wo sein momentaner Wohnsitz ist.

      Schade nur um die Aktionäre, die in diesen Laden ihr Kapital gesteckt haben.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 00:14:00
      Beitrag Nr. 1.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.947.546 von cocho am 13.08.11 11:47:56Und wenn die Kosten nicht gedeckt sind, wird der Laden gleich dicht gemacht.
      Das Ganze war schon vor langer Zeit abzusehen.

      Wo sind jetzt die ganzen Schlaumeier, die den kompletten Mist immer geglaubt haben, der ihnen vorgegaukelt wurde?

      Wo sind die ganzen Umsätze, die angeblich vertraglich vorhanden sein müssten?

      Alles erstunken und gelogen.

      Die Aktionäre sollten sich solidarisieren und Klage gegen jeden einzelnen bisherigen Vorstand einreichen.

      Ich gehe davon aus, daß die Vorstände auf Kosten der Aktionäre ihre Schäfchen im trockenen haben.
      Avatar
      schrieb am 16.08.11 14:22:11
      Beitrag Nr. 1.213 ()
      Zitat von wisi59: Und wenn die Kosten nicht gedeckt sind, wird der Laden gleich dicht gemacht.
      Das Ganze war schon vor langer Zeit abzusehen.

      Wo sind jetzt die ganzen Schlaumeier, die den kompletten Mist immer geglaubt haben, der ihnen vorgegaukelt wurde?

      Wo sind die ganzen Umsätze, die angeblich vertraglich vorhanden sein müssten?

      Alles erstunken und gelogen.

      Die Aktionäre sollten sich solidarisieren und Klage gegen jeden einzelnen bisherigen Vorstand einreichen.

      Ich gehe davon aus, daß die Vorstände auf Kosten der Aktionäre ihre Schäfchen im trockenen haben.



      Es geht nicht nur um die Schlaumeier, die den ganzen Mist geglaubt haben, das ist ja noch mit Naivität oder Blauäugigkeit oder Gier zu erklären, viel schlimmer sind die ganzen Gestalten, die WISSENTLICH über Börsenbriefe oder Forenteilnahme andere Leser in diesen "Wert" hineingelockt haben und diejenigen, die schon seit langer Zeit warnten, persönlich niederzumachen versuchten, denn mit Sachargumenten kamen sie ja nicht besonders weit.

      Auch der Ausichtsrat in Form des edlen Ole-Hagen Zachriat sollte nicht in der Betrachtung vergessen werden, der treibt ja auch noch bei anderen Gesellschaften aus dem Sommer-Dunstkreis sein Unwesen.
      Aber der sagt bestimmt (im gleichen Tenor wie der Peta als zoccies auf ariva), daß die "Berufsklageaktionäre" den Untergang veerschuldeten und nicht das mangelhafte Geschäftskonzept und die dilettantische Durchführung.
      Avatar
      schrieb am 26.09.11 14:31:28
      Beitrag Nr. 1.214 ()
      Wenn ich mich recht entsinne, waren die Firmen-PKWs noch nicht abgezahlt.
      Fährt denn der Vorstand nun wieder Bahn?
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 15:36:49
      Beitrag Nr. 1.215 ()
      Powerbags AG (WKN A0JL53)

      Die Notierung der Aktien im Frankfurter Freiverkehr wird mit Ablauf des 02.11.2011 eingestellt.

      Was ist mit den Notierungen in BER und STU ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 13.10.11 22:31:44
      Beitrag Nr. 1.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.208.402 von Jgersauce am 13.10.11 15:36:49Ich würde sagen, das wars endgültig.
      Da keine Substanz vorhanden war, gibt es auch nicht viel abzuwickeln.
      Und das Wenige, das vorhanden ist, wird gerade ausreichen, um den Insolvenzverwalter zu bezahlen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 14:53:41
      Beitrag Nr. 1.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.210.674 von wisi59 am 13.10.11 22:31:44Az. 340 IN 765/11 (351): In dem Insolvenzantragsverfahren über das Vermögen der Powerbags Aktiengesellschaft, Marie-Siegel-Straße 1, 39218 Schönebeck (AG Stendal, HRB 7858), vertr. d.: Ralf Flügen, Drosselweg 3, 47623 Kevelaer, (Vorstand) ist am 10.10.2011 um 10:50 Uhr gegen die Antragstellerin ein allgemeines Verfügungsverbot erlassen sowie die vorläufige Verwaltung des Geschäftsbetriebs der Antragstellerin angeordnet worden (§§ 21, 22 InsO). Die Schuldner der Antragstellerin (Drittschuldner) werden aufgefordert, nur noch unter Beachtung des Beschlusses zu leisten. Zum Insolvenzverwalter ist Rechtsanwalt André Löffler, Klewitzstr. 15, 39112 Magdeburg, Tel.: 0391/7324630, Fax: 0391/7324633, E-Mail: magdeburg@loeffler-insolvenzverwalter.de bestellt worden.- Amtsgericht Magdeburg, 10.10.2011

      Quelle: www.unternehmensregister.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.11 20:50:56
      Beitrag Nr. 1.218 ()
      Guten Abend liebes Forum

      Ich denke, Malermeister "Flügen" hat wieder ein Unternehmen in die Insolvenz geführt. Ist sicherlich nicht sein erstes:-) Eines ist klar, jeder bekommt sein Geld zurück aus der Insolvenzmasse. Welche Insolvenzmasse...-:)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.12.11 18:40:31
      Beitrag Nr. 1.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.233.992 von Summerdream am 19.10.11 20:50:56Wo sind denn eigentlich die ganzen Oprimisten, die alles besser wissen und sich selbst diese Aktie schöngeredet haben?
      Man hört gar nichts mehr von Ihnen.
      Avatar
      schrieb am 21.12.11 21:57:12
      Beitrag Nr. 1.220 ()
      aus...aus...das spiel ist aus !! :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:10:16
      Beitrag Nr. 1.221 ()
      Einige der Beteiligten tummeln sich wieder woanders.
      Man muss nur richtig suchen
      :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 22.02.12 19:30:37
      Beitrag Nr. 1.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.790.980 von Beimbach am 22.02.12 19:10:16Man sie bei ihrem IQ aber relativ leicht finden. ;)
      • 1
      • 3
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Solar: Powerbags mit neuen Nachrichten