GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 2040)

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.240 von JuliaMeyer am 28.11.12 12:39:57

ich habe jedenfalls noch keinen Chart gesehen in dem der Volumenbalken und die Chartkerze eine unterschiedliche Farbe hatten.

Richtig. Die Farbe der Volumenkerze zeigt an, ob dieses Volumen bei steigenden oder fallenden Kursen zustandekam. Entscheidend ist aber in diesem Kontext die Höhe der Volumenkerze...

[JuliaMeyer]

Zitat von macvin: Betrachtet man Deinen Tageschart, dann sieht man eine ROTE Volumenkerze. Das heisst, wenn ich nicht ganz falsch liege, dass das erhöhte Volumen mit fallenden Kursen verbunden war.

Was aber wiederum nicht zu bedeuten hat das mit mehr Volumen der Kurs gedrückt worden ist , ich habe jedenfalls noch keinen Chart gesehen in dem der Volumenbalken und die Chartkerze eine unterschiedliche Farbe hatten .

Oder sehe ich das Falsch ?

[macvin]

Betrachtet man Deinen Tageschart, dann sieht man eine ROTE Volumenkerze. Das heisst, wenn ich nicht ganz falsch liege, dass das erhöhte Volumen mit fallenden Kursen verbunden war.

[Francky57]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.870.137 von fen-um am 28.11.12 12:17:56

So gefällst Du mir viel besser.

[fen-um]

Da das Volumen nahe am Tief und im Anstieg auftrat, ist das auf jeden Fall mehr bullish als bärish.

[logotrader]

ist das jetzt mehr bärisch oder mehr bullisch?

[fen-um]

Nur mal so nebenbei bemerkt. Gestern haben wir das höchste Volumen der vergangenen 8-Tage bei GLD (weltweit grösster ETF auf Gold) erhalten. Und es erstaunt mich nicht, dass dieses genau am Tief und in der Erholungsphase in den Markt kam.

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.887 von macvin am 28.11.12 11:21:39

Noch was vergessen:

Oder kennt ihr jemand, der notorisch die Meinung eines anderen nachschwätzt und es zu etwas gebracht hat? Ich nicht

Politiker....

[macvin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.869.595 von fen-um am 28.11.12 10:32:02

Denn ich muss ehrlich zugeben, ich selber habe leider nicht die Fähigkeiten kurzfristige Situationen zweifelsfrei beurteilen zu können. Der Markt ist einfach zu unberechenbar. Es tröstet mich allerdings, dass es auch sonst keinen auf dieser Erde gibt, der dies kann. Selbst ein sehr erfolgreicher Daytrader, ist nur im Moment in welchem er die Charts bewertet sehr erfolgreich. Du wirst aber keinen finden, der Dir um 12:00 Uhr eine Analyse erstellt und garantieren kann, dass Du nach dem Mittagessen um 1:00 Uhr noch mit demselben Trade einen Gewinn einfahren kannst

Das hattest du vor kurzem noch geschrieben.

Und dann das:

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht, wieso derart viele Trader immer wieder den Wunsch äussern, dass sich ein Analyst im Konjunktiv ausdrücken soll. In der Schule lernen wir bereits, sich eine eigene Meinung zu bilden und diese an Prüfungen zu beweisen. Diejenigen welche Ihrer eigene Meinung vertreten, kommen in unserer Gesellschaft auch weiter. Oder kennt ihr jemand, der notorisch die Meinung eines anderen nachschwätzt und es zu etwas gebracht hat? Ich nicht

Ich denke, das hängt vom Zeitrahmen ab, über den man spricht, von der jeweiligen Risikobereitschaft, von der Portfoliogrösse usw.

Natürlich muss man im kurzfristigen Bereich Flexibilität zeigen und die jeweilige Einschätzung auch schnell ändern können. Die zugrunde liegenden Rahmenbedingeungen ändern sich ja auch schnell. Hier stur zu bleiben kann sehr kostspielig werden.

Je längerfristiger die Betrachtungen werden, desto konsequenter muss man werden. Man investiert dann aber auch auf Basis längerfristiger Zeifenster im Chart. Mit weiteren KO-Abständen oder langen Laufzeiten bei OS. Und natürlich weiter gesetzten SL.

Hier noch mal die 3 goldenen Traderregeln:

Regel 1: Kapitalerhalt
Regel 2: Gewinne erzielen
Regel 3: Funktioniert Regel 2 nicht, dann gilt automatisch Regel 1

Wenn dazu eine Meinungsänderung notwendig ist (ich würde lieber von einer Anpassung der Markteinschätzung sprechen), dann ist das legitim.

Hapy tradings....

[fen-um]

Zitat von Francky57: Meine, sollte nicht als beleidigende Kritik zu verstehen sein, denn dass Du Dir viel Mühe gibst und auch wirklich über viel CT-Fachwissen verfügst, steht ausser Frage. Sollte nur ein Hinweis sein, dass Du Dich mit "totsicheren Prognosen" die dann nicht eintreffen, selbst disqualifizierst und das ist schade.

Und in dem Punkt habe ich Dir ja auch bereits zugestimmt.