GOLD und SILBER - Charttechnik und Trading (Seite 4278)

[Regiomontanus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.637.621 von Regiomontanus am 03.12.10 08:11:18

Was mir gerade auffällt.
Tops bei Silber, grob: Anfang 04, Anfang 06, Anfang 08, Beginn 10. Nächstes Top Anfang 2012?

[Regiomontanus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.417 von Regiomontanus am 01.12.10 23:07:48

Alls der Silberpreis das erste mal die 29USD erreicht hatte, machte chomse (wenn ich es richtig in Erinnerung habe) auf Folgende charttechnische Situation aufmerksam. Der Preis befindet sich am Trend der Hochpunkte. Die letzten zwei Male einhergehend mit einem Uptrend aus früheren Zeiten, wie auch jetzt. Heute bestehen gleich zwei weitere bis in den Bereich von 34USD. In Anbetracht der bestehenden Situation gehe ich von einer Beschleunigung des Uptrends aus, entsprechend einem deutlichen Break und damit einhergehend mit einer neuen Zeit für Silber.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.968 von Regiomontanus am 02.12.10 07:54:27

"Wenn der wirtschaftliche Zyklus dreht, wird er den preistreibenden Effekt der Liquidität überwältigen."

Das erscheint mir plausibel, aber nur, solange wir hier nicht von einer Hyperinflation reden müssen. Und das, sagen einige Experten, droht uns. Abgesehen vom Gold, welches eigenen (Währungs-) Regeln folgen mag, erscheint mir der Ölpreis ein guter Indikator für die Richtung der Rohstoffe. Steigt er weiter, trotz evt. einsetzendem geringerem Wirschaftswachstum, würde dies für die Inflation sprechen. Brent deutl. über 90 USD würde IMO ein Signal setzen.

Zu M3 - danke für den erläuternden Text. Es gibt demnach Leute, die M3 weiter berechnen können, aber es sind keine offiziellen Zahlen. Dieses Fehlen kreiert einen Vertrauensverlust und dies hat sich seinerzeit und bis heute gezeigt. Mit ein Grund, warum Gold immer weiter steigt.

gruß, confi

[Regiomontanus]

Wenn der wirtschaftliche Zyklus dreht, wird er den preistreibenden Effekt der Liquidität überwältigen.

http://blog.markusgaertner.com/2010/12/02/es-wird-alles-ganz…
Ich bin gespannt, ob die Korrelation bestehen bleibt.

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.404 von resci1 am 01.12.10 23:05:16

danke resci, die Brüder machen mich im Kopf völlig irre.

gruß, confi

[Regiomontanus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.220 von confidential am 01.12.10 22:29:31

After reading this little known press release a few weeks ago, I started to wonder… and the surprising result is that (except for the Eurodollars element of M3), the data is still available with which to reconstruct M3.

* The formula used has over five nines (.9999946 – 1.0 being perfect) correlation to the original data back going back to 1980, and is taken directly from the Federal Reserve’s definition of M3.
* There is only one missing element that is apparently no longer available (Eurodollars) and I've applied an adjustment to generate it. It's only about 3% of total M3 so should not have a material effect on the total
* The data sources are M2, Institutional Money Market and two weekly reports from the Fed – H.8 and H.4.1.
* Not surprisingly, the growth rate has continued up since the last official report in early March
* "So the question is, having very consciously and purposely tried to break the bubble and upset the markets in order to sort of break the cocoon of capital gains speculation, we are now in a position—having done that and in a sense succeeded perhaps more than we had intended—to try to restore some degree of confidence in the System."
< -- Alan Greenspan, Chairman of the Federal Reserve.
Source: Federal Open Market Committee (FOMC) meeting minutes from March 22, 1994
* As of Nov. 10, 2006 the Eurodollar estimation formula has changed from a constant to a constant adjusted by oil price changes.
* As of July 16, 2007, a proprietary adjustment has been made. We have detected and back adjusted for changes to H8 (a weekly Fed publication) elements that we believe the Fed changed in mid March 2007 that affect M3. We are no longer publishing our M3 component chart.
* As of March 19, 2008, we have added the results of the new Fed TAF, TSLF and PDCF "tools" to M3, since they are quite similar to temporary repos (repurchase agreements). Temp repos are part of the original definition of M3.
http://www.nowandfutures.com/articles/20060426M3b,_repos_&_F…

[resci1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.628.109 von confidential am 01.12.10 22:16:10

confi, dat wird schon wieder. Ne Nacht schlafen, dann sind alle schlechten Gedanken wech.

resci

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.925 von Regiomontanus am 01.12.10 21:56:15

danke für die Mühe! Noch eine Frage, wenn ich darf. Woher stammen die M3-Daten? Die Fed hatte seinerzeit, ich denke Ende 2006, angekündigt, diese Daten nicht mehr zu veröffentlichen. Ich erinnere mich genau, daß der Goldkurs am Tag danach (Stichwort: Vertrauensverlust) stark anstieg.

gruß, confi

[confidential]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.903 von chomsee am 01.12.10 21:53:18

erst hat mir der Analyst und dann der Maler ein Bier spendiert. Jetzt bin ich völlig von der Rolle und total verwirrt. Tut mir leid!

[Regiomontanus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.627.351 von confidential am 01.12.10 20:42:39

Richtig. Die FED könnte allerdings ebenos die Höhe an Repos vergrößern, insofern die Nachfrage besteht, um für mehr Liquidität zu sorgen ohne QEX auszufrufen.
Muss mal gucken ob ich an die Daten komme. Könnte allerdings schwierig werden.